En fait, « Cicéron » est un surnom. Les romains avaient en gros un prénom, un nom de famille, et un surnom, le surnom pouvant être hérité, c’est un surnom de famille… « César » et « Auguste » font partie de ces surnoms célèbres, que l’on peut associer pour plus de swag : César Auguste, ça en jette !!!
Pour la partie exploration graphique, j'utilise gitg mais je suis sûr qu'il existe des outils graphiques moins GNOME et plus puissants que ce dernier.
Moi j'utilise tig, en ligne de commande. C'est utilisable dans un terminal et c'est plus pratique qu'un simple git log --graph. Et je confirme qu'il faut au minimum un outil de ce genre pour être efficace avec un SCM… surtout quand on apprend !
L'avantage de celui-ci est qu'il agit comme un front-end pour Git et qu'on peut lui passer toutes les options que l'on utiliserait avec l'outil original, par exemple --first-parent.
Si vous avez des dépôts mercurial chez eux, il faudra donc envisager une migration, soit vers une autre forge, soit vers git et rester chez bitbucket. Je ne crois pas qu'ils aient développé d'outils spécifique pour migrer facilement un dépôt chez eux (ce qui énerve d'autant plus quantité de développeurs, surtout ceux qui payent et qui se sentent encore plus lésés).
C'est bien ça le pire, je crois.
J'ai moi-même encore un dépôt Mercurial là-bas, après être moi-même passé à Git pour tous mes autres projets pour et mes versionings en local de mes documents, parce que c'est une collaboration de longue date avec une personne qui est encore sous Mercurial et parce que je l'utilisais aussi au moment où j'ai ouvert le dépôt. C'est même ça qui m'a conduit vers BitBucket.
Quand ils en ont annoncé la fin, j'en ai simplement pris acte à titre personnel. Comme dit plus haut, ça faisait longtemps que je ne l'utilisais plus ailleurs. Par contre, je m'attendais à avoir la même chose qu'ailleurs, à savoir un gros bouton « je migre mon dépôt vers Git », que ce soit fait en une fois et que l'on n'en parle plus.
J'ai été assez surpris de ne pas trouver immédiatement de référence vers la procédure à suivre, et assez agacé de me rendre compte, au bout de quelques pages de lecture, que leurs recommandations se résumaient en gros à « bah démerdez vous, je crois qu'il existe un truc par là pour le faire mais pas sûr… ». Du coup, s'il faut se débrouiller soi-même pour tout migrer et qu'il faut rouvrir un nouveau dépôt à la main, aucun intérêt en particulier de rester chez eux plutôt qu'ailleurs.
Seule exception à ce dernier point : la possibilité d'avoir un dépôt privé. C'est utile quand on collabore à développer des choses qui s'appuient sur des ressources non libres. Mais la politique des autres hébergeurs a évolué également depuis cette époque et même Github propose des dépôts privés gratuits jusqu'à trois collaborateurs.
J'ai déjà mal au crâne à la lecture de ton post, mais je crois que le plus insupportable sur le web aujourd'hui, ce n'est plus les titres putaclic mais :
« Le respect de votre vie privée est notre priorité. (Accepter / Refuser) ».
La personne qui a imposé ça à l'Europe entière mérite d'être condamnée à aller elle-même valider chacune des ces notifications à chaque fois qu'elles apparaissent. :-)
J'ai pris le temps de relire le fil en entier en prenant en compte toutes tes interventions et je reconnais que j'ai posté un peu vite… :-)
Certes, on ne mesure pas la performance d'un codeur à la vitesse à laquelle il livre (et ce n'est pas mon chef qui me contredira…). Ça ne se mesure pas non plus en « nombre de lignes de code » livrées. C'est comme « e=mc² » : ça tient en cinq caractères, mais ça représente huit ans de travail, un prix Nobel (bon d'accord, pas directement là dessus) et le fondement de la physique du 20ème siècle (bon, là aussi, ça représente bien plus que ces cinq caractères).
Par contre, je m'inscris farouchement contre le concept de « pisseur de code », comme on dit. Surtout quand c'est en assembleur. Je ne peux laisser personne croire qu'un codeur arrive en « fin de ligne » quand quelqu'un a pensé la chose pour lui.
La performance d'écriture d'un code en soit je ne sais pas trop qui sa passionne. Ça donne des effets pour le quidam, mais faut le mettre en balance avec la qualité qui est produite par exemple pour que ça ait du sens.
Précisément. Un codeur conçoit TOUJOURS ce qu'il fait. Je ne connais personne — même du temps des pupitreurs — qui n'ait été qu'un « traducteur passif » entre une machine et un bureau d'études. Au contraire, je ne pense pas qu'on puisse être bon architecte logiciel sans avoir pratiqué.
Pour un autre domaine que je connais bien, c'est comme si pour faire comprendre la qualité d'athlète de Teddy Riner, on énonçait le nombre de pompes qu'il peut enchainer parce qu'expliquer que gagner des championnat du monde sur une technique différente à chaque combat c'était trop compliqué.
Justement. J'ai bien compris que tu faisais référence aux différentes activités pratiquées à un moment donné, mais présenter la chose de cette façon laisse croire qu'il y a d'un côté des personnes judoka et d'autres des faiseurs de pompes.
Dans le premier cas, je pense qu'on ne peut pas faire l'un sans l'autre. Dans le second, on peut faire des pompes sans être judoka et réciproquement mais dans tous les cas, un « gros faiseur de pompe » ne peut pas ne pas être considéré comme sportif…
"quasiment tous les bug reports que j'ai fait sur le tracker Fedora sont restes sans réponses pour être fermes automatiquement par le bot de fin de vie…"
Le « bot de fin de vie » !
La meilleure métaphore qui soit depuis la Grande Faucheuse… :-)
Comme beaucoup de monde ici, je suis tombé dans l'informatique depuis la pré-adolescence (voire l'enfance). J'ai vu le minitel arriver chez moi, j'ai connu la présentation du TO7 en classe de CP, j'ai écrit mes premiers programmes aux alentours de l'âge de neuf ans, j'ai eu un MO6 à moi à onze, j'ai connu le programme informatique pour tous.
Dans les années 1990, j'ai vu l'essor du PC dans le grand public porté par l'apparition du « multimédia ». Parallèlement, c'était aussi la grande époque des démos. Avec les années 2000, j'ai vu la France entière (le monde aussi, en fait, mais bon) adopter massivement l'informatique et, paradoxalement, sembler en savoir de moins en moins sur le sujet. Avec les années 2010, on a vu la chose devenir carrément politique. Et à présent, l'enjeu à court terme pour le début de la prochaine décennie semble être « la fibre pour tous ».
Je suis toujours développeur de métier aujourd'hui et l'amer constat que j'en fais après plus de trente ans d'exercice est que : ça n'intéresse pas les filles.
Je suis toujours émerveillé de voir comment on cherche à ramener ça au sexisme ou à d'autres vicissitudes avant même de poser ouvertement la question aux principales intéressées.
Ça m'agace parce que j'entends ce son de cloche jusque sur l'antenne d'une grande station de radio nationale alors que les informaticiens sont les premiers à déplorer cet état de fait et que du temps des coding partys évoquées ci-dessus, l'entrée était souvent gratuite pour les filles, justement pour tenter de rétablir un semblant de mixité ou, à tout le moins, permettre aux copines des participants de les accompagner.
À l'inverse, il y a des métiers scientifiques notoirement très féminisés : la bio et la génétique.
Et là, ça ne date pas d'hier non plus. Je me souviens qu'étant encore à l'école primaire au début des années 1980 et lisant des publications pour les enfants de mon âge, j'avais déjà vu dans le courrier des lecteurs celui d'une jeune fille qui souhaitait devenir « généticienne ». C'était peut-être même à cette époque que j'ai découvert le mot et c'était bien avant l'explosion de la bio-informatique.
J'ai travaillé ensuite presque six ans pour un centre de recherche situé sur le/la génopôle d'Évry et le ratio ne laissait pas de place au doute. Environ 75% du personnel était féminin. Par contre, ce rapport était plus qu'inversé dans l'équipe des bio-info. On a réussi à avoir deux jeunes femmes absolument formidables à l'administration système pendant un temps significatif (quelques années). Au développement, on a eu deux contrats cours en six ans.
Bref, j'aimerais bien donner la parole aux filles dans la suite de ce fil, car je sais que LinuxFr a des lectrices même si, ici comme ailleurs, on aimerait qu'elles soient beaucoup plus représentées. Dites-nous ce qui vous attire ou vous effraie.
[^] # Re: le liberalisme
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 2.
Ça s'appelle du FTTS (Fiber To The Sewer) :-)
[^] # Re: serveurs compromis
Posté par Obsidian . En réponse au message horloge et bug au démarrage de l'ordinateur. Évalué à 2.
Avec Windows aux débuts du web, ce n'était pas certain… :-)
[^] # Re: JSON? YAML?’
Posté par Obsidian . En réponse au journal En finir avec CSV ou Excel pour échanger des données. Évalué à 6. Dernière modification le 07 octobre 2020 à 02:09.
En gros, Cicéron, c'est pas carré, quoi.
# C'est le progrès
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 10.
Une blague qui date du temps du télégraphe :
— Pff, c'est pas marrant d'enterrer tous ces câbles…
— Ça c'est rien ! Attends un peu qu'on enterre les poteaux !
# Aérien
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 10.
Ils sont juste en train d'enterrer les câbles WiFi. C'est normal.
# Problème de transmission
Posté par Obsidian . En réponse au journal Dans son barillet, l'écureuil ne met pas des noisettes.. Évalué à -5. Dernière modification le 30 juin 2020 à 17:11.
C'est sans doute un problème similaire à celui-ci :
https://www.youtube.com/watch?v=cZkAP-CQlhA
[^] # Re: auteur ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 4.
Il aurait confondu « Compte-Sponville » et « StopCovid » ? Ce n'est pas impossible…
[^] # Re: Pires inventions à mon avis
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 2.
'faudrait les réconcilier devant Bomber X !
[^] # Re: Pires inventions à mon avis
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 2.
Attention, ils viennent d'annoncer une restriction du débit de Youtube et Netflix !
Donc ce sera ça ou une explosion des amendes pour rupture du confinement (parce que là, les gens vont vraiment devenir dingues :)
[^] # Re: Pires inventions à mon avis
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 6.
Et on sait d'ailleurs que Marcel Gottlieb n'en faisait pas partie… :-)
[^] # Re: Serveur git?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 2.
Moi j'utilise tig, en ligne de commande. C'est utilisable dans un terminal et c'est plus pratique qu'un simple
git log --graph. Et je confirme qu'il faut au minimum un outil de ce genre pour être efficace avec un SCM… surtout quand on apprend !L'avantage de celui-ci est qu'il agit comme un front-end pour Git et qu'on peut lui passer toutes les options que l'on utiliserait avec l'outil original, par exemple
--first-parent.# Migration
Posté par Obsidian . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 8.
C'est bien ça le pire, je crois.
J'ai moi-même encore un dépôt Mercurial là-bas, après être moi-même passé à Git pour tous mes autres projets pour et mes versionings en local de mes documents, parce que c'est une collaboration de longue date avec une personne qui est encore sous Mercurial et parce que je l'utilisais aussi au moment où j'ai ouvert le dépôt. C'est même ça qui m'a conduit vers BitBucket.
Quand ils en ont annoncé la fin, j'en ai simplement pris acte à titre personnel. Comme dit plus haut, ça faisait longtemps que je ne l'utilisais plus ailleurs. Par contre, je m'attendais à avoir la même chose qu'ailleurs, à savoir un gros bouton « je migre mon dépôt vers Git », que ce soit fait en une fois et que l'on n'en parle plus.
J'ai été assez surpris de ne pas trouver immédiatement de référence vers la procédure à suivre, et assez agacé de me rendre compte, au bout de quelques pages de lecture, que leurs recommandations se résumaient en gros à « bah démerdez vous, je crois qu'il existe un truc par là pour le faire mais pas sûr… ». Du coup, s'il faut se débrouiller soi-même pour tout migrer et qu'il faut rouvrir un nouveau dépôt à la main, aucun intérêt en particulier de rester chez eux plutôt qu'ailleurs.
Seule exception à ce dernier point : la possibilité d'avoir un dépôt privé. C'est utile quand on collabore à développer des choses qui s'appuient sur des ressources non libres. Mais la politique des autres hébergeurs a évolué également depuis cette époque et même Github propose des dépôts privés gratuits jusqu'à trois collaborateurs.
[^] # Re: Addition
Posté par Obsidian . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 4.
Oui, mais le logarithme népérien pour attendre…
[^] # Re: Comparer des pommes et des oranges
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 6.
« Tout le monde », ça ne veut pas dire « N'importe qui ».
[^] # Re: Enfin !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Une société privée d'investissement achète linuxfr.org et debian.org. Évalué à 10.
… et qu'on pourra s'authentifier avec Facebook ! :-)
[^] # Re: Relativisons...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Les compagnies informatiques le détestent. Évalué à 9. Dernière modification le 02 novembre 2019 à 20:45.
J'ai déjà mal au crâne à la lecture de ton post, mais je crois que le plus insupportable sur le web aujourd'hui, ce n'est plus les titres putaclic mais :
« Le respect de votre vie privée est notre priorité. (Accepter / Refuser) ».
La personne qui a imposé ça à l'Europe entière mérite d'être condamnée à aller elle-même valider chacune des ces notifications à chaque fois qu'elles apparaissent. :-)
[^] # Re: Relativisons
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 2.
J'ai pris le temps de relire le fil en entier en prenant en compte toutes tes interventions et je reconnais que j'ai posté un peu vite… :-)
Certes, on ne mesure pas la performance d'un codeur à la vitesse à laquelle il livre (et ce n'est pas mon chef qui me contredira…). Ça ne se mesure pas non plus en « nombre de lignes de code » livrées. C'est comme « e=mc² » : ça tient en cinq caractères, mais ça représente huit ans de travail, un prix Nobel (bon d'accord, pas directement là dessus) et le fondement de la physique du 20ème siècle (bon, là aussi, ça représente bien plus que ces cinq caractères).
Par contre, je m'inscris farouchement contre le concept de « pisseur de code », comme on dit. Surtout quand c'est en assembleur. Je ne peux laisser personne croire qu'un codeur arrive en « fin de ligne » quand quelqu'un a pensé la chose pour lui.
Précisément. Un codeur conçoit TOUJOURS ce qu'il fait. Je ne connais personne — même du temps des pupitreurs — qui n'ait été qu'un « traducteur passif » entre une machine et un bureau d'études. Au contraire, je ne pense pas qu'on puisse être bon architecte logiciel sans avoir pratiqué.
Justement. J'ai bien compris que tu faisais référence aux différentes activités pratiquées à un moment donné, mais présenter la chose de cette façon laisse croire qu'il y a d'un côté des personnes judoka et d'autres des faiseurs de pompes.
Dans le premier cas, je pense qu'on ne peut pas faire l'un sans l'autre. Dans le second, on peut faire des pompes sans être judoka et réciproquement mais dans tous les cas, un « gros faiseur de pompe » ne peut pas ne pas être considéré comme sportif…
[^] # Re: Relativisons
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 3.
Tu n'es pas en train de nous dire que c'est mutuellement exclusif, quand même ?
[^] # Re: Photos cultes
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.
Il ressemble presque à un James Bond sur ces photos ! Ou au moins un OSS 117… :-)
[^] # Re: Réactivité sur le bug tracker
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fedora 31 bêta peut être testé. Évalué à 3.
Le « bot de fin de vie » !
La meilleure métaphore qui soit depuis la Grande Faucheuse… :-)
[^] # Re: Tel Lazare...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 4.
Tu veux probablement dire « Hurd/Xenix » ?
[^] # Re: Benchmark
Posté par Obsidian . En réponse au journal La Banque du futur. Évalué à 4.
Le crypto-cash ? /o\
(Je sors →[]).
[^] # Re: Et si on leur demandait ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 6.
… alors qu'en fait, le bébé est sans doute en train de dire « oh, j'ai fait un gros caca ! » :-)
# Et si on leur demandait ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 10.
Comme beaucoup de monde ici, je suis tombé dans l'informatique depuis la pré-adolescence (voire l'enfance). J'ai vu le minitel arriver chez moi, j'ai connu la présentation du TO7 en classe de CP, j'ai écrit mes premiers programmes aux alentours de l'âge de neuf ans, j'ai eu un MO6 à moi à onze, j'ai connu le programme informatique pour tous.
Dans les années 1990, j'ai vu l'essor du PC dans le grand public porté par l'apparition du « multimédia ». Parallèlement, c'était aussi la grande époque des démos. Avec les années 2000, j'ai vu la France entière (le monde aussi, en fait, mais bon) adopter massivement l'informatique et, paradoxalement, sembler en savoir de moins en moins sur le sujet. Avec les années 2010, on a vu la chose devenir carrément politique. Et à présent, l'enjeu à court terme pour le début de la prochaine décennie semble être « la fibre pour tous ».
Je suis toujours développeur de métier aujourd'hui et l'amer constat que j'en fais après plus de trente ans d'exercice est que : ça n'intéresse pas les filles.
Je suis toujours émerveillé de voir comment on cherche à ramener ça au sexisme ou à d'autres vicissitudes avant même de poser ouvertement la question aux principales intéressées.
Ça m'agace parce que j'entends ce son de cloche jusque sur l'antenne d'une grande station de radio nationale alors que les informaticiens sont les premiers à déplorer cet état de fait et que du temps des coding partys évoquées ci-dessus, l'entrée était souvent gratuite pour les filles, justement pour tenter de rétablir un semblant de mixité ou, à tout le moins, permettre aux copines des participants de les accompagner.
À l'inverse, il y a des métiers scientifiques notoirement très féminisés : la bio et la génétique.
Et là, ça ne date pas d'hier non plus. Je me souviens qu'étant encore à l'école primaire au début des années 1980 et lisant des publications pour les enfants de mon âge, j'avais déjà vu dans le courrier des lecteurs celui d'une jeune fille qui souhaitait devenir « généticienne ». C'était peut-être même à cette époque que j'ai découvert le mot et c'était bien avant l'explosion de la bio-informatique.
J'ai travaillé ensuite presque six ans pour un centre de recherche situé sur le/la génopôle d'Évry et le ratio ne laissait pas de place au doute. Environ 75% du personnel était féminin. Par contre, ce rapport était plus qu'inversé dans l'équipe des bio-info. On a réussi à avoir deux jeunes femmes absolument formidables à l'administration système pendant un temps significatif (quelques années). Au développement, on a eu deux contrats cours en six ans.
Bref, j'aimerais bien donner la parole aux filles dans la suite de ce fil, car je sais que LinuxFr a des lectrices même si, ici comme ailleurs, on aimerait qu'elles soient beaucoup plus représentées. Dites-nous ce qui vous attire ou vous effraie.
[^] # Re: VEOLIA OFFICIEL
Posté par Obsidian . En réponse au journal Un recrutement racé chez VEOLIA. Évalué à 5.
« Veolia_Officiel », aujourd'hui, ça fait un peu groupe de RnB mais merci pour le complément d'information. :-)