Je t'ai proposé dès le début de faire la paix, tu n'as pas voulu.
Tu as aussi raconté dès le début n'importe quoi, et je n'ai pas eu envie de le laisser passer (cf. ma signature). Pour toi "faire la paix" c'est "arrête de me critiquer", c'est ça ?
Remarque que je n'ai pas critiqué tes compétences
Tu m'as juste traité de script kiddie, lamer, etc. Ça va la mauvaise foi ?
Enfin bref, soit tu ne sais pas ce qu'est un script kiddie, soit c'est une défense de mauvaise foi, un pauvre repoussoir universel. Enfin, se faire traiter de script kiddie par "Brain-0verride", c'est assez cocasse.
En France, il n'y a pas d'affectation directe de taxes vers un secteur particulier. Je dis pas que c'est mal, mais quand un politicien dit créer une nouvelle taxe pour financer tel truc, c'est un mensonge.
Que ce soit toi ou l'autre en face, vous jouez sur la crédibilité, et pas sur les faits...
Sachant que ces faits sont maintenant impossibles à prouver, effectivement. Seulement, je considère que l'argument de la crédibilité des explications est pertinent.
C'est stérile comme discutions, tu trouve pas? Vous allez rester sur vos positions et personne n'aura raison :-)
Tout ce que vous aurez réussi (y compris l'auteur de ce journal parti pris...), c'est à passer pour des buses tout les trois.
Ce n'est pas non plus une raison de laisser des gens me traiter de "script kiddie" et inventer des excuses fantaisistes.
Ah c'est lui qui a développé le truc ? J'avoue avoir du mal à extraire les informations dans les textes que ces gens produisent.
Bon je vais m'essayer :
quelques "honeypots", dont je ne vous ferrais pas l'affront de vous expliquer leurs utilités.
Voila pour la partie sécurité foireuse que je ne développerai pas plus et que je ne justifierai aucunement auprès de personnes qui au delà de nous faire rire
Balèze l'argumentation. "T'es trop nul donc j'argumente pas avec toi."
5min, dénigre le travail d'une société, composé de personnes (et non pas uniquement Mr Casalegno) qui vivent de son activité.
Car derrière vos propos, vous insultez mon travail et celui des mes collègues.
Donc si des gens font du mauvais travail, je n'ai pas le droit de le dire ?
Bien entendu, cette intervention n'a que pour celle objectif de remettre quelques vérités en place et je ne rentrerai pas dans une polémique sans fin et
stérile dumoijailaplusgrosse, n'en voyant pas l'utilité et n'en ayant pas le temps.
Je vois pas ce que ça remet en place vu qu'il y a rien dans ce message.
> Pourquoi ne pas l'avoir montré si tu savais que c'est important ?
Honnêtement je n'ai pas cru une seule seconde que les gens allaient y croire, je suis atterré.
Je vois pas le rapport. D'ailleurs si tu appelle réellement une commande dans ton "qmail.php", tu devrais utiliser des escapeshellarg().
> Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, par le code, en cas d'erreur.
Par le code oui (echo), mais pas par une requête sql : il n'y en avait aucune sur tout le site !!
Bon j'ai oublié un mot : Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, l'erreur était affichée par le code, en cas d'erreur.
C'est du foutage de gueule, echo "Erreur mysql bla bla dans la requête bla bla $var1,$var2,$var3, etc...) Quelle perfection...
Ce n'est pas ce que j'ai vu. MySQL indiquait même l'endroit où il y avait une erreur de syntaxe. Comment as-tu simulé ça ?
Et surtout, question à laquelle tu évites de répondre : pourquoi personne n'a vu tes autres "fausses erreurs" ?
Tu as un problème avec l'humour toi, relis : ma sulfureuse *non réputation*, faisant référence à l'ensemble des posts postés plus haut., ce n'est pas moi qui le dit, c'est vous, "mytho notoire", "quand on sait qui est le co-fondateur de Digital", etc...
Tes « j'ai des amis super forts dans la sécurité », c'est ça la prétention.
Moi je te parlais du fait de pouvoir donner des informations sur les methodes de travail, contacts des clients, etc de ton ancien employeur à ton nouvel employeur
Non c'est bien ça dont je parle, donc on est d'accord.
Justement : avec un tel accord, elles sont sûres de ne pas le perdre, meme si elles lui refusent l'augmentation qu'il mérite (puisqu'il ne pourra pas se faire embaucher ailleurs).
Tu vois mieux en quoi c'est dommageable ?
Oui, je vois. Ceci dit je pense toujours que le salaire n'est pas si important, même pour le salarié. Ce n'est pas toujours la seule motivation pour changer de travail.
Quels genres de trucs compliqués ? La seule difficulté que j'ai rencontré, c'est le module webdav, qui n'est pas compatible avec le client pourri de Windows.
Le problème n'est pas Linux. Si ça avait été un passage à Windows et que ça aurai échoué, ça aurait été tout aussi incorrect de dire que c'est la faute de Windows.
Le projet existe depuis 2001, et il est annulé seulement maintenant… je pense que ça suffit pour voir qu'il y avait un grave problème d'organisation.
PS : tu crois VRAIMENT qu'une entreprise se fout du fait qu'elle soit obligée d'augmenter les salaires pour garder ses employés les plus compétents ?
C'est bien plus dommageable de perdre un salarié compétent que de devoir le payer plus. En plus, ce n'est pas comme si les boites citées manquaient d'argent.
Je n'aime pas protester contre les moinssages, mais je trouve que cette fois-ci ce n'était vraiment pas mérité :(
Pour cela, il y a des clauses spéciales dans ton contrat. Il n'y a donc pas besoin d'un accord illégal pour prévenir cela. Donc s'ils font ca, c'est bien pour limiter les salaires.
Comme déjà précisé, si ce n'est pas précisé dans le contrat je suis bien d'accord, ce doit être puni. Et effectivement c'est peut-être un accord pour limiter les salaires, mais pour tout les employés, par les « plus précieux ».
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
Tu as aussi raconté dès le début n'importe quoi, et je n'ai pas eu envie de le laisser passer (cf. ma signature). Pour toi "faire la paix" c'est "arrête de me critiquer", c'est ça ?
Remarque que je n'ai pas critiqué tes compétences
Tu m'as juste traité de script kiddie, lamer, etc. Ça va la mauvaise foi ?
Enfin bref, soit tu ne sais pas ce qu'est un script kiddie, soit c'est une défense de mauvaise foi, un pauvre repoussoir universel. Enfin, se faire traiter de script kiddie par "Brain-0verride", c'est assez cocasse.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Trop gentil
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: climat froid
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Les backports de Etch retirés de backports.debian.org. Évalué à 1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
À croire qu'il y a un complot dans le complot !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/comments/1164316.html#1164316
Que ce soit toi ou l'autre en face, vous jouez sur la crédibilité, et pas sur les faits...
Sachant que ces faits sont maintenant impossibles à prouver, effectivement. Seulement, je considère que l'argument de la crédibilité des explications est pertinent.
C'est stérile comme discutions, tu trouve pas? Vous allez rester sur vos positions et personne n'aura raison :-)
Tout ce que vous aurez réussi (y compris l'auteur de ce journal parti pris...), c'est à passer pour des buses tout les trois.
Ce n'est pas non plus une raison de laisser des gens me traiter de "script kiddie" et inventer des excuses fantaisistes.
(Et puis 200 commentaires c'est la classe.)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
Vu le nombre de messages j'aurai du mettre un lien. On notera que tout les deux n'arrivent pas à répondre au bon message !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
Bon je vais m'essayer :
quelques "honeypots", dont je ne vous ferrais pas l'affront de vous expliquer leurs utilités.
Voila pour la partie sécurité foireuse que je ne développerai pas plus et que je ne justifierai aucunement auprès de personnes qui au delà de nous faire rire
Balèze l'argumentation. "T'es trop nul donc j'argumente pas avec toi."
5min, dénigre le travail d'une société, composé de personnes (et non pas uniquement Mr Casalegno) qui vivent de son activité.
Car derrière vos propos, vous insultez mon travail et celui des mes collègues.
Donc si des gens font du mauvais travail, je n'ai pas le droit de le dire ?
Bien entendu, cette intervention n'a que pour celle objectif de remettre quelques vérités en place et je ne rentrerai pas dans une polémique sans fin et
stérile dumoijailaplusgrosse, n'en voyant pas l'utilité et n'en ayant pas le temps.
Je vois pas ce que ça remet en place vu qu'il y a rien dans ce message.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 2.
Ça ne prouve rien, d'où mon absence de commentaire.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et puis au moins il y a des moyens de protection efficace
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Donnons une nouvelle chance à l'IPoAC. Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à -1.
# Compte créé le mardi 21 septembre à 12:32
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: MS > Google ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 0.
Je propose le classement des meilleurs commentateurs de DLFP par ailleurs :
0. pankkake
1. pankkake
2. pankkake
3. pankkake
4. pankkake
5. pankkake
6. pankkake
7. pankkake
8. pankkake
9. pankkake
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: "Best Global Brands" de quel point de vue ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Trop gentil
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 3.
Honnêtement je n'ai pas cru une seule seconde que les gens allaient y croire, je suis atterré.
Je vois pas le rapport. D'ailleurs si tu appelle réellement une commande dans ton "qmail.php", tu devrais utiliser des escapeshellarg().
> Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, par le code, en cas d'erreur.
Par le code oui (echo), mais pas par une requête sql : il n'y en avait aucune sur tout le site !!
Bon j'ai oublié un mot : Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, l'erreur était affichée par le code, en cas d'erreur.
C'est du foutage de gueule, echo "Erreur mysql bla bla dans la requête bla bla $var1,$var2,$var3, etc...) Quelle perfection...
Ce n'est pas ce que j'ai vu. MySQL indiquait même l'endroit où il y avait une erreur de syntaxe. Comment as-tu simulé ça ?
Et surtout, question à laquelle tu évites de répondre : pourquoi personne n'a vu tes autres "fausses erreurs" ?
Tu as un problème avec l'humour toi, relis : ma sulfureuse *non réputation*, faisant référence à l'ensemble des posts postés plus haut., ce n'est pas moi qui le dit, c'est vous, "mytho notoire", "quand on sait qui est le co-fondateur de Digital", etc...
Tes « j'ai des amis super forts dans la sécurité », c'est ça la prétention.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: IBM : Collaboration avec les nazis pendant la seconde guerre mondial
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 2.
IBM ou Lenovo ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: MS > Google ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 6.
Vu que la méthode de calcul n'est pas précisée, je me permets de dire que c'est de la pure foutaise.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et puis au moins il y a des moyens de protection efficace
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Donnons une nouvelle chance à l'IPoAC. Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Projet gouvernemental qui échoue
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Linux échoue. Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: performances ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Donnons une nouvelle chance à l'IPoAC. Évalué à 9.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: pareil en France
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Bookmark : Apple et Google (entre autres) savent garder leurs employés. Évalué à 2.
Non c'est bien ça dont je parle, donc on est d'accord.
Justement : avec un tel accord, elles sont sûres de ne pas le perdre, meme si elles lui refusent l'augmentation qu'il mérite (puisqu'il ne pourra pas se faire embaucher ailleurs).
Tu vois mieux en quoi c'est dommageable ?
Oui, je vois. Ceci dit je pense toujours que le salaire n'est pas si important, même pour le salarié. Ce n'est pas toujours la seule motivation pour changer de travail.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Born To Troll : nginx
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal HTTP : vos retours d'expérience avec Cherokee. Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Projet gouvernemental qui échoue
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Linux échoue. Évalué à 5.
Le projet existe depuis 2001, et il est annulé seulement maintenant… je pense que ça suffit pour voir qu'il y avait un grave problème d'organisation.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: pareil en France
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Bookmark : Apple et Google (entre autres) savent garder leurs employés. Évalué à 2.
C'est bien plus dommageable de perdre un salarié compétent que de devoir le payer plus. En plus, ce n'est pas comme si les boites citées manquaient d'argent.
Je n'aime pas protester contre les moinssages, mais je trouve que cette fois-ci ce n'était vraiment pas mérité :(
Pour cela, il y a des clauses spéciales dans ton contrat. Il n'y a donc pas besoin d'un accord illégal pour prévenir cela. Donc s'ils font ca, c'est bien pour limiter les salaires.
Comme déjà précisé, si ce n'est pas précisé dans le contrat je suis bien d'accord, ce doit être puni. Et effectivement c'est peut-être un accord pour limiter les salaires, mais pour tout les employés, par les « plus précieux ».
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org