patrick_g a écrit 6387 commentaires

Prouver l'absence de quoi que ce soit c'est impossible.

Bon juste pour faire mon chieur on peut très bien, par exemple, prouver l'absence d'autre nombre pair que 2 dans la liste des nombres premiers.
Mais c'était juste pour faire mon chieur, tu as raison sur le fond.

Pas besoin de vouloir utiliser. On peut simplement vouloir savoir si un truc est lancé. Sur le screenshot je vois tout de suite que Transmission est lancé et je n'ai pas besoin de faire quelque chose pour m'en assurer.

Alt-tab(selecteur)? Super (overview)?

C'est exactement ce que je reprochais dans le journal. Tu dois faire une action pour faire apparaitre l'indication visuelle t'indiquant quel est le logiciel ouvert dans tel ou tel workplace.
Avec Gnome 2 pas d'action à faire. Je le vois directement, c'est sous mes yeux.

Gnome 3 est vraiment très personnalisable. Si on peut reproduire Gnome 2 avec quelques extensions

Dans ce vieux journal j'écrivais que dans Gnome 2 on pouvait voir les fenêtres des logiciels ouvertes au sein des workspaces :

A ma connaissance cela n'est toujours pas possible sous Gnome 3.

Tu peut également rayer Mir de la liste, c'est confirmé par Michael Hall (Canonical Community Manager) :

By switching to GNOME, Canonical is also giving up on Mir and moving to the Wayland display server, another contender for replacing the X window system. Given the separate development paths of Mir and Wayland, "we have no real choice but to use Wayland when Ubuntu switches to GNOME by default," Hall told Ars. "Using Mir simply isn't an option we have."

C'est Appimage. Et le problème de cette solution c'est qu'il n'y a aucune prise en compte de la sécurité. Il faut le coupler avec un truc comme Firejail et ça devient tout de suite moins simple.

Et quand à la pique sur le monde Linux incapable de se mettre d'accord sur une solution technique et de se focaliser dessus, j'observe que la fragmentation touche surtout les distros. En ce qui concerne les couches basses il y a plutôt eu au contraire une clarification et une unification ces dernières années: Systemd, Wayland, etc.

Faudra bien qu'Xfce passe à Wayland a un moment où a un autre.

J'ai toujours vu Canonical plus comme un intégrateur que des développeurs.

À ce sujet qui prend les paris sur l'issue du combat entre Flatpak et Snappy ?
Je mettrai bien un euro sur l'abandon de Snappy d'ici 2 ans et le ralliement à Flatpak.

Oui c'est la ruée sur le post de Mark alors c'est lent.
En ce qui concerne le retour à Gnome, rien n'empêche Ubuntu de customiser l'apparence du bureau, façon Gnome Classic ou bien même en singeant en partie l'apparence d'Unity. Nous ne serons sans doute pas condamnés à un Gnome brut de décoffrage.

Ça doit quand même pas être là joie en ce moment pour les devs ayant bossé des années sur Unity/Mir. Amha c'était foutu d'avance mais ça doit être dur à avaler.
On dira ce qu'on voudra de Mark Shuttleworth mais il sait trancher. Cf l'abandon éclair d'Upstart et le ralliement à Systemd dès que Debian a choisi sa voie.

Bref, au final, on a des produits de merdes.

Un exemple rigolo datant d'hier : Une caméra/godémiché vibrant qui fait aussi point d'accès wifi et peut se connecter à Skype.
Avec une sécurité lamentable au point que les méchants peuvent géolocaliser ces godémichés et capturer le flux vidéo : https://www.pentestpartners.com/blog/vulnerable-wi-fi-dildo-camera-endoscope-yes-really/

Je pense que pour beaucoup de gens "ce n'est qu'une télé, pas un ordinateur, il n'y a pas de risques".

Ça fait quand même des années que le grand public est informé des risques du Net. Avec tous les articles et toutes les émissions télé sur les méchants pirates tu penses que les gens n'ont pas intégré le fait qu'il faut se méfier et qu'ils pensent toujours qu'il n'y a aucun risque ?

Mon premier post était certes un peu tongue-in-cheek. Je peux comprendre l'utilité des fonctions d'une smart-TV mais bon quand on voit que même les lave-vaisselle ont maintenant des serveurs web intégrés et sont victimes de failles de sécu (http://seclists.org/fulldisclosure/2017/Mar/63) va falloir se poser la question du rapport coût-bénéfices de ces fonctions non ?

Je n'utilise pas ça mais est-ce que ce n'est pas une fonction standard offerte par toutes les box internet ? Si c'est bien le cas pourquoi passer par l'OS de la télé pour avoir cette fonction ?

En même temps à qui est-ce qu'il viendrait à l'esprit de brancher sa télé Samsung sur le net ? Il faudrait vraiment avoir une confiance aveugle dans le constructeur ET un besoin irrépressible de twitter et de regarder des vidéos Youtube depuis sa télé pour faire ça.
La mienne n'a jamais été connectée, je branche une simple clé USB quand je veux regarder un mkv ou quand je veux mettre à jour le firmware avec une nouvelle version récupérée sur le site Samsung.

J'ai ajouté une NdM en fin de journal.

Pourquoi refaire alors qu'il existe déjà des projets bien établis et bien plus gros ?

On peut citer bien sûr Episciences : https://www.episciences.org/
Ou bien les revues qui utilisent le modèle de l'Arxiv overlay : https://gowers.wordpress.com/2015/09/10/discrete-analysis-an-arxiv-overlay-journal/ ou encore http://www.emis.de/journals/SIGMA/about.html#overlay

Debian.

Corrigé.

La page de vote ne montre que ça.

Elle inclut également un lien vers le wiki Debian qui contient toutes les images des thèmes.

Heuuu…il y a bien plus que le fond d'écran. Le thème doit également couvrir l'écran de boot, la page de login, l'installeur, le look des CD/DVD d'install, etc.
Les requirements sont là : https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Artwork/Requirements

Quand a ta depression comment dire…

Et sinon montrer un peu d'empathie envers les autres et être courtois ce serait possible ?
Tu peux faire passer ton message sans être insultant non ?

Et, s'il en était besoin, je confirme moi aussi que c'est une super chaine Youtube de vulgarisation scientifique.
J'ai enfin à peu près compris la problématique CRISPR/Cas9 grâce à sa vidéo. Et pourtant je suis une tanche en biologie.

J'ai parlé de Lollypop sur LWN. Si ça t’intéresse le thread est ici : https://lwn.net/Articles/701483/

Tu as raison, j'ai fini par trouver les tags qui entraînaient un tri à la con. C'était des trucs MUSICBRAINZ_SORT_ALBUM ou un truc de ce style.
J'ai tout nettoyé (Kid3 a bien fait chauffer mon laptop) et maintenant tout est OK.

Effectivement le seul truc qui reste c'est le tri pour les groupes qui ont "The" devant leur nom mais comme tu dis que c'est Lollypop qui fait ça je n'ai plus besoin de scruter les tags. Et je peux vivre avec ce tri.
Après je comprends que tu sois tiraillé entre deux groupes d'utilisateurs ayant des désirs contradictoires. Et la solution évidente consistant à ajouter une option à cocher dans les préférences n'est pas forcément la meilleure de ton point de vue (plus de complexité, plus de trucs à tester, etc).

Bref encore merci pour ton boulot.

Sur l'histoire de la casse, rien d'inhabituel avec EasyTag ou Puddletag…mais effectivement Kid3 m'a montré un champ "Artist Album" que ne me montraient pas les deux autres logiciels. J'ai donc pu effacer ce champ sur les fichiers concernés et, après un update de la musique dans Lollypop, tout est rentré dans l'ordre. Merci !

En revanche pas de succès sur l'histoire de l'ordre de tri des artistes. Apparemment il n'y a pas de tag bizarre qui induirait cet ordre. Je continue de chercher.

L'explication qui dédramatise : https://mjg59.dreamwidth.org/44694.html

En fait le coupable c'est Intel.