>> Combien sont prêts à passer de l'autre côté du miroir, et de se lancer dans un projet de ce genre
Tu m'excusera mais moi ce que je retiens de ton journal c'est que pour faire une vraie contribution au libre il faut être un brillant normalien, manger du C/C++ à haute dose au petit déjeuner, maitriser les redoutables autotools, dompter des engins aussi complexes que Cairo ou Pango, rigoler à la face des algorithmes d'antialiasing, savoir s'expliquer techniquement en anglais sur les mailings lists et, pour finir en beauté, se plonger dans la programmation multithreads.
Je suis très qu'admiratif devant ton travail mais pour le simple mortel que je suis je crois que je vais continuer avec mes quelques pauvres bug reports...en étant juste un poil plus déprimé...
je suis en partie d'accord avec toi et je pense que GStreamer aurait été un choix logique. Mais il faut aussi reconnaitre que le projet NMM est très innovant avec sa transparence réseau totale. Certains dev de KDE ont voulu se préserver leurs chances d'utiliser NMM facilement et Phonon est la réponse à cette problématique.
>> Bas c'est pas compliqué pourtant: tu detruit la partition / et tu la recrée ;)
avant :
/ 76.9 Go
swap 3.1 Go
après retaillage du swap :
/ 76.9 Go
swap 1 Go
libre 2.1 Go
Si je détruit la partition / :
swap 1 Go
libre 2.1 Go
libre 76.9 Go
Et oui ! il ne fusionne pas automatiquement les deux espaces libres et moi je sais pas le faire...alors que c'est exactement ce que je voudrais.
Je finirais peut-être par y arriver (Gparted ou autre) mais je persiste à penser que l'installeur devrait être un poil plus malin et éviter de proposer des swap de 3 Go car c'est grotesque.
Ca mérite l'ouverture d'un bug chez les devs de D-I à votre avis ?
Excellente cette proposition de spec ! C'est exactement ce qu'il faudrait pour dapper+1.
Je me suis parfaitement reconnu dans le : But he's afraid of removing "ubuntu-desktop".
Oui moi aussi je trouve que c'est très lourd.
Ca c'est amélioré depuis la Flight5 (Rhythmbox était presque inutilisable alors que maintenant c'est assez fluide) mais c'est pas encore léger et très réactif.
J'espère beaucoup du coté GTK+ 2.10 qui promet d'être bien optimisé pour la prochaine Ubuntu.
Coté services inutiles c'est vrai que c'est lourdingue d'avoir EVMS ou LVM ou même CUPS dans mon cas d'un laptop dans imprimante. Va falloir que je regarde dans les tutos sur le net pour apprendre à ne pas les lancer.
Enfin j'ai un problème de partitionnement à l'install que je ne suis pas parvenu à résoudre (j'ai posté sur les forums Ubuntu.fr et Debian.fr pour avoir des lumières sur Debian-installer mais sans résultat probants).
Mon problème c'est que le partionnement automatique me propose (pour un disque de 80 Go) de créer un swap de 3 Go !!!!
Faut être malade pour vouloir avoir un swap de 3 Go donc j'ai repris la main et j'ai réduit ça à 1 Go...mais j'ai jamais été capable d'ajouter les 2 Go récupérés à mon unique partition /.
Je peux utiliser ces 2 Go pour créer une autre partition mais je sais pas simplement fusionner cet espace disque avec /.
Après moultes tentatives j'ai laissé tomber et j'ai laissé ce put*in d'installeur me mettre ce swap de 3 Go qui me reste en travers de la gorge.
Si quelqu'un connait un tuto explicatif détaillé du partitionnement dans le debian-installeur qu'il se manifeste aujourd'hui ou qu'il se taise à jamais !
Sinon je me pencherai sur GParted mais j'aime pas trop modifier les partitions après l'install.
>> Quoique certaines des features d'iTunes sont absentes d'amarok.
Je pense notamment a l'organsiation automatique des fichiers su le disque
C'est une fonction absolument détestable ! Je veux organiser mes fichiers physiquement sur mon disque comme je le désire et surtout pas qu'un soft s'en charge dans mon dos, à sa sauce à lui.
>> on ne va pas s'amuser a stocker en double tous les morceaux
C'est bien vrai !
J'ai plus de 500 CD achetés en magasin au fil des années (environ 350 musique moderne et 150 musique classique).
Presque tout (80%) est encodé en vorbis sur mon portable...le reste n'étant pas rippé. Je n'ai JAMAIS rippé en mp3 ! Pourquoi compresser dans un format breveté de qualité technique inférieure ? Il faudrait être stupide ou n'avoir pas le choix (possession d'un balladeur uniquement mp3).
Dire que tu ne vois jamais passer de fichier vorbis sur la mule donc que personne n'utilise vorbis et d'une stupidité crasse.
Peut-être que les libristes utilisateurs de vorbis sont des gens qui respectent les licences ? Peut-être donc qu'ils ne mettent pas leurs fichiers vorbis sur la mule ? Peut-être est-ce pour cela que tu n'en vois pas sur les réseaux ?
Il m'est arrivé (assez rarement) de télécharger moi-même quelques albums sur amule et c'est vrai qu'il n'y a presque que du mp3...et comme par hasard c'est cette douzaine d'albums mp3 que je laisse dans mon dossier partagé en download....normal donc qu'on ne trouve sur le réseau que du mp3 si les gens font comme moi et ne partagent que ce qu'ils téléchargent.
Il existe trois sorties possible à la situation actuelle.
1) Le scénario noir : Si nous ne sommes pas raisonnables, si nous ne faisons aucune économies dans quelque domaine que ce soit, si nous maintenons une démographie absolument libre, si nous restons des gloutons égoïstes...voici notre futur : http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure4.jpg
2) Le scénario moyen : Si nous prenons conscience du danger, si nous faisons des efforts, si nous cherchons des alternatives technologiques, si nous acceptons des changements dans nos vies, si nous oublions notre interêt particulier...voici notre destin : http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure2.jpg
2) Le scénario fou : Si nous sommes suffisamment fous pour y croire, si nous nous lançons à corps perdus dans la recherche spatiale, si nous voulons matérialiser nos rêves de croissance infinie, si nous choisissons enfin de sortir de notre berceau terrestre...voici notre récompense : http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure1.jpg
1) FreeBSD n'est pas un microkernel. C'est un noyau monolithique classique.
2) Tu est au courant qu'il existe une chose se nommant "second degré" ? Tu est au courant qu'un concept révolutionnaire appelé "mépris de la langue de bois" est apparu ?
Linus, lui, il est au courant.
Puisqu'on est dans les trolls inter-OS il faut citer la réponse (un peu faiblarde il faut bien l'avouer) :
the bug was in the idle loop. many times a busy server doesn't hit the idle loop that often, or has other interrupts from network happen, or doesn't support apm.
the problem hits hardest only on machines that have apm, are mostly doing just disk i/o, and have no other runnable processes.
>> Et les morceaux DRMisés prennent une place telle qu'ils vont nécessiter des disques durs de la taille d'une machine à laver ?
Le problème c'est qu'on ne peux les copier facilement à volonté et donc qu'il est commun d'utiliser directement le CD...et donc que ça prend de la place.
Exemple en voiture : il serait souhaitable de se faire une compil en mp3 pour pouvoir avoir 10 albums sur un seul CD...mais le DRM qui empêche le rippage en mp3 oblige a emporter les 10 albums sous la forme de 10 CD.
>> Manque de bol c'est contraire à l'esprit dans lequel le DVD a été créé. Si ça vous dérange achetez la VHS.
Je me fous complétement de "l'esprit dans lequel le DVD a été créé" ! Si les vendeurs de choucroute te disent qu'ils ont conçu leur plat "dans l'esprit d'être dégusté uniquement à la fourchette" est-ce que cela t'interdit de manger ta choucroute avec une cuillère ? Ils vendent un produit, je l'achète et j'en fais ce que je veux. Je peux le donner, le revendre, le jeter...etc etc
>> J'ai du mal à voir en quoi l'obscolescence des supports est un problème spécique aux DRM.
Bis repetita : on ne recopie pas un format DRM donc on ne peux pas faire des copie de sauvegarde, on ne peux pas l'enregistrer sous un autre format en fonction des obsolescences.
?????
c'est toi qui choisi librement d'activer le dépot multiverse. Par défaut il n'est pas actif.
C'est exactement comme avec non-free dans debian donc je ne comprends pas trop ta remarque.
Faut pas se leurrer. Le gros succès d'ubuntu c'est d'avoir mis debian au niveau des masses.
Je prends mon exemple de l'époque, le newbie qui lit des trucs sur Linux et qui veut essayer. Voila à quoi à ressemblé ma reflexion :
selon les forums Debian c'est super bien : c'est libre à mort, c'est communautaire et donc indépendant des interêts des entreprises, c'est donc purement au service de ses utilisateurs, en plus c'est solide, ça tourne sur pleins d'archis...c'est la distro de choix si on croit dans le libre et qu'on veut de la qualité (et je peux vous affirmer qu'un newbie craint les bugs comme la peste car il est déja décontenancé et effrayé par le nouvel OS alors si en plus ça foire c'est retour windows assuré).
Un newbie prends la température auprès des forums et des sites web et l'image des distros que je m'était faite à l'époque en me fondant sur ces sources c'était que debian était au dessus des autres en terme de liberté et de qualité.
Le problème c'est que la courbe d'apprentissage de debian est un poil raide, que l'installeur est spartiate et qu'il faut s'y connaitre pour se débrouiller...pas de config graphique ça fout les jetons !
Hum...que faire ? Lire le Alexis de Lattre en entier ? uurrgl....
C'est là qu'ubuntu arrive : Basé entièrement sur debian, libre à 100%, fait pour le desktop, choix de logiciel déja fait pour moi, outils de config graphiques, release prédictibles...la joie et le bonheur !!
La debian pour les newbies ! La debian pour moi !
C'est ça ubuntu. Si ça s'éloigne radicalement de ses racines, si ça coupe les ponts avec debian ça n'ira pas. Outre les problèmes techniques de s'éloigner du pool de softs des paquets debian il y aura une tension "politique" si ubuntu s'éloigne trop de la debian way-of-life. Apt est très bien et je ne vois pas en quoi smart améliorerait radicalement les choses et autoriserait à changer ainsi les habitudes des utilisateurs...mais pourquoi pas une intégration des bonnes idées de smart dans apt ?
Comme Mark est un type remarquable il n'y a pas de risque d'éloignement ubuntu-debian, cela n'arrivera pas. Il sait trop bien ce qu'il doit à Debian et il sait également à quel point la synergie est profitable à tous.
>> il faudrait pêut être avoir en plugin un autre système de bookmarks classique. Mais pas par défaut
Parfaitement d'accord. Il n'y a pas de raison d'emmerder les utilisateurs historiques d'epiphany.
>> Par contre, lorsqu'on rajoute un bookmark, le mieux c'est de taper le début d'un nom de sujet
La est le problème. Que ce soit pour ajouter un bookmark ou pour en chercher un l'immense majorité (dont moi) se sert de la souris et pas du clavier. Un système de tagged bookmark comme celui d'epiphany est très bien pour les gros claviophiles mais un bookmark tree à la IE ou Firefox est mieux pour les sourisphiles.
Mark ferait mieux de payer des devs à plein temps sur l'introduction des bookmarks classiques pour epiphany (en option à coté des tagged bookmarks). Cela permettrait de mettre epiphany en standard dans Ubuntu sans trop dépayser les gens.
Ensuite des gens sur Gnome Office (abiword et Gnumeric + les autres composants à écrire) pour concurrencer OOo.
Cela permettrait de sortir les deux grosses applis non gnome et d'unifier ainsi un peu plus le desktop.
Si on rajoute à cela un gros boulot sur l'optimisation de GTK et des libs gnome alors je serai comblé.
L'ennui c'est que ce qui rapporte à Canonical en terme de service c'est le marché entreprise et donc on va assister surtout à des avancées sur ce plan....alors que l'énorme majorité des utilisateurs d'ubuntu l'utilise en desktop et laptop et pas en serveur.
>> Xen est une machine virtuelle, sa présence sur un desktop me semble parfaitement indiquée
Xen est principalement concu pour mutualiser les serveurs d'entreprise. On regroupe plusieurs serveurs différents sur une seule machine afin de profiter de la puissance CPU disponible.
Oui il peut y avoir des avantages sur un desktop (mais bon y'a UML) néanmoins je ne pense pas que pour 99% des utilisateurs d'ubuntu cela serve à quoi que ce soit.
C'est surtout que Novell et Red Hat vont proposer Xen alors Mark veut Xen dans Ubuntu.
Oui on continuera avec les .deb mais l'utilisation de smart remplacera l'utiisation d'apt qui est quand même standardisé sous debian.
C'est s'éloigner un peu trop à mon gout.
les noyaux 2.6.15.x sont des corrections de bugs et de dangers potentiels pour les noyaux 2.6.15.
C'est donc une bonne nouvelle que les mises à jour se fassent si vite...peu d'OS proprio peuvent en dire autant.
# Bravo !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ma première grosse contribution au libre. Évalué à 10.
Tu m'excusera mais moi ce que je retiens de ton journal c'est que pour faire une vraie contribution au libre il faut être un brillant normalien, manger du C/C++ à haute dose au petit déjeuner, maitriser les redoutables autotools, dompter des engins aussi complexes que Cairo ou Pango, rigoler à la face des algorithmes d'antialiasing, savoir s'expliquer techniquement en anglais sur les mailings lists et, pour finir en beauté, se plonger dans la programmation multithreads.
Je suis très qu'admiratif devant ton travail mais pour le simple mortel que je suis je crois que je vais continuer avec mes quelques pauvres bug reports...en étant juste un poil plus déprimé...
# ouch !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Vi vs Emacs 2:0. Évalué à 2.
http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Sarkoz(...)
[^] # Re: Question
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du projet Phonon. Évalué à 3.
[^] # Re: Engin ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du projet Phonon. Évalué à 2.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Dapper Drake Beta 2. Évalué à 2.
avant :
/ 76.9 Go
swap 3.1 Go
après retaillage du swap :
/ 76.9 Go
swap 1 Go
libre 2.1 Go
Si je détruit la partition / :
swap 1 Go
libre 2.1 Go
libre 76.9 Go
Et oui ! il ne fusionne pas automatiquement les deux espaces libres et moi je sais pas le faire...alors que c'est exactement ce que je voudrais.
Je finirais peut-être par y arriver (Gparted ou autre) mais je persiste à penser que l'installeur devrait être un poil plus malin et éviter de proposer des swap de 3 Go car c'est grotesque.
Ca mérite l'ouverture d'un bug chez les devs de D-I à votre avis ?
Mon post sur debian-fr.org ici :
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=2894&highligh(...)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Dapper Drake Beta 2. Évalué à 4.
Je me suis parfaitement reconnu dans le : But he's afraid of removing "ubuntu-desktop".
[^] # Re: Lourdeur
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Dapper Drake Beta 2. Évalué à 2.
Ca c'est amélioré depuis la Flight5 (Rhythmbox était presque inutilisable alors que maintenant c'est assez fluide) mais c'est pas encore léger et très réactif.
J'espère beaucoup du coté GTK+ 2.10 qui promet d'être bien optimisé pour la prochaine Ubuntu.
Coté services inutiles c'est vrai que c'est lourdingue d'avoir EVMS ou LVM ou même CUPS dans mon cas d'un laptop dans imprimante. Va falloir que je regarde dans les tutos sur le net pour apprendre à ne pas les lancer.
Enfin j'ai un problème de partitionnement à l'install que je ne suis pas parvenu à résoudre (j'ai posté sur les forums Ubuntu.fr et Debian.fr pour avoir des lumières sur Debian-installer mais sans résultat probants).
Mon problème c'est que le partionnement automatique me propose (pour un disque de 80 Go) de créer un swap de 3 Go !!!!
Faut être malade pour vouloir avoir un swap de 3 Go donc j'ai repris la main et j'ai réduit ça à 1 Go...mais j'ai jamais été capable d'ajouter les 2 Go récupérés à mon unique partition /.
Je peux utiliser ces 2 Go pour créer une autre partition mais je sais pas simplement fusionner cet espace disque avec /.
Après moultes tentatives j'ai laissé tomber et j'ai laissé ce put*in d'installeur me mettre ce swap de 3 Go qui me reste en travers de la gorge.
Si quelqu'un connait un tuto explicatif détaillé du partitionnement dans le debian-installeur qu'il se manifeste aujourd'hui ou qu'il se taise à jamais !
Sinon je me pencherai sur GParted mais j'aime pas trop modifier les partitions après l'install.
# tentative
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Concours de slogans. Évalué à -1.
[^] # Re: Vista // Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows. Évalué à 6.
[^] # Re: Vista // Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows. Évalué à 5.
Changer de général n’a jamais amélioré la position stratégique d’une armée.
Je conseillerais volontier à cette personne de se pencher sur l'histoire de l'armée d'Italie avant et après la prise de commandement de Bonaparte.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 2.
Je pense notamment a l'organsiation automatique des fichiers su le disque
C'est une fonction absolument détestable ! Je veux organiser mes fichiers physiquement sur mon disque comme je le désire et surtout pas qu'un soft s'en charge dans mon dos, à sa sauce à lui.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 6.
C'est bien vrai !
J'ai plus de 500 CD achetés en magasin au fil des années (environ 350 musique moderne et 150 musique classique).
Presque tout (80%) est encodé en vorbis sur mon portable...le reste n'étant pas rippé. Je n'ai JAMAIS rippé en mp3 ! Pourquoi compresser dans un format breveté de qualité technique inférieure ? Il faudrait être stupide ou n'avoir pas le choix (possession d'un balladeur uniquement mp3).
Dire que tu ne vois jamais passer de fichier vorbis sur la mule donc que personne n'utilise vorbis et d'une stupidité crasse.
Peut-être que les libristes utilisateurs de vorbis sont des gens qui respectent les licences ? Peut-être donc qu'ils ne mettent pas leurs fichiers vorbis sur la mule ? Peut-être est-ce pour cela que tu n'en vois pas sur les réseaux ?
Il m'est arrivé (assez rarement) de télécharger moi-même quelques albums sur amule et c'est vrai qu'il n'y a presque que du mp3...et comme par hasard c'est cette douzaine d'albums mp3 que je laisse dans mon dossier partagé en download....normal donc qu'on ne trouve sur le réseau que du mp3 si les gens font comme moi et ne partagent que ce qu'ils téléchargent.
# Ad Astra !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Energies renouvelables. Évalué à 4.
1) Le scénario noir : Si nous ne sommes pas raisonnables, si nous ne faisons aucune économies dans quelque domaine que ce soit, si nous maintenons une démographie absolument libre, si nous restons des gloutons égoïstes...voici notre futur :
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure4.jpg
2) Le scénario moyen : Si nous prenons conscience du danger, si nous faisons des efforts, si nous cherchons des alternatives technologiques, si nous acceptons des changements dans nos vies, si nous oublions notre interêt particulier...voici notre destin :
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure2.jpg
2) Le scénario fou : Si nous sommes suffisamment fous pour y croire, si nous nous lançons à corps perdus dans la recherche spatiale, si nous voulons matérialiser nos rêves de croissance infinie, si nous choisissons enfin de sortir de notre berceau terrestre...voici notre récompense :
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure1.jpg
[^] # Re: Toujours la même rengaine..
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les devs de FreeBSD sont des idiots incompétents !. Évalué à 9.
2) Tu est au courant qu'il existe une chose se nommant "second degré" ? Tu est au courant qu'un concept révolutionnaire appelé "mépris de la langue de bois" est apparu ?
Linus, lui, il est au courant.
[^] # Re: meuuuuh non Linus n'est pas le troll le plus célèbre du monde :)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les devs de FreeBSD sont des idiots incompétents !. Évalué à 2.
the bug was in the idle loop. many times a busy server doesn't hit the idle loop that often, or has other interrupts from network happen, or doesn't support apm.
the problem hits hardest only on machines that have apm, are mostly doing just disk i/o, and have no other runnable processes.
[^] # Re: Il manque la meilleure partie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les devs de FreeBSD sont des idiots incompétents !. Évalué à 10.
Je suis un batard opiniatre.
ou encore
Je suis un batard bien arrêté dans ses opinions.
[^] # Re: Cinéma cinéma
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Contrefacon non merci. Évalué à 3.
ça vaut le coup ? c'est un sous "dark city" ou c'est un bon film ? J'ai eu des échos très contradictoires.
[^] # Re: Quelle mauvaise foi!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 6.
>> Et les morceaux DRMisés prennent une place telle qu'ils vont nécessiter des disques durs de la taille d'une machine à laver ?
Le problème c'est qu'on ne peux les copier facilement à volonté et donc qu'il est commun d'utiliser directement le CD...et donc que ça prend de la place.
Exemple en voiture : il serait souhaitable de se faire une compil en mp3 pour pouvoir avoir 10 albums sur un seul CD...mais le DRM qui empêche le rippage en mp3 oblige a emporter les 10 albums sous la forme de 10 CD.
>> Manque de bol c'est contraire à l'esprit dans lequel le DVD a été créé. Si ça vous dérange achetez la VHS.
Je me fous complétement de "l'esprit dans lequel le DVD a été créé" ! Si les vendeurs de choucroute te disent qu'ils ont conçu leur plat "dans l'esprit d'être dégusté uniquement à la fourchette" est-ce que cela t'interdit de manger ta choucroute avec une cuillère ? Ils vendent un produit, je l'achète et j'en fais ce que je veux. Je peux le donner, le revendre, le jeter...etc etc
>> J'ai du mal à voir en quoi l'obscolescence des supports est un problème spécique aux DRM.
Bis repetita : on ne recopie pas un format DRM donc on ne peux pas faire des copie de sauvegarde, on ne peux pas l'enregistrer sous un autre format en fonction des obsolescences.
[^] # Re: hummm
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 4.
?????
c'est toi qui choisi librement d'activer le dépot multiverse. Par défaut il n'est pas actif.
C'est exactement comme avec non-free dans debian donc je ne comprends pas trop ta remarque.
[^] # Re: hummm
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 1.
Faut pas se leurrer. Le gros succès d'ubuntu c'est d'avoir mis debian au niveau des masses.
Je prends mon exemple de l'époque, le newbie qui lit des trucs sur Linux et qui veut essayer. Voila à quoi à ressemblé ma reflexion :
selon les forums Debian c'est super bien : c'est libre à mort, c'est communautaire et donc indépendant des interêts des entreprises, c'est donc purement au service de ses utilisateurs, en plus c'est solide, ça tourne sur pleins d'archis...c'est la distro de choix si on croit dans le libre et qu'on veut de la qualité (et je peux vous affirmer qu'un newbie craint les bugs comme la peste car il est déja décontenancé et effrayé par le nouvel OS alors si en plus ça foire c'est retour windows assuré).
Un newbie prends la température auprès des forums et des sites web et l'image des distros que je m'était faite à l'époque en me fondant sur ces sources c'était que debian était au dessus des autres en terme de liberté et de qualité.
Le problème c'est que la courbe d'apprentissage de debian est un poil raide, que l'installeur est spartiate et qu'il faut s'y connaitre pour se débrouiller...pas de config graphique ça fout les jetons !
Hum...que faire ? Lire le Alexis de Lattre en entier ? uurrgl....
C'est là qu'ubuntu arrive : Basé entièrement sur debian, libre à 100%, fait pour le desktop, choix de logiciel déja fait pour moi, outils de config graphiques, release prédictibles...la joie et le bonheur !!
La debian pour les newbies ! La debian pour moi !
C'est ça ubuntu. Si ça s'éloigne radicalement de ses racines, si ça coupe les ponts avec debian ça n'ira pas. Outre les problèmes techniques de s'éloigner du pool de softs des paquets debian il y aura une tension "politique" si ubuntu s'éloigne trop de la debian way-of-life. Apt est très bien et je ne vois pas en quoi smart améliorerait radicalement les choses et autoriserait à changer ainsi les habitudes des utilisateurs...mais pourquoi pas une intégration des bonnes idées de smart dans apt ?
Comme Mark est un type remarquable il n'y a pas de risque d'éloignement ubuntu-debian, cela n'arrivera pas. Il sait trop bien ce qu'il doit à Debian et il sait également à quel point la synergie est profitable à tous.
[^] # Re: hummm
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 2.
Parfaitement d'accord. Il n'y a pas de raison d'emmerder les utilisateurs historiques d'epiphany.
>> Par contre, lorsqu'on rajoute un bookmark, le mieux c'est de taper le début d'un nom de sujet
La est le problème. Que ce soit pour ajouter un bookmark ou pour en chercher un l'immense majorité (dont moi) se sert de la souris et pas du clavier. Un système de tagged bookmark comme celui d'epiphany est très bien pour les gros claviophiles mais un bookmark tree à la IE ou Firefox est mieux pour les sourisphiles.
[^] # Re: hummm
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 0.
Ensuite des gens sur Gnome Office (abiword et Gnumeric + les autres composants à écrire) pour concurrencer OOo.
Cela permettrait de sortir les deux grosses applis non gnome et d'unifier ainsi un peu plus le desktop.
Si on rajoute à cela un gros boulot sur l'optimisation de GTK et des libs gnome alors je serai comblé.
L'ennui c'est que ce qui rapporte à Canonical en terme de service c'est le marché entreprise et donc on va assister surtout à des avancées sur ce plan....alors que l'énorme majorité des utilisateurs d'ubuntu l'utilise en desktop et laptop et pas en serveur.
[^] # Re: hummm
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 3.
Xen est principalement concu pour mutualiser les serveurs d'entreprise. On regroupe plusieurs serveurs différents sur une seule machine afin de profiter de la puissance CPU disponible.
Oui il peut y avoir des avantages sur un desktop (mais bon y'a UML) néanmoins je ne pense pas que pour 99% des utilisateurs d'ubuntu cela serve à quoi que ce soit.
C'est surtout que Novell et Red Hat vont proposer Xen alors Mark veut Xen dans Ubuntu.
[^] # Re: hummm
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 2.
Oui on continuera avec les .deb mais l'utilisation de smart remplacera l'utiisation d'apt qui est quand même standardisé sous debian.
C'est s'éloigner un peu trop à mon gout.
# c'est bien
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Au chaud avec le 2.6.16.5. Évalué à 7.
C'est donc une bonne nouvelle que les mises à jour se fassent si vite...peu d'OS proprio peuvent en dire autant.
les annonces sur LWN :
http://lwn.net/Articles/180193/
http://lwn.net/Articles/180309/
http://lwn.net/Articles/180459/
http://lwn.net/Articles/180560/