patrick_g a écrit 6388 commentaires

encore plus que l'interopérabilité c'est la notion de partage de code et d'entraide qui est au coeur du logiciel libre.
si ils existe 20 projets de softs avec 20 licences parfaitement libres mais incompatibles alors on ne peut plus utiliser des bouts de code de l'un pour améliorer l'autre : tout est libre mais rien n'est utilisable ailleurs !

Le fait pour SUN de créer la CDDL est une arme contre Linux et pas du tout un geste éclairé de philantropie envers les utilisateurs.
Ils ont concu spécifiquement leur licence pour être incompatible avec la GPL.

ouaip. c'est le premier truc que j'ai essayé : googler un coup pour chercher une autre source...mais le filtrage est bien foutu bordel !
j'ai pas dit mon dernier mot. Pour l'instant je reste avec ma 1.1.4 (pas besoin de remuer ciel et terre juste pour une beta) mais une fois la 2.0 vraiment out j'essayerais mon plan secret....qui consistera basiquement à installer OOo sur le serveur de fichier NT4 de l'étage sur lequel j'ai les droits admin (car c'est moi qui gère les sauvegardes).
En espèrant que je vais pas foutre le bordel dans le serveur que 120 personnes utilisent...et en espérant aussi que le fait qu'OOo ne sera pas en local sur mon poste mais sur une autre machine n'impactera pas trop les perfs.

Si si j'avais essayé à l'époque de cliquer sur ton lien...pour me rendre compte que ce site était filtré par le proxy de mon boulot !

La ligne de conduite appliquée par votre organisation pour l'utilisation d'Internet limite actuellement l'accès à cette page Web.
Raison :
La catégorie "Sites Web personnels" de Websense est filtrée.
--------------------------------------------------------------------------------
URL :
http://johnhaller.com/jh/useful_stuff/portable_openoffice/(...)


Moralité : ils nous filent des poste sans le droits admin et ils filtrent les URL..bandes de cons !

>> c'est pas dû à une protection de type TCPA sur ton ordi plutôt ?

non car j'ai pu m'installer sans problèmes VLC ou Firefox ou Nvu ou Zinf...etc etc
Je sais vraiment pas pourquoi ça marche pas. En plus c'est spécifique aux versions OOo 2.0 car j'ai pu m'installer sans problème la 1.1.4.
Rien que l'idée de devoir rester scotché à ma 1.1.x alors que tous les autres utilisateurs auront basculés dans le monde enchanteur de la 2.0 me fait frissonner !

>> Voila les versions localisées en quelques langues (dont le français)

Ici au boulot je suis sous Win2k (et pas admin de mon poste) et je ne peux pas installer OOo car lors de l'install ils veut absolument avoir les droits admin.
C'est vraiment dommage.

>> Personne ne l'a noté, mais le support de devfs a été supprimé.

Question : les lignes de code de devfs ont-elles été vraiment éradiquées du noyau ou n'est-ce pour l'instant qu'un masquage de l'option de configuration pour "forcer" les gens à migrer vers udev ?

>> Un instant j'ai eu peur que les distributions GNU/Linux aient un noyau NetBSD. Me voilà rassuré

Oui je sais c'est un peu bête mais en même temps j'étais obligé de faire un peu de contexte pour ceux qui ne s'y connaissent pas trop. Quand on soumet une news on essaye d'écrire pour tous le monde et pas que pour les kernel hackers.

t'est en 2.6.13 vanilla ?
parceque si c'est non il vaut mieux tester le CFQ v3 du noyau 2.6.13 qui est sensé être tout bon.

>> très peu de personnes ne l'utilisent puisque par défaut c'est l'Anticipatory

Vu sur http://lwn.net/Articles/114770/(...)

"The new CFQ scheduler has spawned a low-key debate over which scheduler should be used by default. The default scheduler currently is AS, but some people (Andrea Arcangeli in particular) are saying that it should be CFQ instead. SUSE apparently already makes CFQ the default scheduler for its enterprise kernel. Andrew Morton is unsure; AS still seems to be better for desktop systems and IDE disks. Even so, he is ready to consider a change in the default scheduler."

Donc y'a pas mal de gens qui utilisent CFQ (tous les gens qui ont une Suse entreprise) et de plus cela pourrait bien devenir le scheduler par défaut.

>> Alors à moins que tu n'apprennes l'encyclopédie par coeur, ça ne gêne personne.

Il m'arrive souvent d'ouvrir une encyclopédie pour chercher un truc et de rester ensuite des heures à lire des articles, sauter de page en page, de définition et définition...en faisant ceci (hypertexte à la gutemberg quoi) je m'expose à lire un truc complètement faux.
Maintenant t'a parfaitement raison de relativiser : le fake concernera un petit truc obscur sans importance noyé dans un océan d'informations donc rien de grave.
C'est juste symptomatique de la société dans laquelle nous vivons. Je suis prêt à parier ma chemise qu'il n'y a pas le moindre watermarking dans mon autre encyclopédie (Larousse; édition du XIX siècle).

bon ok. C'est vrai que j'ai déja eu cette fenêtre avec le texte brouillé y'a plusieurs mois. Tu est blanchi !

mais c'est dur de trouver un portable d'une marque connue ayant réputation de qualité sans windows.
sur le net on trouve des laptops sans XP mais c'est toujours de marques étranges dont je n'ai jamais entendu parler...ça fout un peu les boules de claquer son fric sans trop savoir si le produit est solide et fiable.

Je proteste !
C'était OpenBSD !

>> je me rends compte qu'il faut maintenant prouver que l'on est pas un script pour pertinenter un commentaire

Bien joué !
Je t'ai pertinenté pour voir si c'était vrai qu'il fallait maintenant prouver qu'on est pas un script...j'ai rien vu d'inhabituel...et j'ai compris une femtoseconde trop tard que ton message n'était qu'une immonde tentative de ramassage de points.
Méchant ;-)

j'espère surtout que les devs d'OpenBSD ont bien calculé leur coup car cela fait penser aux problème de VM des Linux 2.4...bouger un gros truc d'un coup c'est risqué pour les applis user mais aussi pour la stabilité du kernel lui même.

>> Des amateurs de ce genre d'engin dans l'assistance ?

essayons.
je fais mousser le savon, je l'étale consciencieusement sur le menton, le cou et les joues, je saisis le coupe-choux, je le pose délicatement sur la carotide et je commence à cou....arghhhh

si tu bosse dans une grosse boite c'est mal vu de se ramener le matin avec une barbe de 3 jours..ils veulent plus le style complet/cravate/joue glabre.
bon moi la cravate ça m'étrangle donc j'en met pas et le rasoir ça m'irrite donc c'est juste 2 fois par semaine...pas étonnant que mon salaire stagne misérablement !

>> cela devrait nous permettre de faire tourner Windows

oui enfin bon à priori c'est pas le but des linuxiens de faire tourner Windows. ça sera plus utile pour les serveurs afin d'isoler les tâches et éviter que les failles ne donne accès à tout le reste de la machine.

>> Tout cela explique pourquoi les benchmarcks donnent ReiserFS plus performant que Ext3

Ouais enfin tous les benchs que j'ai vu faisaient bien gaffe de comparer avec les mêmes options pour que la comparaison garde un sens.

d'autant plus que moi au boulot je peux surfer sur le site linuxfr mais par contre je suis filtré sauvagement pour aller sur les forums.

voici le message que je mange quand je clique dessus :

La ligne de conduite appliquée par votre organisation pour l'utilisation d'Internet limite actuellement l'accès à cette page Web.
Raison :
La catégorie "Tableaux d’affichage électronique" de Websense est filtrée.
URL : http://linuxfr.org/forums/(...)

Donc les forums c'est mal....

>> je ne suis pas sûr...< snip >...que les mainteneurs des bibliothèques acceptent d'intégrer l'équipe GTK

Faudrait vérifier mais est-ce que la plupart des devs des bibliothèques Gnome ne sont pas des salariés de RedHat ? auquel cas ils obéiront et ils se conformeront à ce nouveau projet qui émane directement de RedHat.

Excellente idée. N'oublions pas que l'exclusion de la slack vient directement du bordel que représente la compilation de Gnome.

Avec ce projet Ridley on obtient :
1/ un GTK+ qui devient plus complet et donc plus utile
2/ une simplification de la compilation et des dépendances de Gnome
3/ un regroupement des devs autour d'un seul projet solide (GTK+) ce qui évite d'avoir des librairies périphériques peu/mal maintenues
4/ un projet clair et enthousiasmant pour GTK+ 3.0


La page du wiki :
http://live.gnome.org/ProjectRidley(...)

>> C'est incroyable le nombre de personnes qui croient que des professionnels font forcement du meilleur travail que des amateurs

je me suis sans doute mal exprimé (formule polie pour te dire que t'a rien capté ;-)
Quand j'écris qu' ils doivent aussi supporter le monde pro avec leurs cartes Quadro cela signifie que les devs de NVidia vendent leurs cartes pro (et donc leurs drivers) a des gens qui ont un haut niveau d'exigence (pas le gamer boutonneux du coin) : les stations graphiques SGI ou les stations Catia de l'industrie aérospatiale...etc etc
Je pense que ces gens sont capables de voir assez vite si un driver OpenGL est moisi ou non.

>> Tu en doutes vraiment ?

Heuuu...je pense que les devs de chez NVidia doivent connaitre Valgrind eux aussi non ? Je vois pas pourquoi ils auraient laissé passer des tonnes d'erreurs et même des leaks. Faut pas oublier qu'ils doivent aussi supporter le monde pro avec leurs cartes Quadro donc j'espère qu'ils sont un poil sérieux.

>> Vi je pense aussi, mais il fallait bien qu'ils tentent un truc, juste c'est quelques années trop tard.
Et puis suivre le mouvement cela aurait fait trop IBM :)

Par contre passer solaris en GPL ça aurait été visionnaire : ils auraient eu tous les drivers GPL de linux d'accessibles et ils auraient peut-être pu s'aggreger des devs externes et une vraie communauté.
Dommage pour eux ils sont trop cons (et dommage pour le sparc qui sera entrainé dans leur chute alors que c'est une très bonne plate-forme).