L'éducation est bien gratuite, et pourtant les instituteurs/professeurs mangent à leur faim... L'armée ne rapporte pas d'argent, pourtant je n'ai encore jamais vu un soldat mourrir de faim (dans une caserne). La sécurité social rembourse (en théorie) la plupart des frais médicaux, pourtant les medecins, pharmaciens, infirmiers etc, mangent à leur faim...
j'ai failli tomber de ma chaise en lisant ceci !
ni l'éducation (1ier budget de l'état) ni l'armée (2nd budget de l'état) ne sont gratuites !
tu paye des impôts ou tu vis encore chez tes parents toi ?
ça coute des dizaines de milliards d'euros ces services et ce n'est pas parceque leur cout esr réparti sur toute la population qu'ils sont gratuits (en fait leur cout est réparti sur ceux qui sont des contributeurs nets au budget de l'état cad moins de 50 % des français).
on est tous d'accord (je pense) pour dire que ni l'éducation ni l'armée ni la justice....etc etc ne doivent relever du système libéral classique de concurrence mais ça ne veut pas dire que ces systèmes fonctionnent par l'opération du saint esprit.
il faut juste que les autres activités économiques produisent suffisamment de richesses pour supporter les couts de ces services publics (ce qui entre parenthèse n'est pas le cas du tout actuellement cf le déficit monstrueux de l'état).
pourquoi ?
c'est une honte de voter pour Bayrou à la présidentielle ?
je vais être pendu en place publique ?
la liberté économique profite généralement aux consommateurs
ha bon ? et tu te bases sur quoi pour dire ça ?
sur le fait que toutes les alternatives tout au long des ages se sont misérablement vautrés.
utilisation abusive de la sécu
rôh trop trollesque
je sais pas si tu réside dans le même monde que moi...mon cousin qui a une belle chaine hifi et qui fait un audiogramme tout les ans pour voir si il entend toujours les aigus....j'ai des dizaines d'exemples vécus d'utilisation abusive.
les grands groupes forment des oligopoles
ha non pas du tout ! crois tu ?
et ta solution c'est le monopole absolu de l'état ou bien le retour à une vraie concurrence ?
ils justifient cela aussi !
ils veulent pas mettrent le chemin absolu : Also avoids the archane concept of path strings, which we don't expose elsewhere in the interface (and e.g. aren't exposed on Windows or MacOS).
- je connaissais la page sur la syntaxe wiki mais c'est précisément celle-ci que je trouve absconse : pour numéroter les paragraphes emboités (1 puis 1.1....etc) c'est pas très clair je trouve.
- la macro OOo me semble très bien et je vais l'installer.
1) je trouve que la syntaxe wiki est assez mal expliquée (je suis sans doute un peu crétin mais j'ai passé plus de temps à essayer de mettre mon texte en forme avec des numéros et des puces qu'a le rédiger)
Le bon coté des choses c'est que quelques minutes seulement après avoir "commité" mon texte (voir à "théodicée") y'a une bonne âme qui l'a entièrement wikifié aux normes ! impressionnant de réactivité et un grand merci pour "beatnick" !
2) les contributeurs (comme les devs de LL) sont motivés en partie par la reconnaissance et c'est vraiment rageant d'oublier de se logger car alors on ne voit que l'IP du contributeur et pas son pseudo....ça m'est arrivé plusieurs fois (voir encore à "théodicée) et je voudrais savoir si il est possible de rectifier à posteriori ?
il serait pas possible quand on veut modifier ou ajouter un article d'envoyer automatiquement un prompt pour rappeler de se logger ?
j'ai téléchargé une partie des videos.
Ce qui est bien c'est qu'on ne tombe pas sur des gigas-trolls de compétition.....exemple dans la video de stéphane dubreuil sur les environnements graphiques on peut entendre ceci : ceux qui utilisent souvent Linux ont tendance à ne pas utiliser KDE car KDE c'est vraiment pour débuter.
y'a quand même un truc cool c'est qu'ils sponsorisent le developpement de Nvu (pour créer des pages html graphiquement)....je crois aussi qu'ils filent du fric pour ReiserFS non ?
aussi pourri ou commerciaux/bouffons soient-ils on ne peut leur enlever ces contributions qui profitent à tous.
je vois pas en quoi j'ai fait de la pub....il me semble que c'est une reflexion de bon sens que de dire que IA-64 à un coup dans l'aile avec cette décision d'Intel et que donc par contrecoup cela renforce le PPC64 d'IBM.
non ?
en fait dans le débat linus/Tanenbaum t'est du coté de Tanenbaum non ?
il me semble que le developpement de Linux au cours de ces 10 dernires années prouve qu'il n'est pas nécessaire d'avoir ta fameuse HAL pour avoir un OS portable.
Longhorn innove sur ce point ou non ?
Entre Linux et NT, un des 2 OS a ete prevu a la base pour etre portable, et ce n'est pas celui que tu crois.
c'est assez rigolo de lire ceci je trouve.
je pense que tu écris ça à cause des histoires de micro-kernel portable par opposition à linux qui est monolithique non ?
mais quand on regarde dans le vrai monde on constate que windows c'est le IA-32 (et une cht'ite version IA-64) alors que linux c'est IA-32 + IA-64 + SPARC + UltraSPARC + PPC32 + PPC64 + Alpha + PA-Risc + ARM ......etc etc
bizarre non ?
le souci de rentabilité fait que le portage sur d'autres archis est quasi-inexistant chez microsoft.
mais le power4 est un processeur bi-core : il est concu comme ça !
c'est pas comme un système SMP ou il existe 2 CPU séparés : ici c'est dans le CPU lui-mème qu'il existe 2 cores.
c'est grotesque de désactiver une partie intégrante du CPU....c'est comme si le bench désactivait le cache on-die des processeurs.
cf ce que j'ai dis plus haut : les test SPEC désactivent un des deux cores des processeurs Power4 d'IBM avant de tourner....soit disant parcequ'ils veulent tester 1 CPU contre 1 autre CPU.........et merde pour IBM qui à choisi avec 5 ou 6 ans d'avance sur les autres de faire des CPU multicores !
1) oui le G5 est bien une architecture PPC-64 (en gros c'est un Power4 avec en moins le dual-core et en plus l'unité multimédia)
2) non il n'y a pas deux unités d'execution en 32 et en 64 bits mais la compatibilité matérielle est bien présente : une instruction 64 bits laisse simplement le registre 64 bits à moitié plein.
3) Certes l'ISA PPC date de 93 mais c'est super-récent par rapport à l'ISA X86 qui date du début des 80's.
Les deux mon colonel !
Je vais lire la doc pour comprendre comment marche le styliste et voir si il est vraiment plus puissant.....en attendant j'ai installé le plugin qui marche très bien.
[^] # Re: Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à 1.
c'est pour Gimp ?
# Re: Qu'écoutez-vous en cette période ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Qu'écoutez-vous en cette période ?. Évalué à 2.
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey
PJ Harvey......toujours, tout le temps, jusqu'à la mort thermique de l'univers !
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 1.
j'ai failli tomber de ma chaise en lisant ceci !
ni l'éducation (1ier budget de l'état) ni l'armée (2nd budget de l'état) ne sont gratuites !
tu paye des impôts ou tu vis encore chez tes parents toi ?
ça coute des dizaines de milliards d'euros ces services et ce n'est pas parceque leur cout esr réparti sur toute la population qu'ils sont gratuits (en fait leur cout est réparti sur ceux qui sont des contributeurs nets au budget de l'état cad moins de 50 % des français).
on est tous d'accord (je pense) pour dire que ni l'éducation ni l'armée ni la justice....etc etc ne doivent relever du système libéral classique de concurrence mais ça ne veut pas dire que ces systèmes fonctionnent par l'opération du saint esprit.
il faut juste que les autres activités économiques produisent suffisamment de richesses pour supporter les couts de ces services publics (ce qui entre parenthèse n'est pas le cas du tout actuellement cf le déficit monstrueux de l'état).
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 1.
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 4.
je ne dis rien mais j'en pense pas moins
pourquoi ?
c'est une honte de voter pour Bayrou à la présidentielle ?
je vais être pendu en place publique ?
la liberté économique profite généralement aux consommateurs
ha bon ? et tu te bases sur quoi pour dire ça ?
sur le fait que toutes les alternatives tout au long des ages se sont misérablement vautrés.
utilisation abusive de la sécu
rôh trop trollesque
je sais pas si tu réside dans le même monde que moi...mon cousin qui a une belle chaine hifi et qui fait un audiogramme tout les ans pour voir si il entend toujours les aigus....j'ai des dizaines d'exemples vécus d'utilisation abusive.
les grands groupes forment des oligopoles
ha non pas du tout ! crois tu ?
et ta solution c'est le monopole absolu de l'état ou bien le retour à une vraie concurrence ?
[^] # Re: Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à -3.
gage de qualité !
[^] # Re: Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à 2.
ils veulent pas mettrent le chemin absolu : Also avoids the archane concept of path strings, which we don't expose elsewhere in the interface (and e.g. aren't exposed on Windows or MacOS).
[^] # Re: Sans troll aucun...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia atteint 500 000 articles. Évalué à 2.
- je connaissais la page sur la syntaxe wiki mais c'est précisément celle-ci que je trouve absconse : pour numéroter les paragraphes emboités (1 puis 1.1....etc) c'est pas très clair je trouve.
- la macro OOo me semble très bien et je vais l'installer.
- je viens de poser la question au bistro
merci encore de tes précisions
# Re: Wikipédia atteint 500 000 articles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia atteint 500 000 articles. Évalué à 3.
1) je trouve que la syntaxe wiki est assez mal expliquée (je suis sans doute un peu crétin mais j'ai passé plus de temps à essayer de mettre mon texte en forme avec des numéros et des puces qu'a le rédiger)
Le bon coté des choses c'est que quelques minutes seulement après avoir "commité" mon texte (voir à "théodicée") y'a une bonne âme qui l'a entièrement wikifié aux normes ! impressionnant de réactivité et un grand merci pour "beatnick" !
2) les contributeurs (comme les devs de LL) sont motivés en partie par la reconnaissance et c'est vraiment rageant d'oublier de se logger car alors on ne voit que l'IP du contributeur et pas son pseudo....ça m'est arrivé plusieurs fois (voir encore à "théodicée) et je voudrais savoir si il est possible de rectifier à posteriori ?
il serait pas possible quand on veut modifier ou ajouter un article d'envoyer automatiquement un prompt pour rappeler de se logger ?
# Re: Les vidéos de Cachan sont disponibles !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les vidéos de Cachan sont disponibles !. Évalué à 1.
Ce qui est bien c'est qu'on ne tombe pas sur des gigas-trolls de compétition.....exemple dans la video de stéphane dubreuil sur les environnements graphiques on peut entendre ceci : ceux qui utilisent souvent Linux ont tendance à ne pas utiliser KDE car KDE c'est vraiment pour débuter.
c'est sympa ça fouette le sang !
# Re: Presse économique belge : un article sur les acteurs des logiciels libres
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Presse économique belge : un article sur les acteurs des logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: statistiques sur les virus
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal statistiques sur les virus. Évalué à 2.
certes mais si ton dur foire c'est le même pb donc IL FAUT BACKUPER ! (néologisme du vendredi).
[^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 2.
aussi pourri ou commerciaux/bouffons soient-ils on ne peut leur enlever ces contributions qui profitent à tous.
[^] # Re: Nouveau gros calculateur en allemagne
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 2.
non ?
[^] # Re: Du X86 vers le 32 bits puis vers 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 2.
il me semble que le developpement de Linux au cours de ces 10 dernires années prouve qu'il n'est pas nécessaire d'avoir ta fameuse HAL pour avoir un OS portable.
Longhorn innove sur ce point ou non ?
[^] # Re: Du X86 vers le 32 bits puis vers 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
c'est assez rigolo de lire ceci je trouve.
je pense que tu écris ça à cause des histoires de micro-kernel portable par opposition à linux qui est monolithique non ?
mais quand on regarde dans le vrai monde on constate que windows c'est le IA-32 (et une cht'ite version IA-64) alors que linux c'est IA-32 + IA-64 + SPARC + UltraSPARC + PPC32 + PPC64 + Alpha + PA-Risc + ARM ......etc etc
bizarre non ?
le souci de rentabilité fait que le portage sur d'autres archis est quasi-inexistant chez microsoft.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
c'est pas comme un système SMP ou il existe 2 CPU séparés : ici c'est dans le CPU lui-mème qu'il existe 2 cores.
c'est grotesque de désactiver une partie intégrante du CPU....c'est comme si le bench désactivait le cache on-die des processeurs.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
tout le monde avait compris je pense.
# Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 2.
il faut lire pour ses processeurs
j'ai honte : merci aux modéros de corriger mon article et de moinsser ensuite ce message.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 3.
2) non il n'y a pas deux unités d'execution en 32 et en 64 bits mais la compatibilité matérielle est bien présente : une instruction 64 bits laisse simplement le registre 64 bits à moitié plein.
3) Certes l'ISA PPC date de 93 mais c'est super-récent par rapport à l'ISA X86 qui date du début des 80's.
[^] # Re: Question OOo
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Question OOo. Évalué à 1.
Je vais lire la doc pour comprendre comment marche le styliste et voir si il est vraiment plus puissant.....en attendant j'ai installé le plugin qui marche très bien.