Ph Husson a écrit 2703 commentaires

C'est peut être une bonne porte d'entrée, mais elle n'a encore jamais été utilisée, publiquement du moins. Les autres consoles ont largement moins de portes d'entrée, ça n'empeche pas d'être crackée.

C'est complètement con de la part de sony, il est communément admis dans le milieu de la scène que si la PS3 est la seule console actuellement non crackée, c'était parce qu'elle était un tant soit peu ouverte (bien que fortement limitée quand même, sans accès au chip graphique c'est dur.). Là ils vont se faire très mal je pense, surtout s'ils vendent encore leur console à (quasi) perte en esperant se rattraper sur les jeux.

bah si y a beaucoup d'IPC à faire : mise à jour de l'historique, paramètrage du navigateur, communication avec le download manager, le security manager etc etc. Un tout petit exemple : dés que tu ouvre une url, faut que le navigateur aille informer tout les autres tabs, pour que les styles des liens en :visited soient mis à jour. Et des trucs comme ça, il y en a beaucoup.
C'est trois fois rien ça (même si c'est plus que ce à quoi j'avais pensé quand même.) par rapport aux calculs d'une page web, et c'est pas des communications compliquées si le modèle est bien fait (avec un type client/serveur ça doit rouler tout seul ça)

Sous windows j'en ai strictement aucune idée, enfin ça me choquerait que ce soit si pénalisant que ça quand même.

Quantité de mémoire consommée par onglet plus importante avec un processus plutôt qu'un thread ?
Pour le noyau ça consomme peut être plus (et encore j'en suis même pas sûr, un thread et un process c'était pareil pour lui à une époque, bon ça a évolué depuis.), mais à part ça, je vois pas. Y a quasiment pas d'IPC à faire, toute la mémoire est en copy-on-write, donc seule la mémoire nécessaire au tab (qui le sera en monoprocess de toute façon), est allouée. Par contre, tu supprimes tous les problèmes de verrouillage, d'ordonnancement inter-tab (de blocage par le plugin flash ...), qui rend le tout peut être bien plus léger qu'un truc identique en monoprocess.

Euh... en quel honneur ?

V8 (le moteur JS) repose sur du JIT. Il suffit pas de recompiler.

Bah suffit d'installer le flash 32bits alors non?

Euh, c'est quoi ton OS et t'as combien de mémoire?
Nan parce que bon sur un truc moins puissant qu'un netbook, avait 1Go de mémoire (en standard sur tous les netbooks si je ne m'abuse), ça tourne nickel chrome (haha.), même pire... c'est sur Seven (qui est pas des plus légers en mémoire.) qu'il tourne bien (et sous linux avec KDE4 aussi ). Bon après j'ai fait aucune comparaison de consommation objective.

L'ONT gère surtout l'encryptage et le filtrage
Sur la technologie GPON, tous les 64abonnés reçoivent toutes les données de tout le monde, ce qui peut faire 5Gbps en pointe, et de l'ethernet, donc faut un truc spécialisé qui gère ça.

Bam j'ai oublié un morceau dans ma derniere phrase: C'est seulement applicable pour les immeubles fibrés après cette intervention de l'ARCEP, ceux d'avant pourront se brosser un certain temps.

Et oui on t'a menti.
Jusqu'à l'intervention de l'ARCEP y a quelques semaines (donc je suppose que ton immeuble est fibré d'avant à vue de nez), c'était tout simplement l'anarchie: sauf experimentations très rare, chaque opérateur doit mettre sa fibre, Y COMPRIS la partie verticale ! Donc tout à redéployer à chaque fois pour chaque opérateur.
Bon maintenant l'arcep s'est bougé, y a plus que la partie horizontale à faire ('fin faut encore des accords syndic, et sûrement des accords inter-opérateur)

Est-ce que Numéricable fait bien de la fibre jusqu'à l'abonné ?
Aux dernières nouvelles, ils se content de FTTLA (fibre jusqu'au dernier amplificateur), mais la technologie derrière reste du bon vieux cable, avec un partage encore pire que la technologie FT de la bande passante.

Il a dit qu'il avait de petits moyens.

C'est particulièrement étrange qu'un immeuble soit fibré chez les trois, la dernière nouvelle que j'ai eu c'était tout juste que Free essayait de s'associer avec Neuf pour offrir leurs services sur un même immeuble, mais ça s'était arrêté là...
Ton immeuble est fibré comment/par qui? en bifibre ? monofibre? quadrifibre ?

Sinon, comme dit au dessus, les trucs orange sont partagés sur 64 abonnés (maximum), avec un débit total de l'ordre de 2Gbps symétrique. Donc en cas de répartition ça fait 30Mbps ce qui est relativement honnête, néanmoins y a quelques points à ne pas oublier: la technologie utilisée par Orange fait que (à ma connaissance en tout cas), le multicast est impossible, donc une chaîne de TV sera décomptée sur ces 30Mbps. S'ils mettent des priorités sévères sur la TV (ce qui serait logique quand même), c'est pas impossible de se retrouver avec quasiment rien de débit en sortie. Mais bon ça reste raisonnable, 'fin pour le prix c'est à voir (surtout que je doute que FT soit plus compétent que les autres opérateurs sur l'entretien du matériel).

Sinon pour SFR, là c'est pas clair du tout: ils ont annoncé qu'ils utiliseront tantot la technologie utilisée par FT, tantot celle par Free (ie GPON vs P2P), et je sais pas comment obtenir cette information.
Néanmoins à supposer que SFR soit aussi en P2P, j'aurais personnellement plus confiance en Free pour arriver à faire suivre les liens entrants dans les NRO que SFR (eh oui pour mettre 100Mbps (et plus) par abonné, faut des tuyaux entrant qui suivent ...).

Il a dit qu'il voulait pouvoir graver des blu-ray.

J'ai la dite option (mais sur mobicarte), et quelques commentaires à faire:
La baisse de débit c'est dans les 500Mo de mémoire, MAIS, Orange a la manie de mettre un bridage avant... En fait, quelque soit le débit consommé je suis à 40ko/s. (en HSDPA qui permet du 7,4Mbps oui. En fait je crois que je vais désactiver l'hsdpa et me mettre en 3G pour leur faire gagner un peu moins d'argent, et me faire gagner un peu d'autonomie.). Et non ca ne bloque pas le P2P ni la VoIP, c'est juste interdit (bon pour le P2P j'ai pas essayé en fait, que la VoIP, mais elle marche très bien).
Et de mémoire, si tu dépasses le quota des 10Mo de mail, t'es juste bloqué, donc pas de surprise sur la facture. De toutes façons je suis en mobicarte, donc il ne peut pas y avoir de problème de grosse facture. (au pire je perds les 25€ de rabe sur ma mobicarte...)

Sinon, l'option internet max a évolué, pour le meilleur et le pire: Elle est passé à 12€/mois (seulement pour les nouvelles inscriptions, les anciennes restent à 9€/mois avec les limites actuelles), des heures de WiFi en moins, les quotas courriel en moins, et peut être un bridage moins brutal (faudra que je me renseigne là dessus, si c'est le cas je risque bien de migrer.)

Tous les codecs vidéo récent utilisent grosso modo les même techniques, et la puce de la freebox peut lire aussi bien le VC1 que l'AVC, donc on peut supposer qu'ils ont fait les choses un tant soit peu modulaire pour s'adapter aux différents formats. Après faudra pas que VC8 utilise de nouvelles théories mathématiques trop tordues.

S'il veut vraiment avoir un tmp qui s'adapte à l'utilisation, ça sera pareil, et même pire (vu que LVM ne sait pas gérer la fragmentation, que le FS croira être sur un FS contigüe, 'fin un vrai cauchemar quoi de disque dur (et reve de SDD ;))

Pour avoir déjà souffert de fragmentation pas bien énorme, tu dis n'importe quoi. Sur un système XFS (le seul FS que je sais comment défragmenter correctement), qui était en permanence dans les 90% d'utilisation disque, ça se mettait à ramer sérieusement. J'ai fait un petit xfs_fsr, et la machine est redevenue utilisable ....
Et j'ai déjà eu d'autres cas du genre. Et maintenant que je suis passé à ext4, après l'installation mon système était extremement réactif, maintenant nettement moins, et je soupçonne fortement la fragmentation, hélas je n'ai trouvé aucun outil pas trop compliqué à utiliser pour défragmenter un ext4 (y a bien e4defrag mais aux dernieres nouvelles faut patcher le noyau)
Alors c'est pas le même ordre de grandeur de fragmentation ('fin si tu veux redimensionner le /tmp toutes les 30secondes, ça fera même encore pire.)

Sur Mandriva, la configuration par défaut (vérifiée en ayant supprimé les fichiers de confs k3b), c'est bien de ne pas utiliser d'image iso temporaire.

Niveau fragmentation c'est un peu suicidaire quand même.

Il le fait par défaut...

On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Soit vous faites des trucs hyper spécialisé comme ce que vous faites actuellement, soit un truc super général, ou un juste milieu, mais certainement pas un mélange des deux. Les trolls politiques feront fuir les archlinuxiens qui voudraient venir voir, et les lignes de commandes feront fuire les trolleurs. Si sur linuxfr, on arrive à avoir des trolls aussi généralistes , c'est grace à la communauté déjà énorme au moment où ce genre de trolls sont apparus, mais aussi parce que on a aucun article particulièrement technique.

Vu la description je m'attendais à un blog généraliste, pas centré sur linux. Un truc du genre de tribunelibre à son époque, ou juste un linuxfr plus large. Mais au final non, ça ressemble juste à une section "truc&astuces pour archlinux".

C'est bizarre, la NVS 135M (comme toute nvidia récente en fait.) devrait pourtant bien tourner avec des drivers à jour. Pour les geforce G80 et plus je recommande chaudement d'avoir au moins du 185.xxx et même du 190.yyy même si déclaré comme instable. Si t'es en 180.zzz effectivement y a eu des problèmes.