Tu ne réponds pas au fait que vouloir construire un bac récupérateur de corium, c'est accepter l'éventualité d'une catastrophe gravissime, et ce même si ce bac remplit sa fonction.
Franchement j'ai relu cette phrase plusieurs fois mais je ne la comprends toujours pas. Selon toi il faudrait supprimer les ceintures de sécurité parce que ce serait accepter l'éventualité d'un accident gravissime ?
Mieux exprimé : tu ne réponds pas au fait que vouloir construire un bac récupérateur de corium, c'est admettre la possibilité d'une catastrophe gravissime, et ce même si ce bac remplit sa fonction.
C'est plus net. Mais tu n'y mets pas beaucoup du tien. Et apparemment tu n'aimes pas répondre à toutes les questions.
Et bon, on ne va pas faire comme si les fuites de corium ne se produisaient pas, à moins d'aimer intensément l'autisme.
Les ceintures de sécurité sont là pour les accidents qui se produisent. On peut toujours se poser la question, quasi quantique, de l'utilité des ceintures dans les véhicules qui n'ont pas d'accident. Ça rejoint la question sur l'utilité du Saint-Christophe dans la voiture : si on a un accident avec, il faut le jeter, c'est pas un bon...
Tu ne réponds pas au fait que vouloir construire un bac récupérateur de corium, c'est accepter l'éventualité d'une catastrophe gravissime, et ce même si ce bac remplit sa fonction. Tu as regardé la période de demi-vie des différents isotopes du plutonium ?
Les centrales au thorium, très bien. Au moment où la catastrophe de Tchernobyl s'est produite, Carlo Rubbia devait faire une série de communications à ce sujet. Elles n'ont jamais eu lieu, suite à des pressions de la part d'un certain pays fortement impliqué dans le nucléaire (le nôtre, tu as bien compris).
Pour résoudre le plus gros des problèmes résolubles de Tchernobyl, il a fallu, cela varie selon les estimations, et la communication passe bizarrement mal à ce sujet, entre 150 000 et 600 000 liquidateurs, voire plus, il n'y a eu ni recensement ni statistiques sur ce sujet pourtant si hautement intéressant.
Alors tant pis si cela dévoile un caractère caché de nature ignoble chez moi, mais j'ai au moins le courage de le dire : en toute éventualité je refuse d'être un liquidateur en cas de catastrophe. Qui est volontaire pour l'être ? Au Japon, où ils ne disposent pas des mêmes moyens de coercition sur la population que dans l'ancienne URSS, il semble qu'ils peinent à trouver des volontaires salariés en intérim pour faire ce travail. Il faut dire que la population japonaise est sensible et informée sur ce genre de questions.
Et toi, patrick_g, en cas de malheur, es-tu volontaire pour faire le liquidateur ?
Accepter des solutions techniques à un déversement de corium, c'est accepter l'éventualité de ce déversement. Nous sommes loin des prétentions et des assurances qu'on nous a assénées comme à des déficients intellectuels au moment du lancement du programme nucléaire. On est passés d'une doctrine du confinement absolu à la possibilité d'évacuer sournoisement les surpressions par des fuites, pardon des filtres. Maintenant, on envisage les déversements de corium... Désormais l'éventualité d'une catastrophe est acquise par ceux que l'on nomme par antinomie les spécialistes de la sécurité. La catastrophe est possible, mais elle sera moins graves si on est bien obéissants et qu'on approuve les EPR...
Le circuit primaire de Super Phoenix devait utiliser, non pas de l'azote liquide, mais du sodium comme refroidisseur, 550 tonnes... Vous connaissez l'expérience qui consiste à plonger quelques grammes de sodium dans de l'eau... Ah oui, le circuit secondaire devait utiliser de l'eau.
Super Phoenix ne s'est pas arrêtée à cause d'un prétendu lobbying des écologiste mais parce qu'elle réussissait l'exploit de l'aberration dans plusieurs domaines ; dont l'économie, ce qui a décidé de sa perte.
Je fais avec une fréquence comparables des aptitude update et upgrade et des mises à jour Windows, et il m'est exceptionnellement arrivé d'avoir un problème avec aptitude. Avec Windows, c'est nettement plus fréquent. Là où ça arrive typiquement, c'est quand tu remets à jour après une réinstallation (qui peut ne rien avoir à faire avec Windows, un crash disque par exemple) et que tu dois te retaper toutes les mises à jour de toutes les mises à jour de service pack (je ne bégaie pas).
En plus, les mises à jour Windows et un aptitude safe-upgrade ne peuvent pas vraiment être comparées, le champ d'application d'aptitude est l'ensemble des logiciels installés par son truchement, une mise à jour Windows ne concerne que le système d'exploitation et ce qui gravite au plus près (drivers, etc.
Je suis entièrement d'accord avec l'auteur du journal. J'ai eu une réaction similaire quand j'ai lu le blog de Tristan Nitot, spécialement en suivant certains liens qu'il contient. Je suis pour des limitations de vitesse adéquates car il est prouvé que la vitesse est un facteur aggravant en cas d'accident.
Sur les autoroutes je roule à 110 km/h, même lorsque c'est limité à 130. Pas parce que je trouve la limitation insuffisante, non non. Il se trouve que les autoroutes nous font subir un régime de douche écossaise en alternant les tronçons limités à 130 km/h avec ceux à 110 km/h sans que la nécessité en saute aux yeux de l'usager. Comme les panneaux sont pour la plupart à droite de la chaussée, qu'ils ne sont que rarement rappelés ultérieurement, il suffit qu'ils soient masqués par un véhicule que l'on dépasse, par exemple un poids-lourd, pour rater l'information. J'ai déjà vu plusieurs fois des véhicules roulant à peine plus vite que moi se faire flasher alors que je croyais être sur un tronçon limité à 130 km/h. Il me semble qu'en Allemagne les limitations sont affichées par des panneaux placés sur des portiques et visibles quel que soit l'état de la circulation.
Je ne suis pas opposé à la loi, même dure lorsqu'elle est justifiée, à partir du moment où elle est appliquée de manière loyale. Ce n'est manifestement pas le cas. Appliquée avec loyauté, elle éviterait certaines oppositions qui arguent, parfois avec justesse, de l'incohérence de leur application. Il est criminel de faire une application scélérate de lois justes. Ça incite à la contestation infondée.
Libriste, libertaire, libertarien, libertin, libéral, libéré, libérateur, libériste (pratiquant du vol libre), la liberté inspire beaucoup, et c'est tant mieux.
Ça fait plusieurs fois que je vois Minefi pour Ministère des finances. Orwellien à fond, pas dans le sens influencé par les idées de George Orwell mais plutôt comme faisant partie des abominations imaginées par George Orwell.
Y a-t-il quelqu'un qui peut indiquer l'origine de cet usage ?
Je vois que pour l'instant il est en version bêta pour Linux. J'ai peut-être eu des déboires avec une version bêta pour Windows il y a quelques semaines. Crash et effacement complet de mon profil utilisateur. J'avais eu un message selon lequel le driver de ma carte graphique présentait des risques d'instabilité auquel je n'ai pas accordé une attention soutenue. C'est une supposition de ma part. Post hoc, ergo propter hoc... Le crash, très soudain, a pu être provoqué par autre chose. Depuis, je me sers de la version stable, et j'ai changé la carte graphique de mon PC au travail. Pour le reste, merci CloneZilla !
Alors, notre OS est peut-être réputé être plus stable que d'autre, mais ça n'empêche pas d'être prudent.
Tu mélanges tout. Il se plaignait d'avoir son adresse son adresse blacklistée parce qu'il avait passé trop de temps à choisir des articles sur le site, ce qui avait suffi pour le faire passer pour un méchant pirate. Ça me semble parfaitement légitime. Ce qui me semble nettement moins légitime, c'est que tu te permettes une attaque ad hominem à partir d'une vague analogie.
Dans la foulée j'ai essayé les powertoys de Microsoft. Le focus qui suit la souris, bien. Par contre dans une fenêtre comportant plusieurs zones de texte avec ascenseur, il faut cliquer dans chaque zone pour y appliquer le scroll.
J'avais aussi installé les bureaux virtuels des powertools et je préfère ne même pas en parler, tant c'est lamentable.
En bref, tout ça est déjà désinstallé.
Prévenez-moi quand Windows sera prêt pour le desktop .
Je viens de l'essayer. Cliquer milieu dans Firefox n'ouvre plus un nouvel onglet. Dans l'éditeur d'EiffelStudio le scroll horizontal devient prioritaire. Du coup il faut scroller dans l'ascenseur. Au revoir, KatMouse.
What say when we discover a "new foundation has been created, when you discover all the "responsabilities" are distributed (to some well known ventilators), and when you read "developers" are invited ... to be considered as suckers ?
I simply say NO to that.
[traduction]
Que dire quand nous découvrons qu'une nouvelle fondation a été créée, quand vous découvrez que toutes les "responsabilités" ont été attribuées (à quelques brasseurs de vent bien connus) et quand vous lisez que les développeurs sont invités... à être traités comme des couillons ?
Je dis simplement NON à ça.
[/traduction]
Je ne vois pas ce qu'il y a d'outrancier là-dedans, pour quelqu'un qui est partie prenante du projet, et pourtant j'ai tendance à voir ce fork d'un bon œil.
Surtout je ne vois pas pourquoi. L'asbestose est une maladie pulmonaire provoquée par l'amiante. Je viens d'apprendre qu'Asbestos est une ville du Canada où il y a des mines d'amiante, et beaucoup de malades des poumons. Par contre je ne vois vraiment pas le rapport avec ce soft...
Finalement j'explique. Je fais un compliment sur l'orthographe de la news. Patrick_g fait un clin d'œil du genre peut-être le mérite en revient-il aux relecteurs. Je rebondis sur cette saillie en feignant une certitude à ce sujet. Je n'alourdis pas la blague en la rendant explicite par des remarques dissipant l'ambiguïté ou par des smileys.
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à -2.
Mieux exprimé : tu ne réponds pas au fait que vouloir construire un bac récupérateur de corium, c'est admettre la possibilité d'une catastrophe gravissime, et ce même si ce bac remplit sa fonction.
C'est plus net. Mais tu n'y mets pas beaucoup du tien. Et apparemment tu n'aimes pas répondre à toutes les questions.
Et bon, on ne va pas faire comme si les fuites de corium ne se produisaient pas, à moins d'aimer intensément l'autisme.
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à -1.
Les ceintures de sécurité sont là pour les accidents qui se produisent. On peut toujours se poser la question, quasi quantique, de l'utilité des ceintures dans les véhicules qui n'ont pas d'accident. Ça rejoint la question sur l'utilité du Saint-Christophe dans la voiture : si on a un accident avec, il faut le jeter, c'est pas un bon...
Mais plus sérieusement ?
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 4.
Tu ne réponds pas au fait que vouloir construire un bac récupérateur de corium, c'est accepter l'éventualité d'une catastrophe gravissime, et ce même si ce bac remplit sa fonction. Tu as regardé la période de demi-vie des différents isotopes du plutonium ?
Les centrales au thorium, très bien. Au moment où la catastrophe de Tchernobyl s'est produite, Carlo Rubbia devait faire une série de communications à ce sujet. Elles n'ont jamais eu lieu, suite à des pressions de la part d'un certain pays fortement impliqué dans le nucléaire (le nôtre, tu as bien compris).
Pour résoudre le plus gros des problèmes résolubles de Tchernobyl, il a fallu, cela varie selon les estimations, et la communication passe bizarrement mal à ce sujet, entre 150 000 et 600 000 liquidateurs, voire plus, il n'y a eu ni recensement ni statistiques sur ce sujet pourtant si hautement intéressant.
Alors tant pis si cela dévoile un caractère caché de nature ignoble chez moi, mais j'ai au moins le courage de le dire : en toute éventualité je refuse d'être un liquidateur en cas de catastrophe. Qui est volontaire pour l'être ? Au Japon, où ils ne disposent pas des mêmes moyens de coercition sur la population que dans l'ancienne URSS, il semble qu'ils peinent à trouver des volontaires salariés en intérim pour faire ce travail. Il faut dire que la population japonaise est sensible et informée sur ce genre de questions.
Et toi, patrick_g, en cas de malheur, es-tu volontaire pour faire le liquidateur ?
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 8.
Brailler... Hystériques... Quel vocabulaire !
Accepter des solutions techniques à un déversement de corium, c'est accepter l'éventualité de ce déversement. Nous sommes loin des prétentions et des assurances qu'on nous a assénées comme à des déficients intellectuels au moment du lancement du programme nucléaire. On est passés d'une doctrine du confinement absolu à la possibilité d'évacuer sournoisement les surpressions par des fuites, pardon des filtres. Maintenant, on envisage les déversements de corium... Désormais l'éventualité d'une catastrophe est acquise par ceux que l'on nomme par antinomie les spécialistes de la sécurité. La catastrophe est possible, mais elle sera moins graves si on est bien obéissants et qu'on approuve les EPR...
Hystériques... Brailler...
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 0.
Ils sont hystériques aussi. Et douillets.
[^] # Re: Surgénérateur
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 5.
Le circuit primaire de Super Phoenix devait utiliser, non pas de l'azote liquide, mais du sodium comme refroidisseur, 550 tonnes... Vous connaissez l'expérience qui consiste à plonger quelques grammes de sodium dans de l'eau... Ah oui, le circuit secondaire devait utiliser de l'eau.
Super Phoenix ne s'est pas arrêtée à cause d'un prétendu lobbying des écologiste mais parce qu'elle réussissait l'exploit de l'aberration dans plusieurs domaines ; dont l'économie, ce qui a décidé de sa perte.
[^] # Re: tant mieux
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 2.
+1. Tu décris merveilleusement bien mon attitude après chaque changement un peu marquant. Premier réflexe : grrrr !!!
[^] # Re: Enfin
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 3.
Je fais avec une fréquence comparables des aptitude update et upgrade et des mises à jour Windows, et il m'est exceptionnellement arrivé d'avoir un problème avec aptitude. Avec Windows, c'est nettement plus fréquent. Là où ça arrive typiquement, c'est quand tu remets à jour après une réinstallation (qui peut ne rien avoir à faire avec Windows, un crash disque par exemple) et que tu dois te retaper toutes les mises à jour de toutes les mises à jour de service pack (je ne bégaie pas).
En plus, les mises à jour Windows et un aptitude safe-upgrade ne peuvent pas vraiment être comparées, le champ d'application d'aptitude est l'ensemble des logiciels installés par son truchement, une mise à jour Windows ne concerne que le système d'exploitation et ce qui gravite au plus près (drivers, etc.
# Loyauté
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 3.
Je suis entièrement d'accord avec l'auteur du journal. J'ai eu une réaction similaire quand j'ai lu le blog de Tristan Nitot, spécialement en suivant certains liens qu'il contient. Je suis pour des limitations de vitesse adéquates car il est prouvé que la vitesse est un facteur aggravant en cas d'accident.
Sur les autoroutes je roule à 110 km/h, même lorsque c'est limité à 130. Pas parce que je trouve la limitation insuffisante, non non. Il se trouve que les autoroutes nous font subir un régime de douche écossaise en alternant les tronçons limités à 130 km/h avec ceux à 110 km/h sans que la nécessité en saute aux yeux de l'usager. Comme les panneaux sont pour la plupart à droite de la chaussée, qu'ils ne sont que rarement rappelés ultérieurement, il suffit qu'ils soient masqués par un véhicule que l'on dépasse, par exemple un poids-lourd, pour rater l'information. J'ai déjà vu plusieurs fois des véhicules roulant à peine plus vite que moi se faire flasher alors que je croyais être sur un tronçon limité à 130 km/h. Il me semble qu'en Allemagne les limitations sont affichées par des panneaux placés sur des portiques et visibles quel que soit l'état de la circulation.
Je ne suis pas opposé à la loi, même dure lorsqu'elle est justifiée, à partir du moment où elle est appliquée de manière loyale. Ce n'est manifestement pas le cas. Appliquée avec loyauté, elle éviterait certaines oppositions qui arguent, parfois avec justesse, de l'incohérence de leur application. Il est criminel de faire une application scélérate de lois justes. Ça incite à la contestation infondée.
[^] # Re: Best Improvment Ever
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Firefox: fini, le bip dans la barre de recherche. Évalué à 5.
Tu jettes un pavé numérique dans la mare !
[^] # Re: L'avantage du libre
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 1.
Hors sujet mais si, ça existe. Bien pratique pour faire tourner les versions récentes d'Eiffel sous Windows.
http://www.microsoft.com/express/Downloads/
[^] # Re: Ai appris un nouveau mot
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal génération internet. Évalué à 3.
Libriste, libertaire, libertarien, libertin, libéral, libéré, libérateur, libériste (pratiquant du vol libre), la liberté inspire beaucoup, et c'est tant mieux.
[^] # Re: Mouais ....
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal La sécurité informatique version ministère des finances. Évalué à 2.
Ça fait plusieurs fois que je vois Minefi pour Ministère des finances. Orwellien à fond, pas dans le sens influencé par les idées de George Orwell mais plutôt comme faisant partie des abominations imaginées par George Orwell.
Y a-t-il quelqu'un qui peut indiquer l'origine de cet usage ?
[^] # Re: Attention à la bêta
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal DraftSight (TM), un logiciel de DAO sous Linux.. Évalué à 1.
s/d'autre/d'autres
# Attention à la bêta
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal DraftSight (TM), un logiciel de DAO sous Linux.. Évalué à 3.
Je vois que pour l'instant il est en version bêta pour Linux. J'ai peut-être eu des déboires avec une version bêta pour Windows il y a quelques semaines. Crash et effacement complet de mon profil utilisateur. J'avais eu un message selon lequel le driver de ma carte graphique présentait des risques d'instabilité auquel je n'ai pas accordé une attention soutenue. C'est une supposition de ma part. Post hoc, ergo propter hoc... Le crash, très soudain, a pu être provoqué par autre chose. Depuis, je me sers de la version stable, et j'ai changé la carte graphique de mon PC au travail. Pour le reste, merci CloneZilla !
Alors, notre OS est peut-être réputé être plus stable que d'autre, mais ça n'empêche pas d'être prudent.
[^] # Re: Glazou twitter cdkey
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Big Brother, c'est du petit (café au) lait.... Évalué à 0.
Tu mélanges tout. Il se plaignait d'avoir son adresse son adresse blacklistée parce qu'il avait passé trop de temps à choisir des articles sur le site, ce qui avait suffi pour le faire passer pour un méchant pirate. Ça me semble parfaitement légitime. Ce qui me semble nettement moins légitime, c'est que tu te permettes une attaque ad hominem à partir d'une vague analogie.
[^] # Re: cachez ce "Nal" ....
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Flash est mort, mort est Flash !. Évalué à 9.
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 7.
J'avais aussi installé les bureaux virtuels des powertools et je préfère ne même pas en parler, tant c'est lamentable.
En bref, tout ça est déjà désinstallé.
Prévenez-moi quand Windows sera prêt pour le desktop .
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 3.
# url
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Et les liens hypertextes !. Évalué à 2.
De rien.
[^] # Re: Reactions
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 3.
I simply say NO to that.
[traduction]
Que dire quand nous découvrons qu'une nouvelle fondation a été créée, quand vous découvrez que toutes les "responsabilités" ont été attribuées (à quelques brasseurs de vent bien connus) et quand vous lisez que les développeurs sont invités... à être traités comme des couillons ?
Je dis simplement NON à ça.
[/traduction]
Je ne vois pas ce qu'il y a d'outrancier là-dedans, pour quelqu'un qui est partie prenante du projet, et pourtant j'ai tendance à voir ce fork d'un bon œil.
[^] # Re: bonjour le bon goût !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Asbestos : Bootloader Linux sur Playstation 3. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle soudaine productivité !
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur httpd : Ashd, A Sane HTTP Daemon. Évalué à 4.
Et voilà. 'culer un mouton...
[^] # Re: Quelle soudaine productivité !
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur httpd : Ashd, A Sane HTTP Daemon. Évalué à -2.
[^] # Re: Quelle soudaine productivité !
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur httpd : Ashd, A Sane HTTP Daemon. Évalué à 3.