Philip Marlowe a écrit 1184 commentaires

Samuel Pajilewski, sors de ce corps !

Il est bien joli et attrayant, ça donne envie de lui coller un Linux à cet appareil. Écran haute définition, rapport largeur sur hauteur un peu bizarre, proche de 16/11. C'est apparemment sexy. Mais est-ce bidouillable ? Peut-on, sans y passer ses vacances et surtout sans risquer de tout casser, changer la batterie, mettre un SSD un peu plus vaste, rajouter de la mémoire ? Sa construction est-elle raisonnablement robuste ?

S'il y a un seul non comme réponse aux questions ci-dessus, je ne me détournerai pas de mes Thinkpad et autres HP ProBook.

Au contraire c'est de l'antinovlangue. La novlangue consiste à désigner quelque chose ayant des aspects discutables par un qualificatif masquant cet aspect en évoquant son contraire. Par exemple, le Ministère de la vérité (miniver) a pour pratique le mensonge généralisé.

Là un logiciel qui prive ses utilisateurs de certaines libertés est désigné par un qualificatif adéquat, bien que ce soit un néologisme. Si tu aimes ce qui est tordu on peut dire que c'est le contraire du contraire.

Je te recommande chaudement d'essayer de faire un Grafcet avec Dia. Les connecteurs qui se décrochent à chaque retouche… D'ailleurs je n'ai pour l'instant trouvé aucun outil qui me permette de le faire en laissant mon état nerveux compatible avec la vie en société. Alors papier, crayon, gomme et photocopieuse… Scan en pdf quand c'est prêt pour la documentation.

Par contre, bizarrement, pour faire un schéma de base de données, Dia me convient très bien.

Mise à jour : je voulais répondre à Laurent Pointal, juste en dessous pour l'instant, qui préconise Dia.

Désolé, je n'ai pas vu que le lien pointait sur ce que j'ai désigné.

Les Suisses appellent morgenstern le fléau d'armes, arme du Moyen âge.

Quand les étudiants ont eu droit à l'APL, les loyers étudiants ont rapidement augmenté d'une somme sensiblement égale au montant de l'APL.

J'essaie Bamboo, une extension à Thunderbird dont je n'ai pas réussi à trouver la licence, faite par Julien Fray. Ça remplace Akregator, qui gère mieux les flux mais moins bien la navigation.

Particularité : Bamboo trouve que http://feeds.feedburner.com/BertrandMeyer est un lien invalide, comme d'ailleurs les marque-pages dynamiques de Firefox, alors qu'Akregator n'émet aucune réserve à ce sujet.

Tu te chopes un -2 avec un commentaire tout ce qu'il y a de constructif… Qu'est-ce que tu as fait ? Tu as insulté un sorcier africain ? Il t'a jeté un sort ?

C'est la grosse différence de l'éolien par rapport au nucléaire. Ses nuisances sont perceptibles.

Le gras est pour Zenitram ;-p

Si tout le monde fait comme ça son tour de taille risque d'exploser…

On en parle aussi sur le site de France Culture
http://www.franceculture.fr/2012-10-22-ogm-l-etude-seralini-officiellement-rejetee-mais

Incidemment on y voit que pour l'expérience les semences ont été acquises clandestinement et que les mails étaient chiffrés, ce qui en dit long sur l'ambiance pas du tout délétère qui règne quand une telle étude est entreprise.

Ça mérite la publication d'un extrait.

L'article du Pr Séralini a l'immense mérite de mettre en évidence qu'il n'y a pas suffisamment d'études portant sur les effets à long terme des alimentations à base d'OGM. Au lieu de critiquer dans cette étude ce qui ne peut pas l'être, tout en omettant de l'apprécier pour sa composante authentiquement innovatrice, les organismes établis comme l'INRA ou l'ANSES, devraient entreprendre des études approfondies sur des échantillons plus nombreux. Celles-ci permettraient de sortir par le haut d'une querelle aux paramètres évidemment biaisés. Il faut que le débat d'idées ait lieu, dans le calme, et sans avoir à subir les pressions des lobbies qui s'expriment pour ou contre des opinions, sans même prendre le temps de les discuter… >>

La double réponse ci-dessus est due au fait que je n'ai pas pu valider le modification du premier commentaire, une fois celle-ci faite.

Comme déjà dit, il […] a gâché des fonds publics.

D'après ce que j'ai pu lire au début, et ça devient de plus en plus difficile de tout lire à ce sujet, il aurait été financé par Auchan et Carrefour, ces enseignes étant soucieuses des dangers potentiels qu'elles pourraient faire courir aux consommateurs. Elle doivent être encore plus inquiètes des éventuels procès subséquents, en cas de danger avéré et d'atteinte à la santé de ses clients après une consommation prolongée des aliments concernés par l'utilisation de plantes génétiquement modifiées.

Pour les tenants d'hypothèses à base de complot (ah ! les partisans de la théorie du complot… on les met à toutes les sauces et ça fournit une argumentation facile parfois), on peut dire que les résultats avancés par le Professeur Séralini ont l'avantage pour ses commanditaires (Auchan, Carrefour) de préserver le statu quo qui est, en France, une saine méfiance vis-à-vis des OGM, et d'éviter de prendre des risques sur ce terrain. Dans ce cas on pourrait parler d'une bonne utilisation des fonds perçus, dans le sens restreint où ça irait dans le sens des intérêts des commanditaires. Avertissement : je ne me sers jamais des balises humour, sauf à donner un tour sarcastique à mes propos.

Comme déjà dit, il […] a gâché des fonds publics.

D'après ce que j'ai pu lire au début, et ça devient de plus en plus difficile de tout lire à ce sujet, il aurait été financé par Auchan et Carrefour, ces enseignes étant soucieuses des dangers potentiels qu'elles pourraient faire courir aux consommateurs. Elle doivent être encore plus inquiètes des éventuels procès subséquents, en cas de danger avéré et d'atteinte à la santé de ses clients après une consommation prolongée des aliments concernés par l'utilisation de plantes génétiquement modifiées.

Pour les tenants d'hypothèses à base de complot (ah ! les partisans de la théorie du complot… on les met à toutes les sauces et ça fournit une argumentation facile parfois), on peut dire que les résultats avancés par le Professeur Séralini ont l'avantage pour ses commanditaires (Auchan, Carrefour) de préserver le statu quo qui est, en France, une saine méfiance vis-à-vis des OGM, et d'éviter de prendre des risques sur ce terrain.

Avant de lire quelques encyclopédies, n'oublions pas ça.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FAffaire_Pusztai&ei=4ZCFUI36JIS2hQfTpICQAw&usg=AFQjCNHW8-T2PIJ75RIZRnyIBlXbYyKAGg&sig2=Q4jDJNMNJ1h8eT4oiYvtpQ

http://en.wikipedia.org/wiki/Pusztai_affair

Viré de son labo et dépossédé des données de sa propre étude, la classe !

Sauf en allemand.

https://linuxfr.org/aide

Chercher le paragraphe Pourquoi les avatars et images ne s'affichent pas chez moi en HTTPS ? Si ce n'est pas à cause de ça, toutes mes excuses.

Et en quoi c'est gênant? Plus gênant que Firefox et Google?

C'est beaucoup plus gênant. C'est un lien purement commercial, au bénéfice premier d'une entreprise dont le but est le commerce, des gens qui veulent te fourguer des tas de choses, des margoulins. Je le sais, j'en suis client. C'est un premier pas pour qu'un ordinateur avec Linux installé ressemble à un Windows préinstallé par un constructeur, c'est à dire à une poubelle qui déborde. Quand je démarre pour la première fois un PC neuf avec MS Windows préinstallé, j'en ai pour un bout de temps à désinstaller tout ce dont je ne veux pas, logiciels gratuits à l'essai pour une période limitée, propositions commerciales, etc. Ceci même sur des machines à vocation professionnelle. Le plus rageant c'est que la désinstallation de toutes ces choses a priori non désirées n'est pas toujours triviale. Madame Michu peut remercier.

Excellente nouvelle sur le fond.

Les applications critiquent, ça fait vraiment très très mal aux yeux.

Dans le lien on parle de SuSE. Tu respectes imperturbablement ton cahier des charges. Bravo. Il y a une esthétique Pajilewski.

Finalement, Lafred-Thouron n'avait pas été viré. Il était parti parce que son dessin n'avait pas pas été publié. Du coup il avait été publié la semaine d'après, mais il n'avait pas digéré ce coup-là.
https://valestderetour.wordpress.com/tag/lefred-thouron/

Bon, j'arrête de me répondre à moi-même.

Un exemple des dessins qu'on y trouvait avant..

Les deux. Je parlais de la page 5 où étaient les dessins de Reiser (je suis presque surpris que personne n'ait fait de vanne sur son nom) et ça ne me rajeunit pas.

Le journal a fatalement changé. Ce n'est plus la même époque. Ce ne sont plus les mêmes gens, à quelques exceptions près, mais ceux concernés par ces exceptions ont vieilli. Wolinski est très content de caresser le chien des Chirac et très occupé par son propre nombril, bien qu'il y ait toujours du charme et du talent dans sa production. Cavanna, que j'adore, a quatre-vingt-neuf ans ; il n'a plus tout à fait la même niaque. GéBé est mort. Le seul qui a gardé la même saveur, pour moi au moins, c'est Willem avec ses épouvantables dessins. Les nouveaux rédacteurs me semblent avoir une formation de journalistes. Ça ne m'étonnerait pas qu'il y en ait qui sortent de Sciences-Po, voire pire. Ceux du début arrivaient en autodidactes après avoir bouffé de la vache enragée, et restaient s'ils avaient du talent.

Avant, les meilleurs dessins politiques étaient presque toujours dans Charlie Hebdo. Désormais, je trouve que le meilleur dessinateur du genre est Pétillon, dans le Canard Enchaîné. On trouve aussi dans le Canard, Lefred-Thouron, pas mal non plus, viré de Charlie Hebdo par Val pour avoir osé commenté en dessin ce qui était arrivé à Patrick Font (un dessin sur les stages pouet-pouet). Val, sa vraie vocation est dans les pompes funèbres.

Proposerais, conditionnel, tu n'es pas parlementaire à ma connaissance. Le Moi, parlementaire peut être compris comme Si j'étais parlementaire.