Philip Marlowe a écrit 1184 commentaires

Tu viens de m'apprendre cette orthographe pour atterrer. Plût au ciel que je l'écrivisse de telle manière.

en tant qu'enseignant de Lettres, je suis […] attéré

C'est de l'humour ?

Ha ha ha. Ca sert surtout au librairies à éviter plus performant qu'eux, bref éviter la concurrence.

Ça permet aux libraires, qui vendent presque exclusivement des livres, d'éviter plus performants qu'eux, les plus performants vendant tout et n'importe quoi pourvu que ça se vende ainsi que, pourquoi pas, des livres, ils n'en ont rien à foutre des livres mais puisque ça se vend.

Mouais. On vénérait les saints. Maintenant on vénère la Sainte concurrence, applicable à tout. Je suis sûr qu'on doit trouver plus performant que d'apprendre à lire et écrire aux enfants. L'école coûte cher ! Je ne sais pas ce que tu en penses, mais pour moi c'est un scandale. Et il y a des lois pour rendre l'éducation obligatoire. Des lois contre la performance, quoi !

la loi se bât contre l'évolution technologique plus qu'autre chose.

La loi date d'avant la numérisation (loi du 10 août 1981). Mieux que l'IPOT.

Cette loi mérite vraiment d'être abattue

Jusqu'ici cette loi a permis au secteur de l'édition de ne pas s'en sortir trop mal. En temps que lecteur invétéré j'apprécie. Moi aussi j'ai le fantasme que l'on puisse acheter une œuvre indépendamment de son support. Si ça arrive, préviens-moi, entre mes disques en vinyle et mes cassettes ce serait un vrai jackpot. J'ai des vieux livres très abîmés, aussi.

Tu devrais siéger à la Commission des lois.

Tu es parvenu à tes fins : tu m'as donné à moi aussi envie de le découvrir.

En ce qui concerne l'offre cela se reduit a peau de chagrin dans les librairies. On ne trouve plus que les trucs recents et apres si on a de la chance et si l'editeur a reimprimer on peut trouver des trucs plus anciens.

C'est pourquoi c'est intéressant de commander ses livres chez le libraire. Avec la masse incroyable de livres nouveaux, de tous les genres, dans tous les domaines, qui paraissent sans cesse, ainsi que l'énorme quantité de livres plus anciens parfois encore disponibles, même dans les supermarchés du livre quand ceux-ci étaient bien achalandés, on ne trouvait pas tout. On peut éduquer son libraire à ses goûts et ses intérêts. On peut même rêver que le contenu des librairies finisse par refléter leur clientèle.

Pour ce qui est des livres électroniques, le débat a déjà eu lieu et je rappelle l'essentiel de mon opinion à ce sujet : la seule médiation technique que requiert un livre en papier, c'est éventuellement la correction de la vue.

Pourquoi sortir une ânerie pareille alors que, ni toi, ni moi, n'habitons Paris ? D'autant que ceux qui subissent le métro le font pour des raisons impératives. A partir du moment où la présence de librairies est assez dense, rien n'empêche de se déplacer à pied pour y aller. Quant à NKM, elle pourrait être très énervante si elle n'était pas, parfois, si divertissante.

ou alors il faut compter le temps perdu à se déplacer, le temps c'est de l'argent

C'est triste ton opinion sur les déplacements. C'est triste ton opinion sur le temps.

mais par contre, il est innacceptable que les libraires et leurs achteurs fassent passer des lois pour que les autres les subventionnent ou ne paye pas moins cher alors que c'est possible…

Tu questionnes ce faisant le bien-fondé de la loi Lang sur le prix unique du livre qui a été instituée, à tort ou à raison, dans le but de protéger le secteur de l'édition. Les grosses entités en profitent pour faire un bénéfice supérieur. Je pense qu'elles aimeraient pouvoir faire du dumping, se débarrasser des libraires et avoir le champ libre pour, soit pratiquer désormais les prix qu'elles veulent, soit cesser de proposer des livres pour proposer aux consommateurs (parmi qui se trouveraient, ravalés à ce rang, les lecteurs déchus) d'autres produits culturels mieux adaptés à une production de masse.

J'ai eu l'occasion d'entendre, à la radio, des étrangers déplorer qu'il n'existe pas une telle loi dans leur pays, où l'édition est moribonde et où les lecteurs doivent se contenter d'une pauvre offre. C'était lors de débats sur le problème de l'édition, et je me souviens d'un Canadien francophone qui avait émis cette opinion, et il n'était pas le seul, d'autres intervenants dont les propos étaient traduits professaient la même chose. Il n'y avait bien entendu pas unanimité à ce sujet. En tant que lecteur, je veux pouvoir continuer à acheter ma drogue, et je veux que celle-ci continue à être disponible.

Avertissement : je n'ai pas de sympathie particulière pour la personne de Jack Lang.

Dans le cas où il y aurait la moindre ambiguïté à ce sujet, je tiens à préciser que je n'ai rien contre la librairie Scylla, que je lui souhaite même longue vie, bonheur et prospérité.

Je n'habite pas dans le douzième arrondissement de Paris, mais en Haute-Savoie. Pour des tas de bonnes raisons, j'achète mes livres chez un libraire. Je lui envoie mes commandes par mail, il me prévient par téléphone, c'est aussi simple que de la vente en ligne. Et comme je me rends à la librairie (je fais quelques kilomètres en voiture mais bon, il y a peu de circulation et je ne mets pas une heure pour trouver à me garer, ça peut ne pas être vrai partout), j'en profite pour farfouiller dans les rayons, ce qui me vaut parfois de repartir avec des ouvrages auxquels je n'aurais sinon pas pensé. Grâce à cette pratique, j'ai la peau plus élastique et je répands autour de moi une odeur de pétales de roses.

Alors je comprends que, selon son habitat, il puisse être considérablement plus pratique d'utiliser la vente en ligne. Mais il y a plein de situations où le pratique, la simplicité et l'agrément peuvent ne pas être tous du même bord.

Un problème avec les provisions pour démantèlement, c'est que ces grosses sommes d'argent sont diablement tentatrices en temps de disette budgétaire. Je ne parle même pas des tentations au sein même d'EDF dans le cas où cette entreprise aurait des difficultés financières graves. Il me semble qu'il y ait déjà eu quelques tentatives d'attaque en piqué sur les provisions d'EDF. Un autre problème est la manière dont ces provisions sont stockées. L'argent est quelque chose de plus facile à stocker que l'énergie, au moins sur le moyen terme, mais est tout de même exposé, par la manière même dont il est investi. Ce n'est pas à l'abri des krachs.

Et c'est bien là tout le souci du nucléaire, qui nécessite de maîtriser non seulement le présent mais aussi l'avenir, et même un avenir éloigné. Penser à la durée de vie du plutonium.

J'aimerais attirer l'attention de tous sur le fait que la procédure de vote et de dépouillement du vote par bulletins en papier telle qu'elle est pratiquée actuellement est open source. Car les algorithmes ne concernent pas que l'informatique. D'autre part, son mode de fonctionnement est compréhensible par presque tous, ce qui est loin d'être le cas des programmes informatiques.

s/très peu méconnu/très peu connu/

le site est malheureusement peu dissert

s/dissert/disert/

Il dit qu'il a la flemme de traduire, pas qu'il ne lit pas l'anglais.

U = L.di/dt
i = C.dv/dt

Une capacité "lisse" la tension.Lisse dans le sens de ralentit les variations. De la même manière une inductance lisse le courant.

Je ne m'en plains pas ici, j'en parle.

Je ne reçois pas un mail d'une organisation humanitaire reconnue, je reçois un mail provenant de news@valeurs-pme.com qui contient un message dont le contenu peut faire penser qu'il vient d'Amnesty International, mais dont les liens sont bizarrement formés. Ça peut provenir d'une source ayant un large carnet d'adresses et qui veut savoir quels en sont les éléments qui réagissent à un message humanitaire. Tu disposes d'une base d'adresses et tu l'enrichis en lui ajoutant des classifications. Si ça te semble par trop du machiavélisme, je te signale que le contraire est la naïveté.

Qui te dit que je ne l'ai fait ?

C'est un mail que je n'ai pas sollicité. Il se trouve que j'ai un alias dédié à la correspondance que j'entretiens avec les interlocuteurs de la catégorie d'Amnesty International, et ce n'est pas l'adresse à laquelle il a été envoyé. Donc l'expéditeur, quel qu'il soit en réalité, a obtenu mon adresse mail autrement qu'à la suite d'une correspondance que j'aurais entretenue de mon plein gré. Ce n'est pas répréhensible en soi, mais quand on aborde les gens de manière si cavalière, il faut mettre beaucoup de soin à la forme sous laquelle on le fait.

Or, ce n'est pas le cas. Ça ressemble à un mail de bas étage utilisé à des fins, par exemple, de phishing, ça laisse un soupçon d'usurpation d'identité, ce n'est ni professionnel ni même simplement courtois ; c'est même carrément inconvenant. Si l'initiative est réellement d'Amnesty, il faut qu'ils changent sur ce point de méthode.

Je vois que le fait de me plaindre à ce sujet, ce qui me semble parfaitement légitime —  qui n'instruit ses proches qui en ont besoin contre le danger du nom des expéditeurs qui ne correspondent pas à leur adresse ? — ne plaît pas. Je vais cesser de vous importuner à ce propos.

Si c'est le cas et que c'est réalisé de cette manière il est urgent qu'ils changent de prestataire.

Non, il s'agit bien de valeurs-pme.com, d'ailleurs tous les liens du mail pointent sur cette adresse de base.

Pour l'instant j'ai signalé le fait à abuse@support.gandi.net . On verra. En survolant les lien du mail je trouve, au-dessus :

de Si ce message ne s'affiche pas correctement,visualisez la version en ligne :  http://valeurs-pme.com/q1fjdd0g45lnvhareboogsd1.htm

du corps du message : http://valeurs-pme.com/kavu130pxhfbkt4zovnk0ie3.htm

de la photo de Nguyen Tien Trung : http://valeurs-pme.com/zmgv0j1ggfsxmkygxz1e1ghc.htm

d'une autre partie du message : http://valeurs-pme.com/tfx4jsszpeil2opip0jzsdku.htm

de Pour vous désinscrire de la liste : http://valeurs-pme.com/ibhfmftao4x0b2rvd1mxwcsp/desabonnement.html

Il faut reconnaître que si le but est de ressembler aux messages douteux provenant de sites toxiques, c'est bien imité.

Non, en effet je viens de tomber sur les mêmes info. La question est de savoir pourquoi des mails voulant se faire passer comme provenant d'Amnesty International parviennent de là. Se seraient-il fait eux-même pirater ?