Pinaraf a écrit 3674 commentaires

Intéressant pour les 2ème et 3ème points...
Par contre, le premier, boarf.. bof hein
Si c'est 2-3 catégories (troll / humour / ...) d'accord, mais faire autant de catégories que le forum bofbofbof
Et puis comment l'intégrer dans le site en son état actuel ?

Pas trop de choses à la fois !
Y'a déjà la réécriture du code du site en XHtml qu'il faut faire...
(Cf http://linuxfr.org/forums/3/2005.html(...) )
Quand ça ça serait fait, une bonne (même très bonne) chose sera faîte...

As-tu fait le paquet pour mandrake 10.0 ?
Si oui, où est-il ?
Merci...

Configurer Amarok > Playback > Sound system : Arts ou GStreamer au choix...

Amarok = Juk + des éléments qui le rapproche d'XMMS + des fonctionnalités originales : le contexte d'un fichier, gestion des préférences entre les morceaux...

Je réclame des émissions télé intelligentes à une heure correcte, pas minuit (ou jamais) parce qu'aujourd'hui y'a troufignolles sur oise qui fait un match contre brocoli sur seine...

Je te laisse l'exclusivité de la sortie de mozilla 1.8 alpha 1...

Je me base dessus pour savoir si je me plante pas dans sa compréhension.
Un commentaire nase à mon goût, si je vois qu'il est noté à 4, je me dis que j'ai peut être mal lu ou raté un épisode...

Ma moyenne est trop faible pour faire des journaux publics...
Merci aux derniers changements sur le site !

là avec les changements ils sont en train de supprimer toute l'utilité du système de notation !
et après on se retrouvera emmerdé : tiens quand je poste c'est à -1 par défaut. Ben ouais t'es parti en vacances 3 semaines, quand t'es revenu t'as posté un truc qui a pas plu => c'est fini on te considère comme inutile par défaut !

Ouais mais tu peux plus voir comme avant :
Evalué à 13 par 52
qui signifie que ce post a généré 2 groupes : 1 qui moinsse, 1 qui plussoie.
Ça c'est une perte !
Puis quand on voit Evalué à -1, on sait pas si c'est un post inutile ou un post intéressant moinssé par défaut...

Nouveauté : ils disent plus combien de personnes ont noté ton commentaire !
Bref, ne corrigeons pas les problèmes : cachons les !

support de gcc 3.4
Pour cooker ça aide !

Plus sérieusement : je trouve complètement chiant le système de note par défaut aux commentaires : un peu de mathématiques montre que si on sort un post qui est mal vu, et qu'on plonge sous les 1 de moyenne (même de pas grand chose), on est foutu d'avance par la suite à moins que chacun de nos posts soient intéressantisés (ce qui est dur !)

Vote !
N'hésite pas...
C'est moi qui ai fait la demande, et je vais voir si je peux pas en implémenter des morceaux tout seul...

Ça serait faisable via cette fonctionnalité :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=82562(...)

http://linuxfr.org/~ploum/13608.html(...)
7 jours depuis ce journal, il est déjà enterré sous les autres !

L'annonce est déjà passée mais il y a un bout de temps !!!
Au moins 1 semaine...

L'objectivité c'est bien d'utiliser un objectif, non ?
poufpouf

Il ne marche pas sur cooker, visiblement les mêmes raisons que pour OpenOffice < 1.1.2rc et 2.0m41

[pierre@localhost thunderbird]$ ./thunderbird
./thunderbird-bin: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' not found (required by ./thunderbird-bin)

Suffit de lire la licence !
Tu te suicides avant la fin tellement c'est long !!! (30 pages minimum)

Pourrais-tu s'il te plaît fournir le lien de bug.kde.org, ainsi que des détails sur le pourquoi du comment de ce que tu as remarqué ?
Merci...

"Vous avez gagné, l'équipage se rend.
- Mais qu'avez-vous sur votre pantalon ?"

Désolé je comprend pas trop ta question...
Tu cherches un outil comme qemu http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/(...) ou bochs http://bochs.sf.net(...) ?

Au moins les dalton vont avoir du mal à rester...