Pierre-Marie D a écrit 152 commentaires

Bon ben y a celui là déjà : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/lastpass-password-manager/
Il a l'air bien complet.

A ce propos connaissez-vous un générateur de mot de passe qui fasse gestionnaire de mot de passe le tout sous forme de d'addon Firefox ?
Comment ça j'en demande beaucoup ? :-p

Si le soft est vraiment pas compatible, c'est plutôt une bonne idée de prévenir, ça évite de tomber sur un truc qui marche sans savoir.
Le problème c'est de ne pas être compatible avec la dernière version d'un des navigateurs les plus respectueux des normes.

Ah oui, t'as raison, faut pas passer le validateur W3C. :-D
Ni sur le site
Ni sur la démo

Je veux bien mais l'interface dit exactement l'inverse…
Bon bien sûr, j'ai cliqué sur "Forcer machin", mais d'emblée ça plombe l'expérience utilisateur parce qu'on s'attend à ce qu'une fonctionnalité dans un coin ne fonctionne pas.

Certains utilisateurs comme moi n'ont pas la mémoire courte : pas compatible FF => compatible uniquement IE.
Et je pense que qu'il faut à tout prix éviter ça…

W3C

Navigateur pas compatible ????
Sérieusement ?
Ce bouzin n'est pas compatible avec Firefox 22 ?

Pour info, il s'agit de la partie admin.

Et si il avait appris le code d'Houdini par cœur ?

Il m'est arrivé d'avoir de bien plus gros problèmes que ça avec des upgrade Ubuntu.

Mettre en place un NAS chez soi, activer tous les services qu'il mets à disposition et les rendre accessible depuis la net avec une connexion via un FAI "classique", c'est encore loin d'être accessible au péquin moyen.
Déjà, même avec les modèles les plus sympa (j'ai un Syno DS411j qui est une bonne référence dans la simplicité je crois), des connaissances minimums en système et réseaux sont nécessaires (faire le NAT qui va bien sur ta box FAI déjà…).
Le service sera tributaire de la qualité et de la disponibilité de ta connexion tout en la pénalisant (ça sera souvent négligeable, mais le streaming audio ça consomme).
Les services fournit sont loin d'égaler ce que propose Google (mais peuvent suffirent) et l'accessibilité depuis différents terminaux (PC, mobile, …) est loin d'être aussi développé.
Et il faudra gérer tout ça. Au minimum changer les disques quand ils seront HS.

http://www.mails-boulets.fr/item/2013/6/4/vers-la-fin-de-l-assistanat

Si on pouvait faire rimer profit avec redistribution dans l'open-source ça réglerait une partie du problème déjà.
Bon évidement faut pas compter sur la bonne volonté pour que ça devienne la norme, ni même sur le législateur.

Une fois que ton document est en version finale, OK.
Mais tant que tu veux faire des échanges (avec des modifs) avec ton correspondant c'est foutu.

Tu tombe des fois sur des clients sympa qui vont te convertir leur fichier en OpenDocument mais si tu dois faire des modifications dans le-dit document et leur renvoyer c'est là que les choses se compliquent.
Toi tu veux utiliser LibreOffice, mais dans l'entreprise de ton client le standard c'est MS-Word.
Au final, tu complique excessivement la vie de ton rare client qui a voulu être sympa, tu passe pour "celui qui fait pas comme tout le monde" et en entreprise c'est en général pas bien vu.
Dans ma boite de plus en plus de dévs passent sur une distrib' GNU/Linux, mais tous gardent une VM Windows pour faire de l'édition Word, aussi pathétique que ça soit… pas le choix…

D'ailleurs quand je vois la ligne "Firefox vous a évité une pop-up" c'est en général une fenetre que je voulais, et je dois autoriser.

Grâce à la politique anti-popup de Firefox (et des autres navigateurs) les popups publicitaires ont quasiment disparu du web.
Du coup, il est logique qu'il ne reste plus que des popups utiles.

L'anti-popup n'est pas là pour lutter conte la publicité mais contre le mécanisme intrusif qu'elle utilise pour s'afficher.

Je ne dis pas que c'est comme ça la majorité du temps, je dis juste que ce n'est pas spécifique à Ubuntu.

Si on en crois cette page http://www.tutorialspoint.com/ajax/ajax_browser_support.htm il faut remonter à de sacrées vieilles versions de navigateurs pour ne pas avoir AJAX dispo.
Après pour faire de la 3D, c'est pas vraiment l'indispo d'AJAX qui va te manquer.

Tu m'as ouvert les yeux.
Je me rends compte maintenant de mon erreur.

Je crois qu'on peut faire tout autant de la merde en Lisp qu'en Java, autant que des choses bien (propres, maintenables, performantes, …) dans 2 langages.

My 2 cents,

j'ai eu des retours très différents sur les prises de contacts avec des contributeurs Ubuntu, t'a ceux qui donnent les infos nessesaires au portage de leur patchs sur d'autres distribs avec plaisirs, et ceux qui envoi bouler "tu veux ça ? ben passe sous Ubuntu ou va chier".

Tu penses qu'il n'y a que les contributeurs Ubuntu qui réagissent comme ça ?
Perso, sur la même thématique j'ai déjà divers expériences similaires avant Ubuntu.
Entre les gars qui ne répondent pas à tes mails parce que ta question ne les intéressent pas ou pire les gênent ou ceux qui prétendent qu'un bug n'en est pas un parce que trop peu monde l'a constaté…
Pas besoin d'être contributeur Ubuntu pour être un sale c*n, il suffit juste d'être un humain.

C'est vrai j'avais oublié TF2 !!!

C'est juste.
Surtout que le français existe et marche bien dans ce cas.
Mais le jour où j'utiliserais dévédérom ou pourriel (hors exemple), abattez-moi.

Elle n'a pas l'air très à jour cette liste.
Plusieurs jeux annoncé sont déjà présent depuis plusieurs jours voire semaines.

Je pense qu'ils sont en train de les porter vu que le moteur source l'est déjà (Counter Strike Source fonctionne très bien).

De toute façon le plus important c'est que leur PROCHAINS jeux sortent sur Steam/Linux en MÊME temps que sur les autres plateforme, non ?

Il y a un paquet deb steam64 officiel dans les repos.

D'ailleurs pourquoi est-ce qu'il s'appelle steam64 ?
La notion d'archi n'est pas porté par le titre du paquet habituellement.

Sous Ubuntu 12.10 64bits aucun problème côté Steam, par contre côté pilote ATI/AMD legacy c'est pas ça.
Le dernier pilote legacy ne prend pas en charge :
- le noyau après la 3.5, oups…
- le serveur x après la 3.12, oups…

Ubuntu, on peut ne pas aimer, mais ça reste quand même la référence côté desktop.
Quand les pilotes graphiques Linux ne fonctionnent même pas sur la dernière release de la distrib' desktop de référence, on est en droit de se demander ce que font les devs.
Avec un release d'Ubuntu tous les 6 mois ça devrait être gérable, non ?