La direction crypto-communiste de ce site continue de jouer avec la liberté d'expression qu'elle adore étouffer de ses mains crochues.
Non contente d'interdire le post de nouveau membres sous le fait qu'ils risqueraient d'être méchants (même sarko n'avait pas osé mettre tout le monde en prison deux ans à la naissance pour vérifier qu'ils sont de gentils UMPistes), de modifier en continu le système des XPs afin de perdre les gens et leurs supprimer le droit de parole, maintenant, les leaders marxistes léninistes font dans le personnel.
En effet, messieurs dames, je suis affecté d'une nouvelle et étrange maladie. Chacun de mes postes est automatiquement noté à -1. On ne peut pas dire que ce soit pratique pour s'exprimer (j'en connais un qui va me répondre que pouvoir parler dans le vide, c'est déjà pouvoir parler), mais une telle attaque contre l'expression est inqualifiable. Je n'ai pas été notifié ce cela, je ne sais donc pas pourquoi cela m'arrive. On est ici dans l'arbitraire le plus total.
En contrepartie de cela, j'ai le regret de vous annoncer que je vais détruire une debian, et pour chaque heure qui passe sans explications et retour à la normal, je détruirait une machine linux en représailles.
Je ne salue personne...
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Oups, j'espère que ce sera pas la mie
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Dugland Bob . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -1.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -1.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . Évalué à -1.
Garde les Debian pour les jours encore plus sombre qui nous attendent...
oui oui, je sais : ----> []
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo . Évalué à -1.
Les Suse et les Mandrake d'abord !
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par sirrus . Évalué à -2.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par iridium77 . Évalué à 10.
Comme repris plusieurs fois, on est en droit de se poser des questions sur l'age mental des PT.
Vous ne vous êtes pas encore remis en question? Vous avez besoin de publier un journal pour qu'on vous explique en face que vous êtes des boulets? Vous vous étonnez d'un moinssage généralisé?
Vous l'avez cherché, non?
C'est plus un petit délire votre truc, c'est du parasitage de la pire espéce (quoi, pire que le spam et les virus? ... pitêt).
ras le bol des PT. Commencez par grandir avant de vous plaindre.
car si vous continuez à taper sur le système des dlfperiens, ca va se finir "DELETE compte WHERE pseudo = Pierre Tramo (ou approchant)". (en fait, je ne pense vraiment pas ca, car vous êtes responsables, et qu'on est tolérants...)
Ma position est extrêmiste? je sais. Mais les PT doivent y réfléchir avant de menacer l'équilibre d'un site bénévole et communautaire.
[^] # C'est vrai que c'est chiant.
Posté par Beurt . Évalué à 4.
Et donc: bon vent.
[^] # Re: C'est vrai que c'est chiant.
Posté par Beurt . Évalué à 3.
Faut dire que vous m'avez mis hors de moi avec cette histoire de Wikipedia. C'est vraiment de la connerie pure.
Même si le ton était un peu vert, le fond de ma pensée reste le même.
[^] # Re: C'est vrai que c'est chiant.
Posté par calandoa . Évalué à 1.
[^] # Faut pas exagérer, c'est un peu trollesque...
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Évites quand même de me faire dire ce que je ne dis pas (déjà que c'est pas évident de se faire comprendre depuis que les Beurt pullulent.).
Ici on n'est que sur un site internet (ie sur un site que l'on peut ne pas lire).
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par sirrus . Évalué à -1.
Ah mais j'oubliai, mon commentaire va tout de suite afficher ma moyenne de commentaires négative donc je suis obligatoirement un connard aux yeux de tous... entre ça et la généralisation, on est mal.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -2.
Bravo, tu donnes des leçons mais tu commences par mettre tous les Pierre Tramo dans le même panier...
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -5.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par sirrus . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -5.
A quoi sert ce suystème d'XP puisque de toutes façon, c'est les copains du webmaster qui ont finalement le droit de dire des trucs ?
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 6.
De plus le délire des Pierre Tramo est un délire qui a été repris par d'autres dlfpiens dont Petula (Un nouveau compte créé le premier mai : http://linuxfr.org/~petula/(...) ). Celui-ci est un vrai bourrinneur et qui est l'auteur de la pollution actuelle des journaux et niouzes.
Maintenant quand je lis l'appel au bourrinnage de Wikipedia http://linuxfr.org/~Mayfoev/12045.html(...) je vois que l'auteur n'est pas un Pierre Tramo et que certains des Pierre Tramo sont contres.
Quand au delete dans les tables ne t'inquiètes pas c'est une pratique qui a déjà été réalisée auparavant et qui a montré son inutilité.
Donc la conclusion est la suivante :
ARRÊTEZ VOS P*TAIN DE GÉNÉRALISATION !!!!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Beurt . Évalué à 3.
Tu avouera que c'est difficile quand tout le monde porte le même pseudo. En général si l'on souhaite être différencié de quelqu'un, on commence par ne pas prendre le même nom.
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 2.
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Beurt . Évalué à 2.
Mais la frontière entre le rigolo et le chiant a souvent été franchie, et il se trouve que ça retombe à chaque fois sur tout ceux qui pratiquent l'humour boulay.
Bon. Ils vont pas pleurer à chaque fois, non ? C'est quand même évident que c'est le principe de l'humour boulay.
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
On a l'impression que Petula est là pour que les dlfpiens détestent les Pierre Tramo.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par pinceau . Évalué à -1.
Ce serait une cabale ?
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -1.
Je ne vois pas en quoi je devrais assumer les actes de ceux qui ont également choisi ce pseudo par la suite.
Si demain tout le monde s'appelle Beurt et va foutre la zone un peu partout, tu trouverais normal qu'on te demande de changer de pseudo ?
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par pinceau . Évalué à -2.
spa con ça ...
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Beurt . Évalué à -2.
OliverL, toujours le mot pour rire... façon boulay (justement).
(quand je parlais de limite entre rigolo et chiant...)
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -2.
Je peux savoir pourquoi tu me reproches à moi d'avoir émis cette hypothèse, au lieu de le reprocher à ceux qui l'ont exécutée ?
[^] # Tu n'es pas si bête, non... Si ?
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Boulay certes, mais tu n'es pas suffisamment bête pour ne pas avoir imaginé que les lourdauds (qui t'adulent) n'embrayeraient pas tout de suite... Non, vraiment je n'y crois pas.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par iridium77 . Évalué à 5.
ok, c'est vrai que je m'énerve contre le PT.
Mais, bon sang, personne ne peut nier que la multiplication des PT commence à être soulante. Ces gens là sont des immatures, c'est tout.
pfffffffffffff.... Pierre Tramo, c'est une délire de bébés.
Entre les Pi-Air-Tram-eau et les PT 1ers, on se croirait sur un site d'ados dans leur monde.
Les Pierres Tramos les plus mature devraient penser à choisir un autre pseudo, comme pour "décrocher".
Une parti des PT doit bien se rendre compte que le "club" n'est devenu qu'une garderie.
Alors, les PT, faites un peu le ménage vous mêmes, pour eviter les généralisations.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
Euh, comment ? En disant "toi, toi, t'es pas digne d'etre un Pierre Tramo" ? :-)
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Nous sommes tous des Pierre Tramo
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Dugland Bob . Évalué à 1.
Je suis un visionnaire ...
Merde, je me rend compte que je précède les idées de personnes quand même assez tarée ....
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo . Évalué à -1.
T'es gentil, c'est pas un club et tous les Pierre Tramo ne sont pas responsables des conneries des autres. Mais je te remercie de nouveau de ta généralisation. Entre immatures, on se comprend.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
Ces délires existaient "à vent". Si DLFP n'est plus un site communautaire mais un site professionnel alors qu'on l'annonce clairement une bonne fois pour toute et que l'on remplace le logo de Ayo par un truc plus sérieux.
La communauté linuxienne française est plurielle. Certains sont sérieux en costard cravate et bossent comme chef de projet dans une SSII parisienne. D'autres sont des étudiants. D'autres sont des routiers. D'autres sont des chômeurs. Certains n'ont pas d'humour. D'autres ont un humour à la Monthy Python. Etc. Bref DLFP c'est comme dans la vraie vie. Si il y a des gens qui ne te plaisent pas, tu les ignores.
Et franchement c'est saoulant d'être toujours sérieux. Ne me dis pas qu'après une journée de taf tu n'as pas de temps en temps envies de péter un câble ? Je te l'accorde Petula est lourd car ce n'est pas de l'humour à son niveau mais les posts de kad sont poilantes et font partie de l'histoire de DLFP. Tout comme les moules qui font aussi partie de l'histoire de ce site (n'en déplaise à certains).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Sixel . Évalué à 4.
On appelle ca des dommages colatéraux :)
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -1.
http://linuxfr.org/auth/viewsource,template|linuxfr|comments_reply.(...)
(on appréciera la clarté de la syntaxe et le fait que l'on trouve du SQL dans des .txt)
En fait, le score par défaut du message est le score moyen des messages de l'utilisateur pendant ces 10 derniers jours.
MAIS CAI SUPAIRE
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -5.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Bravo Fabien !
[-0]
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par iridium77 . Évalué à 2.
MAIS CAI SUPAIRE
Je vois là une mesure anti-boulets. Les heures sombres de linuxfr sont révolues. Les commentaires vont gagner en pertinence.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 5.
Je dirais que c'est soit cette mesure, soit celle qui interdit de poster passer un certain niveau d'XP, mais pas les deux en même temps.
[^] # Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Beurt . Évalué à 4.
Ouai, enfin il faudrait d'abord implémenter La fonction qui manque: naviguer au niveau de visibilité des commenatires que l'on veut, comme daCode permettait de faire. Sinon, la notation des commentaires n'a plus aucun sens sinon de la censure par le public.
Et, non. Je n'envoie pas de patch, car je ne programme pas (alors programmer en templeet ! :o))))
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Dugland Bob . Évalué à 0.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par pinceau . Évalué à -3.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 1.
Et en fait même une feuille de style toute bête c'est aussi possible.
display: hidden;
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Lucas . Évalué à 2.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Non je ne nettoyerais pas le code de DLFP ! Je suis allergique aux tildes.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Scorer est inutile si on ne peut choisir ce qu'on veut voir.
Posté par pinceau . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par sirrus . Évalué à -2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 6.
Si dans la semaine tu as une note moyenne de -3 donc la semaine suivante tu vas toujours poster à -3. Donc la semaine suivante tu risques encore d'être à -3 sachant que tu pourras difficilement remonter à une moyenne de 0 vu que sur DLFP on préfère tirer sur les gens à terre que donner des médailles aux gens intéressants ?
En gros c'est comme-ci quand un enfant a des mauvaises notes à l'école on considère qu'il est nul et quoi qu'il fasse on lui file des mauvaises notes.
Quel beau principe d'égalité !
Franck
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par farib . Évalué à 3.
Dans le principe, c'est méchant, mais bon.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -3.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 4.
Et puis en plus comme tout le monde ici vote non pas en fonction des idées mais bien en fonction de la pertinence des commentaires, ça ne peut pas du tout s'assimiler à une forme de censure...
Bref ça ne fait qu'accentuer les défauts du système des XPs.
A force, on finira bien par macher dans le même sens... C'est dommage, linuxfr était bien le dernier site sur lequel je m'attendais à trouver ce genre de dérive :(
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# Aïe, aïe, aïe ...
Posté par djrom . Évalué à 1.
[^] # Re: Aïe, aïe, aïe ...
Posté par Dugland Bob . Évalué à 4.
va pas polluer wikipedia toi !
[^] # Re: Aïe, aïe, aïe ...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -2.
-->[]
[^] # Re: Aïe, aïe, aïe ...
Posté par Dugland Bob . Évalué à 1.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par sirrus . Évalué à -2.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Dugland Bob . Évalué à 2.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par pinceau . Évalué à -2.
Tiens, je vais faire un bot qui poste des commentaires vides au hasard dans les news, ça va être superbe ...
# Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 8.
- Combien faut-il d'XP pour envoyer une niouze ?
- Combien faut-il d'XP pour poster un commentaire ?
- Combien faut-il d'XP pour poster sur la tribune ?
- Combien faut-il d'XP pour poster dans un forum ?
- Combien faut-il d'XP pour avoir des votes ?
- Quelle est la relation entre le nombre d'XP et le nombre de votes ?
- Quelle est la relation entre le nombre d'XP et le score par défaut d'un commentaire ?
- Quel est ce fameux score moyen qui permet de débloquer les votes ?
- En quoi le score par défaut d'un commentaire influe-t-il sur le score moyen d'un utilisateur et donc de sa possibilité de voter ?
- Lorsqu'une personne s'inscrit et qu'elle ne peut poster, comment ses XP vont-ils évoluer afin de rentrer enfin dans cette fameuse communauté dont elle a tant entendu parler ?
- Quelles sont toutes les conséquences d'une niouze acceptée, que ce soit en possiblité de votes / score moyen total / score par défaut affecté à un commentaire ?
- Idem pour un commentaire.
- Quand je vote [+/-], en quoi cela influe-t-il mes XP, mon score moyen, mon score par défaut, les XP du monsieur dont j'ai modéré le commentaire, son score moyen, son score par défaut ?
- Qu'est ce que je gagne si j'ai beaucoup d'XP ? Puis-je espérer passer admin ou webmaster ?
...
Ah, laissez tomber, le monsieur est parti. Ça tombe bien, s'il n'est pas capable d'assimiler ces quelques règles simples, c'est que son avis n'avait pas beaucoup de pertinence.
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par Dugland Bob . Évalué à 1.
Mais aussi, au cours de son séjour sur linuxfr, il gagnera des points dans ses compétences, ainsi l'influence des différentes interractions changera.
On devrait faire un système de niveau en fonction des XPs aussi.
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par Nico . Évalué à 2.
Note : je pense qu'une page explicative (et bien visible) serait un plus pour les nouveaux venus
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par seginus . Évalué à 0.
Et pour les anciens aussi, avec tout ses changements.
Je verais bien une sorte de "roadmap" comme pour les logiciels, avec les changements apportés au site, et les projets de changements.
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Et après on s'étonne que linuxfr soit polluer par des boulets.
Bin c'est sûr que si les règles du jeu sont plus complexes que celle de BattleCorp ça attire les gamers :)
- Alors cette semaine tu as eux combien d'XP ?
- Bin j'en ai gagné 4 et ma production de trolls (un journal) est en hausse. Mais je pense que je vais en mettre une autre dans les commentaires de la news Mandrake car il parait que le terrain est bon.
- Trop fort ! Moi j'ai perdu des XPs depuis que la loi est passée réduisant la production des XPs quand la production était mauvaise la semaine précédente. Mais je compte relancer la production en lançant un fake boulet qui pollue le site que j'insulterais pour me faire plusser.
- Pas mal comme technique ! Vraiment bien foutu ce jeu. Tellement complexe que même les concepteurs du jeu ne savent plus comment il fonctionne.
- ...
[/HUMOUR]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
ça va pas aider la charge serveur, ça
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par Ramoz . Évalué à 1.
Je suis un nouveau venu et je n'ai toujours pas compris comment mes XPs évolue. Je ne peux pas non plus posté de journaux.
D'après ce que j'ai compris, c'est +2 tous les 3/4 jours et quand quelqu'un n'est pas d'accord avec ce que l'on essaye d'exprimer les XPs diminue. Tout ça, deviner en reverse engineering.
Si quelqu'un pouvais faire briller une lueure d'espoir d'un minimum de compréhension dans ses méandres d'XP, ça serait sympa.
Pour que LinuxFR ne soit pas réserver aux "anciens".
[^] # Re: Le politiquement correct par l'obscurité
Posté par ewasx . Évalué à 2.
je prend linuxfr.org comme un bon site d'info, et c'est tout, j'ai abandonné dpeuis longtemps l'idée que ce site pouvait etre pour moi une entrée dans la fameuse communauté... c'est juste un utilitaire, point.
Et c'est deja pas mal il faut avouer, apres tout c'est tout ce qu'on lui demande.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 0.
De tous les Tramos,
Dis-moi que je suis le plus beau
et donne moi mon score par défaut
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo . Évalué à -1.
C'est une honte.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Mr F . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 5.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Dugland Bob . Évalué à 1.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par calandoa . Évalué à 3.
Je suis un peu persifleur, là, je vais d'être plus constructif : le principe du vote est assez bon, ça permet effectivement d'évacuer les messages qu'on peut trouver lourds du style "c'est triste ton avis sur...", mais le problème c'est que plein de gens l'utilisent pour censurer un avis différent du leur, et c'est franchement énervant par moment de se taper des thread avec messages à -10 parce que le gars à dit du bien de windows, et d'autres messages à +15 parce qu'on lui répond que c'est impossible vu que linux c'est le meilleur os du monde dans tout les domaines et que si t'es pas d'accord c'est que tu ne peux être qu'un gros con (remplacez windows/linux par le troll de votre choix). Le résultat risque de tendre vers le communautarisme de linuxfr, avec des gens qui se masturbent entre eux à coup de flatteries réciproques et qui refusent de s'ouvrir à des avis extérieurs.
Si il y en a qui trouvent lourd les délires répétitifs à la pierre tramo, il doit y avoir d'autres solutions pour corriger ça, par ex en empêchant tout PT de poster un message et en faisant un référundum avant pour avoir l'avis des gens (ça ferait un sujet utile de sondage)
[^] # Les XP c'est nul, mais y'a mieux ???
Posté par Beurt . Évalué à 2.
On a souvent ajouté que c'était mieux avant (à vent ?), et c'est vrai. Mais à vent il y avait moins de visiteurs et moins de bouley (la proportion reste la même, notez-bien...).
Aujourd'hui les commentaires du site ne peuvent plus être gérés par des scoreurs désignés (comme ce fut le cas), il faut un système relativement automatique.
Les XP c'est nul, mais c'est un système relativement automatique.
Nous voilà bien embarrassés, hein ?
[^] # Re: Les XP c'est nul, mais y'a mieux ???
Posté par calandoa . Évalué à 4.
En fait, même si je critique le système de XP, je reste quand même pour ; par contre sur la nouvelle fonctionnalité qui te donne par défaut ta note moyenne, je suis contre car ça donne plus de poids aux désavantages des XP. Je m'explique : en général, quand quelqu'un poste une connerie qui devrait virer, ça reste une parmi d'autres messages intéressants posté par la même personne, donc la moyenne ne donnera pas un score négatif (il y a le cas de ceux qui postent QUE des conneries, mais je ne les crois pas très nombreux). Par contre quand tu as quelqu'un comme pBpG (pour rester dans le même troll qu'au dessus) qui a souvent des avis contraire mais intéressants, il faire bien plus les frais de ce nouveau système...
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Yann Hodique (site web personnel) . Évalué à 2.
D'où les limitations du style borne inférieure/supérieure pour le score, valeur initiale complexe, nombre de votes dépendant du nombre de XP, nombre minimum d'XP pour pouvoir poster ou voter etc... ça me paraît bien compliqué pour un résultat loin d'être satisfaisant.
Aujourd'hui j'ai le sentiment que les XP ne servent strictement à rien, hop supprimons-les.
Et dans la foulée supprimons aussi ce qui en dépend, à savoir à savoir la limitation pour les nouveaux arrivants, et les scores de commentaires. Voilà on a un système simple :-) (et qui à mon avis marche même pas beaucoup moins bien).
Bon, on me dira, et la modération dans tout ça? Pourquoi ne pas créer une nouvelle classe de modérateurs, non pas destinée aux news, mais aux commentaires? A priori ça prend moins de temps de modérer un commentaire qu'une news, donc on peut imaginer que plus de monde serait prêt à le faire. Évidemment ça suppose d'écrire clairement quelque part ce qu'est un commentaire acceptable, mais ça donnerait aussi un peu plus de transparence à tout ça. Avec une petite interface +/-/signaler un compte à supprimer, je suis sûr qu'on peut faire des miracles. Tiens je suis même volontaire pour modérer : vu que je lis une bonne partie des commentaires, ça me prendra pas plus de temps de les noter, je poste peu, et je suis totalement étranger aux querelles de clocher qui se déroulent dans ces pages, bon candidat non? :-)
Quant au problème des Pierre Tramo, ou Beurt maintenant, je me suis longtemps demandé pourquoi les posts n'étaient plus identifiés par le login de l'utilisateur... Quel est l'intérêt de mettre à la place un identifiant qui n'a pas plus de chance d'être le nom véritable de la personne, et qui n'a même pas le bon goût d'étre unique? Si je me souviens bien, Dacode identifiait par login, et il n'y avait pas de confusion possible.
D'ailleurs j'ai cru un moment que la prolifération des Pierre Tramo était une réaction à ce changement étrange (c'est peut-être le cas d'ailleurs, j'en sais rien). J'imagine qu'il y a exactement deux choses qui sont uniques pour un visiteur: son numéro et son login. Le numéro c'est un peu hard (et "je ne suis pas un numéro"), le login me semble immensément adapté à cet usage précis.
Bon, bref, en deux mots et pour résumer, je trouve que c'est pas la meilleure méthode que de fournir aux gens qu'on veut modérer les instruments de modération. Alors au lieu de bricoler lesdits instruments pour qu'ils deviennent moins utilisables par lesdites personnes (avec pour effet de bord de les rendre incompréhensibles), autant les filer directement et sans restriction a un pool de personnes sélectionnées.
C'est dommage d'ailleurs, l'idée d'une communauté auto-gérée de gens raisonnables c'est nettement plus beau, mais en l'occurrence ça ne paraît pas gagné.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Beurt . Évalué à 1.
C'est ce qui exist(ait)e dans daCode. Ces modérateurs étaient appelés scoreurs. Mais il y a eu quelques soucis entre un scoreur et un commentateur, plus l'augmentation croissante du nombre de commentaires (quasi impossible de tout lire, ente les news et les journaux, même à plusieurs) et hop, disparition de l'ancien système et apparition du nouveau à base d'XP.
«vu que je lis une bonne partie des commentaires»
Tu es sûr ?
Si c'est vraiment le cas tu dois y passer beaucoup de temps... Vraiment beaucoup...
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Yann Hodique (site web personnel) . Évalué à 1.
beaucoup trop même, merci de me le rappeler ;-p
heureusement je lis vite...
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 2.
C'est très exactement mon cas.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par xilun . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.