Journal [Hadopi] Hommage à notre bien aimée ministre Albanel

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
-3
19
mar.
2009
Aller, moi aussi je fait mon journal spécial hadopi, y a pas de raison.

J'ai donc écrit une petite chanson, intitulée Albanel, qui compte un peu l'histoire de ce projet de loi. J'avais écrit le texte vers décembre dernier, aussi n'y figure peut être pas les derniers rebondissements.

Toutefois, comme c'est un morceau sous licence art libre, libre à chacun d'y ajouter. Si besoin est je veux bien fournir les pistes séparés; et/ou fournir des partitions/tablatures (je n'en ai pas écrite mais je le ferait quand j'aurais du temps pour ça).

L'enregistrement que j'ai fait est simplement deux guitares + voix (ma voix étant pas la panacée, il faut bien l'avouer :).

Niveau détails techniques, je l'ai enregistré sur un TASCAM DP-02. Après export sur mon ordinateur, le son était vraiment faible par rapport à ce qui sortait du TASCAM, je l'ai donc vite fait amplifié avec audacity, et j'en ai profité pour le ré-encoder en vorbis au passage.

Aller, bonne écoute.

Le texte de «Albanel»
Accès direct à l'interprétation
  • # Mon avis

    Posté par  . Évalué à 4.

    Dommage que les paroles soient aussi insultantes....

    Je dis ça mais il est possible que ma lecture du texte ne soit pas la bonne.
    • [^] # Re: Mon avis

      Posté par  . Évalué à 3.

      + 1

      Même si c'est vrai, insulter des gents en public, c'est mal et surtout maladroit.
    • [^] # Re: Mon avis

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est pas vraiment un langage châtié, mais c'est plus une présentation de faits avec un vocabulaire parfois graveleux que des insultes bêtes et gratuites. À la limite pour Olivennes, ok, je le traite d'enfoiré, on a vu pire…

      Mais sinon Albanel je dit que ce qu'elle fait, elle le fait pas parcequ'elle est idiote, mais parcequ'elle est à la botte des majors.
      • [^] # Re: Mon avis

        Posté par  . Évalué à 4.

        > mais c'est plus une présentation de faits avec un vocabulaire parfois graveleux que des insultes bêtes et gratuites

        Hum...

        > Car on ne saurait penser qu'une lettrée de la Sorbonne
        > Puisse être qualifiée de grosse et sombre conne

        C'est carrément le type d'insulte bête et gratuite. Si encore tu t'étais pris à ses actes et ou à ses paroles complètement à côté de la plaque et dire que c'est étonnant de sa part, du genre « lettrée de la Sorbonne, [...] de si grossières erreurs m'étonnent. » Non tu l'insultes en te cachant derrière une négation.

        Je n'ai même pas été plus loin. Je trouve ça déplacé et totalement improductif, pire décrédibilisant pour nous tous.

        The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

        • [^] # Re: Mon avis

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Déplacé, certainement.

          Improductif, sans doute; cela dit je ne cherche pas la productivité dans le moindre de mes actes.

          Décrédibilisant, je ne sais pas. Je me demande si chercher de la crédibilité aux yeux de personnes qui n'en ont visiblement rien à faire des arguments aussi pertinents soient-ils, tant qu'ils n'abondent pas dans leur sens.

          De toute manière, je doute que ce morceau arrive aux oreilles d'aucune des personnes qui organisent se dénie de démocratie. Dans le «pire» des cas, où cela ferait scandale, je suis tout prêt à présenter des arguments solides, et pourquoi pas offrir de la visibilité à l'art libre.

          Enfin, je ne l'insulte pas en me cachant derrière des négations. Je pense vraiment qu'elle n'est pas si conne et qu'elle sais parfaitement ce qu'elle fait. Si tu veux mon avis c'est bien pire qu'être conne. Donc oui je suis insultant, c'est vrai, mais je ne m'en cache pas vraiment.
          • [^] # Re: Mon avis

            Posté par  . Évalué à 8.

            qui organisent se dénie de démocratie
            Un tel déni de l'orthographe est inadmissible.

            Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: Mon avis

            Posté par  . Évalué à 1.

            > Je me demande si chercher de la crédibilité aux yeux de personnes qui n'en ont visiblement rien à faire des arguments aussi pertinents soient-ils, tant qu'ils n'abondent pas dans leur sens.

            Personne ne te demande de chercher de la crédibilité aux yeux de ces personnes. Mais tu leur dois un minimum de respect, parce que 1) tu vaux mieux qu'eux 2) parce que ce type de vocabulaire va créer une réaction épidermique et pas d'effet en profondeur.

            > De toute manière, je doute que ce morceau arrive aux oreilles d'aucune des personnes qui organisent se dénie de démocratie.

            Il suffit d'un rien pour que cela arrive.

            > je suis tout prêt à présenter des arguments solides, et pourquoi pas offrir de la visibilité à l'art libre.

            Grâce à ce texte ? Crois-tu que ce soit une bonne entrée en matière ? Tu devrais laisser reposer ta colère et relire ton texte d'ici une semaine ou deux.

            > Enfin, je ne l'insulte pas en me cachant derrière des négations. Je pense vraiment qu'elle n'est pas si conne et qu'elle sais parfaitement ce qu'elle fait.

            Peu importe ce que tu penses, dans les faits et dans ton texte il n'y a qu'une seule négation qui t'écarte de l'insulte. Ça fait léger, surtout qu'avant tu traites Olivennes d'enfoiré.

            Ta colère est légitime mais ton texte n'apportera rien de bon.

            The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

            • [^] # Re: Mon avis

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Personne ne te demande de chercher de la crédibilité aux yeux de ces personnes. Mais tu leur dois un minimum de respect, parce que 1) tu vaux mieux qu'eux 2) parce que ce type de vocabulaire va créer une réaction épidermique et pas d'effet en profondeur.

              Je suis d'accord, je leur doit le minimum de respect, c'est à dire le niveau le plus bas que je puisse accorder à un être humain. Enfin peut être pas aussi bas non plus, mais pas beaucoup plus.

              Encore une fois, je ne pense pas que cette chanson est un effet quelconque sur ces personnes et/ou sur le projet de loi. Disons qu'à part m'avoir défoulé et cassé les oreilles des malheureux qui l'écoutent, je ne pense pas qu'elle aura grand effet.

              Grâce à ce texte ? Crois-tu que ce soit une bonne entrée en matière ?

              Non pas vraiment, mais si ça permet d'avoir une forte couverture médiatique, c'est mieux que rien.

              Ta colère est légitime mais ton texte n'apportera rien de bon.

              Sans doute pas, mais sans doute rien de mauvais non plus… Bien sûr je peux me tromper, mais bon, c'est pas comme si toute la france avait les oreilles braquées sur ce morceau.
          • [^] # Re: Mon avis

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je pense vraiment qu'elle n'est pas si conne et qu'elle sais parfaitement ce qu'elle fait. Si tu veux mon avis c'est bien pire qu'être conne.

            ça fait d'elle une connasse quand même et je reste poli :o)
    • [^] # Re: Mon avis

      Posté par  . Évalué à 2.

      seule neurone : seul*
      d'où nous viens : vient*
      qu'elle vends au plus offrant : vend*
      • [^] # Re: Mon avis

        Posté par  . Évalué à 2.

        ""Ou encore qu'Olivennes, cet espèce d'enfoiré Ait pris le soin de la lobotomiser ""

        ""Mais ,si par les faits, cette thèse, semblerait corroborée""

        ...
  • # Et la fnac ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    "Ou inviter Virgin dans le parlement"

    ... et la FNAC... pour rappel, c'était pour corrompre des députés en leur donnant des bons gratuits pour un peu de musique drmisée en échange d'un vote favorable, et ce, sous la bénédiction du ministre de la culture et du président de l'assemblée de l'époque (respectivement Donnedieu et Debré).

    Bon, certes, tu la cites implicitement via Olivennes, mais la FNAC ne s'est pas contentée de ce conflit d'intérêt abject qu'a été de placer son grand chef à la tête d'une commission visant à éliminer le téléchargement (faut dire que c'est plus simple que d'avoir du choix en rayon, ou de baisser le prix en-dessous de 20€ - quoique, autant pour le premier, "admettons", pour le deuxième, Amazon.fr y arrive très très bien) : elle a aussi œuvré à corrompre des députés.
  • # Le prends pas mal mais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    ... j'ai envie de te bâillonner, te ligoter à un arbre et aller rejoindre mes potes Obélix et Asterix (ceux de Goscinny) pour manger un sanglier.
    Sinon, je suis d'accord avec le fond des paroles ;) Les termes sont crus et violents mais la loi qu'ils veulent faire passer aussi donc bon, normal que ça se transforme en colère.
  • # ouch

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    c'est inaudible.
  • # Bali Balo est un salop

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour l'air de la chanson, j'imagine bien balibalo. Ton oeuvre a un petit air de chanson de colonies de vacances.

    Même si le registre de langage retenu me parait trop "graveleux ", je te remercie de nous avoir fait partager ta création. Pas poète pour un franc (mais je pense que toi non plus ;) ), j'aurais été incapable d'écrire quelque chose comme ça. Bref, belle initiative.
  • # La pauvre...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a beaucoup de journaux sur l'hadopi en ce moment.. Non ^_^ ?
  • # Mes oreilles!

    Posté par  . Évalué à 2.

    Merci pour ce moment douloureux!
    Mais tu aurais pour nous avertir que l'on risquait une perforation du tympan.

    Je cours chez l'oto-rhino-laryngologiste...

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.