Si je demande à être modérateur, j'aurai un poli mais ferme "vas te faire foutre".
Ce n'est pas vraiment un reproche, je comprend que les gens aiment être entouré de "semblables" (c-à-d qui ont des avis communs). Ce phénomène ne peut pas être ignorer avec un simple ""nous et la droite ce n'est pas pareil"".
La sélection des modérateurs a été faite de manière à avoir des gens avec des avis différents (c'est encore plus vrai pour les relecteurs). Ca pose parfois des problèmes (news ou après une semaine il y a autant de gens pour que de gens contre).
Pour ce qui est de devenir modérateur, il y a eu plusieurs fois des appels à candidature (https://linuxfr.org/~pterjan/3403.html(...)), le tri se faisant sur l'orthographe constatée dans les commentaires, le fait d'avoir déjà rédigé des bonnes news, de visiter souvent le site, ... On ne te demande pas quelle distribution tu utilises ni si tu préfères écrire Linux ou GNU/Linux...
18313 comptes actifs
1855 personnes à avoir eu au moins une news publiée
910 personnes à avoir eu au moins 2 news publiées
322 personnes à avoir eu au moins 5 news publiées
123 personnes à avoir eu au moins 10 news publiées
34 personnes à avoir eu au moins 20 news publiées
8 personnes à avoir eu au moins 50 news publiées
3 personnes à avoir eu au moins 100 news publiées
Déjà c'est pas des connexions ce log mais des requêtes DNS, le smtp venant du fait que c'est le reverse de la machine.
$ host mandrakeonline.net.
mandrakeonline.net has address 212.85.147.173
$ host 212.85.147.173
173.147.85.212.in-addr.arpa is an alias for 173.128/26.147.85.212.in-addr.arpa.
173.128/26.147.85.212.in-addr.arpa domain name pointer smtp.mandrakeonline.net.
Tu as pas l'applet mandrakeonline de lancée ? (celle qui regarde si ta machine est à jour).
morgendorffer n'ayant plus le droit de poster je transmet ici son message :
GFS est peu connu, pouvez-vous donner un exemple typique d'usage de GFS ?
Red Hat a remis GFS sous GPL, en quoi celà a impacté le développement de GFS ?
Selon mes souvenirs, il me semble que GFS était initialement sous GPL, puis Sistina a passé GFS sous une licence propriétaire, puis après le rachat de Sistina par Red Hat GFS est repassé à nouveau sous Licence GPL.
Red Hat peut-il, à l'instar de Sistina, changer encore la licence de GFS ?
La dernière nouvelle d'OpenGFS date du 30 juin 2004 ("RedHat invites us to a face-to-face technical meeting with GFS and cluster component engineers" [1]). Que se passe-t-il avec OpenGFS ? OpenGFS a-t-il rejoint GFS ?
Il semble que GFS soit relativement peu utilisé actuellement et les distributions le proposant sont rares. Comment expliquez-vous celà ? Pensez-vous que GFS sera plus utilisé à l'avenir et si oui pourquoi ?
L'intérêt qu'il trouve au site est en baisse, je doute que tu arrives à le convaincre du contraire, c'est une question de goût...
Le site évolue, ca ne lui convient plus, il va voir ailleurs, je ne pense pas que ca serve à grand chose d'en discuter.
La question c'est quel est le fichier utilisé, Xorg pouvant très bien utiliser un XF86Config ou tout autre spécifié par ta distrib.
La page de man dit qu'il cherche dans :
Xorg uses a configuration file called xorg.conf for its initial setup.
This configuration file is searched for in the following places when
the server is started as a normal user:
/etc/X11/
/usr/X11R6/etc/X11/
/etc/X11/$XORGCONFIG
/usr/X11R6/etc/X11/$XORGCONFIG
/etc/X11/xorg.conf-4
/etc/X11/xorg.conf
/etc/xorg.conf
/usr/X11R6/etc/X11/xorg.conf.
/usr/X11R6/etc/X11/xorg.conf-4
/usr/X11R6/etc/X11/xorg.conf
/usr/X11R6/lib/X11/xorg.conf.
/usr/X11R6/lib/X11/xorg.conf-4
/usr/X11R6/lib/X11/xorg.conf
Merci de tes bonnes questions mais je te signale juste au cas ou tu n'aurais pas vu, que je me suis fait chier dimanche après midi a créer une entrée par personne pour que l'on n'ai pas ensuite à trier les questions...
J'espère que trop de monde ne fera pas comme toi (mais bon c'est plutôt mal parti pour avoir trop de questions...).
# Set this to 'yes' to enable PAM authentication, account processing,
# and session processing. If this is enabled, PAM authentication will
# be allowed through the ChallengeResponseAuthentication mechanism.
# Depending on your PAM configuration, this may bypass the setting of
# PasswordAuthentication, PermitEmptyPasswords, and
# "PermitRootLogin without-password". If you just want the PAM account and
# session checks to run without PAM authentication, then enable this but set
# ChallengeResponseAuthentication=no
#UsePAM no
# urpmi
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Demande de dkms lors installation rpm. Évalué à 2.
[^] # Re: coooool
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Pourquoi j'en veux à Hotmail. Évalué à 5.
# rsync over ssh
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Reprise de téléchargement distant et crypté ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Ah ben oui ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 4.
Ce n'est pas vraiment un reproche, je comprend que les gens aiment être entouré de "semblables" (c-à-d qui ont des avis communs). Ce phénomène ne peut pas être ignorer avec un simple ""nous et la droite ce n'est pas pareil"".
La sélection des modérateurs a été faite de manière à avoir des gens avec des avis différents (c'est encore plus vrai pour les relecteurs). Ca pose parfois des problèmes (news ou après une semaine il y a autant de gens pour que de gens contre).
Pour ce qui est de devenir modérateur, il y a eu plusieurs fois des appels à candidature (https://linuxfr.org/~pterjan/3403.html(...)), le tri se faisant sur l'orthographe constatée dans les commentaires, le fait d'avoir déjà rédigé des bonnes news, de visiter souvent le site, ... On ne te demande pas quelle distribution tu utilises ni si tu préfères écrire Linux ou GNU/Linux...
# netstat
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Quel processus utilise le port 32870 ???. Évalué à 4.
Si c'est un serveur essayes netstat -tlnp | grep 32870
Si c'est un client netstat -tnp | grep 32870
[^] # Re: Je me plains
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Je me plains
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 2.
Les 3 c'est indiqué sur https://linuxfr.org/top.html(...) qui contient le top 20.
[^] # Re: Je me plains
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 4.
1855 personnes à avoir eu au moins une news publiée
910 personnes à avoir eu au moins 2 news publiées
322 personnes à avoir eu au moins 5 news publiées
123 personnes à avoir eu au moins 10 news publiées
34 personnes à avoir eu au moins 20 news publiées
8 personnes à avoir eu au moins 50 news publiées
3 personnes à avoir eu au moins 100 news publiées
[^] # Re: alors ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Mail Libre. Évalué à 4.
# applet mandrakeonline ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Connection automatique à smtp.mandrakeonline.net. Évalué à 4.
$ host mandrakeonline.net.
mandrakeonline.net has address 212.85.147.173
$ host 212.85.147.173
173.147.85.212.in-addr.arpa is an alias for 173.128/26.147.85.212.in-addr.arpa.
173.128/26.147.85.212.in-addr.arpa domain name pointer smtp.mandrakeonline.net.
Tu as pas l'applet mandrakeonline de lancée ? (celle qui regarde si ta machine est à jour).
# Question de patrick_g
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Interview Alex Larsson. Évalué à 2.
existe-il des projets pour Gnome 3 ? Un consensus se dégage-il sur un langage de haut niveau (Python ou Java ou C#) ou bien c'est le C qui va rester ?
# Fwd: Questions pour FOSDEM 2005
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Interview Ken Preslan. Évalué à 2.
GFS est peu connu, pouvez-vous donner un exemple typique d'usage de GFS ?
Red Hat a remis GFS sous GPL, en quoi celà a impacté le développement de GFS ?
Selon mes souvenirs, il me semble que GFS était initialement sous GPL, puis Sistina a passé GFS sous une licence propriétaire, puis après le rachat de Sistina par Red Hat GFS est repassé à nouveau sous Licence GPL.
Red Hat peut-il, à l'instar de Sistina, changer encore la licence de GFS ?
La dernière nouvelle d'OpenGFS date du 30 juin 2004 ("RedHat invites us to a face-to-face technical meeting with GFS and cluster component engineers" [1]). Que se passe-t-il avec OpenGFS ? OpenGFS a-t-il rejoint GFS ?
Il semble que GFS soit relativement peu utilisé actuellement et les distributions le proposant sont rares. Comment expliquez-vous celà ? Pensez-vous que GFS sera plus utilisé à l'avenir et si oui pourquoi ?
[^] # Re: ??
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message alternative à DLFP. Évalué à 8.
Le site évolue, ca ne lui convient plus, il va voir ailleurs, je ne pense pas que ca serve à grand chose d'en discuter.
[^] # Re: gna.org
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Acrobat reader 7 béta. Évalué à 10.
We have established as rule for Gna! to be totally free of proprietary software. It means that no proprietary data should be hosted here.
Ca me semble clair pourtant...
[^] # Re: Xorg et xfree
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Xorg et xfree. Évalué à 2.
J'avais zappé une partie du début et je croyais qu'il cherchait lequel des fichier de conf était utilisé :(
[^] # Re: Xorg et xfree
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Xorg et xfree. Évalué à 3.
[^] # Re: Xorg et xfree
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Xorg et xfree. Évalué à 3.
$ xdpyinfo | head
name of display: :0.0
version number: 11.0
vendor string: Mandrakelinux (X.Org X11 6.8.2, patch level 0.3mdk)
vendor release number: 60801902
X.Org version: 6.8.1.902
maximum request size: 16777212 bytes
motion buffer size: 256
bitmap unit, bit order, padding: 32, LSBFirst, 32
image byte order: LSBFirst
number of supported pixmap formats: 7
[^] # Re: dsl
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message problème installation mdk 10.1. Évalué à 2.
Faut pas en être désolé.
[^] # Re: bah alors ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interviews FOSDEM 2005. Évalué à 2.
J'espère que trop de monde ne fera pas comme toi (mais bon c'est plutôt mal parti pour avoir trop de questions...).
[^] # Re: grep ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Pour les pros de SED. Évalué à 6.
Cette option lui dit de sélectionner les lignes qui ne correspondent pas au lieu de celles qui correspondent :-)
# grep ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Pour les pros de SED. Évalué à 6.
# Conf de sshd
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message PAM/LDAP : le ftp fonctionne mais pas le ssh. Évalué à 7.
# Set this to 'yes' to enable PAM authentication, account processing,
# and session processing. If this is enabled, PAM authentication will
# be allowed through the ChallengeResponseAuthentication mechanism.
# Depending on your PAM configuration, this may bypass the setting of
# PasswordAuthentication, PermitEmptyPasswords, and
# "PermitRootLogin without-password". If you just want the PAM account and
# session checks to run without PAM authentication, then enable this but set
# ChallengeResponseAuthentication=no
#UsePAM no
[^] # Re: Pertinent comme réponse ;-)
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Lynx peut vous mener en prison. Évalué à 3.
# sed
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Script pour remplacer automatiquement la balise <? par <?php. Évalué à 5.
[^] # Re: C'est vrai c't'histoire ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Lynx peut vous mener en prison. Évalué à 2.
Je clique rarement dans lynx :-)