Journal ACPI vs. APM

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
23
avr.
2003
Une question "technique"...

Quelle est la différence fondamentale entre ces deux "gestions de l'énergie" ?

Est-ce que je vais "griller" mon processeur si je continue à utiliser APM, ou faut-il absolument que j'utilise ACPI ?

  • # Re: ACPI vs. APM

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ca dépend de ton matériel...
    Si c'est un portable récent il faut l'ACPI

    Sur le mien j'ai failli griller le proc grace à l'ACPI donc je suis revenu à l'APM

    • [^] # Re: ACPI vs. APM

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Pour ma part, je conseille l'excellent patch kernel acpi que tu pourra trouver sur :
      http://sourceforge.net/projects/acpi(...)
      avec ca la gestion de l'acpi est assez bonne. (patch important sur les noyaux 2.4 et bcp moins sur les 2.5 qui sont quasiment à jour).
      Mais bon, il faut que tu vérifie que ton matos soit compatible acpi bien sur.

      • [^] # Re: ACPI vs. APM

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Meme en étant compatible, le ventilo se déclanchait plus de temps en temps (les evenements ACPI avaient l'air de plus être gérés...) -> le proc de mon portable qui était à 81°C alors que le ventilo est censé se déclancher à 70 et qu'il dépasse jamais 73/74.

        La mise en veille foirait en ACPI alors qu'elle marche en APM...

        Les seuls avantages étaient de pouvoir controler le ventilo (monitoring + commandes de lancement/arret), la frequence du cpu, d'autres trucs du genre...

        Mais bon la majorité est gérable par un module à ajouter pour les portables HP (omnibook)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.