reno a écrit 3886 commentaires

"le jour où des juristes se sont penchés sur le kernel Linux, pouf 200 brevets violés d'un coup" des juristes payés par une boite vendant des "assurances anti-brevet" (me souviens plus qui).

Peut-être que les violations sont réelles, je ne sais pas, mais il faut replacer les choses dans leur contexte.

> la taxe Krosoft s'impose à cause des formats ouverts

Des formats fermés/propriétaire, je suppose que tu voulait dire?

> MS Office étant très bon sur plein d'aspects.

Oui, mais il est aussi très mauvais sur plein d'aspects aussi: la sélection stupide des mots sous Word, la philosophie "l'ordinateur sait mieux que vous ce que vous voulez" est *vraiment frustrante*.

> J'ose croire que l'ère du monopole sans partage et sans concurrence est révolue.

Bof ça me parait juste une tentative de plus de Microsoft pour essayer de couler le format OpenDocument, on verra bien ce que ça donne au niveau des administrations, organismes de standardisation..

> Beaucoup de gens aime encore CVS et l'utilisent,

L'utilise ok, mais de là a l'aimer a mon avis, ils sont pas si nombreux que ça!

Le gros avantage de CVS c'est sa simplicité et en cas de problème, tu peux sortir vi et corriger le problème a la main dans les archives directement, le gros problème de CVS c'est que les problèmes arrivent un peu trop souvent, avec le commit non atomique notamment et qu'il est très limité.

Bon je ne connais pas Lissac, mais il me semble que dans un compilateur faisant des optimisations globales, tu prends en compte tous les chemins possible, donc a chaque *if* tu as deux possibilités, et la combinatoire des chemins possible explose.

C'est pour la phase d'optimisation que l'utilisation mémoire explose, la taille des binaires générée n'est pas impactée.

La culture inclut l'histoire et si on connait l'histoire de la France, cela inclut les bons trucs qu'a fait la France mais aussi les saloperies: esclavage, guerre pour vendre de l'opium, etc.

A partir de la, si on est cultivé peut-on être chauvin?

Note bien que tous les autres pays ne sont pas mieux, ils ont aussi leurs coins noir..

Je serai plutôt un partisan de l'esperanto.

>Je vois le genre de gars, "un habitant du monde"...

Pas vraiment, juste exaspéré devant les 'allez la France' et la mauvaise foi des commentateurs et supporters.
J'ai assisté a quelques tournoi de Judo a Pierre de Coubertin et j'étais toujours dégouté de la retransmission ou on ne voyait que les combats des Français même quand les combats en question étaient minables alors qu'il y avait de superbe combat fluide, dynamique avec des étrangers qui n'était jamais retransmis même quand c'était en finale..

Sinon, tu es gonflé: ou ai-je marqué que tous le monde doit être pareil?

Et "la diversité est une richesse" comme toute généralisation, elle a ses limites: est-ce que les femmes derrière un hijab ou excisée, c'est une richesse des coutumes? Le KKK?

Bref un peu creux tes arguments pour le clanisme.

Oui, enfin combien de personne sont obèse à cause de caractéristiques génétiques?
Une très faible minorité, je parierai moins de 10% (1%?).

Je le dis avec d'autant moins de problème que je suis a la limite de l'obésité (d'après l'indice machin-chouette) mais je ne pense pas avoir de problème génétique.

> chauvin (d'ailleurs c'est si grave de l'être ?)

Oui. Tout 'clanisme' qu'il soit national, religieux, départemental ou autre est négatif à mon avis: être fier d'être XXX tend a generé un mépris/rejet de ceux qui ne sont pas XXX.

Nous sommes des être humains, point.
Pourquoi devrait t'on être fier d'être *né* XXX?

Le hasard des naissances, c'est comme les caractéristiques physique (sauf le poids): on ne les choisit pas donc c'est stupide d'être fier d'être XXX ou d'être honteux d'être XXX.

Oui, toutes les version de Mozilla/Firefox,etc sont pourri coté interactivité de l'interface: si une tab se fige toute la fenetre est bloquée, un problème qui existait moins il me semble quand il y avait une fenetre par page.

J'ai comme l'impression que l'integration des tab a été plutot baclée de ce point de vue..

Oui, toutes les version de Mozilla/Firefox,etc sont pourri coté interactivité de l'interface: si une tab se fige toute la fenetre est bloquée, un problème qui existait moins en général quand il y avait une fenetre par page.

J'ai comme l'impression que l'integration des tab a été plutot baclée de ce point de vue..

Oui, c'est une fonctionnalité que j'apprecie sur Opera (ça et la restauration de session), content que ça existe maintenant sur FF sans avoir a aller a la peche aux extensions.

Option tail/notail ça me dit quelque-chose, une histoire de groupement de fichier mais Shake?
Kezako? C'est lié à alzheimer ou a la tremblante du mouton?

Ok, je -->[]

Il faudrait que tu developpe ton post car Java n'ayant justement pas l'héritage multiple, c'est difficile de voire dans quel cas les interfaces ne sont pas un paliatif..

Je pense que c'est uniquement dans les langages qui ont l'héritage multiple que l'on peut voir si les interfaces (autrement dit l'héritage de classe abstraite) sont utile.

Ca me parait plus facile de changer le mimetype que de regenerer des pages..

Ils doivent utiliser Hurd, c'est pour ça qu'on n'en voit pas beaucoup :-)

Pareil, j'ai souvent révé d'une command get (avec option récursive) dans un vrai shell, a la place d'utiliser l'interface limitée d'un client ftp.

Bah, si le 'se referer a la depeche precedente' avait un lien au lieu de le planquer au début de la dépèche, il n'aurait pas posté ce message!

Elle est quand même un peu mal fichu cette depeche par certain coté:
-lien mal placé pour le coup de la derniere dépèche
-'stratégie "map" : map(s) = _cons(s)' quel bel exemple immédiatement compréhensible.
-programmation par stratégie terme mystèrieux avec un un lien a un texte peu informatif (et en Anglais) qui fait référence a un texte tout aussi peu informatif qui fait référence a un bouquin, super!

Promis quand le language D sort en version 1.0, j'essaye de faire une depeche mieux tournée.

Pas d'accord pour le firewall: pour qu'il ne serve a rien il faut être 100% sur que toutes les applications qui tournent sur ton ordinateur sont bien configurés pour ne pas écouter sur le réseau.

De maniere plus anecdotique, il peut permettre aussi de te prévenir quand tu as du traffic sortant "suspect", la plupart du temps c'est juste un logiciel mal configuré, mais cela peut aussi indiquer que tu as été pirater.

Du schema du W3C.

Bah son explication est mauvaise, mais en fait en Anglais il y a 'grammar nazi' comme expression désignant les obsédés de la forme grammaticale correcte, perturbant sur des détails de forme les discussion sur le fond, etc.

En Anglais c'est une série de discussion sans fin car c'est une langue assez "souple" avec des variantes proposée..
Evidemment on a les mêmes en France, il n'y a qu'a voir le stupide tollé qu'a cause la réforme de l'orthographe, mon royaume pour un accent circonflexe!

Donc 'grammar nazi' --> 'interface nazi', ce qui est une bonne caricature de Gnome: 'obsédé de la forme des interfaces par rapport au fond'.

Bof, meme si je n'aime pas le XML (schema mal fichu, namespace pareil, etc..) l'avantage c'est que c'est rapide a utiliser car il y a beaucoup de librairie qui gerent ce format.

Donc cela me parait plutot une bonne idée de commencer par un format XML et s'il s'avere que c'est un probleme au niveau performance de remplacer par un format binaire.
C'est comme de commencer par developper en Ruby et remplacer si nécéssaire certaines parties par du C: une stratégie intelligente de developpement.

Bof, en general il n'y a pas de probleme de support des CPUs, que leurs schémas soient libres ou pas.
Le probleme ce sont les chipsets!
Je me souviens que le leader de OpenBSD plutot que de s'extasier sur le fait qu'on ait les schemas (quasiment inutiles) des SPARC par Sun avait profité de l'occasion pour reclamer les interfaces des chipset Sun.

Interfaces qu'ils n'ont toujours pas obtenu pour autant que je le sache.

Les schémas des CPU sous GPL, c'est utile pour les étudiant en hardware et pour les quelques entreprises qui auraient plusieurs millions pour (faire) fabriquer leur propres CPUs.
Bref pas totalement inutile, mais pas utile les developpeurs software.

Il n'y a pas beaucoup de distribution qui traitent KDE comme leur GUI préféré..

Bin LSB c'est fait pour ça..