Rin Jin a écrit 1155 commentaires

Mouais... Je suis dans un bon jour, ce qui explique pourquoi j'ai lu ce journal. En régle générale les k, m$ et autre "F34R DA P0W4" je zappe relativement vite.
Quant aux abréviations, lorsqu'elles ne sont pas indispensables, je les évite (1)
après tout choquer n'est pas forcement négatif.
Cela ne me choque pas, ça m'emmerde.

(1) A quelques exceptions: AMHA par exemple. Pourquoi certaines abréviations, même si je les utilise pas, ne me génent pas? Je l'ignore.

Mais là, ce sont les images originale, seules les bulles ont changé, ça s'applique aussi?
A la lecture de la charte, il manque, au moins, "© Hergé/Moulinsart [année]"

??
C'est un article qui me semble pas si mal. On y trouve certe quelques erreurs (libre/open source par exemple) mais pour le reste:

- Sco a essayé de "prouver" ses dires et ses "preuves" ont été démonté rapidement: c'est exact
- Sco essaye de racketter les entreprises: je ne vois pas comment appelé ce type de démarche (ie demander de l'argent pour quelque chose que l'on ne posséde pas ou du moins pas encore (1)) j'appelle effectivement ça du racket. Yahoo précise d'ailleurs que ce type de racket intervient uniquement parce qu'il est peu probable que SCO ne gagne devant la justice.
- Cette affaire fait du mal à l'image de Linux: je ne vois pas pourquoi je remettrais en cause les propos du patron de DELL (dans les faits, j'ognore si les chiffres montre un réel recul de Linux dans l'esprit des décideurs)
- Linux n'est qu'un argument marketing: j'ai bien peur que certaines boites ne se la jouent alter-microsoft et non pro-Linux comme elle l'affirme. C'est AMHA un peu dommage.

Cet article me plait, il présente l'affaire sous un angle qui n'est ni anti ni pro Linux (un peu anti-SCO peut-être).

Mais peut-être as-tu d'autres arguments qui pourrait effectivement penser que c'est un "article de merde"?


(1) pas encore, et vraisemblablement jamais, mais je préfére être prudent...

Et je ne saisie pas ton allusion avec la Debian.

La debian étant libre, n'importe qui peut avoir accés aux sources, par conséquent, il est impossible de mettre en place des protections contre les utilisateurs, il est impossible qu'un mouchard reste trop longtemps par exemple. De plus, l'absence de licence empécherait un potentiel organisme centralisateur de savoir qui utilise la debian. Par conséquent, on peut en déduire que l'utilisateur de la debian ne veut pas être espioné ni fiché, or, pour beaucoup de gens, une personne qui se refuse à être surveillé a quelque chose d'illégal à cacher.
J'utilise la Debian donc je suis un pirate. CQFD.
Raisonnement débile certes, mais tenu par encore trop de personne à mon goût.
Je ne trouve pas cela normal venant d'un état, alors de la part d'un organisme privé, ça me fait vomir.

Et si c'est pas un mec de renault mais un agent de l'ordre qui représente l'état , cela parait il "plus" normal?
Oui

Pour le reste, obsidian a beaucoup mieux que moi répondu.

Si cela se limite aux copies pirates, en quoi est ce anormal ?

Je n'ai pas de licence pour ma debian, ça en fait donc un logiciel potentiellement piraté. Plus sérieusement, je n'apprécie guère qu'une entreprise puisse venir fouiller chez moi pour savoir si je suis un petit ange ou un terroriste. Que dirais tu si, pour lutter contre le vol de voiture, Renault se donnait le droits de pouvoir venir chez toi poser un sabot sur ta voiture?

Je veux bien obéir aux flics ou à l'état (jusqu'à un certains point, mais là n'est pas le sujet) mais pas à une entreprise ou à une milice privé.

Non, ça c'est pas nouveau, j'avais ça sur un windows95 datant de 1997. Ce qui est nouveau c'est que ce qui est écrit sur ce petit papier rouge est enfin mis en pratique.

Avec autant de PC et d'année de pratique il a surement un réseau hétérogène, et dans ce cas, rien ne vaut une suze...


---->[] (mais pas trop longtemps, fait froid dehors...)

Sur wikipedia il n'y a pas d'auteur... et rien ne t'empèche de virer carément ce qui a été fait par tes prédécesseurs...

Jusqu'à présent je n'ai vu aucun problème (mais je ne connais pas l'ensemble du site non plus) mais ce n'est pas un peu dangereux ça? Qu'est ce qui m'empéche de virer plusieurs pages pour le plaisir?

D'ailleurs, je ne vois pas comment on peut s'approprier puisque l'auteur n'apparaît pas...

Si je prends un bouquin d'Asimov, que je le recopie sans mentionner l'auteur ou en le remplaçant par le mien, je me serai approprié l'oeuvre, je pense que c'est comme cela qu'il faut comprendre son journal.

Néanmoins, un message accusant quelqu'un devrait, AMA, montrer où il y a faute, ne serait-ce que pour permettre au personne gérant le wiki (ou au autre) de virer/modifier/réecrire l'article compromis avant que l'auteur véritable ne s'en aperçoive et ne porte plainte (SCO?)

J'ai l'impression que seule les versions stable de la distrib (pour 9.0 et 9.1 tout du moins) sont fournis avec leurs sources (sur les ftp, pas uniquement avec magazine). Pour ce qui est des version beta, ils préférent peut-être ne pas trop encombrer leur espace disque (qui semble quand même restreint) avec 6 ou 7 iso de sources qui doivent changer régulièrement. Autant distribuer une version stable de Linux sans les sources me choque, autant là j'avoue les comprendre puisqu'ils préférent mettre les sources de la version stable plutôt que celle de la version instable.

Sinon, c'est quoi le problème avec la béta d'UnitedLinux?

The distribution is on 7 CDs: binary packages on CDs 1-4, sources on CDs 4-7. CD no. 4 includes binaries, sources and extras (nVidia drivers, flash plug-in, j2re, partitioning tool).


http://www.aurox.org/index.php?what=main_&getlang=en(...)

Même problème avec le dernier Mickey3D: je peux le lire sur mon PC (sans passer par wine, le petit lecteur ne m'est d'aucune utilité) mais je ne peux pas le copier.
C'est un moindre mal, mais c'est encore rageant.

La dernière fois que j'ai eu un doute, je suis allé voir le responsable du rayon disque de la Fnac (la plus proche de chez moi, j'ignore s'il sont tous comme ça) qui m'a gentiment déballé le cd.
S'il veulent me faire chier avec les étiquettes c'est raté, d'autant que les vendeurs ne sont pas, de ce point de vue, les plus emmerdant.

Rhaa, et moi qui avait fait passer une news (bourrée de fautes, encore pardon) disant que Siemens et Linux (en interne) c'était le grand amour...
J'y comprends plus rien... Tu es sûr de ta seconde nouvelle?

Courriel c'est un de rares termes informatiques françisés que j'apprécie et utilise de temps en temps. Sinon, y'a toujours mel (beurk)

C'est vrai que vouloir françiser à tout prix c'est stupide, mais celui-ci ne me géne pas le moins du monde.

Je n'arrive pas à voir le rapport entre le FAI et le comportement de la personne sur un forum IRC... Faudras m'expliquer, j'ai été un abruti pendant quelques années, et je n'apprécierai pas mourir idiot.
Bref, je considére que les types qui font ça, s'il le font sans raison, ce que j'ai du mal à croire, sont des connards tendance facho...

Non, pour la suze, c'est en bouteille à carrefour, rayon boisson, et c'est pas gratuit.

Mouais... Mais ici, la majeure partie des ordinateurs touché était des ordinateurs personnels non protégé parce que:

- les gens ignorent que les patch de sécurité ça existe
- certains (une majorité?) ne veulent pas se connecter au site de MS parce qu'ils ont peur qu'alors leurs version pirate ne fonctionne plus...

Moralité, ma boite est surchargé de virus et de personne me disant que mon pc est vérolé et que le mail que j'aurai envoyé ne peux être transmis à son destinataire (les mails ont été envoyé via un outlook apparement, ce que je ne veux (ni ne peux d'ailleurs, y'a pas de version linux) utiliser)
Ce n'est pas AMA les serveurs sous win2000 qui sont ici les principaux coupables mais plutôt les utilisateurs.
A quand un permis d'utiliser un PC?

Ce sont les infirmières qui ont écourté leurs vacances qui seraient contente de te lire...

Mais ca explique pourquoi l'on manqué de personnel cet été, comme tous les été.
Oui, comme je l'ai dit, ça fait des années que les infirmières manquent.

De toute façon, il faut tous réorganiser, et pas seulement la sécurité social.
Prendre de l'argent, c'est bien, mais le dépenser de maniére rentable pour les citoyens, c'est mieux.
soyons réalistes, demandons l'impossible :c)

Pas faux, les 35h ont réellement emmerdé des services mais:
-accuser les 35h alors que la majorité des médecins, infirmière et autre a fait largement plus ce mois-ci, c'est un peu se foutre de la gueule du monde
-le manque de personnel dans les hopitaux, c'est pas nouveau, ça fait des années que j'en entends parler, les 35h ont certes jouer un peu, mais certainement pas autant que certains le laisse entendre.
"de plus faut savoir que mobiliser et réquisitionner du personnel dans des cas pareils ne dépend pas que du ministère mais que chaque chef de service/hopitaux peut y recourir"
Ils l'ont fait, mais si eux était au courant, je vois mal comment le gouvernement a pu ne pas être au courant (là par contre, je ne m'avancerais pas trop, j'ignore à quel endroit de la chaine cela a merdé)

Le gouvernement actuel a peut-être à "jouer" avec les 35h, mais ce n'est pas en réduisant les impots, les budget de la recherche et de la santé... qu'il va s'en sortir.

Les 35 heures? tu crois que les médecins respectaient les 35h pendant le mois d'aoüt?
Tu crois vraiment que le médecin disait: "vous n'allez pas passer la nuit si on ne vous aide pas. Repassez demain, on a tous fini notre journée...."
Les 35h n'ont peut-être pas été une bonne chose (quoique...) mais les accuser d'avoir tuer les vieux, c'est un peu fort. Quant au gouvernement, qui n'a réagi (plan d'urgence et autre) que lorsque tout était fini, y'a comme un problème non?

"le rapproche de l'idéologie stalinienne", c'est vrai, les pays qui refuse de baisser le prix de leur médicament, qui refuse de permettre à d'autre de se soigner et qui les laissent crever parce qu'il ne peuvent acheter les médicaments au prix fort, c'est beaucoup mieux.

En fait, c'est un grand bond en arrière que proposent les altermondialistes. La gauche applaudit à ce totalitarisme en marche...
Oui, la loi du plus fort et du "paye ou crève", c'est l'avenir.

Systémes de fichiers:
... les options de montage par défaut peuvent aussi maintenant être enregistrées dans le système de fichiers lui-même...

Si l'émetteur envoie depuis la Corée, la CNIL peut-elle rééllement agir? J'ai plutôt l'impression qu'elle ne peut faire quelque chose que si l'émetteur vit en France ou que son adrese IP est Française.

J'ai néanmoins le même probléme, envoyé depuis un serveur en .co.uk, je pense que c'est un ami Gallois qui a mon adresse dans son carnet d'adresse et a été infecté par un virus qui envoie en prenant le premier nom qu'il trouve.J'imagine mal quelqu'un m'en voulant faire ça délibérement: j'ai pas eu l'impression d'avoir fait aussi mauvaise impression que ça quand je vivais là-bas :c)
Mais aprés tout ces virus, les gens ne se rendent pas compte que la sécurité de leur micro ce n'est pas uniquement pour protéger leurs photo de cul mais aussi pour éviter que d'autre soit emmerder. C'est à desespérer.

J'ai essayé sur un graveur (à vrai dire, je n'ai pas trop le choix je n'ai qu'un graveur).
J'ai essayer en x1 comme indiqué plus bas par Nicolas Dimitrijevic pour voir ce que ça donne. Je le laisse aller jusqu'au bout mais pour l'instant, j'ai surtout des erreurs :c(

Welsh signifie Gallois, et là effectivement c'est trés certainement du Gallois.

Je n'apprécie guère Suse, je n'apprécie guère Microsoft mais je ne crois pas que l'on puisse sérieusement comparer Suse et Linux. Certains de leurs softs sont sous une licence douteuse mais éxcépté YAST et quelques autres on les trouve sur Alsa, le Kernel, KDE et j'en oublie certainement. Néanmoins leur licence me trouble...
En ce qui concerne Sam, même si ses journaux me génent un peu par leurs aspect publicitaire, il faut reconnaitre qu'ils sont souvent complet, documenté et intérréssant.
Enlevez la partie "Vive United Linux)et vous avez un exemple des "preuves" que Sco avance.
Juste un truc: Sam, es-tu bien sûr que le code à l'écran soit celui de SCO? Tant que Sco ne pourra le prouver je considérerais que les gens qui s'occupe du Kernel sont innocent. De plus, passer de 80 à 1 000 000, ça me semble un peu gros.