Rin Jin a écrit 1155 commentaires

Le svg? le remplaçant de flash qui ne fonctionne guère correctement pour le moment que sous ie avec un beau plug'in propriétaire?
J'aime autant un beau flash qui fonctionne sous mozilla, le temps que celui-ci puisse lire correctement les anims en svg.
Sinon, j'ai un faible pour les sites où le contenu est plus important que le contenant, sans trop de fioriture.

Mieux vaut quand même avoir des soft pas trés à jour que des softs contenant des backdoor et autres joyeusetés. AMHA, le risque est minime, mais je pense qu'ils préférent s'assurer que TOUT est bon avant de recommencer.
Ce serait l'inverse qui m'inquiéterait en fait.

il faut graver la plage audio et ripper la plage a nouveau
Peut-être pas trés convivial, mais souvent plus rapide que de devoir, aprés avoir l'acheter devoir rechercher le morceau sur donkey (pour un morceau, ça peux passer, à la rigueur...)
je ne parle même pas de la de qualité au final.
Je serais trés étonné que la qualité finale soit trés différentes de celles d'un cd "officiel", sauf si tu as des oreilles trés musicales (et encore)

arf :) Sacré série! (ou sacré morceau, pour les metalleux)
Sacré série ETsacré morceau. Non mais!

(1) les BSDistes diront plutôt « à l'exclusion de toute licence libre » mais ce sont des trolleurs. Alors que moi, pas, oh non oh non.
La licence BSD a, pour ce genre d'utilisation, un gros défaut: elle est trop libre. Sans troll BSD/GPL, si vous dites: "patron, donnez toutes les sources de vos softs, et nous pourrons récupérer ensuite les changements fait pas nos concurrents", ça sonne quand même mieux que "patron, donnez toutes les sources de vos softs, et si nos concurrents nous aiment bien, nous pourrons récupérer leurs changement".
Si on réussit à les faires passer aux libres, ce sera déjà un bon début.

Pour moi la raison numero sur le pourquoi j"utilise pas Jabber et ni amsn car il ont toujours pas compris que bcps de gens communique par vocal
Beaucoup? C'est marrant, je vis entouré de Geek (c'est ça quand on fait des études d'info...) et curieusement aucun ne semble trouver dommage que l'on ne puisse pas, depuis l'IUT, utiliser le mode vocal, peut-être parce qu'aucun n'a essayé.
J'ai longtemps utilisé ICQ, ma soeur* utilise AIM, la plupart de mes connaissances utilise MSN, et aucun ne semble se plaindre de devoir taper sur un clavier plutôt que bouger les levres.

* A ce propos, si cela avait été vraiment beaucoup utilisé, ma soeur m'aurait demandé de l'installer et m'aurait engueulé si je ne l'avais pas fait, une fille de 15 ans qui utilise Internet veut les même chose que ses copines.

Je présume que cela s'addresse surtout au entreprise dont les logiciels ne sont là que pour permettre l'utilisation de leur production, par exemple, les fabricants de Hardware: sauf cas particuliers, ils vendent du matériel, pas des logiciels et mettre leur driver sous une licence libre leur permets de vendre du matériel sans pour autant s'embéter à coder x driver différents pour x OS différents.
Je me demande d'ailleurs bien pourquoi il n'y a pas plus de driver libre, ce serait dans la majorité des cas tout bénef pour eux.

C'est utile pourtant un cd de windows: caler un pieds de table, freesbee, épouvantail (si si, dans un arbre, avec le vent et le soleil, un cd éloigne les oiseaux!)...

c'est occupé!

D'autant que sur cette même page sont mentionnés quelques un des avantages des logiciels libre:

Les avantages sont évidents : aucun code douteux ne peut être implanté dans le logiciel qui ne contient aucun spyware (logiciel qui espionne votre utilisation d'Internet). Le nombre de personnes travaillant sur le projet Mozilla est une bonne raison de bénéficier d'un navigateur évolutif et réelleement innovant.


Ou comment aider le libre sans le connaitre :c)

Pour ce que j'en ai vu, c'est MapInfo Partout (du moins à la DDE), testé, retesté, reretesté.... A défaut d'avoir du libre, on a au moins un outil testé et plus ou moins "standardisé" au sein d'une même administration (du moins au théorie). Il existe bien un essai pour mettre toutes les administration d'accord, et rien que ça serait, je crois, serait suffisant.

Pour ton idées première, je suis presque totalement d'accord avec toi, et quand on voit le prix des licences de certains logiciels, pas toujours trés adapté, je suis pas certains qu'on y perde... Je dis presque parce que je les voit mal changer d'un coup (passer d'un logiciel à l'autre ça veut dire formation, récupération des anciennes données... ).

Interdiction d'utiliser les termes de primates, dinosaures...
Ben alors ça va être dur... :c)

Il y a aussi un sophisme qui commence à me taper sur le système (c'est le cas de le dire, puisque les frères Bidules, intermittents d'AOL/Time Warner, prétendent taper dessus aussi), c'est celui en vertu duquel un avis ne serait pas valable tant qu'on n'a pas vu le film
Pardon?
Comment peux-tu juger quelque chose sans l'avoir vu (lu, écouté...)?
Que tu es un avis sur l'histoire (que l'on peux connaitre sans avoir vu le film) sur les acteurs (idem...) mais sur le film dans sa globalité, je vois mal comment tu fais, un sixième sens peut-être.
Re-ensuite, c'est un sophisme en ce sens que peu importerait mon avis, l'essentiel serait que je leur donne mon fric. Avec ce raisonnement-là, le système se perpétuerait à jamais. Or, justement, je ne VEUX pas leur donner mon fric, et je ne veux pas leur donner que de tels films-arnaques continuent à nous les brouter.
Là, on est d'accord. J'hésite à aller le voir parce que je considére m'être fait arnaquer en allant voir le 2, parce que je n'en ai pas encore entendu beaucoup de bonne critique, mais je me refuse à critiquer un film que je n'ai pas vu.
Tu peux critiquer ce qui entoure le film (la propagande publicité...), mais pas le film en lui-même tant que tu ne l'as pas vu.

A une époque circulais un lien expliquant comment virer ie4 de windows98, j'ignore si cela fonctionnait et jusqu'à quel point ça nettoyait le micro, j'ai jamais tenté l'éxpérience.
Maintenant, je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi un navigateur est indspensable à l'OS....

Je me suis rendu compte de quelque chose aujourd'hui, si tu ne sais pas installer internet sans les cd des providers, ou si tu as peur de tout casser, tu installes ie!
Jai remis à jour le pc de mes parents (windows 98) et je me suis dit, au lieu de télécharger les différents plug-in indispensable, je vais prendre les cds publicitaire que l'on peux trouver à carrefour, j'en profiterais pour remettre à jour ie (je ne sais pas comment le virer (si on peut encore) alors autant qu'il soit le plus à jour possible).
Tout, ou presque, les plug'in important sont là, depuis flash jusqu'à java en passant par real-player, mais ni netscape ni mozilla ni ...
Alors je n'arrive pas à en vouloir à Luce et henri qui pensent encore qu'internet c'est le E bleu, d'autant que les vendeurs ne font rien pour les en dissuader et le vendeur informatique c'est trop souvent le seul "pro" qu'ils connaissent*.

* avec leur petit fils jean kevin évidement.

Au moins avec windows, tu es certains de ne pas être contaminé par de vilain soft libres, écrits par des adolescent boutonneux et associaux...

Je te suis --->[]

Moi!
Mais je pensais que cela venait du fait que je n'utilise pas le même XF86Config pour les deux noyaux (avec NVidia pour le 2.4 et avec nv pour le 2.6)
A vrai dire, celui avec nvidia est une modification de celui avec nv (qui lui-même doit provenir du paquet debian))
Ce serait pas le cas?

J'en viendrais presque à vouloir protéger microsoft:

• windows est trop buggé: tout le monde le dit, mais personne n'échange ses 2 barils de windows contre un baril d'autre chose
  
• alerte trop compliqué: si "y'a une faille dans windows, téléchargez et appliquez ce patch" c'est trop compliqué, alors les gens qui se plaignent feraient mieux de retourner au papier/crayon qui bugge beaucoup moins. (1)
  
  Que MS ait des pratiques anti-concurentielle, c'est un fait, que ses produits soient buggé jusqu'à l'os, même eux le reconnaissent (cf les différentes annonces affirmant qu'ils allaient arréter un temps le devellopement pour corriger le tir...)) mais des alternatives existe et MS propose ses patch bien avant que les virus n'arrive, et windows update, malgrés ce qu'on en dit ne me semble pas si pourri que ça(2).
  Le problème c'est que le "vilain MikroMou et son Windaube de merde" pourrait s'apercevoir qu'ils utilisent des versions pirates...Qu'ils arrétent de pleurer 5 minutes, microsoft n'est pas la seul boite à faire des logiciels, quand je n'aime pas le cassoulet raynal et Roquelaure (c, tm et tout ça) j'achéte une autre marque...
  
  (1) les annonces en français sont, AMHA claires. Le peu d'annonces en anglais le sont aussi. Je ne parle évidement pas de la description des failles mais pour ce que j'en ai vu, les gens se foutent de savoir comment on peut les pirater, mais plutot comment éviter de se faire pirater
  
  (2) je parle de windows update pour un particulier, j'ignore ce qu'il en est pour une entreprise.

Tel que c'est parti, 2007 semble pas si stupide que ça...

Mais, il fonctionne bien celui de la sid? J'avais essayé celui fourni par Mozilla (firebird en fait), et la plupart des images apparaissaient un peu comme des ombres chinoises (ie coplétement noire) alors que dans la version windows du même navigateur la couleur apparaissait parfaitement dans presque tous les cas.
J'avais cru comprendre que cela ne venais pas de l'implémentation du svg par mozilla mais des librairies utilisées par Mozilla, excellente sous windows, pourries sous Linux.
BTW, je vais essayer cette version chez moi, à moins que quelqu'un ne trouve une version Redhat qui fonctionne.

BTW2: merci pour toutes ces réponses, je suis enchanté!

J'ai oublié de la préciser mais je ne peux pas modifier grand chose sous windows sur le pc sur lequel je travaille (espace disque trés limité, impossible d'installer sur c:...). Par contre, c'est moi qui m'occupe de la partition Linux de ce PC (ça fait partie de la formation). C'est donc pour ça que je cherche un plug'in* Linux.
Je vais quand même essayer de voir avec le prof qui s'occupe de ce projet voir s'il peux installer le plug'in sous Windows (ou qu'il me donne les droits admin sur ce PC, mais ça...).

* ou un navigateur ayant le support natif du svg.

Ca a l'aspect du libre, l'odeur du libre, mais c'est pas du libre : on peut même pas le revendre :-/

Euh, j'ai pas vu où il proposait le téléchargement des sources (quand à les modifier!) , et ça, ça me semble plus important pour faure de ce soft un soft libre.

biologie: une mise en évidence du premier cas de nécrophilie homosexuelle chez le canard
Je savais que wmc² n'était pas un logiciel trés sain, mais à ce point...

---->[]

Browser: Firebird (phoenix 0.5 en fait) tourne, galeon aussi. Mozilla est utilisable si les pages ne sont pas trop chargé (ie pas de flash ni de grosses images partout, ce qui est de plus en plus fréquent malheuresement) mais il faut prévoir quelque chose à faire le temps qu'il se lance.
Mail: j'aime bien balsa et mozilla-mail, mais je ne les ai jamais utilisé sur le 166 48Mo
Fichiers: celui de xfce4 semble pas mal, mais là aussi, je n'ai pas testé.

Pour info, la distrib que j'ai utilisé était une debian woody, avec windowmaker et le pc ne servait qu'à aller sur le web (pour éviter que mon pc ne soit toujours monopolisé par mes soeurs qui n'utilise que peu le mail).

Ce qui est gonflant ce n'est pas qu'il demande de l'aide, après tout c'est naturel et même avec Google et une foule de résultat, je n'ai pas toujours la réponse à ma question.
Le problème, c'est qu'il se croit obligé d'écrire comme ma soeur dans ses SMS ou sur ICQ. Je veux bien comprendre qu'un clavier de téléphone est assez emmerdant à utiliser pour écrire un texte et je veux bien comprendre que sur les messagerie de type ICQ, ce ne soit pas la qualité mais la rapidité qui compte. Mais là c'est un journal, un texte que l'on peut écrire sans être géné par un clavier de 12 touches, qui ne nécessite pas d'être écrit à la va-vite, alors les "k" un peu partout, c'est fortement désagréable et surtout inutile.

Je fais peut-être beaucoup de fautes, mais au moins je ne le fais pas exprés et j'essaie un tant soit peu de me relire. S'il n'a aucun respect pour ses lecteurs, je ne voit pas pourquoi il devrait s'attendre à une réponse.