Aussi incroyable que cela puisse paraitre, nous apprenons désormais qu'au moins 30% des serveurs hébergés sur la solution Cloud Microsoft Azure tournent sous Linux :
Microsoft Azure
Azure est une solution Cloud qui tente de se maintenir face à deux poids lourds du secteur : Amazon et Google.
Le déclin du marché des PC et la montée en puissance des systèmes Chrome/Androïd sont d'autant plus dangereux pour Microsoft que celle-ci n'a d'autre choix que de s'adapter à ce nouveau contexte compétitif.
Microsoft s'est associée à plusieurs éditeurs Linux pour adapter leur OS au Cloud de Microsoft. Apparemment, cela a été un succès.
Et si Linux sauvait Microsoft du déclin ?
# Euh non...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 7.
Azure est loin devant Google niveau parts de marché.
[^] # Re: Euh non...
Posté par barmic . Évalué à 10.
Comment ils font pour le faire avec sérieux avec un SLA de même pas trois 9 ? Oui c'est rude mais pour avoir eu des collègues dont tous leur développement est tombé pendant 11h et qui ont du attendre 3 jours pour que l'ensemble des services ms soient totalement opérationnel (malgrès ce qu'annoncé ms en publique http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/microsoft-azure-en-panne-1114.shtml).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Euh non...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 7.
Ah ça je n'en sais rien, je regardes pas trop Azure et ne l'ai jamais essayé. Je rectifiais simplement l'erreur vis à vis de la taille des providers.
[^] # Re: Euh non...
Posté par ptit_poulet . Évalué à 6.
[Troll]Ah ba voila maintenant on connait la cause de la panne, surement les 30% sous Linux[/Troll]
Si on me cherche je suis déjà loin :D
[^] # Re: Euh non...
Posté par kowalsky . Évalué à 7.
C'est une ligne dans fstab qui a empêchée tout ça de démarrer !
[^] # Re: Euh non...
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 1.
Tiens Lennart a mergé Windows dans systemd, ça ne m'étonne qu'à moitié
Pour l'occasion on va pourvoir faire un changement de version (sans les orteils) ET de nom :
Sytemd brouille toi 1.0
:-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred
# depuis quand google heberge du cloud pour le "public" ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
je ne savais pas que Google fournissait des solutions de cloud pour le "public" ?
[^] # Re: depuis quand google heberge du cloud pour le "public" ?
Posté par barmic . Évalué à 5.
Je ne sais pas ce que tu entends par le cloud dans le public, mais tu peut regarder par là https://cloud.google.com/.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: depuis quand google heberge du cloud pour le "public" ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
autant pour moi,
je pensais que le "cloud" google ne se faisait qu'en utilisant leur service
mais apparemment on peut aussi heberger nos propres services chez eux.
[^] # Re: depuis quand google heberge du cloud pour le "public" ?
Posté par M.Poil (site web personnel) . Évalué à 0.
au temps! :)
Is it a Bird? Is it a Plane?? No, it's Super Poil !!!
# distrib
Posté par ckiller . Évalué à 0.
ok, mais quelle distrib ? dit-le sam<
[^] # Re: distrib
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Devuan.
Microsoft rejette en bloc systemd, ils trouvent ça trop contraire à l'esprit Unix. Et pis d'abord, ils aiment pas Lennart!
[^] # Re: distrib
Posté par Pseudo007 . Évalué à 0.
Ça ne fait que confirmer que Microsoft a toujours été du côté obscur de la force.
# Clown Computing
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 5.
Maintenant qu'elles sont enfin publiées, merci de respecter les ontologies
ISO/IEC 17788:2014 Information technology—Cloud computing—Overview and vocabulary
Sinon tout le monde parle de choses différentes.
On a déjà du mal entre Internet et Internet de Monsieur Patate, mais dans le domaine du cloud, c'est pire.
Pour faciliter les choses, les génies du marketing chez Microsoft ont mis le mot Azure partout.
Dans l'offre Azure, on trouve du IaaS et du PaaS.
Si vous parlez de parts de marché, faut préciser de quelle couche vous parlez.
Amazon est champion sur le IaaS (mais ça bouge).
Microsoft et Google se battent sur le PaaS.
[^] # Re: Clown Computing
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10.
Le PaaS, le IaaS, le SaaS ce n'est pourtant pas très difficile à comprendre :
[^] # Re: Clown Computing
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 6.
L'analogie est rigolote mais elle est un peu foireuse.
La couche basse ne devrait pas être le fromage …
[^] # Re: Clown Computing
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
Si tu n'aime pas le fromage, tu mets des anchois et c'est bon.
=> [ ]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.