En parlant de joli nom, c'est l'ampersand qui perd beaucoup à être dit à l'anglaise. Le nom français esperluette n'est-il pas plus poétique, évoquant le soleil et le pastis ?
Posté par sebas .
En réponse au journal Lecture pour cet été.
Évalué à 4.
Dernière modification le 10 juillet 2018 à 18:22.
Pas si énigmatique, j'ai parfaitement compris ce qu'il voulait dire (et bien de la manière dont il l'a précisé dans son intervention suivante) quand j'ai lu :
genre le mec qui écrit, en 2018, de l'"Université Hébraique de Jerusalem" (…) qu'au tournant du XXIe siècle, la guerre a été éradiquée, faut le faire, quoi)
Un mec qui habite dans un des pays qui est ouvertement en guerre ouverte contre son voisin immédiat (il y a en malheureusement d'autres, dans le monde, mais celui-ci en est un) et qui nous dit qu'il n'y a plus de guerres, on se demande quels autres mots essentiels il a redéfinis pour que les faits semblent coller à ses théories.
OK, je veux bien retirer "vulgarisateur de prisunic", pour ne pas alimenter un éventuel troll, d'autant plus que c'est un jugement purement personnel avec lequel on peut très bien ne pas être d'accord, mais, pour préciser ce que j'ai voulu dire, l'impression que j'ai eu de ce que j'ai réussi à lire de ce bouquin est que l'auteur développe une pensée simplificatrice et purement mécaniste, mettant en relation à travers les millénaires deux faits biologiques et les reliant par un déterminisme digne des débuts du darwinisme (je n'ai rien contre le darwinisme, mais la manière dont on peut voir aujourd'hui son application s'est extrêmement complexifiée, par rapport à la manière dont on voyait ça à la fin du XIXe. Et la pensée d'Harari me fait penser un peu à cette vision primitive du darwinisme.)
Il aime expliquer simplement des faits sociologiques complexes, sans en laisser paraître la complexité réelle, et j'ai un peu l'impression de quelqu'un qui présente un tableau incomplet, ou, pour être plus exact dans ma comparaison, une image de livre d'enfant avec la légende qui va avec, là où on attend une coupe anatomique plus détaillée, plus exacte et plus complexe.
Merci pour ces idées de lectures. Je dois dire toutefois que j'ai été grandement désappointé par Sapiens, qui m'avait été chaudement conseillé par une psychologue de ma connaissance. J'ai trouvé que c'était du gros bon sens appliqué dans le domaine de l'anthropologie, avec des affirmations gratuites et non prouvées sur l'émergence de certaines qualités morphologiques de l'espèce homo et la fonction qu'elles étaient sensées remplir.
Je pense que ce bouquin fera les délices des générations suivantes et sera cité avec humour, à la mesure de ce qu'on pense de l'ingénuité des spéculations des savants du moyen-âge et de leur vision du cosmos.
Je me suis forcé à atteindre la page 50, à cause de la recommandation qui m'en avait été faite, puis j'ai jeté l'éponge. À mon sens, il y a mieux à faire de son temps que de lire les élucubrations de ce vulgarisateur de prisunic.
Pour ceux qui ont du mal avec la langue de ce brave Willie, voici un texte en français qui traite de cette nouvelle.
Merci pour avoir signalé ce délire, je n'imaginais pas que les législateurs aient pu aller aussi loin dans leur atavisme de vouloir tout contrôler. J'ose espérer qu'il y aura un tir de barrage empêchant l'adoption de cette horreur.
LO 5.2.7.2 et grammalecte 0.6.2 : fonctionnalité déjà présente (mais j'avoue ne l'avoir jamais remarquée ;-))
(sous debian stable, puisque tu précises ton SE)
Je pense cependant que ça dépend plus de la version de Grammalecte que de celle de LO ou du SE.
Posté par sebas .
En réponse au journal GIMP roule aussi sur P4.
Évalué à 3.
Dernière modification le 29 mai 2018 à 02:30.
J'ai voulu tester avec GIMP 2.10 via flatpak, mais je n'ai pas pu le lancer sur ces machines (j'imagine que le jeu d'instruction des processeurs ne le permettait pas
J'ai installé sans probléme Gimp 2.10 sur une debian stable à partir des dépôts unstable. voir ce message. Certes, ma debian est 64 bits, mais tu peux toujours essayer pour voir si le 32 bits s'installe aussi bien.
Posté par sebas .
En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL.
Évalué à 3.
Dernière modification le 04 mai 2018 à 23:41.
La seule solution à ce jour si cette fonctionnalité t'est indispensable, c'est d'attendre un paquet de ta distrib (méthode d'installation recommandée à ce jour mais avec les problèmes de timing connus), un paquet tiers (problèmes de support) ou de compiler.
On peut installer le gimp qui est dans les dépôts unstable sur debian stable, ça marche très bien, je l'ai fait.
Il faut rajouter les dépôts sid main et contrib dans debian.list, installer gimp et liblcms2-2_2.9-1__amd64.deb (gimp amène une demi-douzaine de dépendances avec lui), puis retirer les dépôts sid
Gimp s'installe même si on n'installe pas libcms2, mais il ne démarre pas.
Effectivement, je ne sais pas à quoi carburent les graphistes ou bien si c'est les vapeurs de qu'il y a dans leur encre, mais les dépêches de Jehan et celles de David Tschumperlé (G'MIC) sont toujours un régal (sans présumer de celles des autres, bien sûr, je me régale également avec celles de Goffi, par exemple.)
Merci pour cette dépêche passionnante. Merci pour ta participation à GIMP. Merci pour avoir participé à l'accélération de la sortie des versions stables. Merci à toi et à Aryeom pour ZeMarmot. Enfin, merci pour tout !
ou alors, si on ne veut pas faire un dist-upgrade, il suffit de faire un
apt-get install linux-image-amd64 linux-headers-amd64
qui va chercher le noyau 4.9.0.5 et toutes les dépendances qui vont avec.
J'ai quand même du mal à voir où tu mets CUPS et Clang/LLVM là-dedans.
Euh… Je ne sais pas pour Clang/LLVM, mais le cas de CUPS n'est pas un très bon exemple, puisque qu'il était déjà à maturité quand il a été racheté par Apple, et a servi dans des Linux avant qu'Apple l'intègre dans son système et bien avant qu'ils le rachètent..
Je dois déjà faire des fork()+exec() pour Tesseract, et ça m'embête déjà bien. Je refuse de faire des fork()+exec() pour générer les fichiers DjVu.
Je génère mes djvu avec OCR avec la commande
djvubind --tesseract-option="-l fra"
(il traite les fichiers dans le répertoire courant, ou on lui donne le nom d'un répertoire en paramètre)
Donc si tu fais un fork pour tessaract, tu peux peut-être le faire pour djvubind qui lui prendra en charge tessaract, ça ne fait pas un fork en plus.
Euh, merci pour l'idée, mais tu as dû lire le fil un peu rapidement :P
Toutefois, je cherche, sous alsa, le moyen de choisir la carte audio en sortie.
.
Avec pulse, on n'a pas ce problème puisque qu'on peut diriger chaque flux audio sur le dispositif que l'on veut en utilisant l'interface de pulse, mais alsa n'a pas cette possibilité.
.
Si je comprends toujours bien, si tu utilises Pulse, pas de problème. C'est uniquement lorsque tu utilises ALSA que ca se corse.
Ouais exact, il faut les greffons "ugly" pour lire le mp3 avec GStreamer. Quand j'ai fait mon package, je l'ai bien mis dans les dépendances (apt-cache show goodvibes | grep Depends), donc j'imagine que ça aurait du installer gstreamer-plugins-ugly automatiquement si tu as installé avec apt-get depuis le ppa, non ? Ou échouer si tu installes avec dpkg. Ah oui, car j'ai maintenant un dépot sur Launchpad: https://launchpad.net/~elboulangero/+archive/ubuntu/goodvibes.
J'ai installé le paquet deb avec dpkg, puis installé les dépendances suivantes avec apt :
gstreamer1.0-plugins-ugly
gstreamer1.0-alsa
libsidplay1v5
et toutes mes dépendances étaient résolues (nonobstant celles qui étaient déjà installées, bien sûr ;))
Je veux bien que tu le fasses, si ça ne te dérange pas, tu sauras cibler exactement le ticket.
Et merci pour donner suite.
Je soupçonne que ton goodvibes va faire son petit bonhomme de chemin parmi les amateurs de logiciels efficaces et sans fioritures :-D
J'espère que dès qu'il sera mûr, il fera son entrée dans les dépôts debian.
Oui, tu as bien compris mes besoins. Non, je n'aurai pas besoin en principe de changer ça souvent (uniquement d'ailleurs parce que j'ai "solidifié" le numéro de chaque dispositif dans asoundrc, alsa auparavant m'en attribuait le numéro aléatoirement), mais ça peut arriver, par ex. quand j'emmène mon laptop en voyage et qu'alors je retombe sur la sortie par défaut (hw0). De toute façon, je pense que la problématique serait de ne pas régler mon cas en particulier, mais de proposer une manière pratique de choisir sa sortie audio (d'autres pourront par ex. avoir une deuxième carte son dans leur desktop, ou vouloir utiliser la sortie HDMI, etc.)
Je n'avais jamais utilisé quodlibet, mais puisque tu proposes une solution calquée sur la leur, je l'ai installé et j'ai tenté d'y résoudre mon problème. Après presque une heure de recherches pour trouver la syntaxe correcte, j'ai fini par réussir à faire passer le son dans mon DAC, les paramètres à passer au pipeline étant, dans mon cas : alsasink device=hw:2,0 (ou hw:2). Donc, si tu crées une interface pour passer ces paramètres à gstreamer, ça résoudra le problème, mais si tu avais une lib sous la main qui te permettait de choisir les dispositifs sur une liste déroulante, ça serait évidemment le rêve.
Dans la cas où tu adoptes la solution à la quodlibet, je suggérerais de mettre une entrée dans ton wiki pour aider à choisir les paramètres nécessaires, parce que ça n'est vraiment pas facile de trouver comment formuler les paramètres, même pas et surtout pas chez gstreamer ou dans le man gst-launch
c'est quoi exactement que tu souhaiterais faire avec un réglage comme ça ?
Eh bien choisir ma sortie audio ;-). La sortie standard de mon ordi a un son de casserole, j'ai donc pour ma musique, films, etc., un DAC qui est branché sur une sortie USB et qui apparaît dans la liste des dispositifs alsa (hw 2.0, par ex.). Le son de ce DAC passe ensuite dans une chaîne hifi. J'ai aussi un casque + micro qui est également branché sur USB et qui est un autre dispositif accessible (utilisé par linphone ou twinkle).
Tous ces logiciels me laissent choisir la sortie (ou entrée) audio, et je peux donc dispacher suivant les besoins, le mieux étant de pouvoir choisir non pas par le numéro du dispositf (hw 1.0 par ex., à la smplayer) mais par le nom sur une liste déroulante (USB microStreamer par ex., à la linphone, twinke, audacious, smplayer2, etc.), mais l'un ou l'autre ferait l'affaire.
L'avantage de pouvoir choisir par le nom du dispositif (et de le garder en mémoire dans les configs pour que le réglage ne soit pas nécessaire à chaque démarrage) est que si on n'utilise pas un hack pour imposer le numéro à chaque dispositif (hw0, hw1, ..), alsa va l'attribuer aléatoirement à chaque boot, et donc le réglage de GoodVibes ne sera pas pérenne (j'ai eu ce problème quand smplayer a changé sa manière de configurer le dispositif de sortie, que j'ai contourné avec ledit hack).
Avec pulse, on n'a pas ce problème puisque qu'on peut diriger chaque flux audio sur le dispositif que l'on veut en utilisant l'interface de pulse, mais alsa n'a pas cette possibilité.
[^] # Re: tiret du six
Posté par sebas . En réponse au sondage Prononciation des options. Évalué à 4. Dernière modification le 17 juillet 2018 à 16:32.
Style ceci ?

[^] # Re: Tiret/underscore
Posté par sebas . En réponse au sondage Prononciation des options. Évalué à 7.
En parlant de joli nom, c'est l'ampersand qui perd beaucoup à être dit à l'anglaise. Le nom français esperluette n'est-il pas plus poétique, évoquant le soleil et le pastis ?
[^] # Re: Faites ce que j'écris, pas ce que je crois
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 4. Dernière modification le 10 juillet 2018 à 18:22.
Pas si énigmatique, j'ai parfaitement compris ce qu'il voulait dire (et bien de la manière dont il l'a précisé dans son intervention suivante) quand j'ai lu :
Un mec qui habite dans un des pays qui est ouvertement en guerre ouverte contre son voisin immédiat (il y a en malheureusement d'autres, dans le monde, mais celui-ci en est un) et qui nous dit qu'il n'y a plus de guerres, on se demande quels autres mots essentiels il a redéfinis pour que les faits semblent coller à ses théories.
[^] # Re: Bof bof
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 9.
OK, je veux bien retirer "vulgarisateur de prisunic", pour ne pas alimenter un éventuel troll, d'autant plus que c'est un jugement purement personnel avec lequel on peut très bien ne pas être d'accord, mais, pour préciser ce que j'ai voulu dire, l'impression que j'ai eu de ce que j'ai réussi à lire de ce bouquin est que l'auteur développe une pensée simplificatrice et purement mécaniste, mettant en relation à travers les millénaires deux faits biologiques et les reliant par un déterminisme digne des débuts du darwinisme (je n'ai rien contre le darwinisme, mais la manière dont on peut voir aujourd'hui son application s'est extrêmement complexifiée, par rapport à la manière dont on voyait ça à la fin du XIXe. Et la pensée d'Harari me fait penser un peu à cette vision primitive du darwinisme.)
Il aime expliquer simplement des faits sociologiques complexes, sans en laisser paraître la complexité réelle, et j'ai un peu l'impression de quelqu'un qui présente un tableau incomplet, ou, pour être plus exact dans ma comparaison, une image de livre d'enfant avec la légende qui va avec, là où on attend une coupe anatomique plus détaillée, plus exacte et plus complexe.
# Bof bof
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 10.
Merci pour ces idées de lectures. Je dois dire toutefois que j'ai été grandement désappointé par Sapiens, qui m'avait été chaudement conseillé par une psychologue de ma connaissance. J'ai trouvé que c'était du gros bon sens appliqué dans le domaine de l'anthropologie, avec des affirmations gratuites et non prouvées sur l'émergence de certaines qualités morphologiques de l'espèce homo et la fonction qu'elles étaient sensées remplir.
Je pense que ce bouquin fera les délices des générations suivantes et sera cité avec humour, à la mesure de ce qu'on pense de l'ingénuité des spéculations des savants du moyen-âge et de leur vision du cosmos.
Je me suis forcé à atteindre la page 50, à cause de la recommandation qui m'en avait été faite, puis j'ai jeté l'éponge. À mon sens, il y a mieux à faire de son temps que de lire les élucubrations de ce vulgarisateur de prisunic.
# Article en français
Posté par sebas . En réponse au journal La fin de l'internet est proche!. Évalué à 6. Dernière modification le 04 juin 2018 à 16:53.
Pour ceux qui ont du mal avec la langue de ce brave Willie, voici un texte en français qui traite de cette nouvelle.
Merci pour avoir signalé ce délire, je n'imaginais pas que les législateurs aient pu aller aussi loin dans leur atavisme de vouloir tout contrôler. J'ose espérer qu'il y aura un tir de barrage empêchant l'adoption de cette horreur.
# LO 5
Posté par sebas . En réponse au journal Le mardi 14 juin 2018 est un jeudi. Évalué à 4.
LO 5.2.7.2 et grammalecte 0.6.2 : fonctionnalité déjà présente (mais j'avoue ne l'avoir jamais remarquée ;-))
(sous debian stable, puisque tu précises ton SE)
Je pense cependant que ça dépend plus de la version de Grammalecte que de celle de LO ou du SE.
# Gimp 2.10
Posté par sebas . En réponse au journal GIMP roule aussi sur P4. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mai 2018 à 02:30.
J'ai installé sans probléme Gimp 2.10 sur une debian stable à partir des dépôts unstable. voir ce message. Certes, ma debian est 64 bits, mais tu peux toujours essayer pour voir si le 32 bits s'installe aussi bien.
# Vente captive
Posté par sebas . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 5.
Le problème, est que tu ne peux plus passer à BSD, ou alors il faut changer de bureau…
En tout cas, bravo pour le travail, et c'est sympa que Tux s'en paye une bonne tranche.
[^] # Re: Gimp et RAW
Posté par sebas . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2018 à 23:41.
On peut installer le gimp qui est dans les dépôts unstable sur debian stable, ça marche très bien, je l'ai fait.
Il faut rajouter les dépôts sid main et contrib dans debian.list, installer gimp et liblcms2-2_2.9-1__amd64.deb (gimp amène une demi-douzaine de dépendances avec lui), puis retirer les dépôts sid
Gimp s'installe même si on n'installe pas libcms2, mais il ne démarre pas.
[^] # Re: C’est malin…
Posté par sebas . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 10.
Effectivement, je ne sais pas à quoi carburent les graphistes ou bien si c'est les vapeurs de qu'il y a dans leur encre, mais les dépêches de Jehan et celles de David Tschumperlé (G'MIC) sont toujours un régal (sans présumer de celles des autres, bien sûr, je me régale également avec celles de Goffi, par exemple.)
Merci pour cette dépêche passionnante. Merci pour ta participation à GIMP. Merci pour avoir participé à l'accélération de la sortie des versions stables. Merci à toi et à Aryeom pour ZeMarmot. Enfin, merci pour tout !
[^] # Re: Mise à jour Debian pour Meltdown sortie
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 2.
ou alors, si on ne veut pas faire un dist-upgrade, il suffit de faire un
apt-get install linux-image-amd64 linux-headers-amd64
qui va chercher le noyau 4.9.0.5 et toutes les dépendances qui vont avec.
[^] # Re: Incertitude
Posté par sebas . En réponse au sondage Je réponds aux sondages au hasard. Évalué à 3.
Je ne sais vraiment pas quoi répondre, je suis tombé sur ce sondage par hasard.
[^] # Re: Et les poles open-source de ces entreprises ?
Posté par sebas . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 9.
Euh… Je ne sais pas pour Clang/LLVM, mais le cas de CUPS n'est pas un très bon exemple, puisque qu'il était déjà à maturité quand il a été racheté par Apple, et a servi dans des Linux avant qu'Apple l'intègre dans son système et bien avant qu'ils le rachètent..
[^] # Re: debian
Posté par sebas . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 0.80. Évalué à 2.
Ah, évidemment, dans ce cas ça explique tout, et je retire ce que j'ai dit. Merci.
# debian
Posté par sebas . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 0.80. Évalué à 2. Dernière modification le 16 août 2017 à 13:05.
Surpris de ne pas voir debian dans la liste des distributions supportées, j'ai vérifié et il est bien présent dans tous les dépôts, bien sûr.
Peut-être qu'un modérateur pourrait rajouter debian dans la liste ?
[^] # Re: Vivement la suivante
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 2.
Tu n'as jamais entendu parler de debian testing ?
[^] # Re: DjVu
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Paperwork 1.1. Évalué à 2.
Je génère mes djvu avec OCR avec la commande
djvubind --tesseract-option="-l fra"
(il traite les fichiers dans le répertoire courant, ou on lui donne le nom d'un répertoire en paramètre)
Donc si tu fais un fork pour tessaract, tu peux peut-être le faire pour djvubind qui lui prendra en charge tessaract, ça ne fait pas un fork en plus.
[^] # Re: L'original ...
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.9. Évalué à -1.
Mais…. Tu te permets d'interrompre ce flime ?
[^] # Re: [alsa] Choix de la sortie audio
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Goodvibes 0.1, lecteur de radios Internet. Évalué à 2.
Euh, merci pour l'idée, mais tu as dû lire le fil un peu rapidement :P
.
.
[^] # Re: Remplaçant à Audacious
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Goodvibes 0.1, lecteur de radios Internet. Évalué à 1.
J'ai installé le paquet deb avec dpkg, puis installé les dépendances suivantes avec apt :
gstreamer1.0-plugins-ugly
gstreamer1.0-alsa
libsidplay1v5
et toutes mes dépendances étaient résolues (nonobstant celles qui étaient déjà installées, bien sûr ;))
[^] # Re: [alsa] Choix de la sortie audio
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Goodvibes 0.1, lecteur de radios Internet. Évalué à 3.
Je veux bien que tu le fasses, si ça ne te dérange pas, tu sauras cibler exactement le ticket.
Et merci pour donner suite.
Je soupçonne que ton goodvibes va faire son petit bonhomme de chemin parmi les amateurs de logiciels efficaces et sans fioritures :-D
J'espère que dès qu'il sera mûr, il fera son entrée dans les dépôts debian.
[^] # Re: [alsa] Choix de la sortie audio
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Goodvibes 0.1, lecteur de radios Internet. Évalué à 5.
Merci pour ta réponse.
Oui, tu as bien compris mes besoins. Non, je n'aurai pas besoin en principe de changer ça souvent (uniquement d'ailleurs parce que j'ai "solidifié" le numéro de chaque dispositif dans asoundrc, alsa auparavant m'en attribuait le numéro aléatoirement), mais ça peut arriver, par ex. quand j'emmène mon laptop en voyage et qu'alors je retombe sur la sortie par défaut (hw0). De toute façon, je pense que la problématique serait de ne pas régler mon cas en particulier, mais de proposer une manière pratique de choisir sa sortie audio (d'autres pourront par ex. avoir une deuxième carte son dans leur desktop, ou vouloir utiliser la sortie HDMI, etc.)
Je n'avais jamais utilisé quodlibet, mais puisque tu proposes une solution calquée sur la leur, je l'ai installé et j'ai tenté d'y résoudre mon problème. Après presque une heure de recherches pour trouver la syntaxe correcte, j'ai fini par réussir à faire passer le son dans mon DAC, les paramètres à passer au pipeline étant, dans mon cas : alsasink device=hw:2,0 (ou hw:2). Donc, si tu crées une interface pour passer ces paramètres à gstreamer, ça résoudra le problème, mais si tu avais une lib sous la main qui te permettait de choisir les dispositifs sur une liste déroulante, ça serait évidemment le rêve.
Dans la cas où tu adoptes la solution à la quodlibet, je suggérerais de mettre une entrée dans ton wiki pour aider à choisir les paramètres nécessaires, parce que ça n'est vraiment pas facile de trouver comment formuler les paramètres, même pas et surtout pas chez gstreamer ou dans le man gst-launch
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Goodvibes 0.1, lecteur de radios Internet. Évalué à 4.
Dans le menu contextuel, atteint avec un clic droit sur la liste des radios, tu as Add / Delete / Edit
[^] # Re: [alsa] Choix de la sortie audio
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Goodvibes 0.1, lecteur de radios Internet. Évalué à 3.
Eh bien choisir ma sortie audio ;-). La sortie standard de mon ordi a un son de casserole, j'ai donc pour ma musique, films, etc., un DAC qui est branché sur une sortie USB et qui apparaît dans la liste des dispositifs alsa (hw 2.0, par ex.). Le son de ce DAC passe ensuite dans une chaîne hifi. J'ai aussi un casque + micro qui est également branché sur USB et qui est un autre dispositif accessible (utilisé par linphone ou twinkle).
Tous ces logiciels me laissent choisir la sortie (ou entrée) audio, et je peux donc dispacher suivant les besoins, le mieux étant de pouvoir choisir non pas par le numéro du dispositf (hw 1.0 par ex., à la smplayer) mais par le nom sur une liste déroulante (USB microStreamer par ex., à la linphone, twinke, audacious, smplayer2, etc.), mais l'un ou l'autre ferait l'affaire.
L'avantage de pouvoir choisir par le nom du dispositif (et de le garder en mémoire dans les configs pour que le réglage ne soit pas nécessaire à chaque démarrage) est que si on n'utilise pas un hack pour imposer le numéro à chaque dispositif (hw0, hw1, ..), alsa va l'attribuer aléatoirement à chaque boot, et donc le réglage de GoodVibes ne sera pas pérenne (j'ai eu ce problème quand smplayer a changé sa manière de configurer le dispositif de sortie, que j'ai contourné avec ledit hack).
Avec pulse, on n'a pas ce problème puisque qu'on peut diriger chaque flux audio sur le dispositif que l'on veut en utilisant l'interface de pulse, mais alsa n'a pas cette possibilité.