Le nom des lieux, c’est une exception (je ne sais pas trop pourquoi).
J'imagine que c'est parce que les différents explorateurs estimaient mieux savoir comment s'appelait le lieu où ils étaient que les indigènes.
Comme Londres, Venise, Moscou, Lisbonne, etc…
Les explorateurs étrangers nous le rendent bien, d'ailleurs (Pariji, Paris (prononcer Parisse) des Portugais)
"- Micrologiciel"
Ah, c'est ça que ça veut dire ? J'ai toujours dit MicroMou ;-)
Tu as oublié les acronymes, DCMLS (disque compact avec mémoire en lecture seule) ou son cousin MAA (mémoire à accès aléatoire). On a bien sur l'OP du constructeur MAI (par lequel MicrouMou s'est rendu célèbre en en faisant le SE appelé SOD (pourtant appelé à l'origine SOSR).
Un gars que j'ai connu répétait à qui voulait l'entendre qu'il parlait 7 langues.
Des amis à lui avaient fait un photo-montage avec une bulle "I speak seven languages, but I listen none" (pour ceux qui ont voté "Une" : "Je parle 7 langues, mais je n'en écoute aucune".)
Ouais, ici aussi ça a été franchement problématique.
D'abord, ça ne marche pas sous Opera alors que nulle part c'est indiqué que c'est fait uniquement pour FF, mais bon, comme l'option manuelle indique qu'il faut décompresser sous le répertoire .mozilla, pas besoin d'un dessin pour continuer, ça n'est pas vraiment un problème.
Par contre, j'ai appelé mon GSM à partir d'un compte SIP autre que celui de linphone, une fois que le GSM sonne, aucun moyen de stopper la communication (pas de bouton "Stop", rien). J'ai donc fermé la fenêtre, le GSM continuait à sonner. J'ai donc fermé FF, le GSM continuait à sonner. J'ai donc refusé l'appel sur le GSM, il s'est remis à sonner (nouvel appel). J'ai donc éteins le GSM, et évidemment viré cette extension trop têtue. Dommage, l'idée est intéressante, wait and see.
mais pour un audiophile qui a du bon matériel, la différence doit être audible avec du son CD
confirmé : j'ai récemment acheté un DAC (un Microstreamer de chez HRT, pour ne pas le nommer, c'est un peu cher (190€) mais transforme magiquement ton ordi en élément de ta chaine hifi, je le conseille vivement aux les amateurs de musique), et je peux te garantir que la différence entre du 256k et du 320k s'entend clairement (le FLAC sortant bien évidemment encore mieux). Et ma chaine est loin d'être top, donc avec du matériel de haut de gamme le FLAC devrait être loin d'être du luxe. D'autant plus que le son du piano souffre facilement de distorsions si la qualité (de la reproduction ou du matos) n'est pas bonne.
Aucune chance que je la ferme car tu as toi une grande gueule.
Euh… excuse-moi, mais vu de l'extérieur, c'est toi qui as une grande gueule et qui nous bassines avec tes interminables commentaires qui n'amènent rien au schmilblik. Tu pollues les dépêches : quand on va y voir les nouveaux commentaires on tombe presque immanquablement sur tes rabâchages.
Pour les trolls, il faut me le démontrer.
Tu ne vois pas que tu es moinssé sans relâche ? Que le post de Tankey qui te traite de trolleur est déjà noté à 8 ? Si tu n'es pas un trolleur, dans ce cas respecte les gens qui lisent ces dépêches et fais-nous un break. Exprime ton opinion une fois, et laisse courir ensuite le fil !
Si tu es un trolleur (ce que je crois, tu sembles avoir un grave problème avec ton ego), mon message ne sert à rien et je regrette qu'il n'y ait pas ici de filtre, à l'instar des newsgroups.
Pour finir, je propose à ta réflexion cette phrase de Lautréamont :
"Ce qui peut-être dit dans une demi-douzaine de strophes, il faut le dire, et puis se taire."
Dans mon cas d'utilisation j'ai l'impression que grub2 ne m'apporte rien de bon.
Tu représente un cas simple (mono système, configuré entièrement manuellement) donc tu ne vois pas l'intérêt de la généralisation de l'outil, mais je pense que les devs de grub ont voulu un outil plus universel et qui résiste mieux aux différents cas d'utilisation. Comme ils ont décidé de tout recommencer "from scratch" (le code de grub-1 n'était plus maintenable, selon eux), on comprend bien cette démarche.
Dans ton cas, le problème est que tu dois te réadapter à un outil nouveau alors que le vieux te convenait parfaitement, mais en fait tu ne perds rien en fonctionnalité avec la nouvelle version.
Comme le dit Sinma, la possibilité d'éditer la ligne de commande grub existe toujours (C = commande ou E = edit), et au pire, si tu oublies d'en faire l'udate après compile d'un nouveau noyau, tu peux booter sur ton ancien noyau (j'imagine que tu le garde en rescue), faire update-grub et rebooter.
Pas de souci supplémentaire par rapport à grub-1, donc.
Une question aux utilisateurs de grub2 : d'après un manuel de migration, il faut faire grub2-mkcofig à chaque fois qu'on installe un nouveau noyau. Qu'est-ce qui se passe si j'oublie, la machine n'est plus bootable, comme dans le temps avec lilo ? grub2 n'a pas un système pour modifier ses configs au démarrage comme grub 0.97 ?
Sur Debian (j'imagine que c'est pareil sur les autres distros), quand tu installes un nouveau noyau, le grub-mkconfig est fait automatiquement par les actions post-install. Quand tu rebootes, le nouveau noyau est présent dans le menu grub sans que tu n'aies rien à faire.
Gurb2 fonctionne avec différents fichiers template, qui servent à générer le fichier utilisé au boot (et auquel on n'est pas supposé toucher, il faut agir dessus par le biais des templates). C'est bien plus compliqué à modifier que l'ancien fichier unique du grub1, mais c'est beaucoup plus robuste et extensible et mieux pris en charge par les actions automatiques du système (dont justement l'addition de nouvelles versions du noyau)
Il ne faut faire un grub-update manuellement que lorsque tu modifies toi-même les templates, sinon le système se charge de lancer un grub-mkconfig ou un update-grub quand nécessaire.
Et la reconnaissance automatique d'OS concomitants se fait de manière bien plus robuste pour peu que tu aies installé os-prober
En bref, je n'ai jamais eu de problème avec grub2, à part ma difficulté à lui imposer de mémoriser la résolution correcte lors de la première phase de démarrage (je l'utilise depuis longtemps (alors en version 1.9x) avec (sidux ?), aptosid et arch
Absolument, je plussoie.
Ça n'est pas parce que l'effet panurge fait que ça s'utilise de plus en plus que ça veut dire que c'est adapté à nos besoins. En l'occurrence, c'est surtout adapté à leurs besoins (commerciaux essentiellement), je parle bien sûr des organisations qui profitent du parcage des utilisateurs dans leur pré bien clos avec des barbelés ; ce qui est un peu à l'opposé de l'esprit du libre, tu ne trouves pas, Kadalka ?
Pour se faire connaître, il faut être présent sur les réseaux sociaux: c'est vital pour une
organisation qui se respecte…
(référence nécessaire)
A titre personnel, ce n'est ni une honte ni une tare de ne pas être sur les réseaux sociaux mais pour une organisation qui veut percer…
Il faudrait aussi peut-être passer des pubs à la télé et mettre des outdoors partout sur l'autoroute ? car "C'est vital pour une organisation qui se respecte…". D'ailleurs Mircrosoft et Apple le font, donc ça doit être bien, rentable et efficace, non ?
Sérieusement, si quelqu'un qui veut se renseigner sur Mageia doit faire facebook.com/mageia mais n'arrive pas à faire mageia.org dans son navigateur parce qu'il a oublié (ou n'a jamais su) ce qu'est le web, je crois qu'il est un peu loin de l'esprit du libre, et risque de pester contre bon nombre d'attitudes nécessaires quand on utilise une distro linux (il me vient à l'esprit, par exemple, le choix des environnement de bureau, la nécessité d'activer les dépôts non-libres, etc…)
Je ne suis que rarement présent sur les réseaux sociaux car nous le savons tous, il y a souvent des problèmes de sécurité…
Je ne suis jamais présent sur les réseaux sociaux commerciaux car nous le savons tous, ils travaillent ouvertement contre leurs usagers (ce qui pose effectivement certains problèmes de sécurité, pour ne pas dire des problèmes de sécurité certains.)
Debian ne fait aucune maj du paquet de flashplugin, faut faire un apt-get install --reinstall, car c'est en fait un script qui dl/install flash depuis le site officiel.
Euh… chez moi, en testing ou en sid, un dist-upgrade met à jour flashplugin-nonfree qui déclenche le téléchargement/installation de la dernière version de chez Adobe
$ apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
Installé : 1:3.2
Candidat : 1:3.2
Un coup de flash-player-properties me permet de vérifier que j'ai la v 11.2.202.273 (la dernière v. dispo étant la 11.2.202.275) alors que je n'ai jamais mis flash à jour manuellement.
D'ailleurs, Adobe na-t-il pas annoncé qu'il n'y aurait plus de mise à jour de Flash sous linux, excepté pour les failles sérieuses ?
En une commande l'ensemble des paquets se met à jour
Tout à fait d'accord, c'est magique, surtout combiné à une rolling release !
Dommage que les app-stores et autres aient récupéré ce beau concept pour en faire une cage infranchissable et un instrument de censure, enfer et damnation !
Ou alors, le contraire :
"Je suis timide et je n'ose pas montrer que j'ai GNU/linux pour ne pas paraître différent, mais heureusement les possibilités de GNU/Linux me permettent de l'avoir comme OS sans me faire remarquer : mode camouflage chez Tails"
… et une fois que ton problème est réglé, je ne saurais que trop te conseiller syndaemon (même problème et même solution, il ne se lance que pour la session). C'est magique : il désactive le touchpad tant que tu tapes au clavier, du coup le curseur ne saute plus comme une sauterelle en folie et la frappe est linéaire (j'ai cru devenir fou avant de découvrir syndaemon, je pestais en jurant "Le #%$& qui a inventé le touchpad est sûrement un employé de chez micromou !")
J'utilise testing et aptitude, mais j'ai installé testing sur le PC d'un copain et je lui ai mis update-notifier pour que ça marche tout seul. Il risque des problèmes ?
Ils parlent de Sid, pas de testing, mais d'un autre côté ils disent que aptitude et autres synaptic sont faits pour stable.
Ceci dit, avec smxi, le dist-upgrade est très simple même pour un non-initié. il faut juste avoir un accès root (et un peu de jugeotte), et si on ne l'a pas (je parle de l'accès root, bien sûr ;-)), il est normal de ne pas avoir le droit de faire un DU
Donc ils passent à webkit/v8. Est-ce un bon choix, technologiquement parlant ? Je pense que oui.
Déjà qu'ils abandonnent Presto, en libérer le code n'aurait-il pas été un choix possible, ouvrant ainsi une 3º voie aux petits navigateurs et en dopant (éventuellement) le développement de Presto ?
Mais leur plus value est aussi (surtout ?) sur l'interface (bien que moi je ne l'ai jamais supporté)
Pas d'accord, leur interface ressemble beaucoup aux autres. Les nombreuses innovations qu'ils ont apportées ont été copiées par les autres (tabs, memo des pages ouvertes au redémarrage, réouverture des pages fermées, mouse gestures, speed dial, etc… (cet ect inclus de nombreuses caractéristiques)) et eux-même ont copié les plus marquantes des innovations de FF. Donc on a plus ou moins le même type de navigateur, côté aspect visuel. Je parle de la version desktop.
Ce qui fait (faisait ?) la force d'Opera est (en plus de leur imagination fertile) la "légèreté" (relative, hein ?) de leur moteur, la charge mémoire bien inférieure à FF (je ne connais pas chrome), la réactivité au chargement (qui a diminué avec la version 12.10) et la stabilité.
Donc, avec le branchement sur webkit, on a juste une interface de plus, au lieu d'avoir un navigateur de plus.
ce n'est pas moi qui cherche à convaincre de quelque chose.
ni moi, ça n'est pas très gentil de ta part de me prêter cette intention juste parce que je mets un lien vers un article informatif.
l'extrait qu'on me sort pour me le "vendre"
Je ne vends rien, ni Linux, ni Windows, ni cet article, ni mes idées (qui ne sont pas à vendre ;-)). D'ailleurs, l'auteur de cet article ne cherche pas non plus à vendre ni "à convaincre d'autres personnes que des convaincus" (comment peux-tu savoir ce qu'il veut si tu n'as pas lu l'article ?), mais à informer qui est intéressé par une situation de combat d'un groupe de communautés mexico-indiennes contre des trusts de l'électricité (je te rappelle que ça se passe du côté du Chiapas, où des communautés néo-zapatistes ont réussi à s'organiser depuis 18 ans en dehors du contrôle de l'État central mexicain.)
Si tu ne veux pas lire cet article, libre à toi, mais ne viens pas alors en critiquer le contenu sans même savoir ce dont il s'agit, contente-toi dans ce cas d'en critiquer l'extrait cité. J'entends trop souvent des gens critiquer Linux sans jamais l'avoir utilisé, juste par ce qu'ils en ont entendu dire (ou, ce qui correspondrait plus à ton cas, après en avoir fait une seule install qui aurait ratée), ça me fait mal de voir le même style de comportement ici.
De plus, on pourrait penser que des gens organisés en communautés et qui tentent d'empêcher la main-mise sur leur territoire par des trust qui se foutent de l'intérêt du public (ça ne te rappelle rien, si on le transcrit dans notre domaine ?) pourraient avoir un certain capital de sympathie dans les pages de ce journal, non ? ;-).
Pour ce genre d'auteur, quoiqu'on fasse, on le fera mal et ce sera horrible (mais ça ne l’empêchera pas d'acheter une maison bien électrisée, une voiture et des routes pour y aller hein… Juste que les merdes, faut que ça soit chez les autres)
Si tu lis tout l'article, tu verras que ça se passe au Mexique et que les communautés indiennes sont parties en guerre contre ce projet qui va saccager irrémédiablement tout l'environnement où ils pêchent et vivent. Pas trace de "maison bien électrisée" mais un simple souci de survie. En plus, ils ont signé des clauses d'expropriation absurdes (avant que le scandale ne commence à apparaître), donc la légende des gentilles éoliennes écolos et amies de l'environnement en prend un coup, y compris et surtout comme philosophie.
Je te conseille de lire l'article en entier, il est vraiment intéressant.
Le soucis de l'électricité vient surtout des déchets nucléaires en France. Après si c'est de l'éolien, photovoltaïque ou autre là c'est bon.
Grave erreur, c'est la production de l'énergie en masse qui pose problème, y compris l'éolien (une bonne éolienne est celle que tu mets sur ta maison, ou une plus grande sur ton immeuble, pas ces monstres don-quichotiens ou ces tristes champs noirs de plaques solaires). Exemple de saccage de régions et de communautés à l'aide d'éoliennes : Bien-le-bonjour-d-Oaxaca et Dans-la-gueule-du-requin
Un extrait significatif :
Toute la forêt va être saccagée, les tours en métal des éoliennes sont fixées sur des socs en ciment de plusieurs milliers de tonnes profondément enfoncés dans le sol, les excavations sont gigantesques, il faut voir à l’œuvre ces entreprises pour se rendre compte des dégâts qu’elles occasionnent. Sur la barre de Tileme, qui sépare la lagune en deux parties, une partie supérieure et une partie inférieure et qui joue un rôle essentiel dans la dynamique de la lagune, l’échafaudage de deux cents aérogénérateurs va être catastrophique, cet ensemble va modifier d’une manière radicale tout l’équilibre écologique de l’ensemble, modifier les courants, atteindre les cycles vitaux ; la barre de Tileme, où, jusqu’à présent, paissent en liberté des troupeaux de vaches, ne sera plus qu’un immense bourbier et une plaie de ciment. En fin de compte ce projet d’éoliennes est aussi destructeur de vie qu’un barrage ou une mine à ciel ouvert. Objectif atteint ?
UEFI, ça existe depuis des années comme « remplaçant » du BIOS, tout se passait bien jusqu'à cette histoire de boot sécurisé…
Euh …., t'es sûr ? Dans la revue de patrick_g sur le noyau Linux 3.0, on trouve :
C’est Matthew Garrett (alias mjg59) qui s’est attaché à revoir en détail ce code sensible, afin de minimiser les conséquences de l’incurie des constructeurs. Bien souvent, ces derniers ne testent que pour Windows, et un redémarrage effectué sous Linux risque de ne pas se dérouler correctement.
[origine du nom UEFI selon Matthew] :
UEFI veut dire « Unified Extensible Firmware Interface » et on peut l’interpréter ainsi : firmware est un ancien mot africain signifiant « Pourquoi faire un truc de qualité, quand on peut le faire tellement pourri que les enfants pleureront et que les adultes se recroquevilleront devant vous ? », tandis que UEI est la version celtique de « Le DOS nous manque, alors on l’a gravé dans votre ROM ».
et aussi :
Quand mjg59 a suggéré qu’UEFI mangeait 1 Mio à l’amorçage et qu’il devrait être possible d’écrire des patches permettant de récupérer cette mémoire, Linus a été clair :
Peu importe si cette mémoire est difficile à récupérer. Nous n’avons qu’à la laisser où elle est. UEFI est une abomination aux yeux de Dieu, et je suis foutrement sûr que nous ne devrions pas nous mettre en quatre pour corriger toutes ses stupidités.
Putains de co#%ards qui croient que nous voulons une interface extensible, alors que ce que nous voulons c’est l’interface la plus réduite possible et pas cette folie qu’est UEFI !
Posté par sebas .
En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6 est sorti.
Évalué à 2.
Dernière modification le 11 août 2012 à 07:38.
Pour pouvoir dire que bittorrent n'est pas utilisé que pour télécharger du contenu illégal!
Avec Internet Archive diffusant son contenu (legal, bien sur) par bittorrent, il va encore être encore plus dur de dire que bittorrent est juste fait pour pirater (sans compter que beaucoup de distros linux se diffusent par ce biais). Ça va être dur pour les hadopiens et consorts de criminaliser les clients torrents.
Ma femme est dentiste et une saison à D. d'U. ne lui déplairait pas, il y a un poste de dentiste là-bas ? Où peut-on se renseigner ?
Si t'as des renseignements ou un aperçu de la situation, ça sera très beaucoup bienvenu ;-)
Au cas où tu veuilles me contacter en privé, sebas_2_delete_this_first at yahoo.com
Merci, ciao et bon courage.
Une rolling-release ça serait parfait, mais testing, je n'ose pas.
Tu as tort, testing est bien assez stable si on n'a pas une centrale nucléaire, et ce malgré son nom, il a été d'ailleurs question récemment de la renommer rolling au lieu de testing.
Je suis sous aptosid depuis des années (c'est à dire que j'ai eu sidux puis aptosid), qui est une unstable "stabilisée", et même ainsi je n'ai eu que 2 petits soucis pendant tout ce temps. Le tout est de regarder si dist-upgrade ne va pas effacer un monceau de packages, si c'est le cas y a le feu, faut attendre une ou 2 semaines. Par contre, je déconseille aptosid aux néophytes ("qu'est-ce que tu utilises comme Linux ? Je pourrais pas mettre ça ?") car il faut analyser dist-upgrade avant de le lancer. Je ne pense pas que ça soit le cas pour testing.
[^] # Re: Android / androïde
Posté par sebas . En réponse à la dépêche CyanogenMod 10.2. Évalué à 2.
Comme Londres, Venise, Moscou, Lisbonne, etc…
Les explorateurs étrangers nous le rendent bien, d'ailleurs (Pariji, Paris (prononcer Parisse) des Portugais)
[^] # Re: Android / androïde
Posté par sebas . En réponse à la dépêche CyanogenMod 10.2. Évalué à 0.
"- Micrologiciel"
Ah, c'est ça que ça veut dire ? J'ai toujours dit MicroMou ;-)
Tu as oublié les acronymes, DCMLS (disque compact avec mémoire en lecture seule) ou son cousin MAA (mémoire à accès aléatoire). On a bien sur l'OP du constructeur MAI (par lequel MicrouMou s'est rendu célèbre en en faisant le SE appelé SOD (pourtant appelé à l'origine SOSR).
C'est vachement pratique, tout ça ! ;-)
# Parler ou écouter ?
Posté par sebas . En réponse au sondage Êtes-vous polyglottes ?. Évalué à 2.
[x] Cinq ou plus ?
Un gars que j'ai connu répétait à qui voulait l'entendre qu'il parlait 7 langues.
Des amis à lui avaient fait un photo-montage avec une bulle "I speak seven languages, but I listen none" (pour ceux qui ont voté "Une" : "Je parle 7 langues, mais je n'en écoute aucune".)
[^] # Re: pas encore mature
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Linphone disponible en greffon dans le navigateur. Évalué à 0.
Ouais, ici aussi ça a été franchement problématique.
D'abord, ça ne marche pas sous Opera alors que nulle part c'est indiqué que c'est fait uniquement pour FF, mais bon, comme l'option manuelle indique qu'il faut décompresser sous le répertoire .mozilla, pas besoin d'un dessin pour continuer, ça n'est pas vraiment un problème.
Par contre, j'ai appelé mon GSM à partir d'un compte SIP autre que celui de linphone, une fois que le GSM sonne, aucun moyen de stopper la communication (pas de bouton "Stop", rien). J'ai donc fermé la fenêtre, le GSM continuait à sonner. J'ai donc fermé FF, le GSM continuait à sonner. J'ai donc refusé l'appel sur le GSM, il s'est remis à sonner (nouvel appel). J'ai donc éteins le GSM, et évidemment viré cette extension trop têtue. Dommage, l'idée est intéressante, wait and see.
[^] # Re: Belle initiative, mais format audio inutile
Posté par sebas . En réponse à la dépêche MusOpen réunit 75 000 dollars pour libérer Chopin, et cela ne fait que commencer !. Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2013 à 14:35.
confirmé : j'ai récemment acheté un DAC (un Microstreamer de chez HRT, pour ne pas le nommer, c'est un peu cher (190€) mais transforme magiquement ton ordi en élément de ta chaine hifi, je le conseille vivement aux les amateurs de musique), et je peux te garantir que la différence entre du 256k et du 320k s'entend clairement (le FLAC sortant bien évidemment encore mieux). Et ma chaine est loin d'être top, donc avec du matériel de haut de gamme le FLAC devrait être loin d'être du luxe. D'autant plus que le son du piano souffre facilement de distorsions si la qualité (de la reproduction ou du matos) n'est pas bonne.
# Maths
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à -1.
Que dit un homme complexe pour draguer une femme réelle ?
"Viens danser …"
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 1.
Euh… excuse-moi, mais vu de l'extérieur, c'est toi qui as une grande gueule et qui nous bassines avec tes interminables commentaires qui n'amènent rien au schmilblik. Tu pollues les dépêches : quand on va y voir les nouveaux commentaires on tombe presque immanquablement sur tes rabâchages.
Tu ne vois pas que tu es moinssé sans relâche ? Que le post de Tankey qui te traite de trolleur est déjà noté à 8 ? Si tu n'es pas un trolleur, dans ce cas respecte les gens qui lisent ces dépêches et fais-nous un break. Exprime ton opinion une fois, et laisse courir ensuite le fil !
Si tu es un trolleur (ce que je crois, tu sembles avoir un grave problème avec ton ego), mon message ne sert à rien et je regrette qu'il n'y ait pas ici de filtre, à l'instar des newsgroups.
Pour finir, je propose à ta réflexion cette phrase de Lautréamont :
"Ce qui peut-être dit dans une demi-douzaine de strophes, il faut le dire, et puis se taire."
[^] # Re: GRUB2 en option
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 3.
Tu représente un cas simple (mono système, configuré entièrement manuellement) donc tu ne vois pas l'intérêt de la généralisation de l'outil, mais je pense que les devs de grub ont voulu un outil plus universel et qui résiste mieux aux différents cas d'utilisation. Comme ils ont décidé de tout recommencer "from scratch" (le code de grub-1 n'était plus maintenable, selon eux), on comprend bien cette démarche.
Dans ton cas, le problème est que tu dois te réadapter à un outil nouveau alors que le vieux te convenait parfaitement, mais en fait tu ne perds rien en fonctionnalité avec la nouvelle version.
Comme le dit Sinma, la possibilité d'éditer la ligne de commande grub existe toujours (C = commande ou E = edit), et au pire, si tu oublies d'en faire l'udate après compile d'un nouveau noyau, tu peux booter sur ton ancien noyau (j'imagine que tu le garde en rescue), faire update-grub et rebooter.
Pas de souci supplémentaire par rapport à grub-1, donc.
[^] # Re: GRUB2 en option
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 3.
Sur Debian (j'imagine que c'est pareil sur les autres distros), quand tu installes un nouveau noyau, le grub-mkconfig est fait automatiquement par les actions post-install. Quand tu rebootes, le nouveau noyau est présent dans le menu grub sans que tu n'aies rien à faire.
Gurb2 fonctionne avec différents fichiers template, qui servent à générer le fichier utilisé au boot (et auquel on n'est pas supposé toucher, il faut agir dessus par le biais des templates). C'est bien plus compliqué à modifier que l'ancien fichier unique du grub1, mais c'est beaucoup plus robuste et extensible et mieux pris en charge par les actions automatiques du système (dont justement l'addition de nouvelles versions du noyau)
Il ne faut faire un grub-update manuellement que lorsque tu modifies toi-même les templates, sinon le système se charge de lancer un grub-mkconfig ou un update-grub quand nécessaire.
Et la reconnaissance automatique d'OS concomitants se fait de manière bien plus robuste pour peu que tu aies installé os-prober
En bref, je n'ai jamais eu de problème avec grub2, à part ma difficulté à lui imposer de mémoriser la résolution correcte lors de la première phase de démarrage (je l'utilise depuis longtemps (alors en version 1.9x) avec (sidux ?), aptosid et arch
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 3.
Absolument, je plussoie.
Ça n'est pas parce que l'effet panurge fait que ça s'utilise de plus en plus que ça veut dire que c'est adapté à nos besoins. En l'occurrence, c'est surtout adapté à leurs besoins (commerciaux essentiellement), je parle bien sûr des organisations qui profitent du parcage des utilisateurs dans leur pré bien clos avec des barbelés ; ce qui est un peu à l'opposé de l'esprit du libre, tu ne trouves pas, Kadalka ?
(référence nécessaire)
Il faudrait aussi peut-être passer des pubs à la télé et mettre des outdoors partout sur l'autoroute ? car "C'est vital pour une organisation qui se respecte…". D'ailleurs Mircrosoft et Apple le font, donc ça doit être bien, rentable et efficace, non ?
Sérieusement, si quelqu'un qui veut se renseigner sur Mageia doit faire facebook.com/mageia mais n'arrive pas à faire mageia.org dans son navigateur parce qu'il a oublié (ou n'a jamais su) ce qu'est le web, je crois qu'il est un peu loin de l'esprit du libre, et risque de pester contre bon nombre d'attitudes nécessaires quand on utilise une distro linux (il me vient à l'esprit, par exemple, le choix des environnement de bureau, la nécessité d'activer les dépôts non-libres, etc…)
Je ne suis jamais présent sur les réseaux sociaux commerciaux car nous le savons tous, ils travaillent ouvertement contre leurs usagers (ce qui pose effectivement certains problèmes de sécurité, pour ne pas dire des problèmes de sécurité certains.)
[^] # Re: la sobriété
Posté par sebas . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
Euh… chez moi, en testing ou en sid, un dist-upgrade met à jour flashplugin-nonfree qui déclenche le téléchargement/installation de la dernière version de chez Adobe
$ apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
Installé : 1:3.2
Candidat : 1:3.2
Un coup de flash-player-properties me permet de vérifier que j'ai la v 11.2.202.273 (la dernière v. dispo étant la 11.2.202.275) alors que je n'ai jamais mis flash à jour manuellement.
D'ailleurs, Adobe na-t-il pas annoncé qu'il n'y aurait plus de mise à jour de Flash sous linux, excepté pour les failles sérieuses ?
[^] # Re: Dommage.
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 2.
… par exemple le mode drop-down pour xfce4-terminal ;-)
http://www.webupd8.org/2013/01/how-to-use-xfce4-terminal-06x-as-drop.html
[^] # Re: Mise à jour de l'environnement
Posté par sebas . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord, c'est magique, surtout combiné à une rolling release !
Dommage que les app-stores et autres aient récupéré ce beau concept pour en faire une cage infranchissable et un instrument de censure, enfer et damnation !
[^] # Re: [ ] La frime ?
Posté par sebas . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Ou alors, le contraire :
"Je suis timide et je n'ose pas montrer que j'ai GNU/linux pour ne pas paraître différent, mais heureusement les possibilités de GNU/Linux me permettent de l'avoir comme OS sans me faire remarquer : mode camouflage chez Tails"
PS : Mode plaisanterie ON
[^] # Re: C'est la faute à Ubuntu et Gnome !
Posté par sebas . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 3.
… et une fois que ton problème est réglé, je ne saurais que trop te conseiller syndaemon (même problème et même solution, il ne se lance que pour la session). C'est magique : il désactive le touchpad tant que tu tapes au clavier, du coup le curseur ne saute plus comme une sauterelle en folie et la frappe est linéaire (j'ai cru devenir fou avant de découvrir syndaemon, je pestais en jurant "Le #%$& qui a inventé le touchpad est sûrement un employé de chez micromou !")
Mon réglage est: syndaemon -dkti 2
[^] # Re: Il est déjà prêt
Posté par sebas . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 2.
http://manual.aptosid.com/fr/sys-admin-apt-fr.htm#du-st
Ils parlent de Sid, pas de testing, mais d'un autre côté ils disent que aptitude et autres synaptic sont faits pour stable.
Ceci dit, avec smxi, le dist-upgrade est très simple même pour un non-initié. il faut juste avoir un accès root (et un peu de jugeotte), et si on ne l'a pas (je parle de l'accès root, bien sûr ;-)), il est normal de ne pas avoir le droit de faire un DU
[^] # Re: pourquoi ce serait un mauvais choix ?
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 3. Dernière modification le 14 février 2013 à 12:31.
Déjà qu'ils abandonnent Presto, en libérer le code n'aurait-il pas été un choix possible, ouvrant ainsi une 3º voie aux petits navigateurs et en dopant (éventuellement) le développement de Presto ?
Pas d'accord, leur interface ressemble beaucoup aux autres. Les nombreuses innovations qu'ils ont apportées ont été copiées par les autres (tabs, memo des pages ouvertes au redémarrage, réouverture des pages fermées, mouse gestures, speed dial, etc… (cet ect inclus de nombreuses caractéristiques)) et eux-même ont copié les plus marquantes des innovations de FF. Donc on a plus ou moins le même type de navigateur, côté aspect visuel. Je parle de la version desktop.
Ce qui fait (faisait ?) la force d'Opera est (en plus de leur imagination fertile) la "légèreté" (relative, hein ?) de leur moteur, la charge mémoire bien inférieure à FF (je ne connais pas chrome), la réactivité au chargement (qui a diminué avec la version 12.10) et la stabilité.
Donc, avec le branchement sur webkit, on a juste une interface de plus, au lieu d'avoir un navigateur de plus.
Dommage ….
[^] # Re: Hélas ...
Posté par sebas . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à -1. Dernière modification le 05 décembre 2012 à 11:00.
(posté en double (mon FAI a eu des hoquets), je supprime le contenu)
[^] # Re: Hélas ...
Posté par sebas . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 4.
ni moi, ça n'est pas très gentil de ta part de me prêter cette intention juste parce que je mets un lien vers un article informatif.
Je ne vends rien, ni Linux, ni Windows, ni cet article, ni mes idées (qui ne sont pas à vendre ;-)). D'ailleurs, l'auteur de cet article ne cherche pas non plus à vendre ni "à convaincre d'autres personnes que des convaincus" (comment peux-tu savoir ce qu'il veut si tu n'as pas lu l'article ?), mais à informer qui est intéressé par une situation de combat d'un groupe de communautés mexico-indiennes contre des trusts de l'électricité (je te rappelle que ça se passe du côté du Chiapas, où des communautés néo-zapatistes ont réussi à s'organiser depuis 18 ans en dehors du contrôle de l'État central mexicain.)
Si tu ne veux pas lire cet article, libre à toi, mais ne viens pas alors en critiquer le contenu sans même savoir ce dont il s'agit, contente-toi dans ce cas d'en critiquer l'extrait cité. J'entends trop souvent des gens critiquer Linux sans jamais l'avoir utilisé, juste par ce qu'ils en ont entendu dire (ou, ce qui correspondrait plus à ton cas, après en avoir fait une seule install qui aurait ratée), ça me fait mal de voir le même style de comportement ici.
De plus, on pourrait penser que des gens organisés en communautés et qui tentent d'empêcher la main-mise sur leur territoire par des trust qui se foutent de l'intérêt du public (ça ne te rappelle rien, si on le transcrit dans notre domaine ?) pourraient avoir un certain capital de sympathie dans les pages de ce journal, non ? ;-).
[^] # Re: Hélas ...
Posté par sebas . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1. Dernière modification le 03 décembre 2012 à 19:49.
Si tu lis tout l'article, tu verras que ça se passe au Mexique et que les communautés indiennes sont parties en guerre contre ce projet qui va saccager irrémédiablement tout l'environnement où ils pêchent et vivent. Pas trace de "maison bien électrisée" mais un simple souci de survie. En plus, ils ont signé des clauses d'expropriation absurdes (avant que le scandale ne commence à apparaître), donc la légende des gentilles éoliennes écolos et amies de l'environnement en prend un coup, y compris et surtout comme philosophie.
Je te conseille de lire l'article en entier, il est vraiment intéressant.
[^] # Re: Hélas ...
Posté par sebas . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.
Grave erreur, c'est la production de l'énergie en masse qui pose problème, y compris l'éolien (une bonne éolienne est celle que tu mets sur ta maison, ou une plus grande sur ton immeuble, pas ces monstres don-quichotiens ou ces tristes champs noirs de plaques solaires). Exemple de saccage de régions et de communautés à l'aide d'éoliennes : Bien-le-bonjour-d-Oaxaca et Dans-la-gueule-du-requin
Un extrait significatif :
[^] # Re: UEFI ou secure boot?
Posté par sebas . En réponse au journal Un troll n’est plus, GNOME est officiellement supporté par Debian. Évalué à 0. Dernière modification le 22 octobre 2012 à 18:41.
Euh …., t'es sûr ? Dans la revue de patrick_g sur le noyau Linux 3.0, on trouve :
et aussi :
[^] # Re: liens en français
Posté par sebas . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6 est sorti. Évalué à 2. Dernière modification le 11 août 2012 à 07:38.
Avec Internet Archive diffusant son contenu (legal, bien sur) par bittorrent, il va encore être encore plus dur de dire que bittorrent est juste fait pour pirater (sans compter que beaucoup de distros linux se diffusent par ce biais). Ça va être dur pour les hadopiens et consorts de criminaliser les clients torrents.
[^] # Re: En Antarctique
Posté par sebas . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 0.
Ma femme est dentiste et une saison à D. d'U. ne lui déplairait pas, il y a un poste de dentiste là-bas ? Où peut-on se renseigner ?
Si t'as des renseignements ou un aperçu de la situation, ça sera très beaucoup bienvenu ;-)
Au cas où tu veuilles me contacter en privé, sebas_2_delete_this_first at yahoo.com
Merci, ciao et bon courage.
[^] # Re: Debian stable
Posté par sebas . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 1.
Tu as tort, testing est bien assez stable si on n'a pas une centrale nucléaire, et ce malgré son nom, il a été d'ailleurs question récemment de la renommer rolling au lieu de testing.
Je suis sous aptosid depuis des années (c'est à dire que j'ai eu sidux puis aptosid), qui est une unstable "stabilisée", et même ainsi je n'ai eu que 2 petits soucis pendant tout ce temps. Le tout est de regarder si dist-upgrade ne va pas effacer un monceau de packages, si c'est le cas y a le feu, faut attendre une ou 2 semaines. Par contre, je déconseille aptosid aux néophytes ("qu'est-ce que tu utilises comme Linux ? Je pourrais pas mettre ça ?") car il faut analyser dist-upgrade avant de le lancer. Je ne pense pas que ça soit le cas pour testing.