Journal La fin de United Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
jan.
2004
De source http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39139106,00.h(...) , United Linux a été définitivement dissoue. Ce serait en partie dût aux problèmes engendrés par SCO. Quelqu'un sait-il où en est la plainte faite par cette société pour ses soit-disant droits d'auteur ? Parce que je ne comprends pas comment une société peut faire autant de dégats sans aucune base légale.

  • # Re: La fin de United Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Déjà vu

    http://linuxfr.org/2004/01/24/15214.html(...)

    Faudrait au moins lire les news avant de poster :-)

    • [^] # Re: La fin de United Linux

      Posté par  . Évalué à -4.

      merci de ta polution. petit rappel : les réponses se font à l'interieur des journaux, pas à l'exterieur.

      Donc c'est super de faire la morale, surtout qu'en on repompe un truc sans donner ses sources, hein ! ;-)

      • [^] # Re: La fin de United Linux

        Posté par  . Évalué à -1.

        moinsser moi, je croit avoir grand besoin de sommeil pour mettre cru à la racine des journaux. Désolé de l'agression, Sograf :/

        Pfff, faut que j'preine des vacances, moi...

    • [^] # Re: La fin de United Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour le lien. Il n'était plus en première page quand j'ai posté et je n'ai pas regardé dans les archives. Cependant, les commentaires postés étaient plus axés sur United Linux que sur SCO. Parce que ce que je ne comprends pas, c'est que la justice permette à une société de menacer de procès des sociétés sur des droits qui sont contestés et surtout le temps qu'ils mettent à clore cette affaire.

      • [^] # Re: La fin de United Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        cf ma réponse plus bas. de plus, pour ce qui est de "resoudre cette affaire, si c'est fini fin 2004, on aura de la chance :) (entre les différentes accusations, les audits de codes, les inévitables appels, etc... ça risque d'être long...)

        • [^] # Re: La fin de United Linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci pour tes 2 réponses, mais un truc que je ne comprends pas, si comme tu dis ils ont changé leurs arguments sur le nom droit de travailler sur un traveil dérivé, seul IBM devrait être en cause et non Linux,. À moins que IBM participe personnellement au développement du noyau.

  • # Re: La fin de United Linux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    «Tant que SCO restait membre, il nous était impossible de nous lancer dans de nouveaux projets»

    Voila comme une société peut faire des "dégats": dégouter ses partenaires.

    (pour rappel, United Linux, c'était Conectiva, SCO, Turbolinux et SuSe)

  • # Re: La fin de United Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    il n'y a pas de dégat car userlinux.com sera bien plus indépendant

    sinon je te conseille la FAQ juridique de osdl.org

  • # Re: La fin de United Linux

    Posté par  . Évalué à 3.

    D'après ce que j'ai pu lire, la position de SCO à un peu changé, elle attaque IBM sur le fait qu'ils ont rompu une clause de leurs license AIX : interdiction de travailler sur un travail dérivé.

    Et SCO considère bien évidement linux comme un travail dérivé d'Unix. Le code source de linux refilé comme "preuve" à IBM devait servir à montrer cela. Il s'agirait selon SCO de codes fournit par IBM et inspiré d'UNIX, en gros....

    Donc il n'est plus question d'infraction du copyright.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.