Bonjour journal,
Vu que je me suis fait bannir sans sommation de la tribune, j'en profite pour faire te faire part de quelque chose qui me tient à coeur.
En testant les add-ons de Chrome, j'ai installé celui de WOT (Web Of Trust). Celui-ci permet d'indiquer si un site est un site de confiance. Pour se faire il utilise un petit icône de couleur qui change du vert au rouge selon le degré de confiance. Et lors de l'installation, j'ai eu une agréable surprise : il m'a proposé de passer en mode "colorblind" c'est à dire d'utiliser des couleurs compatible avec la vision des daltoniens et aussi de faire varier la forme de l'icône !
Voir http://www.mywot.com/fr/support/colorblind
Franchement, je ne peux dire que merci ! C'est vraiment très rare de voir les daltoniens pris en considération. A part FrozenBubble, je ne connaissais pas d'autre logiciel à proposer un mode daltonien.
Bon, a+ journal. Ma pizza est prête.
Franck
Journal Merci WOT
2
mar.
2010
# Existe aussi pour firefox
Posté par William Briand . Évalué à 5.
[^] # Re: Existe aussi pour firefox
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Existe aussi pour firefox
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
[^] # Re: Existe aussi pour firefox
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Existe aussi pour firefox
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
mais la présentation de ton lien est super longue pour les décideurs préssés comme moi ;) et je ne suis pas arrivé au bout
sur l'autre page j'ai juste remarqué qu'on voit un rond vert avec un éclat étoilé, un rond jaune sans rien, et un rond rouge avec un point d'exclamation, donc que des symboles identifiables même en monochrome étaient présents
# Et facebook ?
Posté par Niniryoku . Évalué à -2.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Et facebook ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 1.
[^] # Re: Et facebook ?
Posté par Quikeg . Évalué à 2.
[^] # Re: Et facebook ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 3.
[^] # Re: Et facebook ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 10.
ne connaissant pas WOT suis allez regarder ça de plus prêt, heu enfin de moins loin ...
1) la licence d'utilisation est claire sur un point : c'est pas libre
2) pour "bénéficier de toutes les fonctionalités" il me faut m'inscrire : ouvrir un compte où je laisse gentillement mon nom, mon age et mon mail.
3) diverses reamrques :
C'est la raison pour laquelle le module complémentaire WOT recueille des informations uniquement pour calculer les évaluations de sites Web, effectuer des analyses statistiques et éviter toute utilisation abusive du service. Le système supprime ainsi toutes les informations qui ne sont plus nécessaires à ces fins
Pourquoi les supprime t il ? je suis un peu con : s'il les a supprimé, c'est qu'il les a récolté. Puis il les supprime car inutiles pour les statistiques. Je suis très con : s'il les supprime, pourquoi les recueille t il ?
Les données que nous collectons lorsque vous installez le module complémentaire WOT nous servent à vous identifier personnellement. Sans ces informations, nous ne pourrions pas nous fier à vos évaluations. Par conséquent, nous ne serions pas en mesure de garantir à notre communauté d'utilisateurs la qualité de service attendue.
Parcequ'il suffit de s'inscrire, puis de "voter" pour que son vote soit pris en compte au même titre que n'importe qui d'autre ? Je suis de plus en plus con : je trouve ça très léger comme base de travail. Je m'inscrit, et hop une fois qu'il a mon mail, ça lui suffit pour dire "ouaih ses votes sont des votes de confiances" ??? J'aurai penser qu'il faille quant même passer par certaines étapes [par exemple une centaine de vote à blanc afin de vérifier la pertinence réelle de ces votes, puis un suivi constant].
test :
http://img42.imageshack.us/img42/3620/capturedcran1y.png
question subsidaire / humour : "la base de donnéees sécurisée(s)" ... c'est quoi ? :p
Franchement, c'est quoi ce machin encore ? (une vraie question, le con que je suis est à l'écoute d'arguements pour évoluer sur sa position -pas sur sa connerie, faut pas réver-)
[^] # Re: Et facebook ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 1.
# Tout ça pour un pape...
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à -3.
[^] # Re: Tout ça pour un pape...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
- Moi dit le premier, en arrivant chez moi, je vais fêter mon retour avec mes potes. Crois-moi, pendant un sacré bout de temps, je serai bourré tous les soirs ! Je vais me prendre des cuites d'enfer !
- Moi, fait l'autre, je vais me taper des filles ! Plein de gonzesses, une par jour, peut-être même plusieurs ! Je vais faire que ça toute la journée !
Une demi-heure passe, et un des deux bidasses, qui s'est mis à lire le journal, demande à son copain :
- C'est quoi un lumbago ?
- Je sais pas...
- Et vous Monsieur le curé, vous savez ce que c'est ?
Le prêtre, qui avait entendu, outré, la conversation précédente, répond d'un ton sec :
- C'est une affection extrêmement douloureuse qui frappe les alcooliques invétérés et les obsédés qui se livrent à des orgies sexuelles !
Quelques secondes s'écoulent, puis le prêtre demande :
- Au fait, pourquoi vous me demandez ça ?
- Oh, pour rien... C'est parce que dans le journal, ils disent que le pape souffre d'un lumbago......
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Super!
Posté par Grunt . Évalué à -7.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Super!
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
[^] # Re: Super!
Posté par barmic . Évalué à -1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Super!
Posté par Grunt . Évalué à 1.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# et donc le sujet c'est...
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Prédiction:
- Commentaires sur WOT jusque jeudi 23h59
- Commentaires sur la tribune pour les 24h suivantes!
[^] # Re: et donc le sujet c'est...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# mode daltonien
Posté par Gart Algar . Évalué à 2.
y'a aussi peggle [[http://en.wikipedia.org/wiki/Peggle]] qui le propose (et si vous voulez jouer voir [http://www.gameblog.fr/news_13941_peggle-nights-gratos] )
# Comme petit logiciel qui propose un mode daltonien...
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 3.
D'ailleurs ça m'a donné envie de tester ce mode pour voir ce que ça donne (même si moi, chuis normal, na) parce que l'ampleur de la tâche me parait démesurée :-D
[^] # Re: Comme petit logiciel qui propose un mode daltonien...
Posté par Buf (Mastodon) . Évalué à 3.
Rien de très impressionnant donc, mais je suis sûr que ça suffit à déjà bien rendre service aux daltoniens.
# Ca existe deja comment applet gnome
Posté par DrBuenol . Évalué à 1.
[^] # Re: Ca existe deja comment applet gnome
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Cette applet sert à simuler ce que vois un daltonien (Note : ça existe aussi pour compiz). Elle ne sert aucunement à aider un daltonien à mieux voir les couleurs.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.