En fait, Vector Linux (comme bcp d'autres 'mini' linux) s'appuie déjà sur une slackware.
Quant à installer directement une Slack, n'ayant aucune expérience d'install linux auparavant, et ayant eu des échos sur la difficulté de configurer une Slack, j'ai préféré éviter...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Ou toute autre école d'ingé publique généraliste! Le plus dur c'est d'y entrer, ensuite, t'as un choix assez large de spécialités, à choisir après 2 ans de 1er cycle.
Si t'es pas motivé pour 5 ans d'études, c'est clair qu'un DUT est conseillé. Très bonne formation technique dans un domaine en 2 ans seulement, t'es alors prêt à bosser, ou à continuer tes études (ecoles d'ingé / IUP / autres?).
[ma_vie]
J'ai fait S spé maths, je savais pas quoi choisir, alors j'ai fait l'INSA (celui de Rouen). Seules les maths m'intéressaient vraiment, mais j'avais pas la motivation pour faire une prépa, et je suis trop feignant pour réussir à bosser en fac.
Après 2 ans de 1er cycle, je me découvre une passion pour l'info, et hop, direction l'INSA de Rennes. Et voilà, depuis qlq jours je suis ingénieur INSA!
[/ma_vie]
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Tout simplement parce que je ne l'avais pas sous la main!
N'ayant pas de graveur, pas moy' de me faire un CD d'install.
La seule chose que j'ai trouvée, c'est un CD RedHat 5.1 (d'un Linux Mag de 1998 je crois) que m'a filé un pote!
Mais je pense bien que j'essaierai d'installer ces mini-configs (vector, drinou, ...) plus tard!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
boarf, je me suis tapé 3 heures à tout me faire avec xf86config, à essayer différents modes graphiques, lancer X, me rendre compte que ca plante, choisir un autre mode, lancer X, me rendre compte que ca plante toujours, choisir un autre mode, me gourer dans les options (quoi? y'a pas de retour arrière?), rechoisir un autre mode, dîner ('tain, il est déjà 1h du mat'), lancer X, ...
mais maintenant, ca marche nickel!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
et pour le player mp3, à l'époque, xmms s'appelait x11amp.
yep, mais je viens de telecharger le rpm de la version 1.2 de xmms (apparemment compatible avec les RH 5.x). je chercherai si y'a une trace de x11amp ce soir en rentrant à la maison.
Et pour la configuration graphique de Xfree 3 il y avait XF86Setup non ?
quelle est la difference avec xf86config?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Quoi quoi quoi? Tu ne sais pas encore que je suis entièrement soumis à la cause Prolog, que je dors avec un pyjama "Logic Programming rulez"? Préférence pour les langages impératifs, kesk'il faut pas entendre...
L'impératif est plus intuitif pour toi car tu as commencé par ça
C'est vrai, je l'avoue, j'ai fait mes débuts sur TI-85 (qui utilise une variante de Pascal si mes souvenirs sont bons)...
Puis il y a eu le C (cool, on peut coder comme un porc!!!), le C++ (trop cool les classes!!!), le Java (et en plus je peux faire des fenêtres avec des boutons!!!), le Fortran (¿gni?)...
Et mon aversion pour le Caml (jamais rien compris, merci mon binôme qui assurait comme une brute en TP) et la découverte de la programmation logique...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Exprimer des algorithmes est donc beaucoup plus facile et intuitif en fonctionnel qu'en impératif.
Tout à fait pas d'accord avec toi! Mais sûrement parce que pour moi l'introduction aux langages fonctionnels n'est intervenu que très tard, et j'avais déjà pris beaucoup de réflexes en langage impératif.
Sur la lisibilité du code, compare le code d'une factorielle en C++ et en Caml. Je crois que d'un point de vue de lisibilité le caml remporte la palme.
Boarf. Entre une fonction caml avec un match, et une fonction C(++) avec une boucle for, je prefere un prédicat Prolog (/o\ pas taper).
Une dernière chose, pourquoi dans les formations informatiques apprend-t-on souvent au début un langage fonctionnel plutot qu'impératif.
[ma_vie]
INSA de Rouen, 1er cycle (à mon époque, càd en 1998-2000):
1ere année : C
2eme année : C++, Java, Fortran
Les programmes ont changé maintenant, Java est enseigné dès la 1ère année.
Même si l'INSA n'est pas la plus grande école d'ingé de France, il reste quand même un bon indicateur de ce qui est enseigné en général.
Par contre, je ne connais pas le programme de 1er cycle des 3 autres INSA, si y'a des lyonnais, toulousains ou strasbourgeois qui trainent, faites signe!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
- du code caml reste beaucoup plus lisible que du code C++ (c'est mon avis personnel ;-) ;
- caml est plus facile à apprendre et plus intuitif que le C++ ;
C'est drôle, j'aurais tendance à penser le contraire : qu'un langage impératif est beaucoup plus facile à apprendre car plus intuitif qu'un langage fonctionnel. Et du fait qu'il soit plus intuitif, il n'en est que plus lisible (ok, y'a toujours moyen de coder comme un cochon, qlq soit le langage).
Les 'philosophies' qui se cachent derrière les langages non impératifs (fonctionnel, logique, ...) me paraîssent beaucoup plus difficiles à aborder, même si au final les possibilités offertes sont amha beaucoup plus intéressantes.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Posté par guick (#14598). 09/07/2003 @ 15:57
Posté par romulus (#14599). 09/07/2003 @ 16:00
Deux posts envoyés à 3 minutes d'écart par 2 utlisateurs aux id consécutifs...
C'est un multi? Ou bien deux potes dans une salle info qui ne savent pas quoi foutre en ce 9 juillet?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Ou bien de pouvoir choisir sa frequence de rafraichissement?
(aucune idée de la faisabilité de la chose, pê même que moz propose une frequence de rafraichissment propre à un onglet, comme le fait Opera par ex.)
__________
Un utilisateur d'Opera
(je sais, CAPU CAIPALIBRE)
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
pour ceux d'entre vous qui sont abonnés à la version electronique du journal Le Monde [...]
Pas la peine d'être abonné, il suffit de donner un pseudo, pour visualiser le déroulement du chat en tout cas. Pour intervenir dans la conversation, je ne sais pas...
D'ailleurs, qlq un sait comment se passe ce chat du côté de la personne invitée?
Elle dicte ses réponses à un(e) dactylo histoire d'avoir un débit raisonnable? (peu vraisemblable vu le nombre de coquilles...)
Comment sont choisies les questions auxquelles l'invité répond?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour
Posté par Sixel . En réponse au journal Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour. Évalué à 1.
Quant à installer directement une Slack, n'ayant aucune expérience d'install linux auparavant, et ayant eu des échos sur la difficulté de configurer une Slack, j'ai préféré éviter...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: Quelles études je pourrais faire ...
Posté par Sixel . En réponse au journal Quelles études je pourrais faire .... Évalué à 1.
Fais l'INSA !!
[/pub]
Ou toute autre école d'ingé publique généraliste! Le plus dur c'est d'y entrer, ensuite, t'as un choix assez large de spécialités, à choisir après 2 ans de 1er cycle.
Si t'es pas motivé pour 5 ans d'études, c'est clair qu'un DUT est conseillé. Très bonne formation technique dans un domaine en 2 ans seulement, t'es alors prêt à bosser, ou à continuer tes études (ecoles d'ingé / IUP / autres?).
[ma_vie]
J'ai fait S spé maths, je savais pas quoi choisir, alors j'ai fait l'INSA (celui de Rouen). Seules les maths m'intéressaient vraiment, mais j'avais pas la motivation pour faire une prépa, et je suis trop feignant pour réussir à bosser en fac.
Après 2 ans de 1er cycle, je me découvre une passion pour l'info, et hop, direction l'INSA de Rennes. Et voilà, depuis qlq jours je suis ingénieur INSA!
[/ma_vie]
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange
Posté par Sixel . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 2.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour
Posté par Sixel . En réponse au journal Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour. Évalué à 1.
N'ayant pas de graveur, pas moy' de me faire un CD d'install.
La seule chose que j'ai trouvée, c'est un CD RedHat 5.1 (d'un Linux Mag de 1998 je crois) que m'a filé un pote!
Mais je pense bien que j'essaierai d'installer ces mini-configs (vector, drinou, ...) plus tard!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour
Posté par Sixel . En réponse au journal Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour. Évalué à 1.
mais maintenant, ca marche nickel!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: C'est au tour du gouvernement japonais de préférer Linux
Posté par Sixel . En réponse à la dépêche C'est au tour du gouvernement japonais de préférer Linux. Évalué à 3.
J'aime bien RMS, mais il devrait se cantonner à l'informatique... il est vraiment meilleur hacker que chanteur ;-)
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Les normes b0rd3l
Posté par Sixel . En réponse au journal Les normes b0rd3l. Évalué à 1.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour
Posté par Sixel . En réponse au journal Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour. Évalué à 1.
yep, mais je viens de telecharger le rpm de la version 1.2 de xmms (apparemment compatible avec les RH 5.x). je chercherai si y'a une trace de x11amp ce soir en rentrant à la maison.
Et pour la configuration graphique de Xfree 3 il y avait XF86Setup non ?
quelle est la difference avec xf86config?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Un détail dans ce genre ...
Posté par Sixel . En réponse à la dépêche C'est au tour du gouvernement japonais de préférer Linux. Évalué à 2.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour
Posté par Sixel . En réponse au journal Un Linux léger pour ma brouette II : Le Retour. Évalué à 2.
Y'a pas à dire, linuxfr, ca rox!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 1.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 2.
Il manquerait plus que deux autres insaïens de ma connaissance n'aient posté dans ce journal...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 2.
Quoi quoi quoi? Tu ne sais pas encore que je suis entièrement soumis à la cause Prolog, que je dors avec un pyjama "Logic Programming rulez"? Préférence pour les langages impératifs, kesk'il faut pas entendre...
L'impératif est plus intuitif pour toi car tu as commencé par ça
C'est vrai, je l'avoue, j'ai fait mes débuts sur TI-85 (qui utilise une variante de Pascal si mes souvenirs sont bons)...
Puis il y a eu le C (cool, on peut coder comme un porc!!!), le C++ (trop cool les classes!!!), le Java (et en plus je peux faire des fenêtres avec des boutons!!!), le Fortran (¿gni?)...
Et mon aversion pour le Caml (jamais rien compris, merci mon binôme qui assurait comme une brute en TP) et la découverte de la programmation logique...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 2.
Tout à fait pas d'accord avec toi! Mais sûrement parce que pour moi l'introduction aux langages fonctionnels n'est intervenu que très tard, et j'avais déjà pris beaucoup de réflexes en langage impératif.
Sur la lisibilité du code, compare le code d'une factorielle en C++ et en Caml. Je crois que d'un point de vue de lisibilité le caml remporte la palme.
Boarf. Entre une fonction caml avec un match, et une fonction C(++) avec une boucle for, je prefere un prédicat Prolog (/o\ pas taper).
Une dernière chose, pourquoi dans les formations informatiques apprend-t-on souvent au début un langage fonctionnel plutot qu'impératif.
[ma_vie]
INSA de Rouen, 1er cycle (à mon époque, càd en 1998-2000):
1ere année : C
2eme année : C++, Java, Fortran
Les programmes ont changé maintenant, Java est enseigné dès la 1ère année.
INSA de Rennes, 1er cycle :
1ere année : Scheme (très mal enseigné)
2eme année : Java (mal enseigné aussi)
[ma_vie]
Même si l'INSA n'est pas la plus grande école d'ingé de France, il reste quand même un bon indicateur de ce qui est enseigné en général.
Par contre, je ne connais pas le programme de 1er cycle des 3 autres INSA, si y'a des lyonnais, toulousains ou strasbourgeois qui trainent, faites signe!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 2.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: La vie est précieuse....
Posté par Sixel . En réponse au journal La vie est précieuse..... Évalué à 4.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 0.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 1.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Sixel . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 2.
_____________
Ceci est un commentaire provenant d'un prolog-addict en phase terminale.
Il n'implique que son auteur.
Merci de votre compréhension.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Debat sur les brevets logiciels sur Le Monde.fr
Posté par Sixel . En réponse au journal Debat sur les brevets logiciels sur Le Monde.fr. Évalué à 1.
C'etait le 1ere fois que j'_assistais_ a un chat sur LeMonde.fr, et la dernière aussi je crois bien...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Une trilogie de chat sur les Brevets Logiciels sur lemonde.fr
Posté par Sixel . En réponse à la dépêche Une trilogie de chats sur les brevets logiciels sur lemonde.fr. Évalué à 3.
Posté par romulus (#14599). 09/07/2003 @ 16:00
Deux posts envoyés à 3 minutes d'écart par 2 utlisateurs aux id consécutifs...
C'est un multi? Ou bien deux potes dans une salle info qui ne savent pas quoi foutre en ce 9 juillet?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Les RMLL en direct live avec Léa !
Posté par Sixel . En réponse au journal Les RMLL en direct live avec Léa !. Évalué à 1.
(aucune idée de la faisabilité de la chose, pê même que moz propose une frequence de rafraichissment propre à un onglet, comme le fait Opera par ex.)
__________
Un utilisateur d'Opera
(je sais, CAPU CAIPALIBRE)
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: Les RMLL en direct live avec Léa !
Posté par Sixel . En réponse au journal Les RMLL en direct live avec Léa !. Évalué à 3.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: Debat sur les brevets logiciels sur Le Monde.fr
Posté par Sixel . En réponse au journal Debat sur les brevets logiciels sur Le Monde.fr. Évalué à 2.
Pas la peine d'être abonné, il suffit de donner un pseudo, pour visualiser le déroulement du chat en tout cas. Pour intervenir dans la conversation, je ne sais pas...
D'ailleurs, qlq un sait comment se passe ce chat du côté de la personne invitée?
Elle dicte ses réponses à un(e) dactylo histoire d'avoir un débit raisonnable? (peu vraisemblable vu le nombre de coquilles...)
Comment sont choisies les questions auxquelles l'invité répond?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Le .emacs peut être appelé .emacs.el
Posté par Sixel . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Compiler votre .emacs. Évalué à 1.
Perso, la mienne est assez importante (patchwork de .emacs trouvés sur le net, afin de répondre à mes besoins), et emacs se lance comme une fleur!
Pour ajouter au simili-troll emacs vs. vi, comment se ferait la config sous vi? (ceci est une vraie question, j'ai toujours utilisé emacs, jamais vi)
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).