Désolé, on n'est pas vendredi mais Google dans sa grande clairvoyance vient de breveter les gestes de demain :
On peut retrouver des gestes similaires à ceux aperçus dans le film Minority Report.
Enfin, on peut se rassurer, Linus a toujours un temps d'avance :
# Trop de brevets tuent le brevet.
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 17 octobre 2013 à 10:09.
On peut espérer que cette frénésie arrivera rapidement à son terme quand tous les acteurs se seront bloqués eux même et que leurs lobbyistes feront pression pour une réforme du brevet.
On est jeudi. On a le droit d'être optimiste.
Après, je l'avoue, je n'ai pas tout lu, seulement l'extrait et la première déclaration.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10. Dernière modification le 17 octobre 2013 à 11:48.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# plutôt google qu'Apple
Posté par ArnY (site web personnel) . Évalué à 7.
En l'état actuel des choses aux US, je préfère encore que ce soit Google qui brevete ce genre de chose plutot qu'Apple, MS, Oracle ou n'importe quelle autre société utilisant ses brevets de manière offensive.
Après, sur le long terme, on ne sait pas trop si la politique en matière d'usage de brevet de Google ne va pas changer, mais au moins en attendant, je préfère le moindre mal.
[^] # Re: plutôt google qu'Apple
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
D'ailleurs, ils n'ont pas le choix, c'est le principe même de cette guerre de brevet, le premier qui dépose à gagné…
Et pour l'instant, oui, Google est celui que le libre a le moins à craindre… Espérons que cela dur le temps que quelque chose de bien ce passe vis à vis de ces merdes de brevets…
[^] # Re: plutôt google qu'Apple
Posté par Victor . Évalué à 10.
Pour compléter ce que vous dites :
De mon point de vue, toutes ces entreprises qui brevètent comme ça pour se protéger et qui créent des "patent trusts" (à travers lesquels ils se partagent les brevets sans s'entre-attaquer) réinvente, en jouant le jeu de la loi, un monde sans brevet, dans lequel l'innovation est possible: c'est une espèce de workaround des effets négatifs du système :)
Le seul (TRÈS GROS) ennui c'est que ce monde est réservé à une élite, et toutes les petites boites innovantes sont un peu niquées dans l'histoire, et en plus des milliers de thunes sont gâchées et nourrissent tout les parasites qui vivent à travers ce système…
C'est triste à voir !
[^] # Re: plutôt google qu'Apple
Posté par Maclag . Évalué à 10.
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi, mais j'ai un peu peur que tu ne sois pas prêt au choc…
http://arstechnica.com/tech-policy/2012/07/new-study-same-authors-patent-trolls-cost-economy-29-billion-yearly/
[^] # Re: plutôt google qu'Apple
Posté par hercule_savinien . Évalué à 6.
C'est pour ça d'ailleurs que toutes ces entreprises militent pour une réforme du système des brevets et qu'elles ne financent pas des lobbys pour le durcir.
Wait…
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: plutôt google qu'Apple
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Les brevets sont devenus similaires aux armes nucléaires pour des boîtes comme Google : Ils n'ont pas l'intention de les utiliser mais en avoir dissuade les autres boîtes de les utiliser sur elle.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: plutôt google qu'Apple
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
J'aurais misé sur les gens qui participent à http://www.openinventionnetwork.com/licensees.php , comme gens que le libre craint le moins.
# PrOn
Posté par vlamy (site web personnel) . Évalué à 7.
Attention aux faux positifs avec certains gestes du poignet !
-->[]
# prior art
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Ca ressemble au Power Glove de 1989:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.