Colin Pitrat a écrit 1117 commentaires

Jusqu'à preuve du contraire, rien n'impose à un député de constamment voter pour si il est du parti du gouvernement et contre si il n'est pas du parti du gouvernement. Il est grand le monsieur, et peu afficher ses propres opinions. Alors oui, ce serait bizarre qu'un député soit constamment contre ses collègues du même parti, en particulier sur les sujets fondamentaux de son mouvement, mais il est quand même censé être indépendant. Le principe d'un parti, c'est "ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise", pas "pensons tous de la même façon et jetons ceux qui sortent du rang ".

Euh, au cas ou tu n'es pas au courant, c'est le premier tour, donc il n'y a pas que deux choix. Ah oui j'oubliais, IPoT ...

Bien sûr, ça existait déjà avant (http://www.albinoblacksheep.com/flash/winrg.php) mais la différence c'est que EyeOS est Open Source.

Oui, et un des trucs que j'adore dans KPDF, c'est l'option "Obéir au limitations DRM" !

Comme ces temps-ci je suis d'âme joueuse, ce sont principalement des jeux :

- Trophy : http://trophy.sourceforge.net
La version disponible ne compilait même plus. Je me suis occupé de le mettre à jour. Je le cite ici aussi pour lui faire un peu de pub, j'avoue :)

- Pingus : http://pingus.seul.org/
Je ne sais pas si il est mort, mais je n'ai pas remarqué de changement depuis longtemps !

- SuperTux : http://supertux.lethargik.org/
Là c'est différent, je crois bien que le projet n'est pas mort, mais j'aimerais voir certaines fonctions arriver plus rapidement (ou arriver tout court).

Faut savoir, c'est grave quand on viole la GPL mais c'est ok de violer les autres licences ?

Tu as mal compris mon propos. Bien sûr, violer les licences c'est mal, mais ici, le fait qu'il a violé la licence n'est pas avéré, loin de là (comme précisé dans les commentaires de ce journal et dans l'article).

Sinon, la limitation c'es sur les versions gratuites de VStudio, pas sur la plus chere.

Effectivement, il semble que cette version soit gratuite. Autrefois, si je me souviens bien, la version "Étudiante" était juste moins chère, d'où mon erreur.

Désolé de te décevoir, mais les constructions modernes ne sont pas toujours économes en énergie. La philosophie des constructeurs actuellement est plutôt :

"Pourquoi payer cher pour isoler et mettre un système de chauffage intelligent alors qu'installer un chauffage électrique (pourquoi pas "réversible", ie qui fait aussi climatiseur) ne coûte rien à l'installation. De toute façon, on trouvera toujours un acheteur, et on ne se soucie pas des conséquences écologiques et du coût d'utilisation."

Et je ne parle pas du fait que la majeure partie des immeubles (habitations et bureaux) sont chauffés à 30° en hiver et climatisés à 15° en été. Ah si tiens, j'en ai parlé.

Le problème pour la compilation sous Windows en ce qui me concerne se situe surtout au niveau de la librairie ClanLib.

Mmh, merci mais mon environnement de développement intégré préféré (en fait le seul que j'utilise vraiment) c'est vim. La raison qui m'avait fait me tourner vers Dev-C++, c'est que je pensais que c'était plus simple et plus rapide que la cross-compilation. Mais apparemment, d'autres projets utilisent cette méthode pour produire des binaires sous Windows.

Merci fleny68 pour tes conseils, je pense que je vais regarder de plus près cette méthode (si tu as un lien vers une doc plus complète, je suis partant). A moins que quelqu'un se sente de l'intégrer au configure/Makefile de Trophy ? Ce serait top ;)

Je ne suis pas juriste, mais j'aurais tendance à dire :

1 – Évidemment non.
2 – Évidemment non.
3 – Évidemment non.

C'est l'acheteur qui décide du contenu, et qui paie ici pour un service indépendant du contenu.

4 – Un site à but quoi ? (il manque un mot). Si c'est à but non lucratif, il n'y a à mon avis pas de raison légale valable (même si on peut être dans un cas moralement contestable). Si c'est à but lucratif (par le biais de la pub pour le service de gravure/pressage), je pense que ça devient attaquable (pour le site à but lucratif), mais ça risque d'être ardu, surtout si le site ne contient pas que des contenus sous cette licence.

5 – Là, le service de gravure/pressage devient attaquable puisqu'il commercialise des produits contenant les créations.

6 – Je ne comprends pas trop. La même situation que 4 ou que 5 ? Pour la filiale, je dirais oui. Par contre le "partenaire non lucratif", je ne vois pas ce que c'est. Si le site et l'entreprise sont partenaires, c'est que le site reçoit quelque chose en échange (pas forcément de l'argent bien sûr), donc c'est lucratif.

7 – Évidemment oui.
8 – Évidemment oui.
9 – Évidemment oui.

Le screenshot me fait penser que le concept ne doit pas être très éloigné de celui de LiquidWar :
http://www.ufoot.org/liquidwar/v5

Tu confirmes ?

Des vaches à lait j'vous dis !

Avec James Bond, tu t'attendais à autre chose ?

Je préfère largement GoTo++ : http://gpp.niacland.net/

Ça c'est vraiment marrant, et il y a un sacré travail derrière ! Malheureusement, le lien pour accéder en ligne au manuel semble mort, mais il est toujours possible de le télécharger.

Voici les caractéristiques de ce langage :
* C'est le meilleur langage de programmation au monde.
* Et même mieux, c'est le meilleur langage de programmation de l'univers.
* Il a une syntaxe claire et accessible.
* La possibilité de faire des GOTO.
* Manipulation des références (équivalent des pointeurs) pour faire plus de bugs.
* Multi-tâche très simple : on utilise un GOTOUNIVERSPARALLELEouizzz à la place d'un GOTO normal et le flux d'exécution du programme se sépare en deux.
* Objet : héritage, propriétés et méthodes partagées, accès aux membres par indice...
* Modulaire : grâce à une interface très simple, il est possible de programmer des modules en C++. Le GOTO++ propose entre autres un module réseau très facile à utiliser (en combinaison avec les caractéristiques multi-tâches du langage).
* Expressions régulières.
* Tableaux, tables de hachage...
* Des GOTO ! Plein de GOTO !
* Et bien d'autres choses !

Il est fondamental de bien garder à l'esprit que tout ce qui est écrit dans cette grande ferme de la connaissance, est à prendre avec des pincettes, comme tout autre média écrit, télévisé, webifié ou, même, toute information passée quelle que soit sa forme et sa provenance.

Merci de le rappeler. J'entends en effet souvent que Wikipedia est une source dont il faut se méfier de la bouche même de gens qui me ressortent fièrement la dernière stupidité qu'ils viennent d'entendre sur TF1/France Bleu/la place du marché ... Certes il est facile de modifier Wikipedia pour y mettre n'importe quoi (cf article EPR lors du débat télévisé des présidentielles), mais il ne faut pas oublier que croiser l'information est très facile (au moindre doute : onglet historique, liens complémentaires de l'article, recherche google ...).

Toute source d'information peut contenir des erreurs, volontaires où non. Bien sûr, on a probablement tous en tête des exemples de journalistes ou de politiciens qui, s'aventurant sur un terrain qu'ils maîtrisaient mal, ont sorti des bourdes d'une énormité impressionnante, mais même un spécialiste peut, dans son propre domaine, commettre des lapsus, ou formuler de simples hypothèses comme si il s'agissait de faits avérés.

Justement là, il ne trouve pas ! Le résultat qu'il donne pour le début de la suite (1,12,13,124,15) est :
"A037278 Replace n by concatenation of its divisors."
qui débute de la même manière mais ne se continue pas ainsi.

2520 ?

Ben si, il suffisait de lire le journal, le commentaire, d'avoir une connaissance minimale de linuxfr et de noter qu'il réutilisait dans son commentaire la forme utilisée dans le journal pour placer le genre de réponse que l'on trouve souvent aux questions techniques sur linuxfr. Le journal ne soulevant pas une question technique, ça ne pouvait être que de l'ironie. En plus, cette envie de rire qui vient quand tu lis le commentaire, c'est justement parce que c'est de l'ironie.

Voilà, j'espère que ces quelques indications t'aideront à détecter les prochaines pointes d'ironies sans que leur auteur ne soit forcé de mettre un smiley kikoo lol pour l'indiquer, car ce genre de choses à tendance à tuer quelque peu le naturel (enfin c'est mon opinion).

Pourrais-tu m'envoyer un mail (colin point pitrat at gmail point com) pour me donner un peu plus d'infos (FPS, carte graphique, hardware ...) j'ai effectivement constaté ce type de problème sur un des ordis sur lequel j'ai pu tester.

Tient effectivement, tu as raison. J'étais persuadé que wormux utilisait toujours ClanLib, mais après vérification ce n'est plus le cas.

Dommage que tu n'es pas continué un peu plus loin :
$ locate install-sh
(...)
/usr/share/automake-1.10/install-sh
$ ln -s /usr/share/automake-1.10/install-sh ./

Merci pour le retour (même si la forme n'est pas des plus courtoises). Concernant l'installation de ClanLib-0.8, désolé si ce n'est pas dans ta distribution. Concernant le binaire, il devrait être compilé en statique. C'est donc un loupé je suppose.

(le configure oublie de vérifie la présence de plein de libs)

De quel configure parle tu ? Celui de trophy ? Normalement, le configure vérifie bien la présence de ClanLib. La présence d'autres librairies devrait être contrôlée ?

(pourtant la doc indique de faire ./configure)

Effectivement, et ça n'apporte rien de ne pas le mettre dans l'archive. Je pense que je le rajouterai donc. L'oubli vient du fait qu'il n'est pas dans le CVS, pour lequel la doc indique de lancer autoconf.

Elles klaxonnent, mais pour les insultes il faudra attendre les versions à venir ...

Mon journal n'est peut-être pas très clair sur ce point là, mais je ne suis pas à l'origine de ce jeu. Je l'ai juste repris il y a environ un mois pour le porter vers ClanLib-0.8. Effectivement, le passage de ClanLib-0.6.8 vers ClanLib-0.8.0 a été assez difficile. Beaucoup de choses avaient changé mais il faut reconnaître que l'API est plus consistante maintenant.

Cependant, j'espère que l'équipe de ClanLib prévoit de stabiliser tout ça. Apparemment, la version 0.9 apporte encore des modifications, et comme avec chaque nouvelle version, il n'y aura pas de compatibilité ascendante, ce qui signifie qu'une personne qui a plusieurs jeux sous ClanLib (ou une distribution) doit mettre à jour tous les jeux et la librairie en même temps ! Je ne sais pas pourquoi ClanLib n'adopte pas (comme beaucoup d'autre librairie) la conservation de fonctions/classes "deprecated" pendant quelques versions afin de simplifier un peu les choses.

Par contre, comparer ClanLib et SDL n'est pas vraiment raisonnable. ClanLib propose des fonctions de haut niveau (collisions, rotations, GUI ...), et permet d'effectuer le rendu en utilisant OpenGL ou SDL (certaines fonctionnalités ne sont pas supportées avec SDL par contre, ce qui rend ce choix inutiles pour beaucoup de jeux).

Je ne sais pas quelles alternatives sérieuses existent à ClanLib, mais en tout cas, je ne prévois pas de changer pour Trophy.

Évidemment j'ai encore oublié quelque chose en écrivant mon journal. J'ai testé le jeu sur plusieurs configurations, et sur ma machine, il y a un problème que je en rencontre pas sur les autres : les autres voitures sont stupides. Elle se bloquent dans les virages et oscillent de droite à gauche pendant un moment.

Si ce type de bug se reproduit, merci de m'en faire part et de me communiquer en particulier le nombre de FPS qui s'affiche en bas à gauche.

Le flasheux :
http://kartoo.com/flash04.php3?q=norsk

Effectivement, désolé ! Dans l'article original, j'ai mis plein de liens, mais pour le journal j'ai fait un gros copier-coller, et je n'ai pas pensé à les remettre.