En effet , juste que je suis un grand (surtout gros en fait, par le nbre de parties) joueur de starcraft et qu un tel jeu , rts quoi , manque a linux .
Biensur il y a eu le fe (feu ? ) freecraft , mais celui ci est ..pas tres beau avec les graphismes d origines , et plus ou moins interdit avex ceux de son model .
Grosse remarque : sur le site de freeC&C il me semble avoir lu que westwood tolérais freeCnC , ce qui par rapport a Blizzard , est un bon point : ok westwood ne dev pas sous linux , mais ils laissent une possibilité aux joueurs de profité de leur jeu . Je trouve ca bien . Un studion peut ne pas pouvoir dev sur une plateforme pour causes de moyens , mais le fait qu il laisse un projet comme freeCnC vivre montre que les dev et les responsables sont de vrais joueurs .
FreeCnc se place pourtant sur le meme créneau que Freecraft , c est a dire un moteur qui peut iutiliser des graphismes issus de jeu proprio .
Que Blizzard en prenne de la graine , westwood respecte les joueurs , eux !
Alala , Amstrad 100% , et ces lignes de DATA à recopier , lire et relire (car on se plantais tjrs quelquepart!).
Et leurs cours d'assembleurs ( et dire qu a l'époque ce qui m'interressais sur les articles de programmation assembleur c'etait les dessins du barbare et des jolies donzelles :op)
C'est vrai que l'on critique un peu LM , mais faut reconnaitre que les articles sont , dans leur grande majorité de trés bonne qualité .
Quelqu un se devoue pour nous faire un ptit cours d assembleur sous nux , facon demomaker =)
siouplais messieurs les programmeurs , c est un pov'tit n'admin a 2francs 6sous qui vous le demande :)
J ai acheté tout les numéros (donc comme toi , un lecteur de la 1ere heure . )
Je regrette aussi les penses betes sur divers sujet (c est qd meme grace a linux mag (et VI) que j ai edité mon 1er fichier de conf!!!!) .
Meme si je trouve marrant la boutique de geek , je trouve que 2 pages maxi là dessus c est bien . Surtout que les news reprises en début de mag reprennent le plus souvant des news de dlfp. Oui ceux qui n'ontpas le net ont le droit a l'information . Mais de là a recopier les annonces de 2e page .... ca parait presque du remplissage.
La diversité des themes , des styles de redaction , et des niveaux , c est ce qui "était" bien dans LM .
En esperant que ca revienne un jour ... ( je suis quasi certains que des redacteurs de LM trainnent ici )
le 1er numéro , avec l encart memo sur VI , et la presentation du cluster beowulf , ma 1ere redhat 5.... snif c t le bon vieux tmps ..
Idem ; Je suis pas programmeur , mais j aime bien voir un peu "comment ca marche", les differents languages , les differentes technique . Mais aussi l archi , revoir les bases (réseau notement) . Pis les tutoriaux gimp/blender/pov/etc. mettaient un peu de "couleurs" .
Je sais , y a linux pratique pour ca . gnagna gna ;-) , je dis juste que l'esprit du magazine a changé , moins grand publique , plus programmation (trop à mon gout) .
Peut etre nos voix seront elles entendus et verront nous surgir des cahiers pour debutants (accessibles mais complets , qui puissent servir aussi de mémo aux non-débutants , genre l'article sur VI dans le N°1) .
si je pouvais je t aurai plussé plusieurs fois !!!!
le lendemain que la lois passe , tout ptit pirate sachant sniffer un mail va se retrouver embauché par les boites : Sniffage des employés (et les employés pourront aussi faire de meme ;-) ) mais surtout de la concurence ( vu que c est en rien du courier privé ! )
Sans compté les mails privé du ministre de ... à sa maitresse madame de F..... , publié en 1ere page d'un hebdo a grand tirage comme quoi notre ministre par en "week end d affaire" dans un chalet , du moins ca c est pour sa femme .
En fait je suis pour la LEN: sous cet angle , cela mettrai une telle claque aux politiques qu'ils l'a retireront vite et réfléchiront peut etre un peu plus la prochaines fois.
Question : si internet ne fait pas partie de l economie audiovisuel , la copie-privée s'y applique t elle ?
Tout comme j ai le droit pour un usage privé et dans un cadre restreint (amis et famille) de copie une emission de télé , de radio et de la leur donner via un média , puis je faire de meme avec des fichiers via internet ( fichiers que j'ai le droit d avoir ( mp3 achetés ou créés par mes soins apres avoir acheté le cd original) mais aussi fichier contenant des données qui entreraient dans la copie privé (genre film copié en divx depuis ma télé ) .
Je n ai jamais utilisé de crypto dans mes emails , et cela pour 2 raisons simples , qui je pense , sont les memes pour bon nombre de personnes :
- facilité de mise en place : installation de l'outil de crypto/decrypto automatique .(pour un informaticien ou/et un neophite)
- impossibilité de forcer mes correspondants a faire de meme .
(car ils n'ont , pas envie / pas les connaissances / pas la neccessité )
De plus , il faudrai un truc facilement installable sous linux mais aussi sous windows (outlook / outloolk express / lotus etc... )
Derniere question face a la news (je n ai pas trop approfondie non plus les documents ) C est une lois qui a été adoptée par le Sénat ou qui va l etre ? (il me semble qu une fois passée devant le Sénat , il n y a plus d espoir . On peut encore réver ou pas ? )
si je ne me trompe pas un champ magnétique est utilisé pour rapproché les atomes hydrogene lorsqu ils sont a bonne temperature .
Ce champ sert aussi eviter que l hydrogene "chaud" n entre en contacte avec le bord du tore.
Le danger ne viendrai donc pas des dechets (peu radioactifs) mais du principe meme de la fusion . ( c est des souvenirs , mais je pensent qu ils sont exactes )
Il faut pour que les atomes d'H fusionnent qu ils soient dans un etat bien spécifique ( un PLASMA il me semble).
Cet etat ne s'obtient qu'à de hautes (tres hautes) temperatures . D ou le danger . Un tel gaz laché dans l air ... on va avoir un été chaud . Sans compté que les aimants doivent etre tres bas niveau temperature pour pouvoir repousser l'hydrogene fluide .
Je suis pas un spéciliste (il y en a t il ici) , mais ca semble un peu 'fou' comme projet ( d'un coté une temperature proche de celle du soleil , de l autre des aimants proche du 0 absolue, bonjour le choc thermique) , au moins autant que celui de la fission nucleaire il y a 50 ans ....
J ai abité dans le 78 pendant des années , aucun prob avec noos , bonne qualité .
Pour des raisons personnelles j ai abité un an sur paris Resultat sous noos : des deconnexions toute les semaines , meme des fois pour des duréés de plusieurs jours ! ! !(j etais dans le 18e ) Soit disant des problèmes avec leur rezo .
Mais ils n'ont rien fait pour remedier a ca !! !
Solution : je suis repartie sur poissy , depuis , plus de problème . Je me suis meme retrouvé pendant 15jours avec aucune limite en vitesse de telechargement ! !!! 2Mo / s !!! c t bien , mais surement une erreur de leur part :(
En gros , j attend que free degroupe sur poissy avec impatience , car mon marmot de 2ans 1/2 ne sera d'accord pour que l on change de FAI que si il peut continuer a regarder Tiji :p
---> noos on oublie .
Pas de service client (je parle meme pas du technique , des grd mere de 50 piges , parachutées là , qui vous demande de redemarrer en clickant sur le bouton en bas a gauche (veridique , je l ai eu ce matin !!!! )
Pas de qualité (il faut se battre pour profiter de leur offre de +20% de vitesse .
Pas d'avenir .
oula tu m interresses ! Tu es sous quelle distrib pour faire tourner glwin sous wine ? ? ? Tu as essayé de recupérer les cours et tout et tout ?
(j ai testé une fois mais c t pas concluant du tout)
J utilise la 5.01d sur différents marchés dont le cash parisien , mais je suis gl neté la dessus . Tu as quel accés toi ? car nous avons de gros problemes de lenteur via la gl net.
ouais clair , mais bon on fait pareil ici : if "pas besoin d upgrader pour le marché" then "pas besoin de bug gl en plus ! " .
Je vais demander a Gl pour le forum . Ils peuvent qd meme bien nous hébergé , vu le prix de leur soft !
Pour Xetra nous avons l'appli native Xetra et GL , gl est plus convivial , mais l'appli native est en beton !
(ps je savais pas qu'il y avais une mise à jour sur Euronext en décembre ! . Tu pourrais me dire quel marché ? Cash , Elpad financial ou Elpad Equities ? )
Je commente bcq cette news car j attend bcq de leur version linux : qui sais un jour peut etre une api dispo sous linux , meme seulement pour le flux de visu ... je vois d ici les openoffice fleurir en sdm avec des ptits pricers .
Tu es sous quelle version toi en salle ? Nous nous avons ete obligé (imperatif sur cbot/sets ) de passer en glwin 5.01 , mais cette version est environ 2fois plus lente pour ce qui est de l ouverture / fermeture du bureau , sans compter le chargement du dico , les fenetres d echanges qui bloquent .
Faudrait presque un forum dédié aux utilisateurs de GL ;-)
etant admin gl dans ma salle des marchés , je leur ai deja demandé depuis quelques années quant ils pensaient passer sous linux , car leurs serveurs sont actuellement sous sun , et sun , c beau ok , mais c est chere ! De plus , on a beau avoir des baterries de machines qui valent de 100 à 200 Kf l unité (j en ai 10 environ pour 7 marchés et 30 users ) bah c est pas pour ca que ca tourne nikel , hors cela devrait !!!
Je vous rappel qu on parle ici d abonnement exorbitant par client , et les sommes en jeux sur chaque ordre le sont aussi .
Si on a demandé de passer sous linux , c est pour avoir un meilleur rapport qualité prix : non les softs gl marcheront pas mieux (c est dans le "moteur" sur le serveur que ca coince) , mais on y gagnera sur le prix d un serveur , et on pourra mieux tuner nos machines .(nous avons les competences sous linux/bsd, pas sous sun)
Je pense aussi que si GL passe sous linux c pour leur GL Net : le glnet qu est ce que c est ? un reseau privé virtuel sur lequel les clients se connectent via leur serveurs relaient (des P3 user) et ont accés aux serveurs GL qui traitent sur different marchés . La maintenance est faite par GL , et les derniers softs y sont prioritairement installé . Hors ce glnet c est leur gagne pain a GL (il le vende plus chere qu une solution avec accé local a la bourse) et ces derniers temps le gl net c est l enfer : 3 a 10 sec pour passer un ordre !!! Ces dernieres semaines GL a dus augmenter son nombre de serveur (sous sun donc) et ca leur a couté bonbon !!! Alors linux pour eux , c est surtout un effet de style ("on ameliore = on est sous linux" ) et un economie pour eux .
Faudrait peut etre arreter d implementer des fonctionnalités les gars et faire un truc qui roule ;-)
(un exemple : la grosse nouveauté dans la version GLWIN 5.0 : les themes (bon ok votre fenetre de nego explose qd vous passez un ordre , mais y a des couleurs par themes now ;
dans la future version : les graph en 3d !!!super ...on va pouvoir surement jouer a tetris avec ! ! !!
dans la version glwin 10.01a1b le patch du patch du retour du fils : le jeu de F1 tout en 3d intégré ...
je vous le dit , gltrade veut remplacer loki !! !
"En utilisant la plateforme Intel/Linux, GL Trade a été en mesure d'accroître de 800% ses performances sur certaines parties majeures de ses solutions [...]"
Je demande a voir ; je suis admin gl ( je m occupe de la configuration des serveurs et des clients sur ce produit dans ma boite ) et on tourne encore sous sun et a mon avis pour lgtps . Pourquoi ? car le soft dont il est question (GL WIN , le client qui sert a passer des ordres et/ou a visualiser des cours ) a de gros problèmes : pour chaque nouvelles versions (qui sortent tout les 2 mois environ du fait de l evolution des marchés ) on a le droit a une serie de patch . version 5.0 , 5.0a , 5.0b . Récement on a aussi eu un patch de patc !!! la version 5.01a1 ( encore plus instable que la version précédente )
Donc plutot que de développé un nouveau soft serveur , qu il fasse fonctionner l'existant !
Je ne vous parle meme pas des problèmes de binaires avec les serveurs : tel version du noyau serveur incompatible avec tel version du gestionnaire de connexion (P3user) ou tel version du client GLWIN , et j en passe !!!! .
Oui au devellopement sous linux , mais d'abord il faudrai avoir des dev efficaces , sinon ca reglera pas le probleme .
J ai l'air méchant , mais ca fait 5ans que je me consacre a GL dans ma boite , et c pas beau a voir .
Pour mes users , nouvelle version GL = nouveaux bugs (si on a de la chance on corrige quelques anciens au passage ) .
Les serveurs sous linux vont surrement apporter quelquechose , mais ne va t on pas m envoyer un " c pas GL c le kernel , c est parceque c est linux " ? Là je ne pourrais / n aurai pas le temps / d enqueter si cela est vrai . Aujourd hui , l avantage sous sun , c est que je n entend pas GL me dire " c est un bug sun / la pile TCP de sun qui merde dans cette version de noyau "
Soit j ai des admins unix (ils sont ravis de cette nouvelle), et ils ont hate de faire tourner gl sous un bsd et un linux pour comparer avec nos sun , mais si les methodes de dev sont les memes , les bugs seront toujours là .
Comme dit plus haut , en salle des marchés , on se doit a un resultat. GL Trade ces derniers temps a du mal a tenir c engagement (j ai ete a leur soirée annuel et tout le monde se plaignait !!!! c)
Ils ont beau etre leader sur le marché (et il est vrai que le client , mis a part ces bugs incecants , est super bien foutu , surtout qd on vois la concurence ) si leur develloppeurs ne changent pas de methode de test et de dev , ca finira dans un grand plouf .
Que tout le monde prenne donc garde , moi grand utilisateur de gl , et fan de linux , je ne vois dans ce passage a linux qu un effet de style pour faire croire aux client "vous voyez , on fait des efforts , on passe sous linux . ca ameliore de 800 % nos perf . " Soit , mais quand on vois 10 000 wanadoo à l offre dans leur fenetre alors qu il n y a en fait rien sur le marché , le seul resultat , c est qu on se colle pour 10 000 wanadoo 8 fois plus vite . ca fais chere le passage a linux ;-)
(ps au cas où un commercial de chez gl passe me lire ici , j ai demandé a etre beta testeur de votre version .... on m a envoyé sur les roses ... ;-) bon courage pour remonter vos bugs )
Je ne suis pas d accord avec toi quand tu dis que Windows (Xp et 2K) n est pas stable car il reboot a cause des attaques . Dans ton cas il faut dire que windows n est pas sécurisé et ( je ne suis pas un expert mais je pense qu un consensus peut etre fait la dessus) que windows ne peut pas etre securisé facilement .
Par contre pour ce qui est de la stabilité , sur une machine avec un povre word / excel / ie , bah c est tres propre , voir plus qu avec un linux avec les prob de carte graph qui freeze , de netscape qui se ferme . (je parle là pour un meme temps (pas infini ) donné a configuré l'OS )
Windows est stable oui , quand on lui demande pas trop de chose . Dés qu on utilise plus de 4 appli un peu complexes , c la misere .
Moi je suis passé a linux pas par gout (bon si ok , enlightenment m'a séduit ) , ni par besoin (je joue 50 % de mon temps personnel passé sur mon pc) mais par conviction , et pour revenir dans la légalité . J en avais marre de devoir pirater le dernier Office , le dernier phototruc etc . Là c est vrai que j ai peut etre plus de contrainte , mais qd je regarde mon pc , c'est MON PC , fait par moi , dans la légalité .
Et oui a la transparence , ca ne peut que apporter quelquechose , et ca n embetera pas ceux qui n en veulent pas (ils ne l utiliseront pas .)
j avais achete les 2 versions de tribes 2 (win et nux) et ce jeux est super .
Bah tampis , je vais boycotter tribes 3 sous win .
C'est trés nul de leur part , d'autant que si il gravais ne serait ce qu un cd sur 10 en version linux , je suis certains que beaucoup de linuxien 'acheterai (il faudrai que les petits chefs du marketing / distribution pensent un peu a notre communauté : on aime pas le proprio , soit , mais quand quelquechose nous plais , et bien on l achete nous , a la difference des personnes sous win qui piratent plus de 3/4 de leurs programmes )
Que l'on soit moins nombreux soit . mais moins rentable j en doute , surtout avec un jeu developper deja au 3/4 et dont le moteur fonctionne deja sur notre OS .
"
Mr Redmond : Hummm tu veux faire partie des grands ? Achètes mes logiciels tout-pourris-trés-chère .
Mr Vietnam : Tu sais où tu peux te les carrer tes logiciels tout-pourris-tro-chère ? DTC !!!!
"
Ptdr !! Le Vietnam fait la nique à Mr Redmond, j'espère que juste pour ca il fera partis de l'OMC juste pour ca (c'est de la lutte contre le monopole , donc ca va dans le sens du commerce non ? )
Je me demandais si justement une entreprise ne préfèrerai pas passer par du proprio pour se decharger de la responsabilité en cas de prob . (mais en effet , dans tout les cas une appli temps reel se doit d'etre testé en long large et en travers .)
Il me viens une seconde question , un peu plus personnelle : je travaille dans le milieu boursier (dans une salle des marchés en fait ) et on utilise beaucoup le terme "temps reel" mais pour des applis windows , donc forcement qui ne sont pas en temps réelles .
Y a t il des modifications permettant de baisser le tps de latence sous les OS de crosoft , a la facon d'un patch kernel ? (je m attend pas a ce qu on me donne un patch , mais peut etre un noyau modifié pour windows . (ps il s agit d'une info en rapport avec le tps reel , pas reellement avec linux , inutile de moinser ;) )
Je demande ca car a par essayer de faire fonctionné sous wine ces fameuses appli dites "tps reelles" , j ai pas trouvé grd chose pour améliorer la reactivité des produits ( quelques soucis avec GL T??? ;) )
Si d autres personnes sont aussi confrontés a ce genre de soft (sois disant tps réel , mais sur des os loin de l etre) ...
Sans vouloir polémiquer (pas envie de lancer un troll mais de comprendre ) , si j ai bien compris un OS temps réel a pour principal (seul) par rapport a un OS tps partagé de *garantir* un temps de réponse . On comprend vite les enjeux dans l industrie ou dans les cas où une vie humaine est en jeu .
C est cette garantie qui me gene , sachant que le noyau linux etant en GPL , rien n est *garantie* .
Ok je vous arrete tout de suite , pas question de me redire qu une garantie de tps c est pas pareil qu une garantie de résultat . Mais ca pose le problème suivant .
Avec un noyau TR proprio, un defaut de conception/effet de bord etc lorsqu'il entraine la perte du temps reel cause les memes pertes qu avec un noyau libre . Avec le noyau libre , l entreprise qui subit les pertes ne pourra se retourner vers personne . Alors qu'avec un noyau proprio elle pourra faire "jouer sa garantie" si je puis dire .
Peux etre est ce que je me trompe et que dans la réalité un OS tps réel libre est interressant pour les entreprises developpants des OS temps reel où en utilisant . Mais comme il s agit souvant de situation où justement c est la garantie qui importe , je me demande simplement si avant de vouloir *garantir* du tps réel il ne serai pas meilleur de *garantir* un noyau tps partagé rapide et stable (pas de trolls là non plus , simplement qu il faut bien avoué que les entreprises préfèrent un *BSD à un Linux , car ils sont soit disant "plus stable" .)
(Ps : si vous moinsé merci de me dire pkoi , ca m evitera de réessayer de demander des explication sur tel ou tel devellopement )
Bah moi je suis chez noos et ca a merdé y a environ 20 jours : pendant 10 jours je me suis retrouvé SANS LIMITE : j ai des captures d ecran qui me montrent chopper des iso sur linuxiso a plus de 1800 Ko / sec !
Je paye pourtant qu un povr forfait 512 kb . Le 1er soir , j ai meme eu mon upload illimité ( la fete au village pour mes potes apres avoir apt-geté proftpd et installé un serveur counter ) . Mais pour l'upload ca a pas duré :-(
J ai un collégue de travail (que je pense de bonne foi, il a plus de 40 balais , je vois pas l interet de mentir là dessus) qui est chez Free pour sa part , du coté de Cergy qui a eut le meme phénomène : plus de limite en vitesse de download .(apparement pour lui ca a duré qu une soirée) .
Pour info je suis sur Poissy . Mon pere dont je suis voisin (meme ville) a eu la meme chose , mais pas tout les abonnés noos de poissy (meme plage d'ip par contre)
Par contre je deconseille tres clairement noos : pour un cado comme ca , j ai 1000 et un prob avec eux .....
[^] # Re: Un teasing sur DLFp
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Repas de la Communauté - Solutions GNU/Linux 2004. Évalué à 2.
fun fun fun
[^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.
Mais mozilla ca rulezz un max faut reconnaitre
( amha , mozilla est l equivalent de gimp dans son milieu: un programme qui fait référence aussi bien sous linux que sous windows . )
# Re: Interview de Fabien Penso
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 0.
C'est et ce sera toujours je pense LA référence pour moi (et je pense pas être le seul dans ce cas ) .
Merci
[^] # Re: Des petits jeux qui poussent
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Des petits jeux qui poussent. Évalué à 1.
Biensur il y a eu le fe (feu ? ) freecraft , mais celui ci est ..pas tres beau avec les graphismes d origines , et plus ou moins interdit avex ceux de son model .
Grosse remarque : sur le site de freeC&C il me semble avoir lu que westwood tolérais freeCnC , ce qui par rapport a Blizzard , est un bon point : ok westwood ne dev pas sous linux , mais ils laissent une possibilité aux joueurs de profité de leur jeu . Je trouve ca bien . Un studion peut ne pas pouvoir dev sur une plateforme pour causes de moyens , mais le fait qu il laisse un projet comme freeCnC vivre montre que les dev et les responsables sont de vrais joueurs .
FreeCnc se place pourtant sur le meme créneau que Freecraft , c est a dire un moteur qui peut iutiliser des graphismes issus de jeu proprio .
Que Blizzard en prenne de la graine , westwood respecte les joueurs , eux !
[^] # Re: LMAG est saoulant
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 1.
Et leurs cours d'assembleurs ( et dire qu a l'époque ce qui m'interressais sur les articles de programmation assembleur c'etait les dessins du barbare et des jolies donzelles :op)
C'est vrai que l'on critique un peu LM , mais faut reconnaitre que les articles sont , dans leur grande majorité de trés bonne qualité .
Quelqu un se devoue pour nous faire un ptit cours d assembleur sous nux , facon demomaker =)
siouplais messieurs les programmeurs , c est un pov'tit n'admin a 2francs 6sous qui vous le demande :)
[^] # Re: LMAG
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 2.
Je regrette aussi les penses betes sur divers sujet (c est qd meme grace a linux mag (et VI) que j ai edité mon 1er fichier de conf!!!!) .
Meme si je trouve marrant la boutique de geek , je trouve que 2 pages maxi là dessus c est bien . Surtout que les news reprises en début de mag reprennent le plus souvant des news de dlfp. Oui ceux qui n'ontpas le net ont le droit a l'information . Mais de là a recopier les annonces de 2e page .... ca parait presque du remplissage.
La diversité des themes , des styles de redaction , et des niveaux , c est ce qui "était" bien dans LM .
En esperant que ca revienne un jour ... ( je suis quasi certains que des redacteurs de LM trainnent ici )
le 1er numéro , avec l encart memo sur VI , et la presentation du cluster beowulf , ma 1ere redhat 5.... snif c t le bon vieux tmps ..
[^] # Re: LMAG est saoulant
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 6.
Je sais , y a linux pratique pour ca . gnagna gna ;-) , je dis juste que l'esprit du magazine a changé , moins grand publique , plus programmation (trop à mon gout) .
Peut etre nos voix seront elles entendus et verront nous surgir des cahiers pour debutants (accessibles mais complets , qui puissent servir aussi de mémo aux non-débutants , genre l'article sur VI dans le N°1) .
"un jour mon prince ......"
[^] # Re: La loi fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 2.
si je pouvais je t aurai plussé plusieurs fois !!!!
le lendemain que la lois passe , tout ptit pirate sachant sniffer un mail va se retrouver embauché par les boites : Sniffage des employés (et les employés pourront aussi faire de meme ;-) ) mais surtout de la concurence ( vu que c est en rien du courier privé ! )
Sans compté les mails privé du ministre de ... à sa maitresse madame de F..... , publié en 1ere page d'un hebdo a grand tirage comme quoi notre ministre par en "week end d affaire" dans un chalet , du moins ca c est pour sa femme .
En fait je suis pour la LEN: sous cet angle , cela mettrai une telle claque aux politiques qu'ils l'a retireront vite et réfléchiront peut etre un peu plus la prochaines fois.
# Re: La loi fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 1.
Tout comme j ai le droit pour un usage privé et dans un cadre restreint (amis et famille) de copie une emission de télé , de radio et de la leur donner via un média , puis je faire de meme avec des fichiers via internet ( fichiers que j'ai le droit d avoir ( mp3 achetés ou créés par mes soins apres avoir acheté le cd original) mais aussi fichier contenant des données qui entreraient dans la copie privé (genre film copié en divx depuis ma télé ) .
[^] # Re: La loi fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 4.
- facilité de mise en place : installation de l'outil de crypto/decrypto automatique .(pour un informaticien ou/et un neophite)
- impossibilité de forcer mes correspondants a faire de meme .
(car ils n'ont , pas envie / pas les connaissances / pas la neccessité )
De plus , il faudrai un truc facilement installable sous linux mais aussi sous windows (outlook / outloolk express / lotus etc... )
Derniere question face a la news (je n ai pas trop approfondie non plus les documents ) C est une lois qui a été adoptée par le Sénat ou qui va l etre ? (il me semble qu une fois passée devant le Sénat , il n y a plus d espoir . On peut encore réver ou pas ? )
[^] # Re: C'était mieux à vent
Posté par snurpsss . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 2.
Ce champ sert aussi eviter que l hydrogene "chaud" n entre en contacte avec le bord du tore.
Le danger ne viendrai donc pas des dechets (peu radioactifs) mais du principe meme de la fusion . ( c est des souvenirs , mais je pensent qu ils sont exactes )
Il faut pour que les atomes d'H fusionnent qu ils soient dans un etat bien spécifique ( un PLASMA il me semble).
Cet etat ne s'obtient qu'à de hautes (tres hautes) temperatures . D ou le danger . Un tel gaz laché dans l air ... on va avoir un été chaud . Sans compté que les aimants doivent etre tres bas niveau temperature pour pouvoir repousser l'hydrogene fluide .
Je suis pas un spéciliste (il y en a t il ici) , mais ca semble un peu 'fou' comme projet ( d'un coté une temperature proche de celle du soleil , de l autre des aimants proche du 0 absolue, bonjour le choc thermique) , au moins autant que celui de la fission nucleaire il y a 50 ans ....
[^] # Re: Ma connexion Internet personnelle :
Posté par snurpsss . En réponse au sondage Ma connexion Internet personnelle :. Évalué à 2.
J ai abité dans le 78 pendant des années , aucun prob avec noos , bonne qualité .
Pour des raisons personnelles j ai abité un an sur paris Resultat sous noos : des deconnexions toute les semaines , meme des fois pour des duréés de plusieurs jours ! ! !(j etais dans le 18e ) Soit disant des problèmes avec leur rezo .
Mais ils n'ont rien fait pour remedier a ca !! !
Solution : je suis repartie sur poissy , depuis , plus de problème . Je me suis meme retrouvé pendant 15jours avec aucune limite en vitesse de telechargement ! !!! 2Mo / s !!! c t bien , mais surement une erreur de leur part :(
En gros , j attend que free degroupe sur poissy avec impatience , car mon marmot de 2ans 1/2 ne sera d'accord pour que l on change de FAI que si il peut continuer a regarder Tiji :p
---> noos on oublie .
Pas de service client (je parle meme pas du technique , des grd mere de 50 piges , parachutées là , qui vous demande de redemarrer en clickant sur le bouton en bas a gauche (veridique , je l ai eu ce matin !!!! )
Pas de qualité (il faut se battre pour profiter de leur offre de +20% de vitesse .
Pas d'avenir .
[^] # Re: Linux a surtout fait ses preuves
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux. Évalué à 2.
(j ai testé une fois mais c t pas concluant du tout)
J utilise la 5.01d sur différents marchés dont le cash parisien , mais je suis gl neté la dessus . Tu as quel accés toi ? car nous avons de gros problemes de lenteur via la gl net.
[^] # Re: GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux. Évalué à 2.
Je vais demander a Gl pour le forum . Ils peuvent qd meme bien nous hébergé , vu le prix de leur soft !
Pour Xetra nous avons l'appli native Xetra et GL , gl est plus convivial , mais l'appli native est en beton !
(ps je savais pas qu'il y avais une mise à jour sur Euronext en décembre ! . Tu pourrais me dire quel marché ? Cash , Elpad financial ou Elpad Equities ? )
[^] # Re: GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux. Évalué à 2.
Je commente bcq cette news car j attend bcq de leur version linux : qui sais un jour peut etre une api dispo sous linux , meme seulement pour le flux de visu ... je vois d ici les openoffice fleurir en sdm avec des ptits pricers .
Tu es sous quelle version toi en salle ? Nous nous avons ete obligé (imperatif sur cbot/sets ) de passer en glwin 5.01 , mais cette version est environ 2fois plus lente pour ce qui est de l ouverture / fermeture du bureau , sans compter le chargement du dico , les fenetres d echanges qui bloquent .
Faudrait presque un forum dédié aux utilisateurs de GL ;-)
[^] # Re: Linux a surtout fait ses preuves
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux. Évalué à 5.
etant admin gl dans ma salle des marchés , je leur ai deja demandé depuis quelques années quant ils pensaient passer sous linux , car leurs serveurs sont actuellement sous sun , et sun , c beau ok , mais c est chere ! De plus , on a beau avoir des baterries de machines qui valent de 100 à 200 Kf l unité (j en ai 10 environ pour 7 marchés et 30 users ) bah c est pas pour ca que ca tourne nikel , hors cela devrait !!!
Je vous rappel qu on parle ici d abonnement exorbitant par client , et les sommes en jeux sur chaque ordre le sont aussi .
Si on a demandé de passer sous linux , c est pour avoir un meilleur rapport qualité prix : non les softs gl marcheront pas mieux (c est dans le "moteur" sur le serveur que ca coince) , mais on y gagnera sur le prix d un serveur , et on pourra mieux tuner nos machines .(nous avons les competences sous linux/bsd, pas sous sun)
Je pense aussi que si GL passe sous linux c pour leur GL Net : le glnet qu est ce que c est ? un reseau privé virtuel sur lequel les clients se connectent via leur serveurs relaient (des P3 user) et ont accés aux serveurs GL qui traitent sur different marchés . La maintenance est faite par GL , et les derniers softs y sont prioritairement installé . Hors ce glnet c est leur gagne pain a GL (il le vende plus chere qu une solution avec accé local a la bourse) et ces derniers temps le gl net c est l enfer : 3 a 10 sec pour passer un ordre !!! Ces dernieres semaines GL a dus augmenter son nombre de serveur (sous sun donc) et ca leur a couté bonbon !!! Alors linux pour eux , c est surtout un effet de style ("on ameliore = on est sous linux" ) et un economie pour eux .
Faudrait peut etre arreter d implementer des fonctionnalités les gars et faire un truc qui roule ;-)
(un exemple : la grosse nouveauté dans la version GLWIN 5.0 : les themes (bon ok votre fenetre de nego explose qd vous passez un ordre , mais y a des couleurs par themes now ;
dans la future version : les graph en 3d !!!super ...on va pouvoir surement jouer a tetris avec ! ! !!
dans la version glwin 10.01a1b le patch du patch du retour du fils : le jeu de F1 tout en 3d intégré ...
je vous le dit , gltrade veut remplacer loki !! !
)
[^] # Re: Linux a surtout fait ses preuves
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux. Évalué à 2.
pour info la glwin 5.01d semble (enfin stable ) meme si il est lent sur un p4 2,7Ghz avec 512de Ram !!!!
# Re: GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche GLTrade et HP s'associent pour fournir des solutions éléctroniques de trading sous Linux. Évalué à 2.
"En utilisant la plateforme Intel/Linux, GL Trade a été en mesure d'accroître de 800% ses performances sur certaines parties majeures de ses solutions [...]"
Je demande a voir ; je suis admin gl ( je m occupe de la configuration des serveurs et des clients sur ce produit dans ma boite ) et on tourne encore sous sun et a mon avis pour lgtps . Pourquoi ? car le soft dont il est question (GL WIN , le client qui sert a passer des ordres et/ou a visualiser des cours ) a de gros problèmes : pour chaque nouvelles versions (qui sortent tout les 2 mois environ du fait de l evolution des marchés ) on a le droit a une serie de patch . version 5.0 , 5.0a , 5.0b . Récement on a aussi eu un patch de patc !!! la version 5.01a1 ( encore plus instable que la version précédente )
Donc plutot que de développé un nouveau soft serveur , qu il fasse fonctionner l'existant !
Je ne vous parle meme pas des problèmes de binaires avec les serveurs : tel version du noyau serveur incompatible avec tel version du gestionnaire de connexion (P3user) ou tel version du client GLWIN , et j en passe !!!! .
Oui au devellopement sous linux , mais d'abord il faudrai avoir des dev efficaces , sinon ca reglera pas le probleme .
J ai l'air méchant , mais ca fait 5ans que je me consacre a GL dans ma boite , et c pas beau a voir .
Pour mes users , nouvelle version GL = nouveaux bugs (si on a de la chance on corrige quelques anciens au passage ) .
Les serveurs sous linux vont surrement apporter quelquechose , mais ne va t on pas m envoyer un " c pas GL c le kernel , c est parceque c est linux " ? Là je ne pourrais / n aurai pas le temps / d enqueter si cela est vrai . Aujourd hui , l avantage sous sun , c est que je n entend pas GL me dire " c est un bug sun / la pile TCP de sun qui merde dans cette version de noyau "
Soit j ai des admins unix (ils sont ravis de cette nouvelle), et ils ont hate de faire tourner gl sous un bsd et un linux pour comparer avec nos sun , mais si les methodes de dev sont les memes , les bugs seront toujours là .
Comme dit plus haut , en salle des marchés , on se doit a un resultat. GL Trade ces derniers temps a du mal a tenir c engagement (j ai ete a leur soirée annuel et tout le monde se plaignait !!!! c)
Ils ont beau etre leader sur le marché (et il est vrai que le client , mis a part ces bugs incecants , est super bien foutu , surtout qd on vois la concurence ) si leur develloppeurs ne changent pas de methode de test et de dev , ca finira dans un grand plouf .
Que tout le monde prenne donc garde , moi grand utilisateur de gl , et fan de linux , je ne vois dans ce passage a linux qu un effet de style pour faire croire aux client "vous voyez , on fait des efforts , on passe sous linux . ca ameliore de 800 % nos perf . " Soit , mais quand on vois 10 000 wanadoo à l offre dans leur fenetre alors qu il n y a en fait rien sur le marché , le seul resultat , c est qu on se colle pour 10 000 wanadoo 8 fois plus vite . ca fais chere le passage a linux ;-)
(ps au cas où un commercial de chez gl passe me lire ici , j ai demandé a etre beta testeur de votre version .... on m a envoyé sur les roses ... ;-) bon courage pour remonter vos bugs )
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 3.
Par contre pour ce qui est de la stabilité , sur une machine avec un povre word / excel / ie , bah c est tres propre , voir plus qu avec un linux avec les prob de carte graph qui freeze , de netscape qui se ferme . (je parle là pour un meme temps (pas infini ) donné a configuré l'OS )
Windows est stable oui , quand on lui demande pas trop de chose . Dés qu on utilise plus de 4 appli un peu complexes , c la misere .
Moi je suis passé a linux pas par gout (bon si ok , enlightenment m'a séduit ) , ni par besoin (je joue 50 % de mon temps personnel passé sur mon pc) mais par conviction , et pour revenir dans la légalité . J en avais marre de devoir pirater le dernier Office , le dernier phototruc etc . Là c est vrai que j ai peut etre plus de contrainte , mais qd je regarde mon pc , c'est MON PC , fait par moi , dans la légalité .
Et oui a la transparence , ca ne peut que apporter quelquechose , et ca n embetera pas ceux qui n en veulent pas (ils ne l utiliseront pas .)
[^] # Re: 3 nouveaux jeux sous Linux : Gorky 17, Knights and Merchants et Software Tycoon
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche 3 nouveaux jeux sous Linux : Gorky 17, Knights and Merchants et Software Tycoon. Évalué à 2.
j avais achete les 2 versions de tribes 2 (win et nux) et ce jeux est super .
Bah tampis , je vais boycotter tribes 3 sous win .
C'est trés nul de leur part , d'autant que si il gravais ne serait ce qu un cd sur 10 en version linux , je suis certains que beaucoup de linuxien 'acheterai (il faudrai que les petits chefs du marketing / distribution pensent un peu a notre communauté : on aime pas le proprio , soit , mais quand quelquechose nous plais , et bien on l achete nous , a la difference des personnes sous win qui piratent plus de 3/4 de leurs programmes )
Que l'on soit moins nombreux soit . mais moins rentable j en doute , surtout avec un jeu developper deja au 3/4 et dont le moteur fonctionne deja sur notre OS .
# Re: Good morning vietnam !
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Good morning Vietnam !. Évalué à -2.
La réponse du berger à la bergère :
"
Mr Redmond : Hummm tu veux faire partie des grands ? Achètes mes logiciels tout-pourris-trés-chère .
Mr Vietnam : Tu sais où tu peux te les carrer tes logiciels tout-pourris-tro-chère ? DTC !!!!
"
Ptdr !! Le Vietnam fait la nique à Mr Redmond, j'espère que juste pour ca il fera partis de l'OMC juste pour ca (c'est de la lutte contre le monopole , donc ca va dans le sens du commerce non ? )
# Re: Licence Art Libre 1.2
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à -9.
(les modéros ne dorment jamais ou quoi ? )
bonne nuite tout le monde a demain
[^] # Re: Sortie de RTAI 24.1.12
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 24.1.12. Évalué à 1.
Il me viens une seconde question , un peu plus personnelle : je travaille dans le milieu boursier (dans une salle des marchés en fait ) et on utilise beaucoup le terme "temps reel" mais pour des applis windows , donc forcement qui ne sont pas en temps réelles .
Y a t il des modifications permettant de baisser le tps de latence sous les OS de crosoft , a la facon d'un patch kernel ? (je m attend pas a ce qu on me donne un patch , mais peut etre un noyau modifié pour windows . (ps il s agit d'une info en rapport avec le tps reel , pas reellement avec linux , inutile de moinser ;) )
Je demande ca car a par essayer de faire fonctionné sous wine ces fameuses appli dites "tps reelles" , j ai pas trouvé grd chose pour améliorer la reactivité des produits ( quelques soucis avec GL T??? ;) )
Si d autres personnes sont aussi confrontés a ce genre de soft (sois disant tps réel , mais sur des os loin de l etre) ...
# Re: Sortie de RTAI 24.1.12
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 24.1.12. Évalué à 2.
C est cette garantie qui me gene , sachant que le noyau linux etant en GPL , rien n est *garantie* .
Ok je vous arrete tout de suite , pas question de me redire qu une garantie de tps c est pas pareil qu une garantie de résultat . Mais ca pose le problème suivant .
Avec un noyau TR proprio, un defaut de conception/effet de bord etc lorsqu'il entraine la perte du temps reel cause les memes pertes qu avec un noyau libre . Avec le noyau libre , l entreprise qui subit les pertes ne pourra se retourner vers personne . Alors qu'avec un noyau proprio elle pourra faire "jouer sa garantie" si je puis dire .
Peux etre est ce que je me trompe et que dans la réalité un OS tps réel libre est interressant pour les entreprises developpants des OS temps reel où en utilisant . Mais comme il s agit souvant de situation où justement c est la garantie qui importe , je me demande simplement si avant de vouloir *garantir* du tps réel il ne serai pas meilleur de *garantir* un noyau tps partagé rapide et stable (pas de trolls là non plus , simplement qu il faut bien avoué que les entreprises préfèrent un *BSD à un Linux , car ils sont soit disant "plus stable" .)
(Ps : si vous moinsé merci de me dire pkoi , ca m evitera de réessayer de demander des explication sur tel ou tel devellopement )
[^] # Re: Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées. Évalué à 1.
Je paye pourtant qu un povr forfait 512 kb . Le 1er soir , j ai meme eu mon upload illimité ( la fete au village pour mes potes apres avoir apt-geté proftpd et installé un serveur counter ) . Mais pour l'upload ca a pas duré :-(
J ai un collégue de travail (que je pense de bonne foi, il a plus de 40 balais , je vois pas l interet de mentir là dessus) qui est chez Free pour sa part , du coté de Cergy qui a eut le meme phénomène : plus de limite en vitesse de download .(apparement pour lui ca a duré qu une soirée) .
Pour info je suis sur Poissy . Mon pere dont je suis voisin (meme ville) a eu la meme chose , mais pas tout les abonnés noos de poissy (meme plage d'ip par contre)
Par contre je deconseille tres clairement noos : pour un cado comme ca , j ai 1000 et un prob avec eux .....