Bravo à toute l'équipe, je suis ici depuis aout 2000, et 2004 a été à mes yeux une bonne année pour le site : moins de dépèches à troll, des infos de meilleures qualités.
Bonne année et bonne continuation à toute l'équipe de linuxfr.org !
Je n ai pas mis frozzen bubble mais en effet il mérite amplement sa place ici (idem pour freeciv) ! Par contre le comment j'ai classé cette liste de jeux, l'ai classée , bah j ai essayé justement de ne pas prendre que des gros titres connus et de varier, mais c'était surtout pour qu'à l'approche des fêtes tout le monde contribue dans les commentaires en mettant son petit jeu préféré.
Les reproches envers American Army sont correctes (propagande) mais cela reste tout de même un bon jeu selon moi.
Même si ma news est pas top top , je suis content du résultat :-) .
Je vais essayer de refaire cela tout les 3 mois je pense, en essayant de m'améliorer ;)
On joue aussi sous Linux ! voilà c'est dit et c'est montré même !
J espere que ca fera arriver rapidement un support linux pour les fonctionnalité de leur proc centrino, mais pas que de ca ! y a plein de truc intel (quand on prend pas de l amd sous entendu) dans mon pc (carte son , puce sur les cartes meres (je sais plus c est quoi l equivalent norhbridge et southbridge sur les plateformes intel ;) .
<ma vie>
en plus je viens de regarder l'emission de Coet sur la une , ca vide la tete :p~
</ma vie>
de memoire c etais le wifi qui fonctionnais mal sous linux (intel centrino)
pis ca ameliorera peut etre les codes déjà existant sur les proc intel
Je suis pas juriste , mais un "accord" sous entend l accord des 2 parties . Hors notre bon ami aurait dus emettre a ce moment son désaccord : il a toujours besoin d un portable , et toujours SANS OS . En cela il ne veut pas payer l'OS . C est a ce demander si le juge de proximité c'est donné le temps de lire la CLUFF .
Il me semble qu il y est clairement fait reference au remboursement DE L'OS et non pas de tout l ordinateur ....
<HORS SUJET>
Parait que dans la ligue des droits de l homme il est question de devoir se faire juger PAR CES PERES . Moi je sais lire et ai des notions en informatique . J 'entend que la personne qui me jugge en est AU MOINS autant .
</HORS SUJET>
je suis d accord avec toi quant a ta remarque sur le fait que quasi tout les derniers sujets que j ai lu ont leurs threads debian . idem pour orthographe . idem pour le troll en rigueur (selon le sujet) . et meme pendant un temps on avais des threads pro / anti nouveau site .
Mais de la a dire que c est de la pollution de commentaires .... pas d accord ! si c est fait intelligement , chacun ira / n ira pas voir les threads commencants pas debian / troll / etc .
Des fois (souvant ? ) on découvre telle ou telle fonctionnalité , programme , astuce grace aux commentaires .
Meme si c est des fois long ( pas forcement pénible , des fois c est meme marrant , meme pour un décisionnaire pressé ! ) cela fait vivre le site , et si on peu se féliciter de la diversité du libre dans les choix logiciels , on peut (doit ? ) aussi le faire pour ce qui est des humeurs / interventions lors de la difusion d information .
Pour ce qui est de gnome , j ai des plus en plus l'impression que ca se rapproche de KDE ( je suis pas pro ou anti KDE / Gnome ; pour info je suis sous Gnome depuis 6 mois seulement ) au niveau de l interface .
< Mon Reve > Un jour KDE et Gnome se rencontrent , vois qu ils ont plein de choses en commun, et plein de choses a gagner a se mettre ensemble . Pis un jour , né d un choux , on aurai un GnoDE < /Mon Reve >
Pour l'instant seules sont libres les bibliothèques de compression/décompression (les algo quoi ) et le client pour se connecter au serveur .
Le serveur est pour l'instant payant (faut bien qu'elle vive cette société quand meme ! ) :-)
Mais bientot (espérons dans pas longtemps ), les dénomés Fabian Franz et Kurt Pfeifle (cf l article en anglais sur OS news) ont prévus de faire un serveur sous GPL (merci à eux).
La société qui vends cette solution (le serveur) pense (et je pense comme elle) pouvoir faire un retour sur investissement en montrant que ca technologie est la bonne (cache / compression / décompression , peut etre pas dans cet ordre ;-) ) et en vendant du support aux entreprises désireuses.
Un serveur en GPL est important , ca permettrais au geek de mixer plusieurs environnement Linux ( dans un gnome je lance une session kde , ou l inverse ) ,
pour le joueur voulant quitter $soft de lancer dans sa session linux adorée une session de Fenetre$soft pour faire ce qu'il ne peut pas faire sous linux (limité apparement pour le jeu, car pas d acceleration opengl apparement :(, mais surement beaucoup plus simple qu un wine pour jouer aux jeux style abandonware ; mais toujours trés utils pour les nombreuses appli 2D propriétaires) ,
pour le professionnel , avoir un gros serveur et une 10 d'utilisateurs dessus en meme temps , de partager une appli (genre un open office, des bureaux KDE centralisés)
Quelqu un peut il me dire si j ai tout compris ? (et sinon où ? :) )
PS: j espère par ce commentaire faire comprendre à ceux qui ne comprennent ni l'anglais (ou pas top ) ni l'allemand(arzoooo), ni le jargeons X11/VNC que ce projet peu être TRES TRES utile à tout le monde.
Perso je sais pas ce que fait ce script (et vu que je pense que c est une connerie ... je vais meme pas chercher ne serai ce qu un peu ! )
Mais conseiller de lancer un script (qui apparement fou la merde) en root sans dire ce que ca fait ! désolé mais faut etre *** !
Bien sur quelqu un qui a déjà planté son linux une fois en root ne le fera pas , mais est ce une raison suffisante pour vouloir faire planter celui qui débute sous linux ?
(je comprend trés bien que c etait une blague , mais le souligner dans le message lui meme et pas seulement dans un commentaire , c limite qd meme)
bah si on plus linker de un binaire + un module (apparement c est le cas ici ) , je pense que d autres drivers seront aussi touchés .
a moins que comme écris plus haut toute cette histoire ne soit que gaminerie entre des personnes qui ne s apprécie pas .
on verra si les mainteneurs du noyau qui ont pris cette decision vont jusqu au bout de leur pensée et font de meme avec les autres drivers qui sont dans le meme cas technique .
je tiens d'abord a dire que je respecte les dev et les mainteneurs du kernel , mais mon anglais etant ce qu il est je ne comprend pas bien cette news :
"Suite à la décision des mainteneurs du noyau d'exclure la possibilité d'utiliser un module binaire conjointement au module GPL pwc (philips webcam)"
les mainteneurs ont ils pris cette decision en sachant que "quasi-totalité des webcams sur le marché utilisent ce module" ? doit on comprendre que la quasi totalité des webcams , sous entendu webcams Philips ( d'où le titre de la news) ou bien TOUTE les webcams ?
Meme si il ne s'agit que des webcams philips , je trouve ca trés génant . J'espère que les personnes qui ont pris cette décision vont revenir en arriere ou proposé une alternative fonctionnelle rapide .
On se croyerai presque chez M. Fenetre où quand on change d'os , bah les drivers sont plus compatibles , et tampis si ca marche pas : rachetez vous du matos ....
(ps n'étant pas moi meme un développeur je ne me permet pas de critiquer leur travail , mais leur maniere de faire . Peux etre aurais t il fallu attendre qu une alternative a ce module soit developper avant d exclure une partie des possesseur de webcam.)
On trouve facillement des bi proc i386 de nos jours .
J ai un bi P2 400 a la maison et un bi athlon 1800+ , tout 2 achetés rue montgallet . Compaq fournis certaines de ces machines grand publique avec la possibilité de la mettre a jour en bi proc .
On trouve meme des carte mere bi proc Athlon64 , et meme un mini pc en bi athlon64 .
Ce qu il faut surtout , c est que le smp devienne standard dans le noyaux ( je trouve bete que le noyau de base des debians supporte pas le smp par exemple ) .
Pis aujourd hui un petit bi athlon XP coute vraiment pas chere .
A c est vrai ... " tant que ca marche , on touche a rien ! " Mais ce mode de pensé n est il pas aussi celui des personnes qui pensent que " si y a une faille , faut surtout pas le dire " ?
Mise a jour de mes woodys tout les jours .
Stable , serieux , fiable . C est ca qui fait l interet d une debian stable .
Sinon pour le desktop jeu/surf/etc une unstable est tres bien .
Stabilité avant tout !
Que ca sorte quand c est pret picetou !
De toute maniere ,le jour ou debian accelerera ces sorties , tout le monde se plaindra qu avant-c-etait-mieux .
Je ne vois pas pourquoi on precerai la debian team apres tout , leur methode a fait plus que ces preuves .
Ceux qui ne veulent pas de la unstable et veulent plus de mise a jour , peut etre devraient ils penser a migrer sous mandrake . Plus orienté Desktop (grds utilisateurs) que serveur .
c 'est plutot une bonne nouvelle il me semble non ?
J adore : (au sujet de l'Email )
"Il s'agit «d'une disposition purement technique qui n'a aucune conséquence sur la définition de la correspondance privée», telle que l'a déjà édictée la jurisprudence."
Si c est purement technique qu est ce que ca viens foutre dans la lois ?
Si ca n a aucune influence sur la notion de correspondance privée que ca soit BIEN précisé .
Je suis aussi d'accord . L aspect "libre" c'est pas ce qui m'a fait essayer linux . Mais c'est ca qui fait que j ai toujours au moins une machine chez moi qui tourne dessus .
Vivement TCPA/Palladium !
Qui va (pourra) se payer son windows + Office (soyons gentil , Word , Excel , Powerpoint je parle meme pas des publisher/Access et autre Visual Studio (pour les dev) ) ?
Les gens feront quoi ? Ils resteront avec leur vieille version de windows (jusqu a ce quelle ne soit plus supporté , que IE / WindowsMediaPlayer ne se mettent plus a jour).
Les éditeurs ? prendront ils le risquent de bloquer leur produit aux seuls utilisateurs TCPA/Palladium ? Au risque de perdre des clients ?
A moins que TCPA/ Palladium ne se fasse craquer (ce qui semble etre loin d etre impossible) , je pense que l'on aura encore bcq de potes/collègues de bureau/voisins/personne de sa famille a migrer a linux le jour ou TCPA/Palladium sortira .
Pis en plus personne a part les informaticiens (et encore) ne sais ce que c'est palladium .
Pourquoi faire ca un vendredi et pas plutot le week end ?
< mavie >
Ma cops etant de failly (pas loin de Metz) ca aurait ete avec plaisir que je serai venu jeter un oeil , .... si cela avait ete le week end .
< /mavie >
Qu est ce qui se passe si une loi locale va à l'encontre d'une loi européenne ?
La LEN , meme si elle ne peut plus etre discuter/ localement , ne peut elle pas l etre au niveau europeen ? Au niveau de la cours des droits de l'homme ( pour ce qui est des mails notement).
Ne devrais t'ont pas aussi avertir les associations de consomateurs , qui sont de trés bons relais auprés du grand public , afin d'expliquer a un plus grand nombre les risques d une telle lois ? (Pis on a tellement parlé de modifications allant dans le bon puis le mauvais sens , que personnellement je ne sais plus ce qu elle comporte exactement )
(ps dsl pour les fautes d ortho , je suis pas reveillé)
Je ne cherchais aucunement a faire des reproches vides , mais simplement a faire remarquer que de nos jour un IM se doit de pouvoir transmettre une image webcam , et une image représentant le contact .
Le son est bien aussi , mais bcq moins vital et surement bcq plus complexe a mettre en oeuvre .
Et sur la question de pourquoi utiliser jabber , la reponse est simple : si les grands qui ont fait que tout le monde ou presque a un Messenger n'ont pas réussis a se mettre d accord entre eux pour que tout le monde puisse parler avec tout le monde , et bien , jabber me semble une bonne solution .
Et pourquoi jabber plutot que trillian ou autre ? J ai lgtps utilisé gaim et ces plugin yahoo et msn , que je trouve super (que j utilise encore d ailleur) , mais jabber permet de totalement oublier le protocol visé : plus de mise a jour pour suivre les portocoles msn /yahoo etc . C est le serveur qui le fait .
Il me semble que dans le cas des IM , vouloir homogénéiser les protocoles est une bonne chose , ou tout au moins proposer une base commune (echange de message), et un protocole libre qui fait (a fait) c preuves sur le terrain est une solution .
PS : Je cherche tjrs un ptit srv jabber en port 80 pour yahoo :p
J utilise jabber depuis presque un an, et c est genial .
Bien sur il manque des fonctionnalité interressantes ( gestion de la webcam (pour les modules msn/yahoo ) , gestion du son , et gestion des images-avatars ) , mais si un jour jabber arrive a echanger ne serais que la webcam , je pense qui prendra encore plus rapidement de l envergure .
Deja aujourd hui, plutot que de mutiplier les IM sur leur bureau , certains utilisateurs grand public preferent avoir un programme tout en un .
Au fait , je cherche un serveur jabber sur port 80 avec accés jabber/msn/yahoo , pour le boulot :)
[^] # Re: Félicitations à tous
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFr 2004. Évalué à 1.
Bravo à toute l'équipe, je suis ici depuis aout 2000, et 2004 a été à mes yeux une bonne année pour le site : moins de dépèches à troll, des infos de meilleures qualités.
Bonne année et bonne continuation à toute l'équipe de linuxfr.org !
[^] # Re: Titre de la depeche
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à -1.
Promis dans mon prochain poste sur les jeux je ferai attention a ce genre d'illogisme .
[^] # Re: Titre de la depeche
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 0.
Promis dans mon prochain poste sur les jeux je ferai attention a ce genre d'illogisme .
[^] # Re: liste
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 3.
Les reproches envers American Army sont correctes (propagande) mais cela reste tout de même un bon jeu selon moi.
Même si ma news est pas top top , je suis content du résultat :-) .
Je vais essayer de refaire cela tout les 3 mois je pense, en essayant de m'améliorer ;)
On joue aussi sous Linux ! voilà c'est dit et c'est montré même !
# Pourquoi payer plus ?
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Subventions publiques pour la R&D des jeux vidéo en logiciels libres. Évalué à 3.
http://www.lyongame.com/actualite/index.php?PHPSESSID=bcc7a9dabf48f(...)
# Support
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Support Intel pour les ventes de postes de travail Linux. Évalué à -4.
<ma vie>
en plus je viens de regarder l'emission de Coet sur la une , ca vide la tete :p~
</ma vie>
de memoire c etais le wifi qui fonctionnais mal sous linux (intel centrino)
pis ca ameliorera peut etre les codes déjà existant sur les proc intel
(A quand un kernel.hyper-treahding.2.6. ? )
[^] # Re: Appel ?
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 0.
[^] # Re: Appel ?
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à -1.
Il me semble qu il y est clairement fait reference au remboursement DE L'OS et non pas de tout l ordinateur ....
<HORS SUJET>
Parait que dans la ligue des droits de l homme il est question de devoir se faire juger PAR CES PERES . Moi je sais lire et ai des notions en informatique . J 'entend que la personne qui me jugge en est AU MOINS autant .
</HORS SUJET>
mon FRANC symbolique
# lol
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à -5.
je plusois Al Viro .
Relol pour cette demande totalement débile (imho), et encore plus débile quand on vois le prix proposé .
# Pour ceux que ca interresseraient :
Posté par snurpsss . En réponse au message Récupération d arborescence et de fichier ini / conf. Évalué à 1.
tar -cf config_ùname -a |cut -f2 -d" "`_`date +%Y%m%d`.tar `find ./ -name *.ini`
voila , on lance ca dans le repertoire depuis lequel on veux recupérer l'arborescence de fichier ini
Merci a tous pour votre aide
[^] # Re: Debian (Debian, Debian, toujours Debian)
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 7.
Mais de la a dire que c est de la pollution de commentaires .... pas d accord ! si c est fait intelligement , chacun ira / n ira pas voir les threads commencants pas debian / troll / etc .
Des fois (souvant ? ) on découvre telle ou telle fonctionnalité , programme , astuce grace aux commentaires .
Meme si c est des fois long ( pas forcement pénible , des fois c est meme marrant , meme pour un décisionnaire pressé ! ) cela fait vivre le site , et si on peu se féliciter de la diversité du libre dans les choix logiciels , on peut (doit ? ) aussi le faire pour ce qui est des humeurs / interventions lors de la difusion d information .
Pour ce qui est de gnome , j ai des plus en plus l'impression que ca se rapproche de KDE ( je suis pas pro ou anti KDE / Gnome ; pour info je suis sous Gnome depuis 6 mois seulement ) au niveau de l interface .
< Mon Reve > Un jour KDE et Gnome se rencontrent , vois qu ils ont plein de choses en commun, et plein de choses a gagner a se mettre ensemble . Pis un jour , né d un choux , on aurai un GnoDE < /Mon Reve >
Allez mes 10 cents
-1
# Si j ai bien compris ...
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 2.
Le serveur est pour l'instant payant (faut bien qu'elle vive cette société quand meme ! ) :-)
Mais bientot (espérons dans pas longtemps ), les dénomés Fabian Franz et Kurt Pfeifle (cf l article en anglais sur OS news) ont prévus de faire un serveur sous GPL (merci à eux).
La société qui vends cette solution (le serveur) pense (et je pense comme elle) pouvoir faire un retour sur investissement en montrant que ca technologie est la bonne (cache / compression / décompression , peut etre pas dans cet ordre ;-) ) et en vendant du support aux entreprises désireuses.
Un serveur en GPL est important , ca permettrais au geek de mixer plusieurs environnement Linux ( dans un gnome je lance une session kde , ou l inverse ) ,
pour le joueur voulant quitter $soft de lancer dans sa session linux adorée une session de Fenetre$soft pour faire ce qu'il ne peut pas faire sous linux (limité apparement pour le jeu, car pas d acceleration opengl apparement :(, mais surement beaucoup plus simple qu un wine pour jouer aux jeux style abandonware ; mais toujours trés utils pour les nombreuses appli 2D propriétaires) ,
pour le professionnel , avoir un gros serveur et une 10 d'utilisateurs dessus en meme temps , de partager une appli (genre un open office, des bureaux KDE centralisés)
Quelqu un peut il me dire si j ai tout compris ? (et sinon où ? :) )
PS: j espère par ce commentaire faire comprendre à ceux qui ne comprennent ni l'anglais (ou pas top ) ni l'allemand(arzoooo), ni le jargeons X11/VNC que ce projet peu être TRES TRES utile à tout le monde.
mes 15 centimes d'euro....
[^] # Re: Ma plus embrouillée :
Posté par snurpsss . En réponse au journal Votre commande favorite. Évalué à 1.
Mais conseiller de lancer un script (qui apparement fou la merde) en root sans dire ce que ca fait ! désolé mais faut etre *** !
Bien sur quelqu un qui a déjà planté son linux une fois en root ne le fera pas , mais est ce une raison suffisante pour vouloir faire planter celui qui débute sous linux ?
(je comprend trés bien que c etait une blague , mais le souligner dans le message lui meme et pas seulement dans un commentaire , c limite qd meme)
Allez je te moinse meme pas va ;)
[^] # Re: pas cool :/
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 0.
a moins que comme écris plus haut toute cette histoire ne soit que gaminerie entre des personnes qui ne s apprécie pas .
on verra si les mainteneurs du noyau qui ont pris cette decision vont jusqu au bout de leur pensée et font de meme avec les autres drivers qui sont dans le meme cas technique .
# euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
"Suite à la décision des mainteneurs du noyau d'exclure la possibilité d'utiliser un module binaire conjointement au module GPL pwc (philips webcam)"
les mainteneurs ont ils pris cette decision en sachant que "quasi-totalité des webcams sur le marché utilisent ce module" ? doit on comprendre que la quasi totalité des webcams , sous entendu webcams Philips ( d'où le titre de la news) ou bien TOUTE les webcams ?
Meme si il ne s'agit que des webcams philips , je trouve ca trés génant . J'espère que les personnes qui ont pris cette décision vont revenir en arriere ou proposé une alternative fonctionnelle rapide .
On se croyerai presque chez M. Fenetre où quand on change d'os , bah les drivers sont plus compatibles , et tampis si ca marche pas : rachetez vous du matos ....
(ps n'étant pas moi meme un développeur je ne me permet pas de critiquer leur travail , mais leur maniere de faire . Peux etre aurais t il fallu attendre qu une alternative a ce module soit developper avant d exclure une partie des possesseur de webcam.)
# Bonne idée
Posté par snurpsss . En réponse au message Système de message personnel. Évalué à 2.
Comme quoi LinuxFr évolue aussi dans le sens de plus de communication .
En espérant qu'il n y aura pas d abus comme il y en a eu avec les commentaires .
Bon courage aux admins et merci pour le travail qu'ils font ici .
[^] # Re: Marrant, j'ai un choix multiple :
Posté par snurpsss . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 1.
c-ou-ke-je-kick pour telecharger ?
[^] # Re: Très bonne chose!!!
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Linux s'impose dans les supercalculateurs. Évalué à 1.
On trouve facillement des bi proc i386 de nos jours .
J ai un bi P2 400 a la maison et un bi athlon 1800+ , tout 2 achetés rue montgallet . Compaq fournis certaines de ces machines grand publique avec la possibilité de la mettre a jour en bi proc .
On trouve meme des carte mere bi proc Athlon64 , et meme un mini pc en bi athlon64 .
Ce qu il faut surtout , c est que le smp devienne standard dans le noyaux ( je trouve bete que le noyau de base des debians supporte pas le smp par exemple ) .
Pis aujourd hui un petit bi athlon XP coute vraiment pas chere .
[^] # Re: entreprises ?
Posté par snurpsss . En réponse au journal Debian va passer en "time based release" !!!. Évalué à 1.
Mise a jour de mes woodys tout les jours .
Stable , serieux , fiable . C est ca qui fait l interet d une debian stable .
Sinon pour le desktop jeu/surf/etc une unstable est tres bien .
Stabilité avant tout !
Que ca sorte quand c est pret picetou !
De toute maniere ,le jour ou debian accelerera ces sorties , tout le monde se plaindra qu avant-c-etait-mieux .
Je ne vois pas pourquoi on precerai la debian team apres tout , leur methode a fait plus que ces preuves .
Ceux qui ne veulent pas de la unstable et veulent plus de mise a jour , peut etre devraient ils penser a migrer sous mandrake . Plus orienté Desktop (grds utilisateurs) que serveur .
# cool
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Censure partielle de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique (dite LEN). Évalué à 10.
J adore : (au sujet de l'Email )
"Il s'agit «d'une disposition purement technique qui n'a aucune conséquence sur la définition de la correspondance privée», telle que l'a déjà édictée la jurisprudence."
Si c est purement technique qu est ce que ca viens foutre dans la lois ?
Si ca n a aucune influence sur la notion de correspondance privée que ca soit BIEN précisé .
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 3.
Vivement TCPA/Palladium !
Qui va (pourra) se payer son windows + Office (soyons gentil , Word , Excel , Powerpoint je parle meme pas des publisher/Access et autre Visual Studio (pour les dev) ) ?
Les gens feront quoi ? Ils resteront avec leur vieille version de windows (jusqu a ce quelle ne soit plus supporté , que IE / WindowsMediaPlayer ne se mettent plus a jour).
Les éditeurs ? prendront ils le risquent de bloquer leur produit aux seuls utilisateurs TCPA/Palladium ? Au risque de perdre des clients ?
A moins que TCPA/ Palladium ne se fasse craquer (ce qui semble etre loin d etre impossible) , je pense que l'on aura encore bcq de potes/collègues de bureau/voisins/personne de sa famille a migrer a linux le jour ou TCPA/Palladium sortira .
Pis en plus personne a part les informaticiens (et encore) ne sais ce que c'est palladium .
# semaine / week end
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Le festival du libre à Metz. Évalué à 1.
< mavie >
Ma cops etant de failly (pas loin de Metz) ca aurait ete avec plaisir que je serai venu jeter un oeil , .... si cela avait ete le week end .
< /mavie >
Tampis ...
# Europe ou pas Europe
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à 1.
La LEN , meme si elle ne peut plus etre discuter/ localement , ne peut elle pas l etre au niveau europeen ? Au niveau de la cours des droits de l'homme ( pour ce qui est des mails notement).
Ne devrais t'ont pas aussi avertir les associations de consomateurs , qui sont de trés bons relais auprés du grand public , afin d'expliquer a un plus grand nombre les risques d une telle lois ? (Pis on a tellement parlé de modifications allant dans le bon puis le mauvais sens , que personnellement je ne sais plus ce qu elle comporte exactement )
(ps dsl pour les fautes d ortho , je suis pas reveillé)
[^] # Re: Jabber proposé comme standard IETF (XMPP)
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Jabber proposé comme standard IETF (XMPP). Évalué à 1.
Le son est bien aussi , mais bcq moins vital et surement bcq plus complexe a mettre en oeuvre .
Et sur la question de pourquoi utiliser jabber , la reponse est simple : si les grands qui ont fait que tout le monde ou presque a un Messenger n'ont pas réussis a se mettre d accord entre eux pour que tout le monde puisse parler avec tout le monde , et bien , jabber me semble une bonne solution .
Et pourquoi jabber plutot que trillian ou autre ? J ai lgtps utilisé gaim et ces plugin yahoo et msn , que je trouve super (que j utilise encore d ailleur) , mais jabber permet de totalement oublier le protocol visé : plus de mise a jour pour suivre les portocoles msn /yahoo etc . C est le serveur qui le fait .
Il me semble que dans le cas des IM , vouloir homogénéiser les protocoles est une bonne chose , ou tout au moins proposer une base commune (echange de message), et un protocole libre qui fait (a fait) c preuves sur le terrain est une solution .
PS : Je cherche tjrs un ptit srv jabber en port 80 pour yahoo :p
# Re: Jabber proposé comme standard IETF (XMPP)
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Jabber proposé comme standard IETF (XMPP). Évalué à 2.
Bien sur il manque des fonctionnalité interressantes ( gestion de la webcam (pour les modules msn/yahoo ) , gestion du son , et gestion des images-avatars ) , mais si un jour jabber arrive a echanger ne serais que la webcam , je pense qui prendra encore plus rapidement de l envergure .
Deja aujourd hui, plutot que de mutiplier les IM sur leur bureau , certains utilisateurs grand public preferent avoir un programme tout en un .
Au fait , je cherche un serveur jabber sur port 80 avec accés jabber/msn/yahoo , pour le boulot :)
mici