Journal Nicolas Hulot et le libre.

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
13
nov.
2006
Derrière de titre accrocheur (ou pas) se cache une cruelle déception :

je ne peux pas aller sur le site Pacte Ecologique de Nicolas Hulot :( :(

en effet, il faut absolument la dernière version de lecteur Flash, sinon vous tombez sur cette magnifique page :
http://www.pacte-ecologique-2007.org/beta/redirect/no_plugin(...)
où il n'y a aucun mail pour se plaindre ...

Je n'en veux pas du tout à Nicolas Hulot qui n'est certainement pas très au fait des différents problèmes informatiques tels que l'intéropérabilité, l'accessibilité, ... mais il pourrait s'entourer de vrais informaticiens qui font des sites pour tout le monde :(:(

(au passage, j'ai découvert récemment ce site http://votez2007.com : depuis je vote systématiquement pour Nicolas Hulot, même si je ne pense pas qu'il se présentera (malheureusement) )

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à -8.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Votez2007.com

    Posté par  . Évalué à 7.

    C'est marrant, pendant que l'on vote on est redirigé sur un site de rencontre. Encore 5 ans et le site sera sponsorisé par un site porno !

    • [^] # Re: Votez2007.com

      Posté par  . Évalué à 8.

      Moi ce qui m'horripile c'est pas que ce soit un site de rencontre, ni que l'asp ça pue. C'est qu'on laisse croire a l'internaute qu'il faut un certain temp pour que le vote soit pris en compte alors que c'est juste pour que qu'il soit obligé de regarder la pub!

      • [^] # Re: Votez2007.com

        Posté par  . Évalué à 4.

        C'est pas pire que voyage-sncf qui nous fait patienter en regardant une pub pendant qu'ils "recherchent les meilleurs prix" (on y croit, on y croit...) !
        Il ne mériteraient qu'une chose, c'est qu'un script Greasemonkey active le refresh dès la première seconde. Un volontaire ? :-)

        • [^] # Re: Votez2007.com

          Posté par  . Évalué à 5.

          >Il ne mériteraient qu'une chose, c'est qu'un script Greasemonkey active le refresh dès la première seconde. Un volontaire ? :-)

          Ou alors plus simple, on va pas sur cette parodie de site qui affiche juste la tête des candidats sans indiquer leur parti ni leur programme, et qui n'affiche pas tous les candidats sur la première page, seulement les plus "people"

          • [^] # Re: Votez2007.com

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ou alors plus simple, on va pas sur cette parodie de site qui affiche juste la tête des candidats sans indiquer leur parti ni leur programme, et qui n'affiche pas tous les candidats sur la première page, seulement les plus "people"


            Je ne suis même pas allé sur ce site de vote dont je n'ai que faire.
            Je parlais bien sûr du site de la SNCF.

          • [^] # Re: Votez2007.com

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            c'est quoi Greasemonkey ?

        • [^] # Re: Votez2007.com

          Posté par  . Évalué à 5.

          >C'est pas pire que voyage-sncf qui nous fait patienter en regardant une pub
          >pendant qu'ils "recherchent les meilleurs prix" (on y croit, on y croit...) !

          J'avais jamais remarqué, merci Adblock !

          • [^] # Re: Votez2007.com

            Posté par  . Évalué à 2.

            T'avais pas remarqué qu'il y avait une page blanche où c'était marqué "Veuillez patienter, nous recherchons les meilleurs prix" ? :)

            Moi aussi j'ai adblock, mais même sans l'image de la pub ça enlève pas la page (de 10 secondes) entre ta requête et le résultat !

        • [^] # Re: Votez2007.com

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Bonne idée, je n'y avais pas pensé ! C'est très facile à faire avec Platypus.
          Voilà le résultat :
          http://the3fold.free.fr/downloads/skip_sncf_ad.js

          Il faut l'activer (par exemple) pour http://www.voyages-sncf.com/dynamic/* et le tour est joué.

          • [^] # Re: Votez2007.com

            Posté par  . Évalué à 1.

            Cool... je n'avais jamais pensé que ce n'était fait que pour nous montrer de la pub le délais d'attente. Je pensais naïvement qu'ils profitaient du temps de requêtes sur leur serveur pour faire de la pub (bloquée par adblock bien sûr). Ils le font donc exprès, c'est du foutage de gueule complet !
            Mais je n'arrive pas à le charger ce script dans greasemonkey (version à jour, firefox 2 malheureusement... Alors que j'ai déjà des scripts greasmonkey en cours.
            Une idée ?

            • [^] # Re: Votez2007.com

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              J'ai eu le même problème, je ne sais pas d'où ça vient. Tu peux toujours utiliser Platypus pour recréer le script toi même (c'est une simple substitution d'une ligne de javascript).

        • [^] # Re: Votez2007.com

          Posté par  . Évalué à 2.

          en parlant de voyage-sncf, je viens d'apprendre qu'il a été fait avec ez-publish.

    • [^] # Re: Votez2007.com

      Posté par  . Évalué à 4.

      Enfin en 2011 un site qui se nommera votez2007 ça serait vraiment hasbeen!

  • # Notre ami Nicolas

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Certains d'entres vous écoutent peut être cette émissions dominicale : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/(...)

    Au minutage 30 mn (environ) on y entend Yves Michaud raconter entre autre chose (écoutez, c'est jubilatoire), avoir vu Nicolas Hulot et son amis Barnier, accompagné de sa famille descendre chacun (la famille Barnier, et N. Hulot) descendre de deux gros 4x4 aux vitres fumées.

    Bref, de la comm' (?), encore de la comm' (?)

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

    • [^] # Re: Notre ami Nicolas

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Entre les on-dit et la vérité, il y a parfois un océan de vide...

      Maintenant, il n'a jamais dit qu'il respectait tout à 100%. Plutôt difficile dans ce monde (de merde). Et il assume.

      Aux hasards de google .. http://www.lefigaro.fr/france/20060918.FIG000000128_nicolas_(...)

    • [^] # Re: Notre ami Nicolas

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est quoi le prob ? Ils roulent en 4x4 ? Et alors ?

      C'est surement pas la première fois et surement pas la dernière...Hulot c'est baladé dans des coins du monde qui ne sont accessibles qu'en hélicoptère, en bateau ou en 4x4, en paramoteur...enfin plein de trucs qui laissent de l'huile partout.

      C'est complètement...pardon...totalement crétin de faire une fixette sur cette image de Hulot descendant d'un 4x4.

    • [^] # Re: Notre ami Nicolas

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai eu l'occasion, il y a une dizaine d'années,. d'assister au tournage d'une émission sous-marine (je suis moniteur de plongée SM) de N.O..

      J'ai pu voir N.O. dans l'eau, désarticulé comme un pantin, étroitement encadré et surveillé, par 3 moniteurs, incapable de pratiquement quoi que ce soit en autonomie. Les moniteurs disparaissant du cadrage, "miraculeusement", pour quelques secondes, lorsque N.O. devait paraitre à l'écran, pour réapparaitre très rapidement afin de sécuriser leur poulain.

      À part la plongée, je ne connais pratiquement rien aux autres activités "sportives" dont se pare N.O. et je ne peux pas juger. Mais la plongée, je connais et je peux dire que N.O. est franchement lamentable, je ne lui donnerais qu'avec réticence le tout premier niveau de compétence (le N1 pour les connaisseurs), avec N.O., tout ce qui concerne la plongée est totalement bidonné.

      Alors, si j'extrapole (puis-je le faire ?) je me dis que N.O. n'est qu'une vaste baudruche, baudruche qui surfe sur la vague tendance "écologie", parce que "ça rapporte" (en termes d'audience et de notoriété, pas forcément en termes financiers), et je ne lui accorde aucune confiance.

      • [^] # Re: Notre ami Nicolas

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je suis d'accord mais pas sur la conclusion.

        J'ai vraiment l'impression que Hulot veut peser l'écologie, et j'ai l'impression que ça méthode est plus efficace que de voter vert...

        Alors oui on peut dire que la méthode est un défaut de démocratie (je suis connu donc je peux peser sur le débat) mais les hommes politiques ont l'air de se plier devant lui et il y en a bcp qui accepte un vice premier ministre chargé du développement durable.

        Pour moi il y aura deux autres grands gagnants si sa stratégie marche :
        - l'environnement
        - TF1 via tout ce qui touche à Ushuaïa

      • [^] # Re: Notre ami Nicolas

        Posté par  . Évalué à 8.

        (je suis moniteur de plongée SM)

        ... et tu es plutôt cuir ou latex ?

        • [^] # Re: Notre ami Nicolas

          Posté par  . Évalué à 3.

          néoprène je pense.

          La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

      • [^] # Re: Notre ami Nicolas

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

        il va pas non plus passer le niveau 15000 de plongée pour 15 minutes d'apparition en bouteille dans une émission par ci, par là...

        Et puis j'imagine que cela ne doit pas non plus être très facile de rester stable à un endroit précis, face à une caméra, en gardant l'arrière plan idéal dans la visée (qui peut bouger, genre un poisson, une baleine ou autre), sans compter les courants... Et puis il en faut des types pour le porter tout le bardat (caméras, éclairage etc...).

        Bon sinon, si je me souviens bien, il a au moins son brevet de pilote d'avion...

        >Alors, si j'extrapole (puis-je le faire ?)

        c'est vraiment dommage de juger et de réduire quelqu'un sur un unique fait. C'est comme si je disais que Stallman, c'est un gros con, je ne lui accorde aucune confiance, sur le simple fait qu'il a une grosse barbe sale, qu'il se trimballe en sandalette ou qu'il a pondu ce truc infâme qu'est emacs..

        Donc non, on n'extrapole pas...

      • [^] # Re: Notre ami Nicolas

        Posté par  . Évalué à 9.

        oui, oui, c'est à la mode de casser Nicolas Hulot.

        "Hulot != bon plongeur donc mauvais écologiste." Sans déconner, il faut arrêter les conneries.

        >N.O. n'est qu'une vaste baudruche, baudruche qui surfe sur la vague tendance "écologie",

        Tu as déjà lu un de ces livres pour dire des conneries pareils ?

        L'arrivé de NH dans l'écologie est un long cheminement. Dans les années 80, Ushuaia était une émission d'exploit plus ou moins sportive tel qu'était les "aventuriers" de cette époque. (comme d'autres de son époque)

        Depuis, cette émission s'est tournée vers la nature et sa sauvegarde. Parce que l'homme a changé.

        N.H a su s'adresser aux d'experts scientifiques aussi bien qu'avec des écolo purs souches comme Rabhi (cf http://www.techno-science.net/?onglet=ouvrages&ID=270213(...) )

        Balancer des vannes sur ce gars, c'est aussi refuser les idées qu'il y a derrière ce mec et les communautés scientifiques qui le soutiennent. Et ces idées méritent d'être entendues.

      • [^] # Re: Notre ami Nicolas

        Posté par  . Évalué à -2.

        À voir les "moinssages" dont a fait l'objet mon dernier post, je ne peux que penser que certains zélotes n'arrivent pas à supporter l'idée que le début du commencement d'une ombre puisse ternir leur idole.
        J'imaginais que, parmi les tenants du libre, il y avait un peu plus de largeur d'esprit.

        La lecture suivante permet d'étayer un peu plus l'opinion que j'ai émise:
        http://www.decroissance.org/index.php?chemin=textes/hulot.ht(...)

  • # où il n'y a aucun mail pour se plaindre

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un petit whois nous indique cette adresse mail en registrant et admin:
    ...@fhn.org (modifié par un admin) info @ pacte-ecologique-2007.org

  • # webmaster de pacte-ecologique : User unknown

    Posté par  . Évalué à 2.

    avant meme de lire ce nouveau journal, qqu'un avait donné le lien sur un autre site, et j'ai essayé (sans succès) d'envoyer le message qui suit


    <webmaster@pacte-ecologique-2007.org>:
    *.*.*.* does not like recipient.
    Remote host said: 550 5.1.1 <webmaster@pacte-ecologique-2007.org>...
    User unknown
    Giving up on *.*.*.*
    --------------------------

    bonjour,

    lorsque l'on demande aux gens à signer des pétitions, on s'arrange au moins pour que ceux-ci puissent accéder facilement au contenu du site internet :
    lorsque je veux naviguer sur votre site, je tombe sur cette page :
    http://www.pacte-ecologique-2007.org/beta/redirect/no_plugin(...)

    seulement, j'ai flash version 7 sous LINUX, et je n'ai pas de
    possibilité pour utiliser autre chose [note : je n'ai pas précisé dans le message que cela me gonflait d'essayer de réinstaller la version 9 beta où je n'ai pas le son], pensez également aux
    AVEUGLES qui ne peuvent pas accéder à votre site car il n'est pas possible d'avoir un contenu non flash !

    [je n'ai pas développé plus longement, en plus je suis passablement énervé ce soir et cela en a encore rajouté une couche...]

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Tu as oublié aussi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Cher Nicolas,

      Ton site est en flash, ce qui est mal. Car le flash c'est comme la pollution, sapu.

      Les sites en flash font travailler le cpu ce qui induit une hausse de la température du processeur et une plus forte consommation électrique.

      Par conséquent, utiliser flash provoque le réchauffement de la planète et favorise les gaz à effet de serre.


      Et là pour faire crédible, tu signes "un utilisateur de gentoo".

  • # Télescopage de titres

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

    J'aime bien le "Ensemble, adressons un signal fort aux candidats: Alerte Plugin-Flash"

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Méthode de vote

    Posté par  . Évalué à 3.

    au passage, j'ai découvert récemment ce site http://votez2007.com

    Tiens, ce serait une idée, de faire un site similaire, pour faire la pub d'une méthode de vote moins pourrie que le scrutin à deux tours.
    Par exemple la méthode de Schulze, voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze .
    Non, parce qu'un deuxième tour inutile (82% pour le candidat en tête au premier tour contre 18%, ça prouve bien que c'était inutile), ça ramène à un scrutin à un seul tour, et qui plus est, le chantage du style "votez pour les candidats des deux grands partis, sinon vous aurez Lepen au second tour", c'est inadmissible.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: Méthode de vote

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Je ne connaissais pas la méthode Schulze. Par contre je m'interroge sur le dépouillement d'un tel scrutin. Il faudrait le faire à l'ordinateur pour que ça soit simple, ce qui est la porte ouverte à toute les fraudes!

      J'ai plus qu'une balle

      • [^] # Re: Méthode de vote

        Posté par  . Évalué à 2.

        Par contre je m'interroge sur le dépouillement d'un tel scrutin. Il faudrait le faire à l'ordinateur pour que ça soit simple, ce qui est la porte ouverte à toute les fraudes!

        Tant qu'on garde un support physique, il y a toujours moyen de vérifier.
        Par exemple, si c'est une carte avec des cases à cocher, on peut imaginer que les scrutateurs repassent les cartes dans du matériel à eux de provenance différente pour vérifier s'ils ont le même comptage (c'est-à-dire la même matrice de relations entre les candidats), voire recomptent à la main pour les plus paranos.
        Bon, ce serait un peu plus coûteux, mais d'un autre côté, on économise l'organisation du 2ème tour et la campagne entre les tours.

        « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.