Spyhawk a écrit 1154 commentaires

Si je puis me permettre, à propos du menu.

Kikoff est directement issu du travail de SUSE, et intégré par défaut dans cette distribution depuis un moment déjà. On trouve pas mal de renseignement sur celui-ci sur le wiki openSUSE (ici : http://en.opensuse.org/Kickoff ), notamment des tests de l'équipe d'"usabilité" (User Experience Team, http://en.opensuse.org/UX ).

Et bien, à vrai dire, au début j'étais, comme vous, assez perplexe face à ce nouveau menu. J'avais une impression de lenteur à naviguer dans ce menu, bref, un vrai retour un arrière par rapport au menu par défaut de KDE3.

Quelques temps après, je dois dire que je ne peux plus me passer de ce menu, tant au niveau rapidité (mes appli courantes sont désormais sous les "favoris"), et du menu de recherche (avec possibilité d'y interfacer beagle, pour ceux qui l'utilisent), me donnant accès aux applis installées, à l'historique (dossiers/pages web/documents récents). J'ai eu aussi quelques retour très positif autour de moi (et plutot à ma grande surprise, apres l'effet Compiz c'est Kickoff qui vient à l'esprit!).

Désormais, je trouve le menu par défaut de KDE3 infame. Je ne comprends pas comment certains peuvent encore l'utiliser. Je peux dire qu'Il y a un gros facteur d'"habitude de vieux geek", expérience à l'appui.

Quelle concurrence ?

:)

Hem, tout dépend de ce que tu entends par "utilisable".

Moi je vois ça plutôt comme ça :

KDE 4.0.0 : beta, appli alpha
KDE 4.1.x : RC, appli beta
KDE 4.2.0 : Commence à concurrencer KDE 3.5, en terme de fonctionnalités.

Entre une version mineure il y a 2 mois environs (d'après les cycles de KDE 3, avant le ralentissemnt créer par le developpement de KDE 4), et 6 entre une version majeure. Bref, encore un an avant de passer en full KDE 4...

D'autres avis ?

D'après quelques discussions de fond de tiroirs récoltées sur le chan IRC officiel openSUSE, cette distrib est, outre l'Allemagne, pas mal présente au Royaume-Unis et en Italie. Elle a aussi bonne réputation dans les pays nordiques.

En francophonie, par contre, elle est clairement à la traine chez le particulier comme tu le dis (concurrence Mandriva/buntu).

Pour faire des LiveDVD, mais aussi des images USB, Xen, Qemu, ...

http://en.opensuse.org/KIWI

http://linuxfr.org/~Spyhawk/17035.html

Faut par contre que j'arrive a bien configurer firegpg ou une extension approchante (y'a pas ca pour konqueror ?)

Regarde peut être du côté de kgpg. Ca se marie très bien à konqueror et kontact.

+1

Quelques précisions :

Si tu avais lu l'article en question, tu saurais que Microsoft fait de la pub dans (presque) tous les journaux des partis politiques suisses (PS, PDC, PRD et UDC). Manque les Verts et les principaux partis sont là.

Autre chose : L'UDC n'est pas à priori un parti d'extrème-droite (comme peut l'être le DS - Démocrate Suisse). C'est un parti de droite conservateur, certes, mais seule son aile Blochérienne prône l'idéologie du mouton noir (aile très en vogue ces derniers temps il est vrai..)

Avant de me moinssez méchamment, je précise que je suis purement socialiste, que je me retrouve tout à fait dans le "mouton noir" pour plein de raison.
J'ai cependant un profond respect pour certaines personalités politiques de l'UDC, comme Samuel Schmid, qui lors de son mandat annuel de président en 2005, a tenu un discours à Tunis où il a vivement défendu la liberté d'expression (allocution qui a été en parti censurée par les médias locaux). Une personne sachant rester parfois dans l'ombre, s'attachant à son travail plutôt qu'à la tribune, comme certains (non, il n'est pas trop gros, ni barbu ni ne mange ce qu'il trouve au fond de ses chaussettes ^^)

Oui et non.

La différence entre W:ET et ET:QW qui les différencie fondamentalement des UT ou autres CS, c'est leur gameplay largement orienté teamplay.

Il est fondamentale de jouer en équipe, de bien se coordonner pour remplir les objectifs (chaque classe possédant des propriétés uniques, et chaque classe étant indispensable à la victoire).

Un shoot'n'up, mais un shoot'n'up très tactique.

Mais ça, on le savait déjà...

Oui, PPC est encore dispo, mais disons tout de suite que le support pour cette architecture est un peu en-deça des autres.
Par exemple, le buildservice ne contients que des paquets pour plate forme Intel (x86/x86_84).

Et au passage, oui, compiz-fusion est inclut de base dans la distrib, et les derniers builds sont sur le build service.

Apparemment, il parlait de l'install via FTP. Je n'ai pas essayé, mais car c'est toujours saturé dans les premiers jours de sortie.

J'ai fait une install via l'ISO CD, et faut pas plus de 30min pour une install (entre 20 et 30, j'ai pas regardé précisément).

T'as quelques chose contre l'innovation ? ;o)

Plus sérieusement, cette news m'as prise pas mal de temps à écrire, et j'ai malheureusement du la finir un peu à la va-vite (horaire de train, toussa), et donc elle manque de relecture de ma part.

Je remercie au passage les modéro-relecteurs qui ont bien gentiments éradiqués les multiples fautes d'orthographes qu'il devait rester dans le post original ^^.

Oui, les icônes de yast découlent du projet tango.

Un theme Oxygen pour la prochaine version sera proposé je crois. Pour survivre d'ici là, il suffit d'installer le paquet yast2-theme-crystal :)

I don't know who you are, where you are from, or what you want... But if you threaten my freedom... I'll kill you.

Duke.

Il faut le mot de passe root pour ajouter et installer le logiciel via la méthode One-Click Install.

Tu viens d'ajouter 3x Gnome, et 5x KDE...

Faut pas s'étonner...

Je ne vois pas ou tu places la "groooooooosse" partie des faux arguments.

Les arguments de performances, vitesse, mémoire (voire sécurité pour ) sont simplement des faits.

La majorité des mythes de ce site n'ont jamais existé en dehors de leur ramassis d'excréments.

Je ne fais malheureusement que voir des "fanboys" sur tout l'internet, ne jurant que par Firefox sans être capable de voir que c'est pas aussi le top que l'on dit...
Ceci dit, je ne parle pas spécifiquement de DLFP.

Bref, c'est dommage de se faire refouler lorsqu'on essai de critiquer objectivement ce navigateur... :/

J'ai déjà vu cet argument quelque part, je pense que c'est ici : http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html

Si tous les arguements ne sont pas percutants, cette page vaut quand même le détour : FireFox est un bon navigateur, mais à mon humble avis il n'est de loin pas le meilleur, et son succès est du à une grande partie de "buzz".

C'est pour ne pas perturber la grand-mère du développeur ;o)

L'échantillon choisi était simplement les internautes qui sont tombés sur le sondage la semaine dernière.

La consigne était de ne pas diffuser l'adresse du sondage sur les mailing listes ou les canaux irc des distributions, afin de garantir la bonne représentativité des utilisateurs.

Je suis tombé sur l'adresse du sondage sur un canal IRC dédié à ma distribution. Et j'ai voté 2 fois.

Hum, openSUSE se porte très bien. Ca bouge pas mal, et c'est innovatif.

Ce qui lui fait le plus de mal, c'est sa perception au sein de la communauté suite à l'accord Microsoft/Novell (qui touche avant tout SLE). Mais même avec ça, je dirais que depuis son aquisition par Novell (ouverture de la distrib toussa), le projet et la communauté openSUSE revit comme jamais...

On me moinsse, mais j'aimerais bien qu'on me montre un exemple où uBuntu innove. Parce que honnêtement, je ne vois pas.

Et si je me trompe, et bien, autant pour moi.

De toute façon, si ubuntu innovait ça se saurait.