Posté par polichinelle .
Évalué à 2 (+2/-0).
Dernière modification le 02 novembre 2024 à 09:36.
Il faut en vouloir pour remplir le questionnaire en ligne. Et si par miracle c'est pris en compte, il faut à nouveau se déplacer pour subir le même interrogatoire, avec un policier ou un gendarme qui retape à nouveau tout dans un autre logiciel, si ce n'est dans un cahier qui sera archivé. Si on passe toutes ces étapes, on reçoit au bout de plusieurs mois un courrier du tribunal annonçant que la plainte n'est pas recevable, avec un texte menaçant de poursuites si on conteste la décision. Les plaintes n'aboutissent quasiment jamais. C'est une perte de temps.
Sur les millions de personnes qui se sont fait voler leurs données, combien vont faire ces démarches difficiles et seront écoutées ? Une ? Deux ? Et pour ces deux personnes, la procédure aboutira peut-être au bout de 6 à 10 ans. Ça en dit long sur le fonctionnement de notre justice.
Posté par mahikeulbody .
Évalué à 10 (+9/-0).
Dernière modification le 03 novembre 2024 à 11:15.
Ça en dit long sur le fonctionnement de notre justice.
Plus précisément ça en dit long sur le budget qu'on y consacre et les lois qu'elle est chargé d'appliquer et donc, (très) indirectement, sur les choix qu'on fait à travers nos votes. A défaut de cette précision, on pourrait imaginer que les personnels qui y travaillent n'en foutent pas une, ce dont je doute un peu malgré la mode de dénigrer les fonctionnaires.
# double pwnage
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10 (+16/-1).
Le fait de porter plainte en ligne, c'est pour se faire voler une deuxième fois les données?
# Inutile
Posté par polichinelle . Évalué à 2 (+2/-0). Dernière modification le 02 novembre 2024 à 09:36.
Il faut en vouloir pour remplir le questionnaire en ligne. Et si par miracle c'est pris en compte, il faut à nouveau se déplacer pour subir le même interrogatoire, avec un policier ou un gendarme qui retape à nouveau tout dans un autre logiciel, si ce n'est dans un cahier qui sera archivé. Si on passe toutes ces étapes, on reçoit au bout de plusieurs mois un courrier du tribunal annonçant que la plainte n'est pas recevable, avec un texte menaçant de poursuites si on conteste la décision. Les plaintes n'aboutissent quasiment jamais. C'est une perte de temps.
[^] # Re: Inutile
Posté par polichinelle . Évalué à 0 (+0/-0).
Sur les millions de personnes qui se sont fait voler leurs données, combien vont faire ces démarches difficiles et seront écoutées ? Une ? Deux ? Et pour ces deux personnes, la procédure aboutira peut-être au bout de 6 à 10 ans. Ça en dit long sur le fonctionnement de notre justice.
[^] # Re: Inutile
Posté par mahikeulbody . Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 03 novembre 2024 à 11:15.
Plus précisément ça en dit long sur le budget qu'on y consacre et les lois qu'elle est chargé d'appliquer et donc, (très) indirectement, sur les choix qu'on fait à travers nos votes. A défaut de cette précision, on pourrait imaginer que les personnels qui y travaillent n'en foutent pas une, ce dont je doute un peu malgré la mode de dénigrer les fonctionnaires.
# Y'a un intérêt ?
Posté par Tanouky . Évalué à 3 (+2/-0).
Vraiment, ça sert à quelque chose ? J'aurai un mois gratuit ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.