Sytoka Modon a écrit 4546 commentaires

Ce qui est dommage c'est que l'UE ou des organismes comme l'UNESCO ne sont pas capable de proposer cela.

Je n'ai pas regarder précisément le projet boinc. Il est clair que dans l'idéal, les résultats doivent être du domaine publique. Un des objectifs est quand même humaniste. Sinon, il faudrait un système d'abonnement et le temps de calcul donné doit être payé, d'une manière ou d'une autre. Les grands groupes sont loin d'être humaniste, il faut voir parfois les lobby qu'ils font auprès des hommes politiques et l'avenir que nous aurions s'ils étaient complètement aux commandes du pays.

Si on fait un calcul bête et idiot, cela veut dire que 20% des utilisateurs sous linux utilisent Adblock...

La communauté m'impressionnera toujours ;-)

Au sujet des extensions, la procédure pour Thunderbird est encore moins motivante que pour Firefox...

Par ailleurs, il y a un paquet d'extension non signé. Je veux bien que Mozilla soit un gros truc mais toutes les distributions ont maintenant des paquetages signés avec des serveurs de compilations, une hierarchie avec des ftpmaster...

Bref, c'est vrai que c'est pas bien mis en valeur dans tous les produits de la fondation, notament Thunderbird. On est par défaut sur le site en anglais et même si personnellement, cela ne me gène pas, j'ai plein d'amis pour lesquels ce point est fatal.

Cependant, cela a déjà pas mal progressé car la mise à jour des extensions est quasi-parfaite.

"Warning: It looks like you don't have the TeX math fonts installed."...

Ca a l'air franchement très bien mais je ne sais pourquoi il ne trouve pas les polices. J'utilise LaTeX très souvent et j'ai toutes les polices sur mon poste ! Peut être qu'il n'aime pas les debian... Pourtant, tetex, c'est assez standard entre les distributions.

D'un autre coté, la pente de la courbe est plus très bonne ;-)

Quelqu'un sais pourquoi on ne trouve pas de paquet cinelerra pour la debian sarge. Il n'est pas non plus dans le dépot Marillat (et je me suis toujours demandé pourquoi ?).

Il est facile de le trouver pour sid et pour une ubuntu mais je ne veux pas quitter la sarge juste à cause de ce logiciel.

Bref, pourquoi ce super logiciel n'est pas diffusé plus largement, donc quasiment de base dans les distributions (notament debian qui est en plus une méta distribution). Je pense qu'il y perds beaucoup.

Merci

J'ai un DVD maison en un seul film que je veux découper en petit tronçon pour en faire un DVD avec menu utilisable (c'est du collectage de danse traditionnel).

J'ai essayé la découpe avec avidemux version 2.1 (paquet mariilat/sarge) mais cela plante lamentablement. Il arrive à couper mais pas à sauver le bout de film que je souhaite.

L'objectif est juste de faire du 'cut', surtout de ne pas refaire l'encodage. Puis de faire un menu au DVD.

Y a-t-il une solution simple ?

Ce qui est amusant avec ton post, c'est que j'en conclu que le LISP est finalement asse proche de Python au niveau formatage, or sur ce forum, Python est très apprécié, bien plus que le LISP me semble-t-il.

Par ailleurs, le LISP et ses dériveés proche (type Schme) n'ont pas la cote, notament pour la syntaxe, à la fois géniale et pas toujours humainement lisible, et pourtant, l'un des dérivées du LISP a super la cote sur ce site, ainsi qu'auprès des décideurs, j'ai nommé XML !

Bref, sa propre impression sur un langage me semble tout sauf objectif la plupart du temps.

Personnellement, je code pas mal en BASH et en Perl mais je préfère de loin les blocs de type Pascal, Ada et Fortran :

begin
....
end

C'est quand même se qui se relie le mieux, surtout si on n'est pas l'auteur initial du code.

Il y a bien moins de pub et il faut aussi savoir classer les pub en deux paquets. Les pub 'interne' au magazine ou je met dedans les évênements sponsorisés par le magazine et les autres pub.

Finalement, si tu regardes vraiment ces pub, elles sont peu agressives et pas mal liées au libre.

Bref, je n'ai encore jamais sentis de mélange des genres tel qu'on peut le voit dans les autres magazine.

Bon, revenons aux fondamentaux :

- GNU / Linux Magazine France

- MISC

Au moins, là, on est pas submergés de pub et d'auteurs liés au pub.

Je n'y comprends pas toujours tout et c'est tant mieux ;-)

Je sais bien qu'il est actif, je vais régulièrement au fin fond du site web pour y trouver des renseignement. Mais s'il faut se cliquer 5 liens depuis la page principale (j'ai pas compté)...

Bref, s'il faut aller sur la ML pour savoir si le projet est actif, c'est pas bien bon. La page principale du site web est là pour rappeller les choses essentielles. Dans un développement communautaire, l'état du projet est essentiel.

Donc, oui, je vais voir plus loin que cela et oui, j'ai fait exprès pour remuer les choses ;-)

Ensuite, désolé d'avoir enervé une personne. Tu lui transmet toutes mes escuses.

Rien que de très bonnes nouvelles. Super.

J'avoue que j'étais déçu par le peu de nouvelles. Idem pour OpenMOSIX même si je vois régulièrement Moshe Bar autour de XEN (et pour cause).

D'ailleurs pour rebondir sur ce dernier point, je me dis, en complet candide, qu'il doit y avoir par mal de points (lignes de code) communs entre un projet comme Xen et un projet comme OpenMOSIX (ou Kerrighed). Je pense notament au déplacement d'une machine virtuelle d'un ordinateur à un autre automatiquement en fonction de la charge.

La virtualisation et les clusters de type SMP (SSI - Single System Image) auraient-ils plus de points communs qu'on ne pourrait le penser au premier abord ?

Pour ouvrir un peu le débat... OpenMosix ne bouge pas beaucoup non plus.

http://openmosix.sourceforge.net/

J'ai l'impression que le passage aux noyaux 2.6 à été très difficile voir fatale pour ces projets.

Le seul qui semble actif est le projet OpenSSI

http://openssi.org/

qui fait des annonces régulières.

PS : la 'com', c'est aussi important pour un projet communautaire ;-)

En effet, je vais régulièrement sur le site de kerrighed suite aux annonces qui avaient été faites sur linuxfr.

http://www.kerrighed.org/

Il est clair que le site ne changent pas. On ne peux pas dire dire que cela communique beaucoup... Bref, ca a l'air d'être un projet fermé, c'est à dire n'ayant pas de communauté autour de lui qui développerait toute l'année.

Vu les annonces pasées, j'ai toujours eu l'impression que ce projet marchait à coup de stagiaires. En effet, les sorties étaient plus ou moins faites en juin - juillet, au moment de la fin des stages.

Malheureusement, je ne suis pas sur qu'un projet d'une telle ampleur puisse seulement se faire à l'aide de stagiaire INRIA.

Peut être que j'ai tout faux, dans ce cas là, tant mieux. C'est juste une impression.

Surtout, cela fait longtemps que certains mécanismes auraient été changé vu la sécurité de la chose...

Je suis personnellement assez effrayé par la sécurité de certaines applications propriétaires. Heureusement, pas toutes.

Oui, enfin, il y a des applications qui ne sont pas des monstres de propreté.

Juste un exemple : Nabucco. Ce logiciel sers à la gestion comptable dans les universités. On pourrait croire que c'est bien vérouillé d'un point de vue sécurité... Bon, je n'en dis pas plus mais cela laisse franchement à désirer. Par ailleurs, pour imprimer, il faut que le serveur ai accès à toutes les imprimantes, c'est le cauchemar des administrateurs de laboratoires qui sont obligés de mettre les imprimantes sur IP public et d'ouvrir les ports (enfin, pas sur le monde entier quand même).

Je crois qu'XLab au CNRS n'est pas mieux...

Si on souhaite se facher, on pourrait parler de l'annuaire agalan... Encore une fois, on ne va en dire plus sur un forum public.

Bref, il y a certainement des applications bien faites. Il y en a aussi un certain nombre qui ont couté des fortunes et qui, si on les diffusais, les services centraux auraient des gros problèmes dans le proche avenir.

Cependant, loin de moi l'idée de code fermé. Je suis pour le code libre dans l'administration, code qui serait payé une fois et non 85 ;-). Il faudrait donc ouvrir toutes les nouvelles applications dès les premières lignes et petit à petit les anciennes.

Les label sont /a priori/ portable sous PC, étant écrit dans la table des partitions.

Par contre, pour le matériel non PC, je ne sais pas. Cela peut être génant pour une distrubution multi-plateforme.

Personnellement, j'utilise les labels ou lvm pour les disques externes. Pour les disques internes, je ne les change pas tous les jours, je n'ai donc pas l'utilité de me compliquer ma fstab sur ce point.

Malgré ce que les témoignages de certains ici, l'UUID reste quand même imbuvable. Cela me rapelle la notation avec les lun...

Un coup de cfdisk, et tu sais en quelques secondes à quelle partition est associée ton label. Je ne fais personnellement pas super confiance aux commentaires dans un fichier fstab.

C'est évident. Merci la vente liée.

Ce qui est bien dans la fonction publique aujourd'hui, c'est que les PC sont vendus sans OS par défaut. Il faut cocher une case pour l'avoir. Ce serait mieux si on achetait la licence via le 'pool' logiciel et non avec la machine mais c'est déjà beaucoup mieux que dans plein d'endroit.

On ne peux plus voter !

Je ne sais pas combien de temps leur sondage reste en ligne. En tout cas, ils sont passés à u autre sondage ;-( Dommage, il n'y a pas eu beaucoup de votant en tout.

C'est l'amérique du nord qui est à 60Hz.

D'ailleurs, un point qu'on m'a signalé mais je ne sais s'il est toujours vrai. Il serait interdit de faire rentrer (et sortir) aux USA du courant alternatif.

Bilan : les lignes très haute tension venant du canada s'arrête juste avant la frontière, passe en courant continu la frontière et de là, reparte en courant alternatif à l'interieur du territoire des USA.

Je ne sais pas si c'est pour la même raison qu'entre la france et l'angleterre ?

En ce moment... Depuis combien de temps cela marche ? Et puis, SMTP n'est qu'un protocole, on peut en changer sans changer les fondements. Regardes, on est même en train de changer la couche basse en passant de IPv4 à IPv6 en douceur ;-)

Pour les pourriels, il n'y a pas que sur internet qu'il y a un problème. Ma boite physique est remplie de pub ! La aussi, il n'y a pas de bonne solution.

Par ailleurs, pas mal de gros spammeurs ont pignon sur rue...

Bref, ce que tu évoques a peu à voir avec les fondamentaux du net, même si effectivement, le SMTP a un statut spécial dans le DNS.

Si mes souvenirs sont bons, les 13 serveurs étaient pour le domaine .com uniquement. Le domaine .org ne tenait à cette époque là que sur 2 ou 3 serveurs.

Enfin, malgré ses défauts, internet globalement marche et est encore très ouvert sur le libre.

Lors d'un arrêt normal des transports en commun suite à une agression, j'ai deux copains qui ont fait du stop pour aller à la gare SNCF. Une voiture de flic les a pris et emmené la bas en moins de deux ! Cependant, manifestement, ils n'étaient pas pro Nicolas.

Bref, on peut ne pas être fanatique des flics mais je ne suis pas sur que cela soit gentil pour eux de leur coller Nicolas dessus ;-) Combien de flics (et de francais) aimerait se soustraire à ce pot de colle ?

Je sais que c'est fait exprès, mais du coup, ce n'est plus vraiment un langage pur objet.

C'est pas forcément un mal. Perl6 avec Parrot prennent aussi une direction intéressante. Ils ont choisis de ne pas faire du pur objet pour pas mal de raison et notament cela permet de faire du multi-dispatch.

Bref, j'essaye de me placer ici dans le contexte .Net (que je connais très mal) et non dans mon contexte personnel ;-)

perldoc WWW::Mechanize