Cher (premier) Journal,
Une idée me trotte dans la tête depuis un petit moment déjà...
Tout a commencé le jour ou j'ai quitté GMail, après m'être rendu compte qu'il ne manquait plus mon que mon numéro de sécu et mon ADN pour que Google ait en main toutes les informations me concernant.
Suite à ce réveil soudain (et tardif), je me suis lancé à la recherche d'un fournisseur de mail réunissant les conditions suivantes:
- Non-commercial (parano ?), mais pas forcément gratuit,
- Proposant au moins un accès IMAP SSL,
- Utilisable avec son propre domaine,
- Environs 1 Go de stockage: parce que je ne lis mes mails qu'en IMAP (syncro Travail / Maison / Portable) et que je ne trie mes mails qu'une fois tous les 3 mois,
- Et *surtout*: ne supprimant aucun mails ! Tous les fournisseurs testés jusqu'à présent utilisent tous des techniques de lutte contre le SPAM à chier (RBL blacklistant n'importe quelle IP...), ce qui bloque parfois plus de mails légitimes qu'autre chose...
Pour résumer, je veux recevoir *tous* mes mails sur mon domaine: les SPAM sont "flagués" comme tels et / ou mis en quarantaine, mais jamais supprimés.
Ce fournisseur je l'ai trouvé: moi. Bah oui j'ai beau faire tout le net, je n'ai pas trouvé ce que je cherchais. Et pourtant j'étais prêt à payer...
Mais voila: c'est dommage, mon serveur tourne à vide, Postfix reçoit 10 à 20 mails par jour en comptant le SPAM.
Alors oui cher amis Linux(fr)ien, je serais heureux de t'héberger toi et ton domaine. Et pourquoi pas, si il y a des intéressés, se regrouper en une association, parce que nos mails mails le valent bien !
:)
# hum hum :)
Posté par taiwan . Évalué à 10.
Mais qu'est ce qui me prouve que tu ne travails pas pour google ?
:)
[^] # Re: hum hum :)
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
[^] # Re: hum hum :)
Posté par Damien Szczyt (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: hum hum :)
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
[^] # Re: hum hum :)
Posté par alexissoft . Évalué à 2.
[^] # Re: hum hum :)
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
Exalead ne propose pas de service mail que je sache. De toutes façons je dirais pas: pour vivre heureux vivons cachés :)
[^] # Re: hum hum :)
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
# Pas la peine de créer une autre asso (sauf problème de clocher)
Posté par Earered . Évalué à 3.
Donc dans l'idée de mutualisation, pourquoi ne pas contribuer du matériel à l'APINC ?
http://www.apinc.org/
http://webmail.apinc.org/
http://www.apinc.org/pages/services
[^] # Re: Pas la peine de créer une autre asso (sauf problème de clocher)
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas la peine de créer une autre asso (sauf problème de clocher)
Posté par Earered . Évalué à 2.
Mais ça n'empêche pas de le leur proposer.
A moins que le but soit de ré-inventer la roue en terme de structure juridique organisation. (Si ça ne sait pas encore vu, je n'aime pas trop les "lancement" d'association visant la mutualisation, dont le premier reflexe est de ne pas regarder l'existant et voir s'il est possible d'améliorer les choses)
[^] # Re: Pas la peine de créer une autre asso (sauf problème de clocher)
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
En plus y'a pas mal de choses intéressantes à faire la-bas: http://aide.apinc.org/CompetencesMembresActifs
# Gandi
Posté par zebob . Évalué à 3.
http://www.gandi.net/faq/view_question/fr/3/services-pop-ima(...)
[^] # Re: Gandi
Posté par tcheuck . Évalué à 2.
[^] # Re: Gandi
Posté par eon2004 . Évalué à 1.
[^] # Re: Gandi
Posté par zebob . Évalué à 5.
[^] # Re: Gandi
Posté par eon2004 . Évalué à 1.
http://groups.gandi.net/fr/topic/gandi.fr.mail/10351
# "ton" serveur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
Car un serveur tout seul, un disque qui crashe et c'est fini : plus de mails. Sans façon, je préfère encore Google.
Avant qu'on te files nos mails, peux-tu dire :
- Fournis-tu un "contrat" disant ce que tu es autorisés à faire avec les mails (parce que certes Google dit dans le contrat qu'ils scanne les mails, mais la on te signe un chèque en blanc).
- Quelle est la garantie de disponibilité? (car Google ne garantie certes rien, mais il est connu, on sait que l'accès est rarement indisponible)
- Quelle est ta politique de backup pour garantir qu'aucun mail ne sera jamais perdu? (pareil, j'ai confiance en Google pour ça, toi tu es un inconnu : si ta machine part en carafe juste après avoir mis le mail dans le bon dossier, donc plus sur le serveur d'emission, est-ce que le mail aura été sauvegardé ailleurs pour un nouveau traitement?)
Bref, désolé, mais se faire hébergeur mail pour d'autres, ce n'est pas un serveur qu'il faut (pour soit, on peut accepter une perte de mail, mais pas pour les autres). C'est tout une organisation.
Perso, j'utilise les services d'OVH :
- Commercial, et alors? OVH vend un hebergement mails, en garantissant la confidentialité. Commercial ne signifie pas méchant, commercial signifie "vendre".
- Propose u naccès IMAP SSL si je me souviens bien
- Utilisable avec son propre domaine,
- 2 Go de stockage par boite
- ne supprimant aucun mails (c'est selectionnable dans la config)
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Je me suis chopé pendant plus d'une dizaine d'heures un "votre compte a un problème technique", c'est assez flippant quand même.
Sinon, le truc qui manque à peu près partout sauf chez Google, peut être yahoo et hotmail mais j'ai pas testé les deux derniers : une *bonne* webmail. Roundcube est sur la bonne voie, mais il manque par exemple la gestion de filtres pour rediriger automatiquement les mails dans les bons dossiers...
Et je passe sur les fonctions de recherche.
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Letho . Évalué à 1.
http://www.bongo-project.org/
Par contre, je me demande comment ça se passe pour l'installation sur un hébergement type OVH, voire même si c'est possible... Sinon ce sera serveur perso :/
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
Pour l'avoir testé hier, c'est plutôt pas mal :)
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
Pour le backup, mon serveur à deux DD ce qui est certes "light" mais me suffit amplement. Non pas de contrat, pas de promesses "alakon" je rends un service, ce n'est pas pour m'engager juridiquement. Depuis un peu plus d'un an que tourne mon Postfix, je n'ai jamais perdu un seul mail, pour le reste c'est un "contrat de confiance" comme dit un chaîne de magasins connus ;)
Concernant OVH: non merci. D'ailleurs mon serveur est chez eux mais plus pour longtemps, puisque je vais sans doute aller poser mon nouveau rack chez Kazar dans les prochains mois...
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 7.
Si tu veut aller dans ce genre de gestion de système de mail, tu devrais te rapprocher de apinc et leur proposer machine et assistance technique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par tcheuck . Évalué à 2.
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 2.
ça ne les empeche pas de suprimer malgré tout certains mails ( https://linuxfr.org//comments/809598.html ) quelle que soit ta config.
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
(je parle d'OVH, le journal cité parle de Free, et j'ai pas compris le rapport entre ma prose et ton lien, il y a bien un petit texte sur OVH mais il parle du filtre désactivable donc pas un soucis, on desactive le filtre)
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 4.
[...]
- ne supprimant aucun mails (c'est selectionnable dans la config)
Bip ! Erreur !
Même en désactivant les filtres, OVH continue de supprimer des mails.
J'avais réussi il y a quelques mois à le mettre en évidence. Tous mails avec une ligne commençant par "price: nn euros", où nn est un entier, étaient supprimés.
Quand je l'ai signalé sur la mailing-liste, la réponse d'Octave Klaba a été la suivante :
"vous vous prennez le choux pour rien. biensûr qu'on a des differents
filtres qui nous permettent d'enlever beaucoup des emails merdiques,
comme tout le monde. les filtres rbl, ainsi que toutes l'industries
qu'on a mis en place. vous ne pouvez rien sur ce niveau des filtres
puisque ça releve du bon fonctionnement des installations. si ces
filtres sont enlevés, en 2-3 jours vous ne recevrez plus aucun email.
Donc si, sur OVH, certains de tes mails peuvent être supprimés, même si tu actives l'option te permettant de soi disant tous les recevoir.
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 3.
On vous offre une case à cocher permettant de ne pas avoir de filtrage, mais bon, c'est pas grave, on filtre quand même parce que sinon, on tiendra pas la charge.
La moindre des choses serait de préciser, à côté de l'option concernée, que des filtres minimums seront tout de même actifs !
[^] # Re: "ton" serveur?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 4.
# Néoliage ?
Posté par nonas . Évalué à 2.
Avant c'était gratuit mais les dons n'ont pas suffit. Maintenant c'est 1€/mois.
[^] # Re: Néoliage ?
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
[^] # Re: Néoliage ?
Posté par nonas . Évalué à 2.
# Agora
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Agora
Posté par tcheuck . Évalué à 2.
* 0,5 EUR par an supplémentaire pour un Mo de plus
C'est pas vraiment dans mes tarifs hein...
# Tu n'es pas seul !
Posté par Damien Szczyt (site web personnel) . Évalué à 2.
Quelques exemples :
http://www.e-ghosting.com
http://www.chezmeme.net
http://www.freezee.org
# Sereur perso
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 4.
Le mien est sur une ligne free, et depuis quelque temps je ne peut pas envoyer de mails sur plusieurs domaines, dont yahoo (et il me semble msn depuis très longtemps), simplement à cause de la gueule de mon IP. Je ne doute pas non plus que certains admins ici en fassent de même
[^] # Re: Sereur perso
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
[^] # Re: Sereur perso
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
Peux-tu argumenter?
[^] # Re: Sereur perso
Posté par tcheuck . Évalué à 3.
Les offres dédiés d'OVH sont plutôt d'un très bon rapport qualité/prix: matériel de qualité, pleins de petites options pas toujours utiles, mais qu'on est content d'avoir (IPv6, disque USB, etc...). J'en ai toujours été assez content.
Ce que je reproche à OVH ? Un support technique inexistant, et incompétent. Mais pour moi la présence d'une personne de l'autre côté de l'écran est l'argument n°1 qui fera que je choisirais tel ou tel prestataire. Donc certes leurs offres sont compétitives et innovantes, mais sans le support qui va bien il n'est pas question que je reste chez eux.
[^] # Re: Sereur perso
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
[^] # Re: Sereur perso
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 3.
Parce que quand tu loues un serveur dédié, bah tu loues un serveur. Le support autre que "faire en sorte que le matériel et la connec fonctionnent" bah c'est pas de la location de serveur dédié.
[^] # Re: Sereur perso
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
C'est la seule chose que je leurs demande !
[^] # Re: Sereur perso
Posté par Thomas DAVID . Évalué à 1.
Pour les paranos profonds, on notera le passage par un serveur SMTP supplémentaire avec tous les désagréments que cela peut provoquer, mais les paranos profonds utilisent GPG :)
# Un tutoriel ?
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 2.
Bon, en fait, je prêche pour ma paroisse, ça fait longtemps que j'ai envie de le faire aussi mais j'ai jamais eu le courage de m'y mettre parce que je n'ai aucune idée du temps que ça va me prendre. Avec un bon tutoriel, je pense que ça m'aiderait à sauter le pas.
[^] # Re: Un tutoriel ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: Un tutoriel ?
Posté par account . Évalué à 2.
- tu fais la recherche sur le net
- tu évalues la qualité des tutos, livres trouvés
- tu donnes directement les liens-kivonbien.
- éventuellement, tu te proposes de faire le boulot...
/o\
[^] # Re: Un tutoriel ?
Posté par tcheuck . Évalué à 1.
# Spam, spam, spam...
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
Je te souhaite de ne pas devenir plus connu de nos grands amis les spammeurs, mais je n'y crois pas trop. Tu vas un jour commencer par supprimer tes alias catch-all, puis ensuite arrêter de lire ce que tes filtres notent fortement comme spam (et si tu ne les lis plus, pourquoi les garder ?)
[^] # Re: Spam, spam, spam...
Posté par tcheuck . Évalué à 3.
[^] # Re: Spam, spam, spam...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne vois pas comment un hébergeur peut savoir à 100% si ce mail X m'est _effectivement_ destiné ou non.
Personnellement, je ne fait confiance qu'aux filtres que je mets moi-même en place, et non à des filtres génériques mis en place par des tiers.
Si mes filtres se trompent, et que je m'en rends compte, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même.
Si les filtres d'un hébergeur se trompent, il m'est déjà bien plus difficile de le savoir.
Je ne veux pas laisser à quelqu'un d'autre la possibilité de choisir quel mail je peux lire ou non.
[^] # Re: Spam, spam, spam...
Posté par tcheuck . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.