Ben moi je suis bien content qu'ils aient porté HL1, car au moins ce jeu fonctionne bien sur ma machine de 6 ans (Core 2 Duo, chipset vidéo intel i945) \o/
D'autre part, je ne pense pas que ce fut l'un des plus difficile à porter, il y avait déjà un backend OpenGL pour le rendu. Ça permet toujours aux développeurs de se faire la main (à moindre coût) sur le portage vers une nouvelle plateforme.
Perso je suis en Ubuntu 64 bits et je n'ai pas connus trop de problèmes. Par contre, j'avais déjà activé le ppa « xorg-edgers » auparavant, et j'avais déjà les libs i386 installées (pour wine).
L'installation du .deb de steam (celui récupéré sur le site web de steam) a un peu merdé sur un problème de dépendances, que j'ai du résoudre à la main ensuite, je ne sais pas trop pourquoi à vrai dire… Et ça m'a fait bizarre de devoir installer nvidia-common alors que je n'ai que du Intel.
À part ça, Half-Life 1 est fluide sur mon Core 2 Duo, Intel GMA 945. Je n'en attendais pas moins.
Au début, ça doit quand même puer le neuf, sa jambe bionique. Vous savez, comme les nouveaux PC qu'on vient de déballer. Donc il pue des deux pieds, mais différemment.
Je suis moi-même un vieux con de conservateur très attaché à Gnome 2, et il se trouve qu'en ce moment je suis Sans Desktop Fixe et je cherche ce que sera mon futur environnement de bureau. À cause de son remplacement par Gnome-Shell et Unity, j'ai stagné sur Ubuntu 11.04 mais là je commence à avoir besoin de softs plus à jour (en plus le support d'Ubuntu vient d'expirer).
Ces nouveaux paradigmes d'environnement de bureau ne me satisfont vraiment pas, alors que jusqu'à présent Gnome 2 répondait très efficacement à mes besoins utilisateur (le côté efficacité/simplicité et « statique » qui s'accordent bien avec ma mémoire visuelle). J'ai donc essayé plusieurs solutions ces jours-ci. Ce qui me plaisait particulièrement dans Gnome 2 c'était à la fois le type d'environnement de bureau (avec ses panels) ainsi que sa suite de logiciels plutôt bien intégrés entre eux.
Xfce : ça peut être une bonne alternative, mais ce n'est pas encore exactement le même feeling qu'avec Gnome 2. Je ne sais pas trop d'où ça vient, probablement de l'habitude. Je garde sous le coude comme solution de repli.
Mate Desktop Environment : c'est du Gnome 2 vintage. Au début je pensais que c'était un peu con de tout forker, mais maintenant je commence à me dire que ça répond à un besoin. Gnome 2 était arrivé à maturité, et le maintenir peut donner quelque chose de bien stable (tant d'un point de vue bugs qu'ergonomie) et d'intéressant. Par contre, ça reste Gtk2 pour l'instant et les applis Gtk3 s'intègrent moins bien (elles ont un thème tout naze), comme Evolution ou le panneau de contrôle de PulseAudio, et sûrement bien d'autres… À voir s'ils migrent vers Gtk3 un jour (chantier colossal). En tous cas, je garde un œil dessus.
Cinnamon : je n'ai pas trop accroché pour l'instant. Le menu est pour moi déjà trop complexe et trop bling-bling, et surtout l'applet « workspace switcher » ne montre pas les fenêtres présentes sur chaque bureau virtuel, ce qui est rédhibitoire pour moi. Le mode « expose » ou tout autre machin qui demande une action utilisateur pour voir ses bureaux, c'est déjà trop chiant pour moi. J'ai besoin de voir l'état général de mon bureau juste en bougeant mes yeux.
Gnome 3 Classic : j'ai lu un peu partout que les dev veulent le bazarder aussi… J'ai quand même essayé. Alors en fait avec le Gnome 3 « normal », on perd effectivement les fichiers sur le bureau (ainsi que le menu contextuel). Mais j'ai aussi essayé avec Ubuntu 12.10 et il semblent qu'ils maintiennent une autre version de nautilus, qu'on peut encore utiliser comme bureau ! À part ça, j'arrive à peu près à reproduire mon environnement Gnome 2-like, par contre le workspace switcher est tout buggé avec compiz.
J'exclue KDE car je l'ai toujours trouvé visuellement trop chargé (notamment trop de boutons partout). Et puis, ce serait comme quitter Emacs pour vi : un blasphème !
Bref au final, je pense que je vais m'orienter vers un Gnome 3 Classic « Ubuntu Remasterized » sans compiz (l'option « compositing_manager » suffira), même si c'est faire de moi un renégat aux yeux des développeurs Gnome.
J'aurais bien aimé changer Ubuntu pour Debian, mais les fichiers sur le bureau ça me manquerait cruellement. Ces dernières années, à chaque installation Ubuntu je passe de plus en plus de temps à désinstaller tous les ajouts de Canonical… (Unity, Ubuntu One, l'overlay scrollbar, le menu des applis dans le panel, les bidules de réseaux sociaux, etc.). Monde de merde.
Clair ! Moi je viens carrément d'apprendre en lisant ton journal que Windows 8 est sorti /o\ Et j'ai même pas envie d'aller lire une review ou autre, ni d'aller voir des capture d'écran de la chose…
Bon faut dire, je suis pas passé sur DLFP depuis près de 3 semaines. J'ai du retard à rattraper.
Rah c'est compliqué tout ça ! Ils ont fait l'inverse avec programmeur/programmateur !! Ils font pas de contrôle de cohérence à l'Académie ? Ils sont pas ISO 9001 ?
Y a même eu une version Gnome 2 (me rappelle plus laquelle) qui informait que la poubelle du média que l'on démontait n'était pas vide.
C'est le cas de Gnome 2.32, peut-être quelques versions antérieures aussi. Je n'utilise pas Gnome 3, je suis étonné de lire que ce genre de fonctionnalité a disparu.
err:module:import_dll Library wlanapi.dll (which is needed by L"C:\Program Files\XDShell\XDShell.exe") not found
err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L"C:\Program Files\XDShell\XDShell.exe" failed, status c0000135
Heu oui enfin, pour le navigateur Internet tu t'appuie sur IE, qui n'est pas inclu dans ton binaire. Tu dépends donc du système et de certains composants logiciels tiers.
La spécification te donne la liste des fonctions C qui doivent être disponibles par une implémentation OpenGL. Si tu veux utiliser un autre langage, il faut faire des bindings sur l'API en C.
GLUT n'est pas OpenGL, c'est une bibliothèque utilitaire qui sert notamment à instancier des fenêtres avec un contexte OpenGL et gérer les inputs. La bibliothèque GLUT originelle n'est plus maintenue depuis longtemps et n'est pas totalement libre (il me semble qu'on n'a pas le droit de redistribuer les modifications), mais une implémentation libre, freeglut, réimplémente son API et apporte des fonctionnalités supplémentaires.
[^] # Re: Déjà un fork en vue pour avoir un code plus rapide et plus propre
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 2.
MIR IL ET FOU !
Bon ok c'est nul.
[^] # Re: Curieux la protection contre l'aliasing est mentionnée
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Ada au FOSDEM 2013. Évalué à 1.
Oui, il y a des sites EADS, Thalès et autres entreprises ayant des activités dans l'aéronautique en région parisienne.
[^] # Re: L4D2?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 5.
Ben moi je suis bien content qu'ils aient porté HL1, car au moins ce jeu fonctionne bien sur ma machine de 6 ans (Core 2 Duo, chipset vidéo intel i945) \o/
D'autre part, je ne pense pas que ce fut l'un des plus difficile à porter, il y avait déjà un backend OpenGL pour le rendu. Ça permet toujours aux développeurs de se faire la main (à moindre coût) sur le portage vers une nouvelle plateforme.
[^] # Re: Merci
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal J'ai testé pour vous : Counter Strike sur Debian. Évalué à 2.
Perso je suis en Ubuntu 64 bits et je n'ai pas connus trop de problèmes. Par contre, j'avais déjà activé le ppa « xorg-edgers » auparavant, et j'avais déjà les libs i386 installées (pour wine).
L'installation du .deb de steam (celui récupéré sur le site web de steam) a un peu merdé sur un problème de dépendances, que j'ai du résoudre à la main ensuite, je ne sais pas trop pourquoi à vrai dire… Et ça m'a fait bizarre de devoir installer nvidia-common alors que je n'ai que du Intel.
À part ça, Half-Life 1 est fluide sur mon Core 2 Duo, Intel GMA 945. Je n'en attendais pas moins.
[^] # Re: range tes jouets, Bob
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un homme avec une jambe bionique.. Évalué à 3.
Au début, ça doit quand même puer le neuf, sa jambe bionique. Vous savez, comme les nouveaux PC qu'on vient de déballer. Donc il pue des deux pieds, mais différemment.
# ♥ Gnome 2 ♥
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 3.
Je suis moi-même un vieux con de conservateur très attaché à Gnome 2, et il se trouve qu'en ce moment je suis Sans Desktop Fixe et je cherche ce que sera mon futur environnement de bureau. À cause de son remplacement par Gnome-Shell et Unity, j'ai stagné sur Ubuntu 11.04 mais là je commence à avoir besoin de softs plus à jour (en plus le support d'Ubuntu vient d'expirer).
Ces nouveaux paradigmes d'environnement de bureau ne me satisfont vraiment pas, alors que jusqu'à présent Gnome 2 répondait très efficacement à mes besoins utilisateur (le côté efficacité/simplicité et « statique » qui s'accordent bien avec ma mémoire visuelle). J'ai donc essayé plusieurs solutions ces jours-ci. Ce qui me plaisait particulièrement dans Gnome 2 c'était à la fois le type d'environnement de bureau (avec ses panels) ainsi que sa suite de logiciels plutôt bien intégrés entre eux.
Xfce : ça peut être une bonne alternative, mais ce n'est pas encore exactement le même feeling qu'avec Gnome 2. Je ne sais pas trop d'où ça vient, probablement de l'habitude. Je garde sous le coude comme solution de repli.
Mate Desktop Environment : c'est du Gnome 2 vintage. Au début je pensais que c'était un peu con de tout forker, mais maintenant je commence à me dire que ça répond à un besoin. Gnome 2 était arrivé à maturité, et le maintenir peut donner quelque chose de bien stable (tant d'un point de vue bugs qu'ergonomie) et d'intéressant. Par contre, ça reste Gtk2 pour l'instant et les applis Gtk3 s'intègrent moins bien (elles ont un thème tout naze), comme Evolution ou le panneau de contrôle de PulseAudio, et sûrement bien d'autres… À voir s'ils migrent vers Gtk3 un jour (chantier colossal). En tous cas, je garde un œil dessus.
Cinnamon : je n'ai pas trop accroché pour l'instant. Le menu est pour moi déjà trop complexe et trop bling-bling, et surtout l'applet « workspace switcher » ne montre pas les fenêtres présentes sur chaque bureau virtuel, ce qui est rédhibitoire pour moi. Le mode « expose » ou tout autre machin qui demande une action utilisateur pour voir ses bureaux, c'est déjà trop chiant pour moi. J'ai besoin de voir l'état général de mon bureau juste en bougeant mes yeux.
Gnome 3 Classic : j'ai lu un peu partout que les dev veulent le bazarder aussi… J'ai quand même essayé. Alors en fait avec le Gnome 3 « normal », on perd effectivement les fichiers sur le bureau (ainsi que le menu contextuel). Mais j'ai aussi essayé avec Ubuntu 12.10 et il semblent qu'ils maintiennent une autre version de nautilus, qu'on peut encore utiliser comme bureau ! À part ça, j'arrive à peu près à reproduire mon environnement Gnome 2-like, par contre le workspace switcher est tout buggé avec compiz.
J'exclue KDE car je l'ai toujours trouvé visuellement trop chargé (notamment trop de boutons partout). Et puis, ce serait comme quitter Emacs pour vi : un blasphème !
Bref au final, je pense que je vais m'orienter vers un Gnome 3 Classic « Ubuntu Remasterized » sans compiz (l'option « compositing_manager » suffira), même si c'est faire de moi un renégat aux yeux des développeurs Gnome.
J'aurais bien aimé changer Ubuntu pour Debian, mais les fichiers sur le bureau ça me manquerait cruellement. Ces dernières années, à chaque installation Ubuntu je passe de plus en plus de temps à désinstaller tous les ajouts de Canonical… (Unity, Ubuntu One, l'overlay scrollbar, le menu des applis dans le panel, les bidules de réseaux sociaux, etc.). Monde de merde.
tl;dr
C'est l'histoire d'un vieux con. Monde de merde.
# Tout le monde s'en fou
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal OSEF. Évalué à 5.
Clair ! Moi je viens carrément d'apprendre en lisant ton journal que Windows 8 est sorti /o\ Et j'ai même pas envie d'aller lire une review ou autre, ni d'aller voir des capture d'écran de la chose…
Bon faut dire, je suis pas passé sur DLFP depuis près de 3 semaines. J'ai du retard à rattraper.
[^] # Re: le minimal de survie
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un troll n’est plus, GNOME est officiellement supporté par Debian. Évalué à 2.
Rah c'est compliqué tout ça ! Ils ont fait l'inverse avec programmeur/programmateur !! Ils font pas de contrôle de cohérence à l'Académie ? Ils sont pas ISO 9001 ?
---> /o/
[^] # Re: Présentations
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 2.
s/aéroport/aréoport !
[^] # Re: La cité de la peur
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 1.
Ah tiens, j'ai découvert Tom Crouze dans le générique de fin. Comme quoi, on en découvre à chaque fois qu'on le revoit \o/
# La cité de la peur
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 1.
Ce film est quand même une vraie tuerie. Y a-t-il une réplique qui ne soit pas culte ?
[^] # Re: Encore pas mal de souçis
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche GUADEC 2012, en route vers GNOME 4.0 et GNOME OS. Évalué à 2.
C'est le cas de Gnome 2.32, peut-être quelques versions antérieures aussi. Je n'utilise pas Gnome 3, je suis étonné de lire que ce genre de fonctionnalité a disparu.
[^] # Re: et en brainfuck alors ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal GCC++ (gcc in cxx). Évalué à 3.
En une ligne !
[^] # Re: Humeur d'utilisateur.
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 3.
Parce qu'ils veulent refaire un portage Gtk+ 3 eux-même un jour ? o_O
# MultiDeskOS pour Linux ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 6.
Ça ne fonctionne pas avec wine :-(
Vivement un binaire natif Linux !
[^] # Re: hihi
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 4.
Heu oui enfin, pour le navigateur Internet tu t'appuie sur IE, qui n'est pas inclu dans ton binaire. Tu dépends donc du système et de certains composants logiciels tiers.
[^] # Re: API après ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 4.
La spécification te donne la liste des fonctions C qui doivent être disponibles par une implémentation OpenGL. Si tu veux utiliser un autre langage, il faut faire des bindings sur l'API en C.
GLUT n'est pas OpenGL, c'est une bibliothèque utilitaire qui sert notamment à instancier des fenêtres avec un contexte OpenGL et gérer les inputs. La bibliothèque GLUT originelle n'est plus maintenue depuis longtemps et n'est pas totalement libre (il me semble qu'on n'a pas le droit de redistribuer les modifications), mais une implémentation libre, freeglut, réimplémente son API et apporte des fonctionnalités supplémentaires.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal ISS : le flim. Évalué à 2.
Oui et en plus, là aussi y'a un problème avec les ombres !! Décidément, ils ont du mal avec les ombres ! /o\
[^] # Re: crucifiction
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 5.
Merci pour ta contribution, PyBorg.
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 4.
Purée mais t'as été au bagne ou quoi ??! Qu'est ce que t'as fait pour te voir infliger punition pareille ??
[^] # Re: Explications ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 2.
Ou bien avec de sérieux problèmes de santé /o\
[^] # Re: Pas de moyen trivial
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Lister les bibliothèques statiques embarquées dans un binaire. Évalué à 0.
C'est bien ce que je craignais :/
Merci pour ta réponse.
[^] # Re: Différence
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Abandonner son blog pour les réseaux sociaux, pourquoi pas ?. Évalué à 1.
Oui, d'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi on avait créé un site qui associe une marque de lessive avec l'informatique (!?).
C'est un peu comme ce bundle que j'avais vu sur e-bay il y a quelques années : une carpe séchée avec un téléviseur plasma.
[^] # Re: A manger !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 1.
Moi j'ai eu le droit à un jus de pomme !
Et au premier tour, c'était jus d'orange. La municipalité avait des restes, et en profitait pour les écouler ainsi.
Mais d'après un habitué au dépouillement qui était à ma table, c'était la première fois que ça lui arrivait.
[^] # Re: Après les doutes, les confirmations
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Steam sur Linux après les supputations, la confirmation.. Évalué à 1.
Ça me rappelle les sorties d'Half-Life 2 et Team Fortress 2 ça.