Meku a écrit 812 commentaires

• le séparateur de chiffre : ça sera ' et pas _

Quelqu'un sait pourquoi ? C'est pour pas faire comme les autres langages, tel qu'Ada ?

• Le Congo, avec Troposphère 5 : http://www.youtube.com/watch?v=TrlKWtkce5I

-->[]

en 2014, les seules personnes qui utilisent Linux sont des gens qui ont fait au moins plusieurs années d'étude en informatique ?

Sources ? Preuves ?

Contre-exemple : ma mère, totale néophyte de l'informatique, utilise Ubuntu depuis 2005. Ma copine aussi, depuis 2010.

Donc les personnes qui utilisent Linux [sur le desktop] ne sont pas seulement des gens qui ont fait au moins plusieurs années d'étude en informatique.

Pourquoi il n'y a pas de lien direct vers le site fotopedia.com dans l'article ?

En parlant des PDF et de Adobe, j'ai rencontré déjà deux cas ces derniers mois de formulaire administratif PDF de l'Administration Française qui refusent de s'ouvrir avec un lecteur autre que Adobe Reader.

Un exemple : https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/cerfa_13788.do

Lorsque je l'ouvre avec tout autre lecteur que Adobe Reader, à la place du formulaire j'ai une page blanche avec le message suivant :

To view the full contents of this document, you need a later version of the PDF viewer. You can upgrade
to the latest version of Adobe Reader from www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
For further support, go to www.adobe.com/support/products/acrreader.html

Sachant que j'ai déjà des version très récentes (sans doutes les dernières) de lecteurs PDF d'installés… Même le visualiseur de documents distribué avec Windows 8.1 se fait jeter.

Du coup je me pose la question :

• Est-ce que ces formulaires utilisent des fonctionnalités que tous ces lecteurs PDF n'implémentent pas (encore) ? Auquel cas la « faute » est aux lecteurs PDF autres que Adobe.
• Ou bien est-ce qu'ils se font juste pas chier en bloquant systématiquement tout lecteur autre que Adobe Reader ? Auquel cas ils me forcent l'utilisation d'un logiciel (propriétaire qui plus est) :-(

Je viens de refaire un essai : ma tablette android connectée à mon PC en bluetooth, lecture d'une vidéo youtube depuis la tablette, audio déportée sur le PC : s'il y a une latence, elle est très faible ; bien moins de 500 ms. Donc ça marche plutôt pas mal.

Oui mais si je veux jouer à un jeux vidéo et sortir le son sur mon HTPC, on pourra pas le décaler.

Si je veux regarder youtube depuis mon navigateur non plus.

Bref, ce n'est pas suffisant par rapport à mon besoin.

Effectivement, ça résout une partie de mon problème (il me reste un soucis de latence par contre, pour de la musique ça va, mais pour une vidéo visionnée sur mon PC Source mais avec le son sur PC Sink, 3~4 secondes de décalage c'est mort).

Bon par contre je suis quand même intéressé de savoir pour le bluetooth et A2DP ^{^}

Il y a 10 ans, j'attendais chaque release note de Firefox avec impatience, pour montrer à mes amis les nouvelles fonctionnalités dont ils pourraient bénéficier s'ils passaient à Firefox. Désormais, j'attends les release notes avec appréhension, dans l'attente de quelle fonctionnalité va être retirée, et si quelqu'un pourra m'aider à trouver un contournement pour conserver ce dont j'ai besoin.

Pareil, mais avec Gnome.

C'est parce que la NSA a introduit une faille dans Coverity pour qu'il ne détecte pas la faille qu'ils ont introduit dans OpenSSL ! COMPLOT !!!

MATE = Gnome 2, donc ta demande c'est quelle est la différence entre Gnome 2 et Gnome 3 Classic.

Je dirais même que c'est la continuation de Gnome 2, vu qu'ils ont forké Gnome 2.32 (la dernière version de Gnome 2) puis l'ont fait évoluer (mais en restant dans l'esprit Gnome 2), ont corrigé des bugs, etc.

Ça permet aussi d'avoir une documentation des fonctions sans se traîner le corps de la fonction.

Sauf qu'on peut aussi avoir le corps des fonctions dans le header… Tantôt on l'a, tantôt on l'a pas. On trouve souvent l'implémentation des petites fonctions dans le header, mais sans trop de règle bien précise (en général c'est pour que ça puisse être inliné, donc plus par contrainte technique…). Ça donne un peu une impression de désordre. En Ada il y a aussi des headers, mais au moins on n'y trouve jamais l'implémentation de fonctions dedans. Il y a une séparation plus nette.

fn get_one() -> &int {
    return &*~1;
}

Bah chez moi c'est blocage au bout de 3 essais (pendant 15 ou 20 minutes, ou alors on appelle le Helpdesk mais c'est facturé), et mot de passe compliqué avec changement tous les deux mois.

Et bien sûr, c'est le cas pour pleins de comptes différents (chaque outil société a son petit login indépendant) avec des règles différentes, des durées d'expiration différentes, etc. Bref, un enfer. Je dois bien avoir au moins 15 login/mdp au boulot, et encore, j'utilise qu'une petite partie des outils société /o\

Au vu des captures d'écran, je pense qu'il y a bien moyen de gratter au moins 15 px entre chaque onglet.

Ça me fait penser aux onglets d'Eclipse, que je n'aime pas :-(
Trop de perte d'espace.
Et non intégration dans mon environnement de bureau.

Donc tu débourses chaispascombien pour acheter la partie non-libre de Quake3 […]

Boah… tu dois pouvoir te contenter des données de la version de démo je pense.

Alors si on observe bien la capture d'écran suivante, on remarque qu'il n'y a pas de pilote dans l'avion :

Par contre y'a un gros post-it sur le pare-brise, sans doutes pour dire un truc du style « je suis parti me chercher un caoua, je reviens très bientôt ».

De même ici : (mais sans post-it cette fois)

C'est sûrement parce que c'est le pilote qui prend la photo, et qu'il ne peut pas être à la fois dans l'avion et en dehors /o\

Ou Ada.

J'ai un peu de mal à voir ton idée. Tu pourrais nous écrire un exemple de à quoi ça pourrait ressembler ?

Le menu n'apparaît que lorsqu'on a le focus et que la souris se trouve sur la barre de titre, c'est bien ça ?

Du coup, on ne peut pas connaître d'un seul coup d’œil quels sont les menus disponibles, ni leur position dans la barre. Actuellement, si je veux accéder à un menu, j'envoie ma souris directement dessus (un seul trajet rectiligne). Avec ce nouveau système, je dois d'abord aller quelque part dans la barre de titre (en espérant viser pas trop loin d'où se trouvera le menu que je souhaite), puis ajuster mon tir pour enfin sélectionner le bon menu (deux déplacements).

Enfin bon, je pense que ça satisfera quand même pas mal de gens, donc c'est pas mal d'avoir cette fonctionnalité en option. C'est un compromis entre espace « utile » et ergonomie.

Il fait comment sur la vidéo pour déplacer la fenêtre en cliquant sur la barre de titre ? Il utilise une combinaison clavier + souris ?

Malheureusement, Visual Studio 2013 ne supporte toujours pas l'utilisation les nouvelles utilisations du mot clef 'using'…

Je me suis servi de G'MIC récemment pour restaurer une photo d'identité scannée et fortement abîmée (pliures). Je n'avais que ça sous la main, et un besoin urgent d'avoir une photo potable. Cet outil m'a bien dépanné sur ce coup.

[X] Je suis muet.

Imagine si tu te retrouves avec une machine sous IE 6 x_x