Meku a écrit 812 commentaires

Oui c'est ça le problème, vi est préinstallé par défaut sur les distro Linux et pas Emacs.

Madame michu qui découvre son shell et trouve par défaut cet éditeur de texte, elle ne va pas chercher plus loin car elle ne sait pas. Donc elle ne connaîtra pas l'Alternative. C'est un peu comme si on lui cachait l'existence du tout puissant Emacs !

C'est de la vente liée bordel !

Et en LOLCODE \o/

Y'a eu PHP déjà ce vendredi.

Harry Tuttle, heating fiber engineer at your service.

Pour le SSD, je rappelle que la carte mère dispose d'un port SATA 3 (qui peut être mis en mode SSD dans le BIOS) ainsi que d'un port nvme M.2.

Je n'ai pas bien compris cette histoire de port SATA en mode SSD dans le BIOS (en quoi consisterait ce mode ?). Ou alors voulais-tu dire qu'il y a un port M.2 configurable en SATA ou en NVMe ?

C'est triste ton avis sur les blagues pourries.

pour un poste en boucherie

Et tu postules pour quel métier si c'est pas indiscret ?

Développeur PHP.

/o\ -->[]

Dans ce cas on écrit « agricultrices et agriculteurs ».

… mais je n'ai pas compris le rapport avec Versailles.

Quel était donc le but de ce journal ?

Il existe des moules qui ne vivent pas au contact de la société. Elles doivent être informées.

Sommaire

• • TL;DR
  • Les techniques
  • L'opération
  • L'après opération
  • La récupération visuelle
  • L'entre deux tours
  • Les séquelles
  • Bilan

J'ai été opéré cette année (mars 2017) à l'âge de 31 ans, non pas d'hypermétropie mais de myopie (myopie moyenne : -4.5, -3.25). Je vous livre mon expérience quand même, ça peut servir à des lecteurs myopes intéressés par la question. Mais pour l'hypermétropie, je ne peux pas m'avancer.

TL;DR

J'ai été opéré au PKR il y a 8 mois, ça s'est très bien passé et j'ai une vision excellente. J'ai d'ailleurs découvert que j'avais 10 doigts à chaque main ! Je peux même voir à travers les murs, les vêtements, et dans le futur. Bon j'exagère un peu concernant les doigts :-)

Les techniques

Aujourd’hui, la technique la plus courante est le Lasik car elle a l'avantage d'une récupération rapide pour le patient (24h), d'être sans douleur et on peut opérer les deux yeux en même temps. Cependant, tout le monde n'est pas « éligible » au Lasik, et dans ce cas le chirurgien peut se rabattre sur le PKR, technique plus ancienne mais qui donne de tout aussi bons résultats. L'inconvénient du PKR est une récupération visuelle plus longue (une bonne semaine en moyenne) et une phase post-opératoire douloureuse pendant 3 jours. L'avantage c'est qu'il y a moins de risques de complications par rapport au Lasik.

Dans mon cas, j'ai eu le droit au PKR (pour des raisons d'ordre morphologique), donc je ne vais vous parler que du PKR. J'ai été opéré en deux fois à 15 jours d'intervalles, car suite à un PKR, l'oeil opéré passe 3 jours sous pansement, le temps que l'épithélium (une fine couche de cellules en surface) se reforme un minimum. Certains chirurgiens font les deux yeux en même temps, mais perso ça me semble être un plan galère pour les quelques jours post-opératoires (mon chirurgien me l'a plutôt déconseillé).

L'opération

L'opération en elle-même est très rapide (j'ai dû passer maxi une demi-heure à la clinique en comptant l'aspect administratif). Une phase préparatoire (~5 min) où le chirurgien pèle l'épithélium à la main, puis la phase laser (moins de 15 secondes). Ensuite pose du pansement, à changer 5 fois par jour pendant 3 jours… L'opération se fait sous anesthésie locale (un peu comme lors d'une visite chez l'ophtalmo lorsqu'il prend la tension) et donc ben, comme c'est de l'oeil dont il s'agit, on est aux premières loges pour voir ce qu'il se passe.

Le retrait de l'épithélium est assez flippant, puisqu'à la fin l'oeil ne voit plus rien si ce n'est un gros gloubiboulga tout mélangé, mais la phase laser est plutôt excitante, car soudain, on y voit presque net. Petite appréhension tout de même : on espère que la correction cible ait été atteinte (on a toujours peur d'être le mec dans les stats pour qui ça a raté).

L'après opération

Ensuite, la phase de rémission. Les douleurs arrivent rapidement dès la fin de l'anesthésie (1h) :

• sensations de brûlure (au total je n'ai ressenti qu'une dizaine de « pics » qui durent ~1 min)
• sensations de grain de sable dans l'oeil dès qu'on le bouge. Et c'est très dur de ne bouger que d'un oeil mais pas de l'autre en même temps.
• photophobie, même sous le pansement. En effet, les yeux ne sont pas totalement indépendants l'un de l'autre et on devient même hyper sensible de l'oeil non opéré.
  • C'est encore pire lors de la seconde opération, car le premier semble alors à nouveau sensible lui aussi. Donc pendant 3 jours, on vit dans le noir. Un peu comme Dracula. Avec des phases plus ou moins prononcées.
  • Par exemple, j'ai eu une phase extrême où, même dans la pénombre, les yeux fermés + pansement + un coussin sur le visage, j'arrivais encore à distinguer les phases de jour et de nuit dans l'émission qui passait à la TV (réglée en mode éco) et à laquelle je tournais le dos.
  • Mon écran d'ordi était réglé en luminosité minimale et ça me semblait encore ultra-bright.

Tout ça, ça dure 3 jours pendant lesquels faut oublier toute activité normale, c'est juste impossible. Le premier jour c'est facile car on est un peu fatigué par l'opération et donc on dort, mais les deux suivants on a plus trop envie de dormir et alors c'est long… Le quatrième jour on enlève le pansement et il n'y a plus de douleurs.

À noter que tout ce que j'ai vécu durant ces trois jours m'a été expliqué avant l'opération par mon chirurgien, sans aucune surprise donc (y compris sur le timing).

La récupération visuelle

On change le premier pansement (celui fait à la clinique) environ 2h après l'intervention, et là on découvre qu'on n'y voit plus rien, ni de près ni de loin. Impossible de lire quoi que ce soit (même avec des lettres de 50 cm). La vision revient progressivement et ça commence à être intéressant au bout de 4-5 jours (toutes façons avant c'était pansement H24), où bien que l'on n'y voit toujours pas net, on se rend compte qu'il s'agit d'une sorte de voile qui brouille la vision et non plus de myopie. La « netteté » est la même de près comme de loin. À partir du 5ème jour ça devient sympa : on se lève les matins et on découvre qu'on voit mieux que la veille. On peut s'en rendre compte le soir aussi (qu'on y voit mieux que le matin).

J'ai récupéré une acuité de 10/10 environ une semaine après l'opération, et 12/10 quelques jours encore après.

L'entre deux tours

Alors entre les deux opérations, il y a une phase de deux semaines un peu merdique niveau vision, car l'oeil opéré récupère progressivement tandis que l'autre est encore pourri. J'ai fait retirer un verre de ma paire de lunettes en pensant naïvement qu'à part un look ridicule, ça ferait l'affaire, mais en fait ça marche pas bien du tout. L'accommodation avec un seul verre est trop difficile (ça marche si je colle le verre sur mon oeil, ou que je porte une lentille de contact, mais le port des lentilles doit être interrompu quelques jours avant l'opération).

Les séquelles

Après opération, on ressent une certaine sécheresse de l'oeil qui a tendance à revenir à la normal après plusieurs mois. D'après certains témoignages, ça revient jamais normal (mais peut-être s'agit-il de personnes qui avaient déjà les yeux un peu secs ?). Personnellement j'arrive à passer plusieurs jours sans problème et je ne ressent des yeux secs que lorsque je suis fatigué (au réveil quand j'ai la tête dans le c** ou bien le soir, pour les fois où ça m'arrive).

Autre effet secondaire : les sources lumineuses produisent un effet de halo. Le halo dépend de l'intensité de la source lumineuse, par exemple pour les phares de voiture ou feux de signalisation ce sera un peu visible (et plus éblouissant qu'avant ?), par contre sur les panneaux publicitaire ou afficheurs numériques du bus, je ne vois pas de halo.
J'avais un peu peur quand même chirurgien m'a expliqué que ça pourrait arriver sur des sous-titres de films (genre un effet de dédoublement), mais finalement aucun soucis à ce niveau.

Enfin, on reste un myope (mais avec une excellente vision). L'acuité sera moins bonne dans l'obscurité (dans le noir, vous me direz, on n'y voit déjà rien…) et on reste plus sujet à certaines pathologies de l'oeil qu'un non-myope.

Bilan

D'après mon chirurgien, mes yeux ont très bien cicatrisé (et plutôt rapidement) et ma correction est excellente. Un mois après l'opération, j'avais 12/10e sans problème (le chirurgien n'a pas poussé le test plus loin). À noter que j'ai porté des lentilles quotidiennement pendant 15 ans, plus de 12h par jour sans jamais de problème. J'ai peut-être des yeux qui supportent bien ce genre de traitement.

Lors de ma visite de contrôle 6 mois après (chez mon ophtalmo habituel cette fois), l'ophtalmo a poussé le test jusqu'à mes limites et j'ai fait ma première erreur au test de Monoyer à 16/10e.

Mon expérience est donc plutôt positive jusque là.

Moi, depuis 20 ans que je suis sur l'Internet, j'ai toujours gardé la même IP fixe : 127.0.0.0.
J'ai dû arriver parmi les premiers inscrits pour obtenir une IP pareille.

-->[]

Les chaînes de caractères prendront moins de place en mémoire si elles contiennent des caractères latin1.

Ah enfin ! Ça va pouvoir faire chuter le prix de la RAM !
-->[]

Tes expérience m'ont bien fait marrer :-)

Une SSII
(Je raconte une expérience passée)
Moi : c'était une application temps réel qui devait afficher des objets graphiques en fonction des commandes reçus du calculateur principal (pour chaque frame). Il était important pour l'opérateur que le rendu soit fluide et que chaque cycle de commandes soit traité à une cadence de 16 ms (60 Hz).
Recruteur : c'était pas vraiment du temps réel.
Moi : ben si.
Recruteur : ben non.

Je n'ai pas été retenu mais pour d'autres raisons (plusieurs candidats avec le même profil pour un seul poste).

Ma boite actuelle
Je m'assois dans le bureau du recruteur (le chef de projet), qui commence :
Recruteur : [raconte le projet, le domaine métier, toussa… Ça dure 20 minutes sans interruption]
Recruteur : Voilà, j'ai terminé. Donc pour moi c'est OK.
Moi : heu… attendez, je me suis pas encore défendu !! >_>
Recruteur : ouais mais c'est bon quand même.
Moi : mais je ne connais pas le langage Ada, vous savez ?
Recruteur : c'est pas grave, j'ai confiance.

--> Embauché pour faire de l'Ada sous Linux. Je me suis autoformé en Ada en début de mission. Et 9 ans après, j'en fais toujours \o/

Il y a quelques mois je cherchais un outil me permettant de construire un workspace constitué de multiple projets git, en tirant soit une branche spécifique, soit un tag spécifique.

L'idée était de pouvoir conserver la configuration de ce workspace en un seul fichier simple à lire et modifier. Le fichier de conf peut ensuite être lui-même versionné dans git, afin de pouvoir reconstruire un environnement cohérent versionné.

Comme je n'avais rien trouvé qui me satisfasse, j'ai fini par bricoler un script minimaliste (quelques dizaines de lignes) en bash et M4, mais bon, j'aurais préféré ne pas avoir un tel outil à maintenir moi-même.

tsrc semble se rapprocher de mon besoin. Est-il possible de spécifier une branche ou un tag au repo git qu'on veut cloner dans le workspace ? J'ai un peu parcouru la doc mais rien trouvé pour l'instant.

Bon, et sinon t'utilises quoi comme distro Linux ? T'es plutôt Gnome ou KDE ?

J'ai un Clevo similaire au tiens, de la génération précédente (P751DM-G acheté il y a un peu moins d'un an, i7-6700K et NVIDIA GTX 980M).

As-tu eu l'occasion de tester la partie Thunderbolt/USB 3.1 ?

Pour ma part, je n'ai pas l'impression que ce soit bien supporté encore (aucune trace avec lsusb, des lignes PCI en plus lorsque je l'active dans le BIOS), mais je n'ai pas de périphérique sous la main pour vraiment tester.

Pour le reste, il y a effectivement un très bon support sous Linux.
Je regrette juste l'absence d'un bouton du milieu sur le touchpad (que j'utilise rarement de toutes façons), et les traces de doigts sur le plastique.

La liberté de choisir son style de nommage dans certains langages (C/C++ notamment) m'a pas mal perturbé pour les mêmes raisons : comment avoir un style homogène quand les dépendances ont des styles différents ? Du coup, j'ai passé beaucoup de temps à me chercher mon style sans jamais être satisfait (en plus du fait que ça m'a coûté du temps pour aucune production)…

Au final, je suis content quand le langage que j'utilise propose de lui-même une convention (même si je la trouve moche), car elle sera très largement suivie par tous ses utilisateurs et garantira une certaine homogénéité et donc une meilleure lisibilité du code. (Et ça fait des questions en moins à se poser.)

En Ada, le style recommandé est un mix des deux : CamelCase et underscores entre chaque mot.
Les noms sont forcément plus longs, mais c'est dans la philosophie du langage (rendre le code plus « littéral »).

procedure Do_All is
begin
   Open_Door;
   Do_Step_1;
   Close_Door;
end Do_All;

Un bon éditeur de code permettra de formater automatiquement du code tapé au kilomètre initialement en minuscules avec underscores vers du Mixed_Case_With_Underscores.

Un des avantages des underscores est de permettre d'écrire plusieurs noms ou acronymes de suite en respectant leur casse originelle et tout en restant lisible (OpenGL_VBO plutôt que OpenGLVBO ou OpenglVbo).

« Bonsonizer » plutôt, non ?

Si tu sais que tu veux aller sur un de ces deux sites, pourquoi n'y vas-tu pas directement au lieu de demander à Google de t'indiquer le chemin ?

Encore faut-il être certain de pouvoir y trouver l'information qu'on recherche (si le site ne la contient pas, ou si la navigation dessus est fastidieuse…). On n'a pas spécialement le temps de retourner complètement le site web pour au final, ne pas trouver ce qu'on cherche, et continuer ainsi de suite avec plusieurs autres site web qu'on avait en tête.

Google est un moteur de recherche couvrant tous les sites web de l'Internet, c'est pourquoi passer par lui fait souvent gagner du temps. On n'a pas besoin de réfléchir à quel serait le site qui pourrait contenir l'information (surtout quand on ne connais pas le site en question) : c'est le boulot de Google justement.

Toi, t'es du genre à préférer les chicons aux endives, les chocolatines aux pains ou chocolat ou encore Chiquetaba à Chewbacca, non ?

En effet, Debbie Reynolds, la mère de Carrie Fisher, vient également d'être bronsonisée, un jour seulement après sa fille… ;-(

http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/29/debbie-reynolds-la-mere-de-carrie-fisher-et-star-dhollywood-es/

Mince je me suis fait griller pendant la rédaction de mon journal :-( (https://linuxfr.org/users/tfc_duke/journaux/la-princesse-leia-bronsonisee). On mettra ça sur le compte de l'émotion (et du dîner qui m'a interrompu en pleine rédaction, j'avoue).

Je présente mes excuses à la moulosphère.

Quel est le problème avec les fonctions membres, ou plutôt, pourquoi les fonctions libres seraient-elles mieux ?