Personnellement je regrette la disparition de certaines fonctionnalités, telles que la possibilité de synthétiser sur une page l'ensemble des horaires de trains entre deux gares, et ce pour la journée entière.
Typiquement, entre Versailles Chantiers et St-Cyr, il y a plusieurs lignes de transilien qui circulent, et se palucher les horaires de chacune des lignes à la main est évidemment fastidieux… Surtout quand la ligne s'appelle juste « N », « U », …
Donc avant on allait donc dans la rubrique « fiches horaires », on rentrait les deux gares de son choix, et hop, ça fusionnait toutes les lignes en une page.
Maintenant : on ne peut plus faire >:<
On peut juste avoir les prochains départs entre [maintenant; maintenant + ~1h30]. Donc si on veut planifier un peu un trajet pour plus tard (genre l'horaire de retour de son voyage), c'est la mort. Merci les gars ! -__-
Toutefois, transilien.mobi permet d'avoir quelque chose qui s'en rapproche : on peut obtenir cette page pour les départs à partir d'une heure donnée. Mais ça demande un peu plus de clics…
J'ai appliqué ton scénario la première fois qu'ils m'ont appelé (je venais d'ouvrir ma ligne). C'était justifié, car ils se trompaient effectivement de personne :
— Allo
— Bonjour, monsieur Machin ?
— Heu, non, vous avez du faire un faux numéro. [là je me suis dis intérieurement : yesss, ils vont me radier de leur base !]
— Ah… EH BIEN SAY PAS GRAVE, ON VA FAIRE AVEC VOUS !!! :-))))
— O_o
Bref, insuffisant.
D'autant plus qu'ils continuent de m'appeler plusieurs années après cette première fois, en espérant tomber sur monsieur Machin (ça devait être l'ancien propriétaire de la ligne).
Heureusement, les appels de démarcheurs sont assez rares sur ma ligne (cette année, ça doit se compter sur les doigts d'une main).
D'ailleurs on pourrait en profiter pour régler le volume sonore du lave-linge avec PulseAudio, car par défaut ils foutent le son au max, les constructeurs !
Ben c'est juste que l'ergonomie de Gnome 3 n'est pas adaptée à mon utilisation actuelle (j'espère quand même un jour avoir un vrai bureau, je vous rassure…), mais Gnome 2 lui l'était tout à fait.
C'est une raison pour laquelle c'est bien qu'il y ait une continuation à Gnome 2.
Chez moi je n'ai pas de bureau (au sens physique), donc le PC portable est sur la table de salon, et moi je suis vautré dans mon canapé. J'ai une souris sans fil à la main, et le clavier… et bien il est loin de mes mains. Quand je l'utilise, je me fais mal au dos hélas :(
Gnome 2/MATE avait une très bonne ergonomie pour du « tout à la souris ».
Je suis heureux de voir que MATE est devenu une excellente continuation de Gnome 2.
Lorsque Gnome 3 est sorti, plusieurs alternatives gnome-2-like sont sorties :
- MATE, un fork de Gnome 2.
- Cinnamon, un fork de gnome-shell (pièce principale de Gnome 3).
- Gnome Flashback, la reprise du gnome-panel de Gnome 2 intégré à Gnome 3 en remplacement de gnome-shell.
Le fork d'un gros projet est toujours délicat, ça demande beaucoup de ressources, et personnellement, je voyais plutôt MATE comme un de ces forks sans avenir qui crèverait dès ses premières semaines d'existence, par manque de main d’œuvre, démotivation face à la charge de travail que ça représente ou encore à cause de guerres internes sur la direction à prendre.
La stratégie de « tuner » Gnome 3 me paraissait plus simple car demandait moins de moyens humains.
Finalement, MATE est devenu assez rapidement un projet viable, puisqu'il a aujourd'hui carrément sa propre variante Ubuntu, dont je suis totalement fan ! L'intégration est excellente, et on retrouve l'Ubuntu d'avant Unity : un vrai plaisir !
Gnome 2 était devenu un environnement de bureau très mûr et avait sa philosophie propre, que Gnome 3 a abandonné pour une autre. Ça aurait été dommage que Gnome 2 finisse aux oubliettes, et MATE a repris le flambeau avec brio ! Bravo à toute l'équipe !
Sa lettre me donne la même impression : une vision court-termiste à 6 mois du progrès, et qu'on ne saura pas faire beaucoup mieux qu'aujourd'hui. Que ce seront fatalement des technologies pleines de bugs et de contraintes. Comme si on était arrivé à nos limites en matière de progrès, qu'on ne fera pas mieux.
Alors à court terme, c'est vrai, mais il faut prendre un peu plus de perspective et voir l'avenir à plus long terme. On sera obligé de passer par ces étapes de technologies limitées, aux capacités relativement simples, avant d'aboutir à des choses bien plus complètes (comme ta comparaison avec l'informatique).
Sinon, c'est moi ou sa lettre part un peu dans tous les sens ? (les voitures, les animaux, le nucléaire, la peur des télécommandes, le travail difficile des immigrées…)
Valve a apparemment financé LunarG pour développer un pilote Vulkan pour les GPU Intel. Ce pilote devrait être libre et publié quand la spec officielle de Vulkan sortira.
Après un bref test, il y a un bouton sur eog « Modifier l'image ». Lorsqu'on clic dessus, il ouvre la photo dans shotwell, où là, on a des fonctions de cropping. Donc c'est plutôt shotwell.
Je crois me souvenir qu'il était possible de rogner et quelques autres trucs à une époque, c'est dommage !
Cette fonction a disparu de eog ? J'espère pas, sinon il va falloir que je trouve autre chose d'aussi simple pour ma mère, qui est totalement néophyte et limite allergique à l'informatique.
Après mise à jour de Firefox 37, l'extension Tree Style Tabs me semblait partiellement cassée : l'ouverture d'un lien dans un nouvel onglet par clic-molette ne le plaçait plus comme onglet fils, mais comme onglet frère.
L'action « clic-droit -> ouvrir dans un nouvel onglet » avait toujours le bon comportement par contre.
Si ça peut dépanner des gens dans le même cas, j'ai pu retrouver le comportement habituel en installant la dernière version de l'extension, disponible ici : http://piro.sakura.ne.jp/xul/_treestyletab.html.en
Pour moi, début juin 2014 avec une carte mère Asus Z97-A (Windows 8.1). Pas d'ethernet, pas de son…
Quasiment tous les drivers à installer à la main depuis le CD… Je me suis cru en 1995.
En parallèle, j'ai mis Ubuntu 14.04, tout fonctionnait de base sauf un soucis avec l'audio (il y a eu beaucoup de régressions audio avec cette version du noyau, j'en ai eu sur un autre vieux PC). Le kernel 3.14 résolvait le problème.
Ça fait un moment que je n'ai pas eu à programmer en C ou C++, donc je ne suis plus trop au fait des derniers outils de build modernes. Quand je fais du C ou C++, j'utilise encore make.
Toutefois, en Ada (oui j'ai cette chance de développer en Ada au boulot), il y a depuis quelques années maintenant, un langage de haut niveau pour décrire les projets qui est élégant, simple à utiliser et assez complet. La syntaxe est proche du langage Ada, ce qui fait que c'est facilement lisible par des humains. C'est d'ailleurs devenu le standard dans le monde Ada pour décrire un projet.
Ces fichiers projet sont compris par tout plein d'outils de développement Ada : IDE, chaîne de compilation, analyse de code, etc. Parmi ces outils, il ya GPRbuild qui sait également compiler d'autres langages que Ada (genre le C++). On peut également mixer assez aisément plusieurs langages. Bref c'est vraiment du bonheur ce truc. Bon le seul bémol, c'est que ça fait partie des chaînes de compilation Ada. C'est pas forcément une dépendance couramment installée chez tous les développeurs. Et c'est quand même un peu orienté Ada ;-)
Un exemple tout simple pour illustrer quand même :
with "xmlada.gpr"; -- Exemple de dépendance à une lib
project MonProjet is
for Source_Dirs use ("src");
for Object_Dir use "obj";
for Exec_Dir use "bin";
for Main use ("main.adb");
end MonProjet;
Je rêve de voir un truc similaire s'imposer (i.e., devenir quasiment un standard) pour le C et le C++.
Le fait d'être horizontal et vertical demande une précision à deux dimensions, là où avec un menu vertical, il n'y avait à peu près que la précision verticale qui comptait (le menu étant assez large).
Perso elles me sont bien utiles ces actions dans le menu contextuel. Je serais malheureux de les voir disparaître.
J'ai un usage de mon desktop majoritairement à la souris : PC portable sur table de salon, souris sous la main sur le canapé mais le clavier reste hors de portée directe. Donc les raccourcis clavier, dans mon cas d'utilisation, c'est pas très pratique (obligé de me pencher sur le PC).
Donc si je veux faire un refresh/page précédente/page suivante, le chemin le plus court c'est un clic de souris, puis déplacer ma souris sur une de ces actions qui se retrouvent accessibles à quelques pixels de là où j'ai cliqué.
Il se trouve que l'action que j'utilisais le plus souvent était recharger la page (sur l'index des forums que je parcours), et comme c'était en première position du menu, le chemin pour y arriver était très court (au pire, si le menu se déroulait vers le haut, je n'avais qu'un axe de déplacement à parcourir : la verticale). Maintenant, il est un peu plus loin de la position où j'ai cliqué, et surtout je dois me déplacer sur deux axes…
Ça reste peut-être un cas d'utilisation marginal, je ne sais pas, mais n'empêche que ça marchait bien pour moi. Et pour les adeptes des raccourcis clavier, ça marchait bien aussi (ça ne leur enlevait rien).
# Régressions
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 10.
Personnellement je regrette la disparition de certaines fonctionnalités, telles que la possibilité de synthétiser sur une page l'ensemble des horaires de trains entre deux gares, et ce pour la journée entière.
Typiquement, entre Versailles Chantiers et St-Cyr, il y a plusieurs lignes de transilien qui circulent, et se palucher les horaires de chacune des lignes à la main est évidemment fastidieux… Surtout quand la ligne s'appelle juste « N », « U », …
Donc avant on allait donc dans la rubrique « fiches horaires », on rentrait les deux gares de son choix, et hop, ça fusionnait toutes les lignes en une page.
Maintenant : on ne peut plus faire >:<
On peut juste avoir les prochains départs entre [maintenant; maintenant + ~1h30]. Donc si on veut planifier un peu un trajet pour plus tard (genre l'horaire de retour de son voyage), c'est la mort. Merci les gars ! -__-
Toutefois, transilien.mobi permet d'avoir quelque chose qui s'en rapproche : on peut obtenir cette page pour les départs à partir d'une heure donnée. Mais ça demande un peu plus de clics…
[^] # Re: Merci pour la photo
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités de l'association LinuxFr. Évalué à 3.
Perso, je m'attendais à plus de moutons de poussières, genre :
-->[]
[^] # Re: Star Wars ... Encore (troll inside) !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rejoignez la rébellion – adhérez à l’April. Évalué à 6.
Il a une petite touche de Harry Tuttle, vous trouvez pas ?
[^] # Re: Réflexions sur le sujet.
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Tentative d'escroquerie téléphonique. Évalué à 3.
J'ai appliqué ton scénario la première fois qu'ils m'ont appelé (je venais d'ouvrir ma ligne). C'était justifié, car ils se trompaient effectivement de personne :
— Allo
— Bonjour, monsieur Machin ?
— Heu, non, vous avez du faire un faux numéro. [là je me suis dis intérieurement : yesss, ils vont me radier de leur base !]
— Ah… EH BIEN SAY PAS GRAVE, ON VA FAIRE AVEC VOUS !!! :-))))
— O_o
Bref, insuffisant.
D'autant plus qu'ils continuent de m'appeler plusieurs années après cette première fois, en espérant tomber sur monsieur Machin (ça devait être l'ancien propriétaire de la ligne).
Heureusement, les appels de démarcheurs sont assez rares sur ma ligne (cette année, ça doit se compter sur les doigts d'une main).
[^] # Re: gif d'inpainting
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche G’MIC 1.6.8 : c’est déjà Noël pour les traiteurs d’images !. Évalué à 3. Dernière modification le 13 décembre 2015 à 09:43.
Il y a aussi des arbres qui ont poussé à la place de la Tour Eiffel. La nature reprend le dessus. Quel réalisme !
[^] # Re: Sympa
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 7.
D'ailleurs on pourrait en profiter pour régler le volume sonore du lave-linge avec PulseAudio, car par défaut ils foutent le son au max, les constructeurs !
-->[]
[^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 4.
Ben c'est juste que l'ergonomie de Gnome 3 n'est pas adaptée à mon utilisation actuelle (j'espère quand même un jour avoir un vrai bureau, je vous rassure…), mais Gnome 2 lui l'était tout à fait.
C'est une raison pour laquelle c'est bien qu'il y ait une continuation à Gnome 2.
[^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 3.
Chez moi je n'ai pas de bureau (au sens physique), donc le PC portable est sur la table de salon, et moi je suis vautré dans mon canapé. J'ai une souris sans fil à la main, et le clavier… et bien il est loin de mes mains. Quand je l'utilise, je me fais mal au dos hélas :(
Gnome 2/MATE avait une très bonne ergonomie pour du « tout à la souris ».
# Un excellent fork de Gnome 2
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 10.
Je suis heureux de voir que MATE est devenu une excellente continuation de Gnome 2.
Lorsque Gnome 3 est sorti, plusieurs alternatives gnome-2-like sont sorties :
- MATE, un fork de Gnome 2.
- Cinnamon, un fork de gnome-shell (pièce principale de Gnome 3).
- Gnome Flashback, la reprise du gnome-panel de Gnome 2 intégré à Gnome 3 en remplacement de gnome-shell.
Le fork d'un gros projet est toujours délicat, ça demande beaucoup de ressources, et personnellement, je voyais plutôt MATE comme un de ces forks sans avenir qui crèverait dès ses premières semaines d'existence, par manque de main d’œuvre, démotivation face à la charge de travail que ça représente ou encore à cause de guerres internes sur la direction à prendre.
La stratégie de « tuner » Gnome 3 me paraissait plus simple car demandait moins de moyens humains.
Finalement, MATE est devenu assez rapidement un projet viable, puisqu'il a aujourd'hui carrément sa propre variante Ubuntu, dont je suis totalement fan ! L'intégration est excellente, et on retrouve l'Ubuntu d'avant Unity : un vrai plaisir !
Gnome 2 était devenu un environnement de bureau très mûr et avait sa philosophie propre, que Gnome 3 a abandonné pour une autre. Ça aurait été dommage que Gnome 2 finisse aux oubliettes, et MATE a repris le flambeau avec brio ! Bravo à toute l'équipe !
# Megahal
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal "Lever de rideau ... Postons un journal sur Linux FR et voyons ce qu'il en sort…". Évalué à 9.
Pyborg ? C'est toi ?
Qui a ouvert ta cage ?
[^] # Résistance au changement ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 3.
Sa lettre me donne la même impression : une vision court-termiste à 6 mois du progrès, et qu'on ne saura pas faire beaucoup mieux qu'aujourd'hui. Que ce seront fatalement des technologies pleines de bugs et de contraintes. Comme si on était arrivé à nos limites en matière de progrès, qu'on ne fera pas mieux.
Alors à court terme, c'est vrai, mais il faut prendre un peu plus de perspective et voir l'avenir à plus long terme. On sera obligé de passer par ces étapes de technologies limitées, aux capacités relativement simples, avant d'aboutir à des choses bien plus complètes (comme ta comparaison avec l'informatique).
Sinon, c'est moi ou sa lettre part un peu dans tous les sens ? (les voitures, les animaux, le nucléaire, la peur des télécommandes, le travail difficile des immigrées…)
[^] # Re: Valve reverse du code ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan Steam et GNU/Linux aux ¾ de l’année 2015. Évalué à 6.
Valve a apparemment financé LunarG pour développer un pilote Vulkan pour les GPU Intel. Ce pilote devrait être libre et publié quand la spec officielle de Vulkan sortira.
[^] # Re: Ça craint...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal C'est officiel, la semaine 43 du calendrier n'existe plus et a été remplacée par la semaine 53.. Évalué à 10.
La correction du bug est prévue pour la semaine 43.
[^] # Re: Typornographie
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Typographie & logiciels. Évalué à 9.
D'autant plus que ça casse la recherche textuelle. Dans Firefox, si je cherche « 2010 » sur ce journal, et bien il ne trouvera rien.
[^] # Re: gros velu
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Tu parles de Jean Sarkozy ? :>
[^] # Re: En javascript
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Faire des graphiques à partir de données : comparaison. Évalué à 0.
Ou de croûtes de pieds /o\
[^] # Re: Avis d'un dev Fedora
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à 8.
Ah ouais… bah ça fait pas rêver alors, « meilleur laptop du moment » ou pas.
Et donc pour revenir au journal :
On peux y rajouter un (*) : « et sauf pour le wifi proprio aussi… »
[^] # Re: Miam
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à 3.
Après un bref test, il y a un bouton sur eog « Modifier l'image ». Lorsqu'on clic dessus, il ouvre la photo dans shotwell, où là, on a des fonctions de cropping. Donc c'est plutôt shotwell.
[^] # Re: Miam
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à 1.
Cette fonction a disparu de eog ? J'espère pas, sinon il va falloir que je trouve autre chose d'aussi simple pour ma mère, qui est totalement néophyte et limite allergique à l'informatique.
# Tree Style Tabs
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 37 vient de sortir !. Évalué à 4.
Après mise à jour de Firefox 37, l'extension Tree Style Tabs me semblait partiellement cassée : l'ouverture d'un lien dans un nouvel onglet par clic-molette ne le plaçait plus comme onglet fils, mais comme onglet frère.
L'action « clic-droit -> ouvrir dans un nouvel onglet » avait toujours le bon comportement par contre.
Si ça peut dépanner des gens dans le même cas, j'ai pu retrouver le comportement habituel en installant la dernière version de l'extension, disponible ici :
http://piro.sakura.ne.jp/xul/_treestyletab.html.en
[^] # Re: Bureau
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 4. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 11:19.
Pour moi, début juin 2014 avec une carte mère Asus Z97-A (Windows 8.1). Pas d'ethernet, pas de son…
Quasiment tous les drivers à installer à la main depuis le CD… Je me suis cru en 1995.
En parallèle, j'ai mis Ubuntu 14.04, tout fonctionnait de base sauf un soucis avec l'audio (il y a eu beaucoup de régressions audio avec cette version du noyau, j'en ai eu sur un autre vieux PC). Le kernel 3.14 résolvait le problème.
[^] # Re: Pair/Impair
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 8.
D'ailleurs la prononciation anglaise pour les Allemands, ça donnerait un truc du genre : « Windows ? Nein ! »
# Gestionnaire de projets
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Retour aux sources. Évalué à 5.
Ça fait un moment que je n'ai pas eu à programmer en C ou C++, donc je ne suis plus trop au fait des derniers outils de build modernes. Quand je fais du C ou C++, j'utilise encore make.
Toutefois, en Ada (oui j'ai cette chance de développer en Ada au boulot), il y a depuis quelques années maintenant, un langage de haut niveau pour décrire les projets qui est élégant, simple à utiliser et assez complet. La syntaxe est proche du langage Ada, ce qui fait que c'est facilement lisible par des humains. C'est d'ailleurs devenu le standard dans le monde Ada pour décrire un projet.
Ces fichiers projet sont compris par tout plein d'outils de développement Ada : IDE, chaîne de compilation, analyse de code, etc. Parmi ces outils, il ya GPRbuild qui sait également compiler d'autres langages que Ada (genre le C++). On peut également mixer assez aisément plusieurs langages. Bref c'est vraiment du bonheur ce truc. Bon le seul bémol, c'est que ça fait partie des chaînes de compilation Ada. C'est pas forcément une dépendance couramment installée chez tous les développeurs. Et c'est quand même un peu orienté Ada ;-)
Un exemple tout simple pour illustrer quand même :
Je rêve de voir un truc similaire s'imposer (i.e., devenir quasiment un standard) pour le C et le C++.
Un peu de doc pour ceux que ça intéresse : http://docs.adacore.com/gprbuild-docs/html/gprbuild_ug.html
[^] # Re: Quelqu'un peut confirmer le menu contextuel sous linux ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 32. Évalué à 3.
Le fait d'être horizontal et vertical demande une précision à deux dimensions, là où avec un menu vertical, il n'y avait à peu près que la précision verticale qui comptait (le menu étant assez large).
[^] # Re: Quelqu'un peut confirmer le menu contextuel sous linux ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 32. Évalué à 1.
Perso elles me sont bien utiles ces actions dans le menu contextuel. Je serais malheureux de les voir disparaître.
J'ai un usage de mon desktop majoritairement à la souris : PC portable sur table de salon, souris sous la main sur le canapé mais le clavier reste hors de portée directe. Donc les raccourcis clavier, dans mon cas d'utilisation, c'est pas très pratique (obligé de me pencher sur le PC).
Donc si je veux faire un refresh/page précédente/page suivante, le chemin le plus court c'est un clic de souris, puis déplacer ma souris sur une de ces actions qui se retrouvent accessibles à quelques pixels de là où j'ai cliqué.
Il se trouve que l'action que j'utilisais le plus souvent était recharger la page (sur l'index des forums que je parcours), et comme c'était en première position du menu, le chemin pour y arriver était très court (au pire, si le menu se déroulait vers le haut, je n'avais qu'un axe de déplacement à parcourir : la verticale). Maintenant, il est un peu plus loin de la position où j'ai cliqué, et surtout je dois me déplacer sur deux axes…
Ça reste peut-être un cas d'utilisation marginal, je ne sais pas, mais n'empêche que ça marchait bien pour moi. Et pour les adeptes des raccourcis clavier, ça marchait bien aussi (ça ne leur enlevait rien).