thedude a écrit 2062 commentaires

question subsidiaire:
Sur un disque actuel, fort de qq giga octets, quelle est la proportion de fichiers interessants a recuperer qui soit du pur texte?
Et derniere question:
Pour du binaire, on fait quoi? Pas grand chose je suppute.

une partie du user space est repris de BSD, le kernel et tout le reste n'ont strictement rien a voir avec BSD.

Donc si je comprends bien ton raisonnement, puisque la France est désormais une nation souveraine, elle doit abandonner sa souveraineté. Curieux.

Abandonner sa souverainete?
T'as bu?
Sa souverainete, elle l'a, elle la garde. Ce slogan est juste une facon propre d'exprimer sa haine et sa peur de l'autre.
Ca n'a rien a voir avec la souverainete.

Le slogan sous entend que la france n'est pas une nation souveraine, alors qu'elle l'est clairement.

Le pays ne tournait-il pas avant la vague d'immigration africaine ?
Ben juste avant, non, ca tournait pas trop, ya eu une periode de 6 ans qui a ete assez difficile pour le pays.
Et juste apres, vu l'etat du pays, non ca tournait pas des masses. Ceux qui restaient etaient trop occupes a regler leurs comptes et a tondre les femmes.
Et depuis, faut croire que les francais ont oublie qui a reconstruit le pays.

Sur le pen: tu cherches, tu vas trouver donc.
- "Je n'ai rien à cacher. J'ai torturé parce qu'il fallait le faire."
Quotidien Combat le 9/10/1962

- "Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l'équilibre de la nation. [...] Le sidaïque, – si vous voulez, j'emploie ce mot-là, c'est un néologisme, il est pas très beau mais je n'en connais pas d'autre –, celui-là, il faut bien le dire, est contagieux par sa transpiration, ses larmes, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux, si vous voulez"
L'Heure de vérité, le 6 mai 1987

- " l’occupation allemande n’avait pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550 000 kilomètres carrés"
Rivarol, 01/05

- "Dans le Marais de Paris, on peut chasser le chapon sans date d'ouverture ou de fermeture, mais dans le marais de Picardie, on ne peut chasser le canard en février"

- "Je ne me sens pas obligé d'adhérer à cette vision-là. Je constate qu'à Auschwitz il y avait l'usine IG Farben, qu'il y avait 80 000 ouvriers qui y travaillaient. À ma connaissance, ceux-là n'ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés."

C'est visiblement une idee fixe chez lui.
Mais je sais tres bien ce que tu vas me repondre, que les journalistes s'acharnent contre lui parce qu'ils ne l'aiment pas.

Bien, on va regarder son casier alors, les juges sont impartiaux pour autant que je sache et se basent strictement sur ce qu'il dit:
25 condamnations:

- Menaces de mort en 1960
- Coups et blessures volontaires en 1964
- Coups et blessures a nouveau en 1969
- Apologie de crimes de guerre « La montée vers le pouvoir d'Adolf Hitler et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, somme toute populaire et démocratique, puisqu'il triompha à la suite de consultations électorales régulières, circonstance généralement oubliée. »
Ce qui en plus est un mensonge car hitler a ete nomme et surement pas elu, son parti s'etant prit un bouillon aux elections precedentes.
- 1986, antisemitisme insidieux.
- 1986, apologie de crime de guerre, encore.
Pour les chambres, si tu consideres les qq millions de gazes comme un detail... heu ben je sais pas quoi dire...
- 1995: condamné à un redressement de 1,4 million de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ». Comme quoi, les main propres et la tete haute... Pas si propres que ca les mains. Mais bon. Encore un coup des journalistes je suppose?
- 1997: dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s'appelle un détail.
Decidement une idee fixe chez ce monsieur.
- 1998: ineligibilite + sursi pour « violences en réunion » et « injures publiques »
- 1998: « Je crois à l'inégalité des races ». Bien. Au moins c'est clair.
- 2004: « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. »
A croire qu'un musulman ne peut etre francais. Ou inversement.
Ou peut etre qu'il sous entend bougnoule par musulman, et blanc par francais, ce qui rejoint bien l'analyse de "la france au francais".

L'algerie aux algeriens et same same pour le tibet, ca ne me choque pas, parce que l'algerie etait occupee et le tibet l'est toujours.
Ca veut dire: virer l'occupant qui n'a aucune legitimite a diriger le pays et laisser le peuple souverain souverainer chez lui.

Pour autant que je sache la france n'est plus occupee depuis 45 et ce slogan etant posterieur a la liberation, il n'est donc pas question de bouter nos cousins moustachus amateurs de biere et de femmes aux jambes poilues de leur cote du rhin pour nous laisser souverainer tranquillement a la maison et discriminer nous meme NOS juifs (zavaient qu'a pas casser les leurs, non mais), mais bel et bien de foutre ces sales etrangers qui viennent piquer notre travail ('fin celui chiant et qui paye pas que personne ne veut faire, faut pas rever non plus) et nos femmes dehors.

En vrai c'est surtout un slogan qui caresse le raciste dans le sens du poil, parce qui si on l'applique (a savoir foutre dehors tout ce qui n'est pas francais de souche), bah c'est bien simple le pays s'arrete de tourner.

Quand Le Pen dit la même chose, on le catalogue à l'extrême droite.
De gaulle dirait la meme chose en 2009, il serait aussi catalogue a l'extreme droite. Les mentalites changent en 50 ans.
Au passage, De Gaulle, il a pas derape sur les camps nazi ni boxe une maire (pour ensuite declarer que "ca fait du bien, ca lui rappelle sa jeunesse"), entre autres (j'ai la flemme de rechercher son historique, wikipedia doit etre eloquent si les faf de service n'ont pas massacre sa page)
Le Pen, si, ce qui ne laisse aucun doute quand a son positionnement politique.

On constate qu'il n'y a nullement indiqué que ne pouvoir modifier et choisir la vitesse du véhicule ne fait pas partie de la "matrise", mais le fait de "respecter les limitations".

Sombre abruti, j'en ai plus que marre de subir ta lecture selective des posts.
Ma phrase etait
Soit tu sais conduire et tu restes sous les limitations si tu le veux,

C'est sur que si tu lit pas ce qu'on ecrit, va y avoir un probleme pour se comprendre.

Ce qui implique bien et la maitrise du vehicule (ton assertion initiale t'es 20 km/h au dessus de la limite parce que ton monstre accelere trop vite) ET la volonte de respecter la limitation.

Et ce qui me fait doucement rigoler c'est qu'on est passe de 20km/h d'exces de vitesse a un tout petit km/h, en meme pas un post.

bref, du pur briaeros tout crache, tu dit une connerie aussi grosse que toi, quand on te le fait remarquer, tu fais une citation selective des posts qui te permet vaguement de te rattraper aux branches, et le prochain post tu vas venir chialer a l'ad hominem.

Je maintiens, persiste et signe:
- Si ta moto est trop puissante et que tu ne la maitrises pas, c'est ta faute et ton amende est meritee,
- Si ta moto n'est pas trop puissante et que tu la maitrise, c'est donc volontaire, et donc merite aussi: tu joues, tu gagnes. Mais des fois tu perds aussi.

on met une amende sur une vitesse retenue de 91 km/h , donc on estime que la voiture faisait 91 km/h plutot que 90 km/h!
Non.
On estime que si la vitesse retenue etait de 91km/h, c'est que tu au dela de la tolerance du compteur (qui a tendance a sur estimer ta vitesse, a moins que tu montes des roues qui font 3 fois la taille de celles du constructeurs) + l'abattement de la vitesse mesuree par le radar, qui tient compte de la marge d'erreur dudit radar.
En clair, ton instrument t'indiquait une vitesse bien superieure a 90 et que donc soit tu faisais pas attention (ta responsabilite) soit tu l'as fait expres (ta responsabilite).

Je suis passe TRES souvent (comprendre par la des 10aines voire centaines de fois) devant des radars fixes avec l'aiguille collee a la vitesse limite, ca a jamais declenche, bizarre hein?

Je ne porte pas de jugement moral sur les motivations de leur engagement, je constate simplement qu'ils en vivent.
Oui, et pour etre exhaustif, le chef de la brigade des stups vit du traffic de drogue, celui de la brigade des moeurs du proxenetisme, le chef des pompiers vit des gens qui mettent des feu etc...

T'en as d'autres des arguments tape a l'oeil et choquants, mais surtout tres tres con?

Ceux qui ont de quoi payer les passeurs plusieurs milliers d'euros ne sont pas les plus nécessiteux.
Ben voyons...
Elle est facile ta vie...

Sans dire que la diversité et le métissage sont un enrichissement lorsqu'ils existent à l'échelle du globe, et un appauvrissement par l'uniformisation à l'échelle d'une nation.
Ouais, en clair not in my backyard.
Ou dit autrement: les etrangers, j'ai rien contre eux, tant qu'ils restent a l'etranger.

Et pour finir se reclamer du gaullisme: HA!!!
C'est ca ouais, v'la la gueule du gaullisme....
Et quand a qualifier de gaulle d'extreme droite, re HA!!!!
v'la la gueule de l'extreme droite.

ps: assume. C'est un pays libre. Tu as le droit de penser ce que tu veux. Et tu as meme le droit de le dire.
Ca ira mieux pour toi, et pour tout le monde.

nan, meme pas essaye en fait, pas interesse. J'ai toujours pas compris l'interet de bouffer math sup/spe et taquet de sciences de l'ingenieur (essentiellement des trucs qui derivent de la "physique industrielle" si je peux me permettre un neologisme), puis partir faire 1 a 2 ans de cursus specialise CS pour etre un bon developpeur/ingenieur.
Ca m'apportera pas grand chose non plus, en tout cas par rapport a 5-10 ans de metier, pour manager une equipe.

Je trouve juste siderant qu'on te bassine au college/lycee avec cette pseudo voie royale qui est censee t'ouvrir un avenir glorieux et te garantir du boulot pendant 40 ans la ou l'education superieure est juste un moyen de se bootsrtrapper dans la vie professionnelle.

C'est sur que niveau reseau, c'est mieux que la fac ou une petite ecole, mais qu'on arrete de nous bassiner avec leurs pseudo competences touche a tout, bon partout.

J'en connait quelques un des ingenieurs grandes ecoles (famille, copine, amis), bizarrement, ils sont tous specialise dans un domaine industriel tres precis, n'ont jamais bosse dans autre chose que ce domaine tres precis et serait pas competent du tout dans autre chose que ce domaine precis, donc la culture inter disciplinaire, si c'est pour se retrouver avec le meme niveau que n'importe quel gus curieux pas trop con qui lit science et vie, voila quoi.

ben si t'es pas foutu de maitriser ton bolide, faut pas l'acheter.
Ou le piloter sur circuit.
Ou acheter un scooter, je sais pas, mais l'excuse du "j'ai un monstre que je peux pas maitriser entre les mains, c'pas ma faute m'sieur", ca tiens pas une seconde.

Soit tu sais conduire et tu restes sous les limitations si tu le veux, soit t'es pas foutu de controler l'allure de ton bolide, et ben fallait pas le conduire, desole.

Sans compter que c'est assez hypocrite comme argument, je doute que la plupart des motards qui se font flashe le sont parce que, par gros manque de bol, ils ont passe 2 secondes au dessus de la limitations, mais promis, les 2h00 qui ont precede, c'etait dans le pur respect du code.

Je pense que le vrp qui a sa voiture de fonction, mais pas a son nom, ou en regle general, tous les gens qui ont acces aux vehicules du boulot sont de bonnes cibles.

Genre jean guy, chef de chantier dans le btp, habitue des aperos corses a midi avec les ouvriers, mais qui ne peut pas bosser sans voiture pour faire la tournee des chantiers toute la journee.

Je dis peut etre une connerie, mais bon.

Une autoroute limitee a 90, ca veut dire zone urbaine.
Si zone urbaine, ca veut dire qu'avant, c'etait limite a 110.

Sans avoir roule ma bosse partout en france, j'ai qq kilometres dans les roues et il me semble pas avoir vu une seule fois un ecart de limitation d'autre chose que 20km/h.

Bon, ca veut pas dire qu'un 150 alors que tu viens de passer d'une zone a 130 a une zone a 110 soit improbable.
Mais la, tu joues, tu connais les regles, si tu te fais gauler, vient pas pleurer.

Apres, vous plaignez pas non plus, les us c'est 104km/h sur autoroute, au mieux, sinon c'est 88.
Par contre, vu la taille des boulevards par endroit (plus larges que l'a10, en nombre de voie et en distance), ca peut monter a 65-70 en ville :)

Je dirais plutot que le pb en france, c'est qu'on attache autant voir plus d'importance a ce que tu n'ecoutais pas a l'ecole ya 15 ans (quand tu pensais plus a fumer des petards et tirer des gonzesses) et dans ecole tu n'ecoutais pas, qu'aux competences que tu a demontre avoir dans les 15 dernieres annees.

Cet elitisme de l'ecole d'ingenieur est quand meme siderant. Surtout dans un milieu qui bouge aussi vite que l'informatique et ou les autoditactes (competents) sont plethores.

Mon boss a tout juste une licence (donc loin du st graal du diplome d'inge, et theoriquement loin de mon dess) et pourtant il me dose en codage, ne parlons meme d'archi ou de vision globale d'une appli. Oui, je sais, l'inverse est vrai aussi.
Je suis meme pas sur qu'il mentionne son diplome sur son CV.
Un francais de son age (38 balais), tu peux etre sur que s'il a fait une grande ecole, ca va briller en lettre de feu et apater le recruteur.

Comme quoi, on s'en cogne du diplome une fois que la personne a plus de 2 ans d'experience.
Pour decrocher facilement un premier boulot interessant, par contre, la ca devient interessant.

Ben voyons.
Clair que les permanent d'assoc d'aides aux sans papiers font ca pour le fric et se traitent les sans papiers comme une marchandise, juste pour se faire du fric.

Non, j'deconne, en vrai ils sont la surtout pour limiter la casse pour des gens dont la situation est quand meme particulierement difficile. Un simple sentiment humain d'entraide et de soutien a des personnes qui sont serieusement dans la merde.
Les vrais trafiquants, c'est les passeurs, les proxo, les mac de la manche et autres esclavagistes modernes.

Serieux, ton extremisme deguise et surtout non assume etait jusque la presque rigolo.
Par contre, dans ton discours, on sent la xenophobie inherente a toutes les ideologies extremistes qui pointe le bout de son nez, chose que je n'avais encore jamais lu chez toi.

Dit le clairement que t'es d'extreme droite.
Ou si t'es pas au courant, ben je te l'apprend.

J'ai rien contre, la liberte de pensee est la pour ca, ca veut pas dire que j'approuve, mais c'est ton droit fondamental de penser ce que tu veux, et je ne te l'oterais pas, ni te fustigerais sur la place publique pour ce que tu penses.

Cela dit, arrete de te faire passer pour celui que tu n'es pas.

bien, bien, je vois qu'il est tres mal vu par ici de critiquer le w3c.

SVG n'a donc jamais decolle a cause d'IE. Itou pour XHTML.

Dont acte.
Tout va bien, madame la marquise.

super, 10 ans apres la spec, on a un (1) outil.
Sous macos, plateforme de choix pour les designers, il tourne sous x11 qui est un enfer pour l'integration au systeme et rebute meme les plus agueris.

Et par dessus le marche, il supporte que les images fixes, pas les animations.

wouhou.

Flash et flex peuvent aller se rhabiller, apres tout ils ont quoi eux?

Juste un des ide les plus populaires du moment pour le dev, un outil d'authoring plus que bien gaule (avec l'integration avec la suite d'un des leaders de la creation graphique) qui pond des binaires qui tourne sur 95% des navigateurs du marche.

Heuuu...

Si SVG n'a aucun succes, c'est parce qu'il n'a aucun tool d'edition, principalement.
C'est une techno ultra aride (comprendre par la que meme pour un developpeur, ca pique les yeux) dediee a des non geeks (designers/artistes).
Et t'espere que ca va prendre?
Il a bon dos IE serieux...

Meme firefox a mit des annees a implemanter svg, venez pas faire porter le chapeau a MS s'il vous plait!!!

Quand a SMIL, c'est pareil la bonne blague. Ca fait 10 ans que c'est la, et pourtant flash arrive a etre plus populaire.
Meme le w3c l'admet plus ou moins en introduisant la balise video...

Mais bon, c'est si pratique de faire porter le chapeau a IE, ca rassure son ego, on est pas oblige d'admettre que personne n'est interesse par ces technos du w3c, et donc on est pas oblige de remettre en cause ses convictions.

ah.
Plus rapide a parser dis tu. Super, tu vas gagner un pouillieme de milliseconde au parsing et continuer a passer un temps fou au rendu.
Et encore dans le meilleur des cas, parce que mon petit doigt me dit que tu vas toujours tomber sur une page mal formee par ci par la qui va te forcer a repasser en mode pas propre.

Et donc le cote strict, c'est plus des emmerdes qu'autre chose.

'fin bon, l'avis sur les technos web d'un mec qui conseillait des bonne vieilles frames html bien pourries ya pas 2 mois, excuses moi...

surtout, qui se risquerait a s'emboucanner avec du xhtml strict, la ou rien que pondre du html 4.01 valide c'est casse couille?

Question subsidiaire: ca apporterais quoi a l'application, ce XHTML strict?
A part un logo a la con et des linuxfriens au kiki tout dur a la vue d'une page declaree en text/xml ou je sais pas quoi?
Parce que pour autant que je sache, html 4.01 est toujours pas deprecie.
Donc le standard est toujours respecte.

En fait a part de grosses emmerdes de validite de document xml qui commence a etre assez couillu a maintenir vu comment les pages sont generees, je vois vraiment pas ce que ca apporte pour la grande majorite des sites de faire du xhtml 1.1 strict.

Ca veut pas dire que c'est malin de la part d'IE de montrer le document en plain text, mais faut pas pousser meme dans les orties et imputer a IE la secheresse de 2003 non plus (ou la non adoption d'une techno inutile)

Au fait, c'est Agnan, pas Aignan
Je sais, mais c'etait trop tentant :)

Nicolas et Aignan, d'accord.

Mais quid d'Eudes, d'Alceste, du Bouillon et des autres?
Et maixent. C'est pas parce qu'il a les genoux sales qu'on doit pas le mentionner.

On passera sous silence l'utilisation de front end.
Ainsi que de bug.

De la a penser que l'utilisation du terme ballado est un symptome d'un elitisme bobo geek cocorico, qui se veut soit disant defenseur du francais (qui a lui meme envahit l'anglais il y a qq siecles, et donc les mots qui nous reviennent sont en fait d'origine francaise, mais surtout ca faut pas le dire, ca casse le trip), il n'y a qu'un pas.
'fin ce que j'en dit.

Sinon, concernant la clarete du terme, c'est tellement incongrue comme neologisme que j'ai d'abord cru que la news etait en fait une compilation de 2 nouvelles, une pour des balladeurs mp3 l'autre concernant fedora.
Sans podcasts entre parenthese, je serais encore en train de me demander ce que sont ces nouveaux balladeurs edites par red hat.

ben honnetement, faut avouer que cet emplacement est un peu debile.

Coincer la news au milieu des trucs que tout le monde zappe par habitude, a savoir
- le bandeau de navigation que les habitues ne lisent meme plus mais se contentent de cliquer la ou ils ont l'habitude,
- le carre "astuces" ou "il ya un an" que tres peu lisent je pense, ou en tout cas personne n'y fait attention a chaque visite
- Le bandeau "linuxfr vit avec les depeches blablabla" qui est toujours la et qui ne change jamais de texte, donc que personne ne lit non plus)
- Le logo que personne ne regarde non plus, parce que tout le monde le connait et qu'il est toujours la.

Bref, dans les 4 regles essentielles de design, la regle de proximite suggere que cette news est peu importante parce que placee au milieu d'un tas de truc peu important (ou qui ne change jamais).

La regle de contraste suggere aussi que cette news est bien moins importante que les autres, puisqu'elle est ecrite plus petite.

Bref, si le but de cet emplacement, c'est d'apater le chaland avec une news important, c'est rate.

moi j'aimerais bien rencontrer une ingenieuse qui bosse aussi dans le X, on pourrait bien s'amuser tous les deux (ou 3, ou plus meme)
:)

Tu parles, faire du buzz...

Tu fais pas du buzz en rechauffant une pale copie d'un truc qui a deja fait un buzz ya deja qq annees (en l'occurence la pub apple qui etait effectivement originales A L'EPOQUE).

N'importe quoi. Je n'ai pas à recompiler mes applications quand je passe du 2.4 au 2.6 et vise-versa sur la même machine
Heureusement que t'as pas a recompiler tes applis, elles sont pas buildees contre le kernel.

Tes pilotes (graphiques, par exemple) par contre, oui.
Et c'est meme la raison pour laquelle les pilotes nvidia font chier, c'est que t'es bloque sur certaines version de kernel.
Parce que meme si (par chance!!!) l'api du kernel n'a pas change, tu vas devoir rebuilder la glue du pilote nvidia parce que l'abi a change.
Je l'ai fait assez souvent pour le savoir...

Derniere chose: qu'est ce qu'on s'en tamponne que la track fasse 2, 3 ou 7 minutes?

Tu preferes un morceau long mais a chier ou court mais bien?