evidemment que ssh -x est pratique, personne ne discute ca.
C'est juste que ca n'est pas cantonne a l'architecture de X, tout le monde sait faire ca et plus encore (windows transporte le son en plus de la video, on est pas pret de voir ca chez linux avant le successeur du successeur de pulse audio), sans pour autant se trimballer toute la lourdeur de X.
Sur ce point je suis entièrement d'accord ! Mais d'un autre côté il valait peut-être mieux se baser sur l'existant plutôt que de tout refaire… Je fais confiance aux dev pour faire aux mieux :-)
oui, bien sur.
Je voulais juste dire que niveau innovation, X s'est embourbe pendant tres tres longtemps, a un point que les reprenneurs ont passe des mois juste a remettre le projet a plat...
Ca m'enerve de voir certains fanfaronner sur l'innovation et s'attribuer des trucs vieux comme le monde quand leur petit bebe s'est embourbe dans l'immobilisme et a ete un parfait exemple de projet immobile pendant des annees...
Euh, non, ils avaient quelques effets, mais la troidé apparaissait assez peu.
Ben ils avaient la 3d, ils ont apporte le concept et montre que ca marchait, donne des use case avec les ombres, dashboard et expose, montre que ca dechargeait le cpu d'un boulot qui ne lui incombe pas, novell a reimplemente l'idee.
C'est pas ce que j'appelle une innovation, mais suivre la tendance.
Je ne sais pas si d'autres le font ou non, je compare juste à la concurrence majeure. Windows, en l'occurrence, qui continue encore à placer l'heure locale dans la CMOS…
J'ai toujours du mal a comprendre le use case.
En utilisation perso a la maison, les deux marchent pareil, un fuseau horaire, un utilisateur et inversement.
En utilisation distante, tu vas avoir un serveur d'horloge pour synchroniser le tout, donc le probleme est ou?
Le menu FreeDesktop.org. Il est grand temps qu'il soit copié par la concurrence.
Ben ca veut pas dire qu'ils ont innove quoi que ce soit, ils ont juste harmonise la structure du menu pour que les differents fournisseurs d'appli tierces n'ai pas a se fader une entree par bureau (en d'autres termes, ils ont regle un pb qui n'existe pas sur windows ou macos (particulierment sous macos, vu qu'il n'a pas de menu application)).
Le menu freedesktop reste un menu tout ce qu'il ya de plus con, qu'il soit classe par categorie ou par appli, ca reste un menu.
Faut arreter de se prendre pour les dieux tout puissants qui inventent tout, surtout quand on clame de partout que ms et apple tirent la couverture a eux a grand coups de marketing.
Tu peux me moinsser autant que tu veux, tout ce que tu cites n'a certainement pas ete invente par le libre, mais plutot reimplemente (parfois tres tardivement) par le libre.
oui, comme tu dis, display et xhost+ ca me permettait d'afficher une site de cul sur le poste de travail de mon voisin en tp juste quand le prof passait, super la feature... Perso je vois plus ca comme une faille, d'ou le xauth, mais bon...
Quand a ssh -x, je suis ravi de t'apprendre que le remote desktop de macos permet de faire ce que tu veux.
Display sur les 2 bureaux.
Et j'ai deja vu ca sous windows (surement payant dans un pack special connaissant la politique de ms, mais ca n'a rien a voir avec la technique, le sujet ici).
yay.
C'est drôle depuis la séparation XFree86 et Xorg j'ai l'impression que l'éléphant qu'était X s'est remis à avancer. Progressivement ça s'améliore d'un peu partout… faut dire qu'il y avait du boulot effectivement.
Oui, xorg avance.
Mais les pauvres ont passe un an ou deux a remettre le code a plat et a le modulariser pour pouvoir avancer decemment...
pas de bureaux virtuels, pas de clic du milieu pour coller, pas de gestionnaire de fenêtre efficace… mais je reconnais que tout ça ne dépend pas vraiment de Xorg.
Comme tu le dit, quel est le rapport avec l'architecture de X?
les bureaux virtuels sous windows existent depuis longtemps, c'est juste pas fourni par MS.
click milieu, c'est juste un raccourci.
gestionnaire de fenetre, c'est juste un pb de soft, pas d'archi du serveur graphique.
certes, mais c'est totalement inutile et meme genant dans 99% des cas d'utilisation en desktop.
X est effectivement tres interessant dans le contexte du terminal leger.
On peut faire plein de trucs avec.
Maintenant, la mode du terminal leger, c'etait dans les annees 80.
Depuis c'est un utilisateur, un core2duo/2Go de ram. Et tres souvent dans un laptop, le core2duo (et donc machine mobile qui se deplace avec l'utilisateur par opposition a differentes machines fixes a differents endroits), faudra que tu m'explique l'interet de la couche reseau, de multiples clients connectes, de l'export display et ce genre de trucs.
Face a ca, il a fallu attendre 2006-7 et xrandr pour pouvoir changer de resolution sans devoir tuer sa sessions (!!!!), le bi ecran est un bordel sans nom, ca fait des annees que la composition/3d se traine, en grosse partie a cause de pilotes foireux (pas la faute de X) mais aussi a cause d'une architecture dure a contourner (genre lancer un deuxieme serveur X ou je sais plus quel hack on a eu au debut).
Rajoutes a ca des api visiblement douteuses (genre gnome/kde qui reimplemente leur copier coller et les complaintes recurrentes des developpeurs de jeux qui en chient pour gerer la souris ou ce genre de choses).
Et rajoute par dessus x11 qui a tout bloque pendant n annees, xorg qui passe des annees a reprendre le code pour en faire un truc potable, t'as un truc qui a stagne pendant facile 10 ou 20 ans et qui commence a peine a rebouger...
So long pour l'innovation...
Faut pas prendre MS et Apple pour des manchots non plus.
Autant je comprends l'argument que MS refait tout dans son coin, autant Apple n'hesite pas a reprendre des briques la ou ca les arrange.
S'ils ont soigneusement evite X malgre le virage resolument unix ya de ca presque 10 ans, et qu'ils s'y sont toujours pas essaye, c'est ptetre pour une bonne raison, tu crois pas?
Et c'est pas comme si apple etait repute etre mauvais sur le graphisme...
Je vois pas un seul cas concret que permet X qui serait impossible sous macos ou windows, par contre je vois pas mal de trucs qui marchent bien sous macos ou windows et qui sont a la rue sous X.
Bref, X est l'exemple typique du truc over engineere. Ca fait tout, ca peut s'utiliser partout, mais c'est tellement modulaire et tout qu'au final, ca performe bien moins bien que la concurrence...
Sur le desktop, X est a la rue et se fait atomiser par windows et macos.
Sur les connexion distantes, on peut dire ce qu'on veut, mais RDP ca marche tres tres bien, je bosse de la maison sur une connexion adsl, a part la profondeur de couleur, je vois pas de difference (ah si, itunes downgrade un peu la musique. Mais bon, avant que VNC soit capable de rediriger le son vers la machine distante, on a le temps de passer a la fibre optique pour tous avec du gigabit symetrique chez les FAI...)
le bureau troide, rate, c'est apple qui a ete le premier a en sortir une implementation stable et utilisable.
La ou le libre a "innove", c'est dans les effets de mauvais gout que personne ne va jamais utiliser au quotiden (genre l'aquarium en fond d'ecran ou les fenetres qui brulent)
On a ensuite eu l'implem stable de vista, et linux galere toujours avec ses pilotes videos foireux,
Le systeme de menu, on peut pas vraiment dire que ca soit une innovation du libre. Ou bientot tu vas clamer que le libre a invente le concept d'ordinateur.
Le multi bureau n'a pas ete invente par le libre, mais apparement implemente en premier par l'amiga, en 1985 si j'en crois http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_desktop#Amiga
Donc tres loin d'etre libre.
J'ai du mal a comprendre ec que tu veux dire avec ton histoire de fuseau horaire, mais je doute que ca soit le libre qui ait invente le concept de parametrer la timezone de l'utilisateur dans sa session...
La localisation, ca va, ce probleme est regle depuis longtemps par tout le monde, faut ptetre pas prendre ses vessies pour des lanternes non plus...
En y reflechissant, je vois pas trop ce que le libre a invente au niveau bureau.
Gnome et KDE se contente le plus souvent de singer windows ou macos, en personnalisant un peu a sa sauce a droite a gauche, mais la majorite des concepts est copie d'un autre systeme.
Est-ce que si MS fait un Windows -NC, on dira qu'il est libre? Je pense que ça hurlera beaucoup. Pareil donc ici.
Parenthese:
Bopf. Si MS sort windows 7 sous gpl, ca hurlera encore.
Surement qu'ils cherchent a phagocyter linux au lieu de contribuer.
Ou que c'est une technique sournoise.
Ou que la GPL c'est pas assez libre et qu'ils auraient du le faire en BSD (et inversement s'ils le sortent en BSD).
Bref, la mauvaise foi de l'anti microsoftien primaire ne s'arretera pas a ce genre de details.
Comment ca? je suis tres sceptique et sarcastique?
Ah ben ouais, mais vu les theses de merde que tu defends et les sources moisies que tu cites pour les appuyer, on est en droit de prendre tout ce que tu dit avec des pincettes...
ouais, apres, les series foireuses, ca se trouve chez tout le monde.
Personne ne hurle sur dell parce que qq batteries ont prit feu en 2006...
Ce qui est vrai par contre, c'est qu'apple tente le plus possible de ne pas reconnaitre le pb pour ne pas avoir a remplacer le matos.
Et oui, il y a potentiellement des pb lies a l'alu, bien qu'en possedant un, j'en vois pas (sauf la chauffe du boitier, mais ca evite les ventilos, donc c'est un pb tout en n'etant pas un pb).
Et vu le nombre de machines vendues en alu, si probleme il yavait, probleme connu serait, pour parler comme mon pote yoda.
ben faut croire que ca depend.
Je veux bien croire que certaines series soit foireuses, ca arrive chez apple.
mon ibook s'est ballade partout, dnas des environnement pas franchement sympa, il est comme au premier jour.
et il est meme tombe, j'ai cru qu'il avait mourru, rien du tout, il a pas bronche.
et cette histoire de felure ne s'applique pas au macbook pro/macbook alu, vu qu'il sont en alu, et avant de feler de l'alu, va falloir se lever tot.
de toi a moi, 35 secondes pour un systeme ultra leger (je comprend par la environnement de bureau minimal qui se contente dessiner des fenetres tres moches), ca a rien de fabuleux...
j'oubliais:
la pub desastreuse avec seinfeld, la campagne I'm a pc qui est plutot bof bof et cette espece de pub comparative a 2 francs avec la nana qui shoppe pour un laptop a moins de $1000.
Reste plus qu'a esperer que steve jobs creve pas de son cancer avant qq temps, parce qu'apple risque de pas se porter aussi bien sans lui.
l'integration d'exchange + un os bien leche + des machines bien lechees + le fiasco de Vista qui a quand meme bien enerve plus d'un utilisateur (meme si je sais que les ventes sont bonnes) par contre, ca parait bien plus attirant.
Reste le pb du prix des machines chez apple qui rebute ceux qui veulent du gigahertz au kilo pour pas cher, laissant de cote toute la finition de la machine (certes bien moins important sur un desktop, mais primordial sur un laptop).
je veux bien croire que windows 7 sera plutot pas mal (et ce meme si vista est techniquement deja bon, mais a l'air de pecher enormement sur l'experience utilisateur), mais le fiasco commercial de vista a du en refroidir quelques un quand meme.
Apple attaque tres fort depuis un ou deux ans et commence a grignoter un peu sur le plate bandes de MS.
Les laptops apple n'ont de toutes facons pas de suspend to disk.
Ou alors, aidez moi, j'ai pas encore trouve.
En regle general, je comprends pas trop cette manie de s'acharner a demarrer le plus vite possible, la ou la vraie valeur ajoutee pour l'utilisateur serait plutot de fournir une veille ram/disk fiable a 100%.
'fin je sais pas, je redemarre mon macbook pro tous les ...
heuuu....
ben juste pour les mises a jour en fait, le reste du temps je ferme l'ecran et paf, je retrouve ma session comme elle etait.
En regle general, ceux qui se risquent a vendre des clones de macs finissent au tribunal, et pas a leur avantage.
Apple defend sa "griffe" farouchement (et je les comprends, vu ce qu'ils ont investi dedans)
Il est certain que les lecteurs lisent mieux le mpeg4 que le flash.
non, pas forcement, le format flash est connu et tres proche (pour pas dire identique) a du mpeg4...
ben ouais mais ce modulo la licence sous laquelle tu redistribue, c'est pas rien quand meme...
C'est le meme genre de difference qu'entre "redistribuer librement" et "redistribuer non commercialement". 'fin je trouve.
Perso en tant que developpeur, je ne regarde meme pas du code GPL, trop contraignant.
Oui, c'est un choix purement personnel.
Mais qui va dans le sens de "non non, gpl et bsd, ya des differences fondamentales".
On ne voit rien car tu racontes des conneries enormes...
D'abord le maintien des cultures n'a rien a voir avec la frontiere. Ca c'est un argument du FN pour justifier de foutre a la porte ceux qui ne leurs reviennent pas.
L'europe a ses frontieres ouvertes interieurement depuis un bail deja, et pour autant que je sache, la bradwurst flambee/biere n'est pas plat local a marseille, le pudding n'a pas envahit l'alsace, les tapas/sangria/paella ne sont pas legions en bretagne et en correze, on parle pas encore avec les mains et les cheveux gomines.
Et c'est pareil pour nos voisins que j'ai odieusement caricature.
Bref, t'as ressorti la meme connerie ailleurs dans ce fil, et a part dire "bah si, c'est comme ca" t'as pas apporte la moindre once de qq chose au debat.
Ensuite, partir vivre dans un autre pays, c'est pas etre nomade.
Etre nomade, c'est vivre constamment sur la route.
Pas demenager a 100/200/1500/10000km de la ou t'es ne.
Finalement, la minorite qui se deracine pour des raisons soit disant basses, elle le fait aussi parce qu'elle a envie de voir comment c'est ailleurs, s'ouvrir a une autre culture.
Ou pour rejoindre sa douce dulcinee (c'est mon cas, la douce dulcinee s'etant deracinee pour voir comment c'est ailleurs).
alors il serait logique que je prenne effectivement la nationalité gabonnaise ou la binationalité franco-gabonnaise.
Ca n'a rien de logique. Je suis actuellement en californie. J'ai des amis qui vivent ici depuis 10 ans. Ils sont tres bien ici, parfaitement integre etc.
Mais ils n'ont aucune raison de prendre la nationalite ricaine, meme si on leur offrait. Ils ne sont pas ricains. Point. Ne le seront jamais. C'est un choix, si tu ne te sent pas d'une nationalite, tu n'a pas a le devenir. Mais c'est pas pour autant qu'on doit te foutre a la porte et te renvoyer chez toi.
Ce n'est pas une situation normale de quitter son pays natal où sont enterrés ses ancêtres et où vit sa famille pour en habiter un autre sur un autre continent.
Explique moi ce que ca a d'anormal?
parce que ca fait une sortie entre potes ou en famille, c'est sympa, l'ecran est gigantesque (bien plus qu'une tele HD ou un projo sur ecran de 220cm), t'as pas peur de te mettre tout l'immeuble a dos quand ton ampli DTS fait vibrer les murs quand la voiture du mechant explose, tu vas boire un coup avant, becquetter un morceau apres le film.
Les médias sont de plus en plus pourris. Ils aiment le sensationnalisme pour faire de l'audience.
Les medias sont toujours aussi pourris qu'hier et avant hier, ils ont toujours aime l'audience, c'est ce que les fait vivre et le sensationnalisme a toujours ete un moyen simple pour en avoir.
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 2.
C'est juste que ca n'est pas cantonne a l'architecture de X, tout le monde sait faire ca et plus encore (windows transporte le son en plus de la video, on est pas pret de voir ca chez linux avant le successeur du successeur de pulse audio), sans pour autant se trimballer toute la lourdeur de X.
Sur ce point je suis entièrement d'accord ! Mais d'un autre côté il valait peut-être mieux se baser sur l'existant plutôt que de tout refaire… Je fais confiance aux dev pour faire aux mieux :-)
oui, bien sur.
Je voulais juste dire que niveau innovation, X s'est embourbe pendant tres tres longtemps, a un point que les reprenneurs ont passe des mois juste a remettre le projet a plat...
Ca m'enerve de voir certains fanfaronner sur l'innovation et s'attribuer des trucs vieux comme le monde quand leur petit bebe s'est embourbe dans l'immobilisme et a ete un parfait exemple de projet immobile pendant des annees...
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 4.
Ben ils avaient la 3d, ils ont apporte le concept et montre que ca marchait, donne des use case avec les ombres, dashboard et expose, montre que ca dechargeait le cpu d'un boulot qui ne lui incombe pas, novell a reimplemente l'idee.
C'est pas ce que j'appelle une innovation, mais suivre la tendance.
Je ne sais pas si d'autres le font ou non, je compare juste à la concurrence majeure. Windows, en l'occurrence, qui continue encore à placer l'heure locale dans la CMOS…
J'ai toujours du mal a comprendre le use case.
En utilisation perso a la maison, les deux marchent pareil, un fuseau horaire, un utilisateur et inversement.
En utilisation distante, tu vas avoir un serveur d'horloge pour synchroniser le tout, donc le probleme est ou?
Le menu FreeDesktop.org. Il est grand temps qu'il soit copié par la concurrence.
Ben ca veut pas dire qu'ils ont innove quoi que ce soit, ils ont juste harmonise la structure du menu pour que les differents fournisseurs d'appli tierces n'ai pas a se fader une entree par bureau (en d'autres termes, ils ont regle un pb qui n'existe pas sur windows ou macos (particulierment sous macos, vu qu'il n'a pas de menu application)).
Le menu freedesktop reste un menu tout ce qu'il ya de plus con, qu'il soit classe par categorie ou par appli, ca reste un menu.
Faut arreter de se prendre pour les dieux tout puissants qui inventent tout, surtout quand on clame de partout que ms et apple tirent la couverture a eux a grand coups de marketing.
Tu peux me moinsser autant que tu veux, tout ce que tu cites n'a certainement pas ete invente par le libre, mais plutot reimplemente (parfois tres tardivement) par le libre.
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 1.
Quand a ssh -x, je suis ravi de t'apprendre que le remote desktop de macos permet de faire ce que tu veux.
Display sur les 2 bureaux.
Et j'ai deja vu ca sous windows (surement payant dans un pack special connaissant la politique de ms, mais ca n'a rien a voir avec la technique, le sujet ici).
yay.
C'est drôle depuis la séparation XFree86 et Xorg j'ai l'impression que l'éléphant qu'était X s'est remis à avancer. Progressivement ça s'améliore d'un peu partout… faut dire qu'il y avait du boulot effectivement.
Oui, xorg avance.
Mais les pauvres ont passe un an ou deux a remettre le code a plat et a le modulariser pour pouvoir avancer decemment...
pas de bureaux virtuels, pas de clic du milieu pour coller, pas de gestionnaire de fenêtre efficace… mais je reconnais que tout ça ne dépend pas vraiment de Xorg.
Comme tu le dit, quel est le rapport avec l'architecture de X?
les bureaux virtuels sous windows existent depuis longtemps, c'est juste pas fourni par MS.
click milieu, c'est juste un raccourci.
gestionnaire de fenetre, c'est juste un pb de soft, pas d'archi du serveur graphique.
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 3.
Les linuxiens ont beau avoir ete ebahi par novell en 2005/6, ca ne change rien au fait que la techno etait au point dans macos depuis un bail.
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 4.
X est effectivement tres interessant dans le contexte du terminal leger.
On peut faire plein de trucs avec.
Maintenant, la mode du terminal leger, c'etait dans les annees 80.
Depuis c'est un utilisateur, un core2duo/2Go de ram. Et tres souvent dans un laptop, le core2duo (et donc machine mobile qui se deplace avec l'utilisateur par opposition a differentes machines fixes a differents endroits), faudra que tu m'explique l'interet de la couche reseau, de multiples clients connectes, de l'export display et ce genre de trucs.
Face a ca, il a fallu attendre 2006-7 et xrandr pour pouvoir changer de resolution sans devoir tuer sa sessions (!!!!), le bi ecran est un bordel sans nom, ca fait des annees que la composition/3d se traine, en grosse partie a cause de pilotes foireux (pas la faute de X) mais aussi a cause d'une architecture dure a contourner (genre lancer un deuxieme serveur X ou je sais plus quel hack on a eu au debut).
Rajoutes a ca des api visiblement douteuses (genre gnome/kde qui reimplemente leur copier coller et les complaintes recurrentes des developpeurs de jeux qui en chient pour gerer la souris ou ce genre de choses).
Et rajoute par dessus x11 qui a tout bloque pendant n annees, xorg qui passe des annees a reprendre le code pour en faire un truc potable, t'as un truc qui a stagne pendant facile 10 ou 20 ans et qui commence a peine a rebouger...
So long pour l'innovation...
Faut pas prendre MS et Apple pour des manchots non plus.
Autant je comprends l'argument que MS refait tout dans son coin, autant Apple n'hesite pas a reprendre des briques la ou ca les arrange.
S'ils ont soigneusement evite X malgre le virage resolument unix ya de ca presque 10 ans, et qu'ils s'y sont toujours pas essaye, c'est ptetre pour une bonne raison, tu crois pas?
Et c'est pas comme si apple etait repute etre mauvais sur le graphisme...
Je vois pas un seul cas concret que permet X qui serait impossible sous macos ou windows, par contre je vois pas mal de trucs qui marchent bien sous macos ou windows et qui sont a la rue sous X.
Bref, X est l'exemple typique du truc over engineere. Ca fait tout, ca peut s'utiliser partout, mais c'est tellement modulaire et tout qu'au final, ca performe bien moins bien que la concurrence...
Sur le desktop, X est a la rue et se fait atomiser par windows et macos.
Sur les connexion distantes, on peut dire ce qu'on veut, mais RDP ca marche tres tres bien, je bosse de la maison sur une connexion adsl, a part la profondeur de couleur, je vois pas de difference (ah si, itunes downgrade un peu la musique. Mais bon, avant que VNC soit capable de rediriger le son vers la machine distante, on a le temps de passer a la fibre optique pour tous avec du gigabit symetrique chez les FAI...)
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 0.
La ou le libre a "innove", c'est dans les effets de mauvais gout que personne ne va jamais utiliser au quotiden (genre l'aquarium en fond d'ecran ou les fenetres qui brulent)
On a ensuite eu l'implem stable de vista, et linux galere toujours avec ses pilotes videos foireux,
Le systeme de menu, on peut pas vraiment dire que ca soit une innovation du libre. Ou bientot tu vas clamer que le libre a invente le concept d'ordinateur.
Le multi bureau n'a pas ete invente par le libre, mais apparement implemente en premier par l'amiga, en 1985 si j'en crois http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_desktop#Amiga
Donc tres loin d'etre libre.
J'ai du mal a comprendre ec que tu veux dire avec ton histoire de fuseau horaire, mais je doute que ca soit le libre qui ait invente le concept de parametrer la timezone de l'utilisateur dans sa session...
La localisation, ca va, ce probleme est regle depuis longtemps par tout le monde, faut ptetre pas prendre ses vessies pour des lanternes non plus...
En y reflechissant, je vois pas trop ce que le libre a invente au niveau bureau.
Gnome et KDE se contente le plus souvent de singer windows ou macos, en personnalisant un peu a sa sauce a droite a gauche, mais la majorite des concepts est copie d'un autre systeme.
[^] # Re: Réponses
Posté par thedude . En réponse au journal Retours sur OxyRadio : réponses et réactions. Évalué à 0.
Parenthese:
Bopf. Si MS sort windows 7 sous gpl, ca hurlera encore.
Surement qu'ils cherchent a phagocyter linux au lieu de contribuer.
Ou que c'est une technique sournoise.
Ou que la GPL c'est pas assez libre et qu'ils auraient du le faire en BSD (et inversement s'ils le sortent en BSD).
Bref, la mauvaise foi de l'anti microsoftien primaire ne s'arretera pas a ce genre de details.
Fin de la parenthese, le troll peut reprendre.
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Le meme genre que pour la fraude RATP?
Comment ca? je suis tres sceptique et sarcastique?
Ah ben ouais, mais vu les theses de merde que tu defends et les sources moisies que tu cites pour les appuyer, on est en droit de prendre tout ce que tu dit avec des pincettes...
[^] # Re: Concurrence sur les OS
Posté par thedude . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 2.
Personne ne hurle sur dell parce que qq batteries ont prit feu en 2006...
Ce qui est vrai par contre, c'est qu'apple tente le plus possible de ne pas reconnaitre le pb pour ne pas avoir a remplacer le matos.
Et oui, il y a potentiellement des pb lies a l'alu, bien qu'en possedant un, j'en vois pas (sauf la chauffe du boitier, mais ca evite les ventilos, donc c'est un pb tout en n'etant pas un pb).
Et vu le nombre de machines vendues en alu, si probleme il yavait, probleme connu serait, pour parler comme mon pote yoda.
[^] # Re: Concurrence sur les OS
Posté par thedude . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 3.
Je veux bien croire que certaines series soit foireuses, ca arrive chez apple.
mon ibook s'est ballade partout, dnas des environnement pas franchement sympa, il est comme au premier jour.
et il est meme tombe, j'ai cru qu'il avait mourru, rien du tout, il a pas bronche.
et cette histoire de felure ne s'applique pas au macbook pro/macbook alu, vu qu'il sont en alu, et avant de feler de l'alu, va falloir se lever tot.
[^] # Re: Concurrence sur les OS
Posté par thedude . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 2.
Ils ont file pour chapter 11 ya de ca qq semaines deja.
[^] # Re: launchd
Posté par thedude . En réponse au journal Toutes les distributions veulent démarrer plus vite. Évalué à 4.
[^] # Re: Bof
Posté par thedude . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 3.
la pub desastreuse avec seinfeld, la campagne I'm a pc qui est plutot bof bof et cette espece de pub comparative a 2 francs avec la nana qui shoppe pour un laptop a moins de $1000.
Reste plus qu'a esperer que steve jobs creve pas de son cancer avant qq temps, parce qu'apple risque de pas se porter aussi bien sans lui.
[^] # Re: Bof
Posté par thedude . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 4.
Reste le pb du prix des machines chez apple qui rebute ceux qui veulent du gigahertz au kilo pour pas cher, laissant de cote toute la finition de la machine (certes bien moins important sur un desktop, mais primordial sur un laptop).
je veux bien croire que windows 7 sera plutot pas mal (et ce meme si vista est techniquement deja bon, mais a l'air de pecher enormement sur l'experience utilisateur), mais le fiasco commercial de vista a du en refroidir quelques un quand meme.
Apple attaque tres fort depuis un ou deux ans et commence a grignoter un peu sur le plate bandes de MS.
[^] # Re: launchd
Posté par thedude . En réponse au journal Toutes les distributions veulent démarrer plus vite. Évalué à 5.
Ou alors, aidez moi, j'ai pas encore trouve.
En regle general, je comprends pas trop cette manie de s'acharner a demarrer le plus vite possible, la ou la vraie valeur ajoutee pour l'utilisateur serait plutot de fournir une veille ram/disk fiable a 100%.
'fin je sais pas, je redemarre mon macbook pro tous les ...
heuuu....
ben juste pour les mises a jour en fait, le reste du temps je ferme l'ecran et paf, je retrouve ma session comme elle etait.
[^] # Re: Concurrence sur les OS
Posté par thedude . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 2.
En regle general, ceux qui se risquent a vendre des clones de macs finissent au tribunal, et pas a leur avantage.
Apple defend sa "griffe" farouchement (et je les comprends, vu ce qu'ils ont investi dedans)
[^] # Re: Home
Posté par thedude . En réponse au journal Il n'est pas prêt !. Évalué à -1.
non, pas forcement, le format flash est connu et tres proche (pour pas dire identique) a du mpeg4...
[^] # Re: Zonage
Posté par thedude . En réponse au journal Protections contre l’achat. Évalué à 2.
[^] # Re: Magie !
Posté par thedude . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
[^] # Re: Abuse
Posté par thedude . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 3.
C'est le meme genre de difference qu'entre "redistribuer librement" et "redistribuer non commercialement". 'fin je trouve.
Perso en tant que developpeur, je ne regarde meme pas du code GPL, trop contraignant.
Oui, c'est un choix purement personnel.
Mais qui va dans le sens de "non non, gpl et bsd, ya des differences fondamentales".
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 4.
D'abord le maintien des cultures n'a rien a voir avec la frontiere. Ca c'est un argument du FN pour justifier de foutre a la porte ceux qui ne leurs reviennent pas.
L'europe a ses frontieres ouvertes interieurement depuis un bail deja, et pour autant que je sache, la bradwurst flambee/biere n'est pas plat local a marseille, le pudding n'a pas envahit l'alsace, les tapas/sangria/paella ne sont pas legions en bretagne et en correze, on parle pas encore avec les mains et les cheveux gomines.
Et c'est pareil pour nos voisins que j'ai odieusement caricature.
Bref, t'as ressorti la meme connerie ailleurs dans ce fil, et a part dire "bah si, c'est comme ca" t'as pas apporte la moindre once de qq chose au debat.
Ensuite, partir vivre dans un autre pays, c'est pas etre nomade.
Etre nomade, c'est vivre constamment sur la route.
Pas demenager a 100/200/1500/10000km de la ou t'es ne.
Finalement, la minorite qui se deracine pour des raisons soit disant basses, elle le fait aussi parce qu'elle a envie de voir comment c'est ailleurs, s'ouvrir a une autre culture.
Ou pour rejoindre sa douce dulcinee (c'est mon cas, la douce dulcinee s'etant deracinee pour voir comment c'est ailleurs).
alors il serait logique que je prenne effectivement la nationalité gabonnaise ou la binationalité franco-gabonnaise.
Ca n'a rien de logique. Je suis actuellement en californie. J'ai des amis qui vivent ici depuis 10 ans. Ils sont tres bien ici, parfaitement integre etc.
Mais ils n'ont aucune raison de prendre la nationalite ricaine, meme si on leur offrait. Ils ne sont pas ricains. Point. Ne le seront jamais. C'est un choix, si tu ne te sent pas d'une nationalite, tu n'a pas a le devenir. Mais c'est pas pour autant qu'on doit te foutre a la porte et te renvoyer chez toi.
Ce n'est pas une situation normale de quitter son pays natal où sont enterrés ses ancêtres et où vit sa famille pour en habiter un autre sur un autre continent.
Explique moi ce que ca a d'anormal?
[^] # Re: Abuse
Posté par thedude . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 3.
[^] # Re: Zonage
Posté par thedude . En réponse au journal Protections contre l’achat. Évalué à 2.
Zappez la partie sur les concerts, rien a voir.
[^] # Re: Zonage
Posté par thedude . En réponse au journal Protections contre l’achat. Évalué à 2.
Bref, c'est social, c'est sympa.
C'est comme les concerts, pourquoi s'emboucanner
[^] # Re: T'as raison
Posté par thedude . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 2.
Les medias sont toujours aussi pourris qu'hier et avant hier, ils ont toujours aime l'audience, c'est ce que les fait vivre et le sensationnalisme a toujours ete un moyen simple pour en avoir.
'fin bref, rien de neuf sous le soleil.