thedude a écrit 2062 commentaires

Dans le domaine qui nous interesse ici (concurrent de JavaFX), partiellement, le framework est open source.

l'outil ne fait pas l'artiste, mais ca aide l'artiste quand il ne doit pas passer la plupart de son temps a se battre contre l'outil...

Ce qui en sort rox peut etre, mais ce qui sortirait d'un iMovie, un FC/FCP ou un Premiere roxerais tout autant, car comme tu le dis c'est pas l'outil qui fait l'artiste.

Par contre, l'artiste en question, il gagnera vachement de temps et evitera vachement d'emmerde en utilisant un outil convivial qui ne fait pas son caracteriel a refuser une video dv parce qu'elle ne lui revient pas et ne provoque pas de crises d'epilepsie a la vue des couleurs de l'interface graphique.

Le montage sous linux, avouons le, c'est bien desert face aux 2 autres plateformes dominantes.

Excuses les de ne pas prier St RMS tous les soirs.

Pense tu que ces mecreants chiens d'infideles se veront accorder l'absolu par le tout puissant, malgre leur blaspheme repetes et leur manque de foi dans la sainte parole de Son Altesse Serenissime Richard Stallman, loue soit son nom, fils de dieux, et messie prechant LA Verite absolue, qu'il m'epargne d'etre frappe par la fondre dans sa grande misericorde pour avoir ose prononcer son nom...

j'ai aussi du mal a comprendre ce que viendrait faire JavaFX au milieu d'OOo.

Le seul truc que j'imagine possible, c'est pour la partie UI, la portabilite binaire/source de JavaFX etant certainement interessante.

Mais imaginant le monstre de code que doit etre OOo, ca parait bizarre d'annoncer ca...

http://www.theregister.co.uk/2009/06/04/ellison_javafx_commi(...) parle de la partie UI aussi.

Apres, une autre piste, c'est que JavaFX se prend un bouillon phenomenal, se faisant prendre en tournante par Flex/Air et Silverlight, avec du gros sel et sans vaseline.
Comme il vient de racheter le bebe, il essaye peut etre de sauver les meubles.
A mon avis, c'est peine perdue, Sun a ete incapable en 15 ans de lancer Java sur le poste client, il se sont ramasses avec Swing, ramasses en beaute avec leurs applet, ils ont traine pendant des annees avant de sortir JavaFX, laissant la porte ouvert a Adobe avec son flex et a MS avec son silverlight.

Maintenant qu'adobe tient le haut du pave et que MS debarque avec son silverlight a grand coup de dollars et de .net, je vois mal sun remonter une pente qu'ils n'ont jamais su monter de toutes facons...

Eh, attends un peu, mais c'est pas ça en fait. Ton journal fait la confusion entre libre et libre selon la définition de la FSF.
Ah ben flute alors.

Moi qui croyait que c'etait la FSF qui avait invente le partage des connaissances et la Liberte avec un grand L.

Maintenant je suis confus.
Qui c'est qui detient LA Verite alors?

Detail insignifiant?
Attribuer la fraude est due au bougnoules parce que yen a un sur la pub de la ratp c'est un detail insignifiant dans un rapport que tu pretends objectif et realiste?

Remarque, venant de quelqu'un qui justifie que les chambres a gaz sont un point de detail de la seconde guerre, effectivement, je situe mieux ton point de vue.

Et ou est le lien avec les fraudeurs?
Ya des blancs aussi sur les pubs non?

Realiste?
Tu te fous de la gueule de qui?

Affirmer que les fraudeurs sont les arabes (ou inversement, vu le parti pris du rapport, c'est dur de savoir en fait) parce qu'il y en a sur les pubs de la ratp, c'est une methodologie realiste?

Ce torche cul n'a pas pour but de calculer le cout de l'immigration, mais d'ajouter des chiffres pour faire monter la note, afin de fournir une pseudo etude qui servira d'argument a des these xenophobe...

C'est un peu comme si tu me disais que get the facts utilise une methodologie realiste...

raison de plus pour ne pas comprendre!!!
Comment peut on resister a une lesbienne suedoise?

ben pour autant que je sache, un nom, c'est pas du logiciel, surtout quand c'est une marque deposee.

Tu peux modifier ce que tu veux a ff, le soft est libre.
Par contre la mofo a toujours ete tres claire sur l'utilisation de la marque.
Le fait que la mofo ait explicitement donne leur accord a debian avant qu'ils passent a iceweasel abonde dans ce sens.
Et quand la mofo s'est rendue compte que debian ne jouait pas faire play...
'fin bref.

ben vu que plus haut tu nous parlais de "methodologie realiste", je me permet de remettre en cause l'objectivite de tout le rapport.
Et par la meme occasion, ta capacite a reflechir, ainsi que ton objectivite.

Mais tu vas bien nous trouver une petite pirouette pour nous expliquer qu'assimiler un renoi et un reubeu sur une pub a des immigres, c'est pas etre raciste ou xenophobe.

et les touristes, tu les compte dans quoi?
Nan parce que par definition, ils sont etrangers aussi...
On peut pas vraiment dire qu'ils nous coutent par contre eux...

Tu m'accordes quel point?
Que le rapport est ramassis de conneries qui pretend justifier une haine envers l'immigre?
Que tu le supportes faisant de toi par transivite un supporter de these raciste?

ouais, et si t'avais reflechi a ce que dit ce rapport, tu te rendrais compte que c'est un ramassis de connerie a peine digne de servir de papier q...

ah oui, le rapport.

Celui qui dit que la ratp sait pas, mais qu'en vrai elle sait. Et que lui sait aussi, meme s'il n'a aucune donnees ni source.

Source: "on".
Parce qu'"on" sait.
Mais "on" est aussi un con, donc je sais plus quoi penser...

Bon comme je suis confus, on va tout mettre sur le dos des bougnoles, c'est pratique et ils viendront pas gueuler de toutes facons.
Et je dirais qu'"on" a dit que c'etait eux les coupables.

Eh, connard, si tu veux pas du plugin .net, tu l'installes pas, personne te l'impose...

Qu'est-ce que c'est la tendance droitiste ? Qui la représente ?
Qq chose qui va du centre droit a la droite. Mais a ne pas confondre avec le fascime qui grouille dans ton milieu de pensee (si tant est que fascisme et pensee aillent ensemble. Vu tes reponses, on peut en douter).

Sinon, fier de pas defendre des nazis. oui.
Et fier de pas defendre la torture, oui.
Et fier d'etre capable de deceler un pamphlet raciste se cachant derriere 2 mots compliques.

Chacun a ses valeurs si la haine et la discrimination font partie des tiennes, libre a toi.

oui, c'est ca, encore un beau 2 poids 2 mesures bien habituels chez les ayatollah lobotomise.

Bande d'abruti pas foutu de faire autre chose que de beugler.

Pareil pour le framework. Ils en ont rien à cirer.
Ouaip. Et tu sais quoi? L'extnesion, ils en ont rien a cirer non plus!!!

Les gens installent .net pour pouvoir utiliser .net. Et le plugin FF, en fait partie!!!

c'est qui ce on?

et donne les chiffres tient, tant que t'y es.

1) Qu'est ce qu'on en a foutre de savoir qui finance quoi?
2) Google finance a lui seul chrome
3) Google ne finance certainement pas FF, il a un contrat commercial avec la mofo.
4) Apple finance a lui seul safari

Apple deploie silencieusement un plugin FF depuis des annees, tout le monde s'en branle. et va t'amuser a le virer ce plugin, bon courage.
MS ajoute timidement une extension (pas plugin hein, addon) FF, branle bas de combat...

Les gens ne vont pas sur Firefox pour se retrouver avec les mêmes idioties insécuritaire d'IE.

Ah ben ouais.
C'est d'ailleurs pour ca que firefox permet a n'importe quelle appli de deployer un add on silencieusement, de le rendre indeboulonnable, tout en lui donnant une place bien au chaud dans le navigateur, au coeur des donnees personnelles de l'utilisateur.

MS à beau documenter tout ce qu'il fait, il n'a toujours pas pondu de doc sur comment désactiver l'ajout du plugin .NETmachinchose lorsque l'on installe .NETmachinbidule, ni pondu la fonctionnalité.
Ben ils ont patche l'update pour permettre la desinstallation du plugin.

Et bizarrement, de tout ceux qui beuglent ici, personne pour remarquer que tout est passe comme une lettre a la poste, l'utilisateur n'a rien vu, et tout ca en utilisant uniquement des mecanismes publics fournis par mozilla...
'tin je peux distribuer une appli, deployer une extension ff qui renvoie tout le carnet de bookmarks, les cookies de session, le keychain, l'historique de navigation et tout et tout, l'utilisateur ne verra rien jusqu'a ce qu'il aille dans son panneau "plugin".
Je peux meme fiare un plugin special man in the middle ou autre trucs du genre.
Mais c'est la faute a MS.

Oui bien sur, mes idees reflexes gauchiste, sachant que je perds pas une occasion de taper sur le PS et que je suis de tendance "droitiste".

C'est sur que compare au FN, oui, je suis gauchiste. Maintenant, pour le fn, le reste du monde est anarcho communiste, forcemment.

Et je connais aussi par coeur tes methodes fasciste consistant a tout nier en bloc, se pretendre humaniste, non raciste, tout en avancant des positions racistes et xenophobe.

quand a l'escroquerie intellectuelle du FN, heu, comment dire.

Bon, apres le prends pas mal, mais si t'es capable de passer de l'extreme gauche a l'extreme droite en qq mois...
T'es clairement denue d'un quelconque bon sens, d'un capacite de reflexion personnelle, tres credule et influencable.
Ou alors tres jeune.
au choix.

Avoir l'esprit fermé au point de refuser d'écouter et de lire les auteurs qui défendent le point de vue adversaire
Mon esprit n'est pas ferme. Simplement je trouve inutile de lire un pamphlet defendant une cause indefendable. Et ca vient d'une reflexion personnelle ca, pas de la ligne directrice du parti.

Quand a l'alienation, quand on se retrouve a justifier la torture ou dire que "l'occupation, ca va, c'etait pas la mort quand meme", on est en droit de se demander qui est aliene ici.

Je n'ai pas entendu que le plugin quicktime était inclu comme mise à jour de sécurité lors d'une mise à jour Apple.
Je viens de percuter.

J'installe generalement iTunes sur mes poste windows.
Et bien tient toi bien:
- Il t'installe quicktime (ces salauds l'utilisent pour lire la musique)
- Il t'installe les plugin pour ie/netscape.
- Et comble du comble, il te demande rien!!! Paf, le support du multimedia dans mes navigateurs, sans rien me demander, alors que je viens d'installer un soft de lecture multimedia!! Non, mais ou va le monde, on marche sur la tete!!!!

C'est vrai quoi, c'est quoi ces utilisateurs qui installent un soft pour l'utiliser?
Les gens qui ont un .net framework ne veulent bien evidemment pas l'utiliser!!!
D'ailleurs on devrait aussi condamner ms pour oser fournir le runtime de .net avec l'installeur.
Nan mais.

Google soutient fortement Firefox, on ne peut pas vraiment les considérer comme concurrent.
Google a un partenariat commercial avec FF.
Et si tu penses que chrome n'est pas un concurrent direct de FF sur le desktop et de gecko dans l'embarque...
Heuu comment dire?

C'est un peu comme dire que puisque IBM vend du ms, ils ne sont pas concurrents direct.

Je n'ai pas entendu que le plugin quicktime était inclu comme mise à jour de sécurité lors d'une mise à jour Apple.
Marrant, l'argumentaire change au fur et a mesure qu'on le demonte.
Ptetre bien un indice que l'argumentaire ne tient pas debout et qu'on a juste a faire avec une bande d'abruti qui beugle avec le troupeau?

Forcement que t'as pas gueule, t'etais tres certainement meme pas au courant que ca existait...

Sauf qu'il est installé d'office avec Vista SP1.
Oui, et t'es au courant qu'il est installe et tu sais ce qu'il ya dans le service pack.
Si tu t'es pas renseigne, c'est ton probleme, surement pas celui de MS.

Maintenant, c'est dur aussi de blamer MS pour utiliser un mecanisme connu et specifiquement concu dans le but de permettre a des applis tierces de deployer automatiquement leur extension.

En attendant, donne moi une seule bonne raison pour mettre le plugin sur addons.mozilla alors que c'est qq chose de 100% specifique a .net.