thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: WYDSIWYGBYMDIFTSIIN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un éditeur XML Wysiwyg passe au libre. Évalué à 2.

    Héhé, faire un truc comme ça ça doit se faire en ayant quelques conaissances en ingenierie des modèles je pense. Modèle, meta-modèle, représentation graphique des modèles et des métas modèles, édition des représentations des modèles, transformation de modèles ...
    c'est typiquement des trucs qu'ils font en ingénierie des modèles, avec les langages qui vont bien et tout.


    En fait je pense que ça peut se faire tout seul dans son garage SI tu as les compétences en ingénierie des modèles ...

    Enfin en y consacrant pas mal de temps quand même pour les fonctionalité basiques.

    Pour atteindre la couverture fonctionnelle d'un xmlspy (j'ai vu que le site web) c'est une autre histoire.
  • [^] # Re: Vive le format texte

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 8.

    Mouais, expliquez moi ce dont vous avez besoin, je vous expliquerai que c'est de votre faute.
  • [^] # Re: mail + html == merdique

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.

    Il y a pleins de gens qui ne sont pas des sprinters. Je serai super fier de courir un sprint en 12 secondes.

    Du coup j'aurai endance à dire que dans l'histoire t'es miex placé pour t'adapter au comportement des autres que les autres à s'adapter au tiens ... Dans le cas général bien sûr.
  • [^] # Re: Effet Kiss-Cool

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 8.

    Si ça c'est pas un artifice en pseudo ascii art pour contourner les faiblesses du format, chiant à taper et tout ...
  • [^] # Re: mail + html == merdique

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.

    Je voulais pas mettre en doute tes compétences (et te blesser dans ta fierté ;) ).

    Mon point c'était surtout de faire remarquer que t'avais pas tant que ça de raisons de te plaindre de Jean Kevin, alors.
  • [^] # Re: mail + html == merdique

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.

    Oh, mais je te fais confiance pour avoir configuré je ne sais quel client mail au petits oigons pendant des années et d'être super fier de tes commandes cryptiques ;) (je me moque gentillement).

    itip.pl ça rend du html en texte ?
  • [^] # Re: mail + html == merdique

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.

    Les moteur de rendu en mode texte, ça existe et c'est possible.
    Les mails avec le double format ça existe aussi.

    Faut assumer ses choix ^^
  • [^] # Re: mail + html == merdique

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.

    Tu déconnes ? T'as pleins de trucs en mode texte qui fonctionnaient pas bien, pendant longtemps, en UTF-8. Et les mecs qui utilisaient le mode texte étaient les premiers à gueuler, du coup. Un peu comme pour le HTML dans les mails ...
  • [^] # Re: Vive le format texte

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 3.

    Un client un peu malin pourrait expliquer ça à l'utilisateur, voire lui proposer de redimentionner les images avant l'envoi, ou lui suggérer de trouver un autre moyen.
  • [^] # Re: Dans la vraie vie...

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 4.

    Tu vis dans une grotte ? Les spammeurs envoient déja du spam avec des images pour tromper les filtres, c'est pas mal question poids.

    La majorité du contenu publicitaire un peu plus orthodoxe est déja intégralement en HTML. Et les spammeurs ne se font pas chier à essayer de rendre leur truc graphiquement potables, ils pourraient très bien d'ors et déja envoyer des mails html, mais ils le font pas.
  • [^] # Re: Vive le format texte

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 5.

    Utiliser du gras est à peu près aussi impoli qu'utiliser des mots tout en majuscules.

    Ah bon ?
  • [^] # Re: Vive le format texte

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 4.

    Intuitif ... pour toi, bien sur. Le nombre de fois ou on reçoit des merdes de ce genre prouve que ça ne l'est pas vraiment pour tout le monde.

    Dans la tête d'un utilisateur, le plus "intuitif" serait peut être une interface dans laquel il peut ajouter du contenu à son mail de manière plus concrête qu'un "fichier".

    Genre explicitement ajouter du "contenu", insérer une image, une vidéo, des trucs qui lui "parlent". Et éventuellement ajouter d'autre types de fichiers.
  • [^] # Re: Vive le format texte

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 0.

    Héhé, ou va le monde si les informaticiens se mettent à faire des outils jolis et pratiques dans lesquels quand l'utilisateur peut intuitivement ajouter du contenu à son mail sans avoir à réfléchir pour avoir l'idée lumineuse de l'inclure dans un fichier excel ?

    Effectivement, ou va-t-on si les informaticiens se mettent à écouter les besoins des utilisateurs ?

    Ou alors c'est genre une pauv' blague pour avoir l'air sérieux avec un fichier excel.
  • [^] # Re: GOTO : Nostalgie...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 2.

    Manque une parenthèse : i = prout( (bla,i++) , procedureaveceffetdebord(parametre--,&i) ), i ;


    Encore pire peut être :
    i,j = ( prout( (bla,i++) , procedureaveceffetdebord(parametre--,&i) ), i ) , a ;
  • [^] # Re: GOTO : Nostalgie...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 2.

    Ça doit vouloir dire pas des horreurs du style :

    i = prout( (bla,i++) , procedureaveceffetdebord(parametre--,&i), i ;

    Genre ça doit être à peu prêt valide en C si je me trompes pas, mais pour savoir ce qui se passe ... C'est pas trivial genre.
  • [^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?

    Posté par  . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 3.

    Pas vraiment non, c'est pas parce qu'une pub passe à la télé que le produit du concurrent est interdit à la vente. Ou que t'es forcé d'acheter le produit.
  • [^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?

    Posté par  . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 5.

    Le seul qui peut décider si ça lui est utile ou pas c'est un peu le client potentiel, tu peux pas juger arbitrairement
    - "ça ça t'es utile, tu peux acheter"
    - "Nan ça c'est de la merde, ça devrait être interdit à la vente"

    pour tout le monde ...
  • [^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?

    Posté par  . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.

    C'est un genre de yahourt, ça nourrit. Les gens qui achètent un actimel prendront sans doute moins de yahourt, c'est un genre de substition.

    Donc ton jugement "ça sert à rien" ne vaut rien, c'est pas parce que tout n'est pas aussi dythirambique que ce qui est indiqué dans la pub que ça sert à rien.
  • [^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?

    Posté par  . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.

    Le but de la pub c'est pas de pousser à la surconsommation, c'est pour une entreprise qu'on achète son produit, et de préférence à celui d'un concurent ...

    Tu pourrais avoir des produits ultra respectueux de l'environnement que la pub ne serait pas inutile pour une entreprise dans un environnement de concurence.
  • [^] # Re: Critique facile ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 3.5 est sorti. Évalué à 5.

    Ça doit être la vitesse qui est mise à jour. Le serveur envoie la vitesse, le client fait défiler les chiffres pendant un certain temps, et la valeur réelle est mise à jour périodiquement.

    Alors oui, c'est approximatif, mais on s'en fout ...
  • [^] # Re: Nouvelle version

    Posté par  . En réponse au journal Eclipse Galileo et Jaunty. Évalué à 4.

    Je vais faire échos à thedude : c'est une blague ou t'as posté une connerie sans réfléchir ?


    Genre quand tu changes une méthode, faut changer ... tous les appels de méthodes. Et faire attention aux classes dérivées.

    Donc non, les effets sont très loin de se limiter au fichier de la classe. Et un sed, il te faudra une regexp sacrément maligne ...
  • [^] # Re: Pas de réponse aux demande de ping

    Posté par  . En réponse au journal Script Iptables. Évalué à 4.

    Ok, on voit de suite l'état d'esprit ^^
  • [^] # Re: Ils sont parmi nous

    Posté par  . En réponse au journal À mort les arnaques téléphoniques. Évalué à 10.

    Dans la cabale, au fond du jardin.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Le 9/11 journalistique. Évalué à 2.

    Oui c'est un peu le truc, ça prend du temps ces conneries ...
  • [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Le 9/11 journalistique. Évalué à 2.

    Propose une requête en supression, ouvre éventuellement un conflit en invoquant le comité d'arbitrage avec cette personne, en copiant collant ton argumentaire et en justifiant que les sources sont très très loin d'être solides.


    Après l'article pourra être remplacé par une auto critique de wikipedia ^^