thoasm a écrit 9443 commentaires

En même temps si c'était pas un rapport sur l'informatique, le boulet c'est un peu celui qui regarde comment à été généré le document. En vrai tout le monde s'en fout.

Surprise, le logiciel libre n'est finalement que peu souvent cité.

C'est peut être aussi qu'il a une vision moins centrée sur le logiciel que nous et qu'il considère plus le LL comme un moyen que comme une fin en soi ?

Je faisais plutot référence à l'instabilité du pouvoir, aux rapports de forces qui changent en permanence.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Quatri%C3%A8me_R%C3%A9publique par exemple.

Les représentants du peuples sont élus pour un mandat, la révocabilité se fait au terme de leur mandat, ou non. Tu l'imagine comment ta révoquabilité ? on fait un sondage et hop, au dessous d'un certain seuil on vire ? on réorganise des élection tous les 3 mois, à la demande de 'nimporte qui ? Elles vont vite devenir rentable les machines de vote...

Euh, ouais normalement ce qui se passe dans les couches hautes c'est juste du traffic de trames pour les couches basses ... n'importe quel traffic, même si il est foireux dans les couches hautes devrait passer dans les couches basses comme une lettre à al poste.

T'as déja entendu parler de la 3ème et de la 4ème république ?

ouais, et le on c'est qui ?

Les élites qui veulent par essence du mal au peuple ?

En résumé, ton discours c'est exactement ce qu'on reproche au "populisme" dans le sens ou on l'entend aujourd'hui, normal que tu n'aimes pas le mot ...

La mise en place du féodalisme était donc une révolution ? ben oui, les paysans ont eu une amélioration de leur qualité de vie en se mettant sous la protection des seigneurs contre des pillards c'était déja plus décent que de se faire piller à tout bout de champs sans pouvoir se défendre ...

Tu es au courant que le sens des mots évolue et que "populisme" s'est pas mal teinté de démagogie au fil du temps ?

"Certains ont répondus, d'autres disent qu'ils répondrons bientôt"

Ça me fait penser aux comblages d'antennes des journalistes en attendant que le pape viennent à décéder ...

Et puis c'est le genre de trucs à attirer les illuminés qui pensent pouvoir guérir le cancer avec de l'eau distillée et des bisous ... sachant que sans aller jusqu'à cet extrême il y a une énorme palette de nuance.

Conclusion, je chercherai jamais à contribuer à ça, sourcer l'info et se battre avec d'autres qui sont pas d'accords et persuadés qu'ils ont raison forcément, surtout si ce sont des illuminés ...

Itou.

En pratique, en recherche en général, t'as pas vraiment le temps de pondre systématiquement des documents dans deux langues alors que
1) tous ceux qui ont le niveau pour lire les documents en questions sont bilingues
2) le nombre de personnes qui liront est très faible.

Pour une thèse par exemple, une pratique assez courante est de reprendre des articles déja écris pour rédiger la version finale de la thèse. Or la plupart de ces articles sont écris ... en anglais. Quand on sait ce qu'est la phase de rédaction d'une thèse, on comprends facilement que ce soit un calvaire de faire de la traduction à ce moment.

Faire la traduction, c'est du boulot, ça prends du temps, et du temps en général, on en manque, alors ça peut facilement passer à la trappe ...

Non. Pour une raison très simple :
c'est beaucoup plus facile d'aller d'un niveau plus informatif vers un niveau moins informatif que l'inverse.
-> c'est beaucoup plus facile d'écrire un compilateur qu'un désassembleur.
-> c'est beaucoup plus facile de dégrader un texte que de l'améliorer : n'importe quoi suffit pour le dégrader, alors que pour l'améliorer il faut connaître et comprendre le fond et/ou la forme
-> ...

# br_ceb
# Compte créé le 15 juillet 2005
# Vu le dimanche 01 avril à 12:38

Putain, deux ans, il commençait à peine à parler, ses premiers et blaaam fauché par une blague stupide, alors qu'il avait toute la vie devant lui ... :'(

Je me 2mandé justemen ce q8 se pacé si 0n p0sté 1 truc en vré SMS


Jme 2mandé sq8 ce passé si 0n p0sté 1 truc en vré SMS


(PS: je s8s nul en SMS)

(P0ur archive)

m02 : aprendre par le n'imp0rte k0i

Eh ! mé c'es i2mp0tan ! kand 0n sms-ifie 1 c0mmentére déja sms-ifié 0n 0btien la même ch0se.

/m02

Et non, ça évolue au cours du temps !

mode : apprendre par le n'importe quoi

Eh ! mais c'est idempotant ! quand on sms-ifie un commentaire déja sms-ifié on obtient la même chose.

/mode

Je me 2mandais justement ce q8 se passait si 0n p0stait 1 truc en vrai SMS


Jme 2mandé sq8 ce passé si 0n p0sté 1 truc en vré SMS


(PS: je s8s nul en SMS)

(Pour archive)

Je me demandais justement ce qui se passait si on postait un truc en vrai SMS


Jme 2mandé squi ce passé si on posté un truc en vré SMS


(PS: je suis nul en SMS)

Un ordinateur risque certes moins de te blesser ou tuer

Sachant cela et sachant que pour la voiture, la prise de voiture en ayant un peu bu n'est pas si rare que ça, c'est pas gagné d'avance la sécurité informatique.

Parce que je l'ai sous la main ?

C'est moi où si tu voulais faire de la propagande pub pour ce site tu t'y prendrais pas autrement ? genre je me présente comme quelqu'un de moyen, qui se flatte d'avoir de l'esprit critique tout ça (alors que t'en penses pas un mot, vu que tu penses en vrai que ces gens là sont des moutons, tu te mets juste au niveau) et tu présente un site qui radicalement et subitement à changé ta vie, ta vision des choses, qui t'a ouvert les yeux toussa ?



Honnêtement, je sais pas si t'as raison, mais t'es pas crédible pour deux sous, genre je te ponds un journal relativement long et engagé sur dlfp, si t'étais pas un minimum impliqué tu le ferai pas. Soyons honnêtes, si t'avais vraiment de l'esprit critique et si tu n'étais pas partial, t'aurais été un poil plus nuancé que d'employer le mot "mensonge".

En tout cas un site que je ne fréquenterai sûrement pas plus de 30 secondes (oui, je n'ai pas encore été voir, c'est bien plus rigolo d'écrire le commentaire au préjugé)

PS Mode esprit critique : ce qui est bien avec l'esprit critique, c'est que tu peux facilement l'employer à toutes les sauces dés que t'es pas d'accord.

Je suis le seul que ça fait tiquer de voir le nom de la FSF, en anglais certe, traduit ?

Obligé de cliquer sur le lien pour savoir que c'était bien la FSF et pas une obscure "fondation pour le LL" Française. Depuis quand on traduit les noms propres ? À la rigueur, mettre FSF en sigle avec le style qui va bien et qui affiche "free software foundation" quand on laisse la souris dessus, avec la traduction entre parenthèse derrière ça aurait été pas mal.


C'est pas terrible que ce commentaire soit pour l'instant le seul. Merci Theodore pour ton travail pour la communauté.

Identifier et consulter de groupe d'utilisateur pourrait être une sorte de comité de relecture et de validation.

En pratique je pense que c'est assez majoritairement le cas : ce genre de contributeur aura plus de chances de faire autorité quand il s'agit de trancher sur un conflit sur une page, il se retrouvera plus facilement admin, etc.

Le problème se pose AMHA quand c'est ce groupe de contributeur qui fait autorité qui set en fait partial, bien qu'il fasse autorité sur wp.

effacer la distinction entre développeur et utilisateur

Je vois mal un simple utilisateur d'openoffice devenir subitement développeur. À nuancer donc "l'effacement" de la distinction. C'est ce que te retorquerons aussi un paquet d'utilisateur potentiels qui diront "on s'en fous d'avoir les sources, on peut rien en faire".

(hypothèse à la con)

Question de dilatation du metal à la chaleur, le froid débloquerait la mécanique ?

(/hypothèse à la con)