jm trivial a écrit 680 commentaires

Depuis peu, j'utilise pour mon travail un écran non 4:3 (je ne sais plus si c'est du 16:10 ou 16:9).
J'ai trouvé plusieurs solutions pour contourner le manque de pertinence de cette résolution pour le travail quotidien (navigation internet, développement, lecture).

D'une part, la navigation à l'aide du navigateur konqueror permet de couper la page en deux dans le sens de la largeur. Super pratique pour comparer deux sites, ou travailler sur plusieurs sources en parallèle.
Les éditeurs modernes tels qu'emacs proposant le même type de fonctionnalité, il devient pratique de coder, avec deux vrais aperçus sur le code en cours de développement.
Cette pirouette suppose juste d'avoir un écran de taille relativement importante pour que ça soit confortable.

Enfin, l'écran qui équipe ma station de travail est orientable (portrait ou paysage). Quel confort de pouvoir tourner l'écran, et ainsi lire un document 21x29.7 dans sa totalité, sans avoir à scroller dans une même page!
Malheureusement, ce type de pirouette est rendu difficile avec un portable...

Bref, je ne regrette pas cette résolution sur la station de travail fixe.

Je n'ai pas dit le contraire non plus...

> A titre d'anecdote, l'une des premières "mesures" prise pour lutter contre la pollution à Pékin a été de déplacer les capteurs qui mesurent la qualité de l'air: on vire ceux autour des usines, et on va les remettre très très loin en banlieue... enfin, voire à la campagne! Résultat spectaculaire: la qualité de l'air mesurée était bien meilleure!

Tiens c'est amusant, c'est exactement la méthode utilisée par la France pour « diminuer » la pollution astronomique de l'eau en Bretagne... Et pourtant, l'Europe avec Natura2000 nous tape bien sur les doigts.

Ici aussi, on a nos cons.

Pourtant, le fait de rendre incompatible Microsoft Windows avec un autre DOS que le MS-DOS était déjà à l'époque un petit exemple de la manière dont ils ont par la suite utilisé leurs monopoles pour continuer à s'étendre...

Imposer aux projets de se caler sur les sorties des distributions, c'est imposer une deadline précise, incontournable.

Or, la philosophie du libre est souvent « ça sortira quand ça sera prêt » ce qui assure une grande qualité. Inverser la dépendance revient à rompre ça, et imposer aux développeurs de bâcler leur travail, ou de proposer une version non finalisée, ce que l'on retrouve dans les projets libres guidés par le marketing, et dans le logiciel propriétaire.
Chouette retour en arrière :(

On pouvait lire ici et là, quand KDE 4.0 est sorti, qu'au niveau fonctionnalités il n'était pas du niveau de la série 3.5, et qu'il faudrait encore attendre un peu. Qu'en est-il de cette nouvelle mouture?

Utilisateur de KDE 3.5.x, puis de KDE 4.1, qu'en penses-tu?

plutôt bonne chère: ça veut dire prostituée de luxe?

... et sinon, t'as retrouvé ta clé usb?

Tiens, « Télévision » prend un « T » majuscule... Temps de cerveau disponible, tout ça?

Merci pour l'info, c'est effectivement alléchant!

> Mais tu sais, dans la vraie vie sur les projets importants, les contributeurs externes sont rares. Mysql table sur 6 patchs externes cette année. OpenOffice y'a pas plus de 10 commiters externes etc. Alors la communauté est plutôt gagnante dans le deal.

Je connais au moins un développeur dans mon entourage proche qui choisi de ne pas céder son droit d'auteur, et donc qui ne contribue pas à des projets de ce type.
Je pense donc que le faible taux de patches externes sur ce type de projet n'est pas une justification du modèle, mais au contraire un point négatif: en fermant ainsi les contributions, on prend le risque d'avoir moins d'yeux qui regardent le code source, moins de corrections de bugs (juste des bugreports sans code), etc.

Bref, je suis d'accord que le modèle économique est un bon compromis, mais il entrave le libre développement d'un logiciel, et c'est ce que tu pointes du doigts qui en est la concrétisation.

Streamtuner [1] est un logiciel très pratique, qui permet de faire des recherches parmi des radios de différents portails (radio365, google, etc.).
C'est assez complet, le classement par thème est présenté quand c'est possible. Par contre, peu de radios hertziennes françaises sont disponibles, si je me souviens bien.

[1] http://www.nongnu.org/streamtuner/

Et moi j'utilise Scuttle : http://sourceforge.net/projects/scuttle/

Ça permet de faire tout ce que tu dis, et en plus c'est toi qui l'héberge, qui en fais ce que tu veux, etc.

Pour voir à quoi ça ressemble:
http://jmtrivial.info/bookmarks/

Le truc étonnant, c'est que l'effervescence autour de myspace est très française. En Angleterre, les gens l'ignorent presque, lui préférant largement facebook comme site de réseautage...

Super, pile la semaine où je passe quelques temps à Nantes!
Finalement, pour un LUG que tout le monde commençait à croire à l'agonie [1], il s'y passe des choses! ;)

[1] http://www.linux-nantes.org/Vers-la-fin-des-LUGs.html

Et voilà, il ne reste plus qu'à créer des plugins pour les différents logiciels de courriel, et ainsi disposer d'une alternative intéressante et automatique aux pièces jointes...

Bien joué! :)

Les lapins en Australie ça ne suffisait pas, on introduit des semences au pifomètre! "oui, mais c'est pour nourrir les pitinenfants"
Et donc, tu préfères bouffer des tomates inscrites au catalogue, qui n'ont plus rien du tout des tomates originales, sont cultivées n'importe où, plutôt que de choisir les espèces anciennes, celles qui ne sont pas inscrites au catalogue, donc invendables? La valeur nutritionnelle des légumes anciens est d'ailleurs bien souvent meilleure que celle des variétés modernes, sélectionnées pour leur vitesse de croissance...

Difficile d'accepter que les espèces sauvages soient interdites à la vente, alors que des espèces OGM y sont inscrites, et qu'on connaît le débat scientifique et de société qui les entoure...

C'est grâce à des gens comme Scott de Martinville, inventeur de "truc" qu' à l'époque on n'en voyait pas vraiment l'utilité, que nous avons aujourd'hui notre niveau technologique.

Je dirais plutôt c'était, vu l'intérêt [1] que l'on porte aujourd'hui aux inventions dont on ne voit pas vraiment l'utilité...

[1] http://www.sauvonslarecherche.fr/

> Si vous n'avez pas lu "Gödel, Escher, Bach" je ne peux que vous le recommander très chaudement.
Je plussoie chaudement, c'est vraiment un excellent ouvrage. Merci pour ce journal, très intéressant, et émouvant.

Souvent les scientifiques ne s'arrêtent qu'à la technique quand ils analysent une création artistique...

Un pdf très détaillé sur la question:
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf/ur(...)

Plutôt que de dire "chez moi ça marche", on aimerai bien la façon de faire.
Voilà comment je fais pour avoir un répertoire src/ où les sources sont rangées, un répertoire lib/ où la librairie sera générée et un répertoire bin/ où les binaires seront rangés.
Le répertoire CMakeFiles sera aussi rangé dans le répertoire racine du projet:
http://pastebin.com/faa124b
Je ne sais pas si c'est la manière la plus esthétique de faire, mais ça marche.

Mais parce que les lobbyings industriels sont plus forts que la voix des urnes...

Il y a quelques temps avec une amie prof de français, j'ai joué à rechercher les noms d'animaux féminins (car la majorité est masculine):
http://jmtrivial.info/wiki/wakka.php?wiki=ListeAnimauxFemini(...)

C'est fait:
http://trolltech.com/28012008/28012008