viking a écrit 357 commentaires

Je suppositoire que par Repositoire, tu veux dire Dépôt. :D

Si tu n'as pas de switch sur la clé alors un bon coup de marteau sur la clé devrai suffir à la rendre Write Protected.

Plus sérieusement, il suffit de spécifier l'option ro (read only) lors du montage de la clé.

Note, ils ne disent pour de la fin de quelle année !

Pour moi, cela reste toujours des effets d'annonces et on ne voit jamais rien de concret.

Mon collègue n'étant pas très geek, il ne viendra surement pas répondre sur linuxfr.

Lui, il est passé à Linux car un virus à bouffer toute sa bande passante et il as du payer un supplément pour plusieurs Giga de dépassement.

Il est rapidement passer sous Linux et ne le regrète absolument pas. Il as tout ce qu'il lui faut une suite bureautique, Internet et ses mails avec Thunderbird et bientot son imprimante tout-en un.

J'ai même une boite de Civilization CTP pour Linux à la maison. J'attends encore quelques années avant de la vendre sur ebay, qu'elle prenne un peu plus de valeur. Avis aux amateurs. ;)

Pour moi, la raison première d'utiliser Linux, c'est parce que le libre se rapproche le plus de mon idéal philosophique. Le libre : c'est en même temps, la liberté individuelle et le partage.

C'est la même chose que pour Mozilla. Je n'ai jamais utilisé que ce navigateur, même lorsque j'étais sous windows et qu'IE était plus rapide que la suite Mozilla.

Pour moi, la liberté prime sur le temps, et même jusqu'à un certain point sur les fonctionnalités. Linux as encore des désavantages par rapport à Windows. Mais sur le long terme, je suis sûr d'y être gagnant.

Et puis Linux as d'autres avantages :
- la sécurité
- la simplicité d'administration pour le matériel et les applications supportés.
- l'absence de logiciels-bequilles : anti-virus, défragmenteur, etc...
- l'évolution constante
- etc...

Ho les salauds ! Et la belgique alors ! ;)

A mon avis, si tu utilises Cyrus, tu auras plus de chance de trouver ce que tu cherches en cherchant du coté du language Sieve implémenté dans cyrus.

> Rechercher le bug en question sur http://bugzilla.mozilla.org, et voter, laisser un commentaire confirmant le problème dans le cas où il n'est pas confirmé...

C'est déjà fait - depuis plusieurs années pour certains - mais rien ne change.

> Tu peux filer un don je crois, mais c'est pas sûr que ça sera investi directement dans la résolution d'un bug précis.

Ca aussi c'est fait. Et effectivement je confirme l'argent n'as pas été investi dans les bugs pour lesquels j'ai voté. ;)

Donc, en somme, y a pas de solution à court terme pour les bugs que j'ai évoqué plus haut ???

Dans la négative, cela voudrait dire qu'il y a un grand trou dans la philophie "Un programme est gratuit, une fois qu'il est payé." qui pour moi est un des pilliers économiques du libre. En effet, comment payer une fonctionnalité si les acteurs économiques (les utilisateurs et les développeurs) ne peuvent trouver un accord sur un prix raissonnable pour améliorer un logiciel.

La question que je me pose c'est comment puis-je faire - en tant que simple utilisateur - si je veux que de vieux bugs de thundebird (comme l'impression par ordre alphabétique du carnet d'adresses, l'impossibilité d'imprimer une partie d'un mail ou le problème d'espace blanc invisible en fin de ligne lorsque l'on édite un texte avec Firefox ou Thundebird) tombent enfin dans les oubliettes de la préhistoire de Mozilla Corp.
Car certains de ces bugs ont au moins 5 ans. On va pas me dire qu'en 5 ans, on a pas trouvé de solution pour ces bugs; c'est surement un manque de moyen. Et moi, simple utilisateur, qu'est ce que je peux faire ? Je vais pas filer même 50 euros à D.I. pour résoudre ce problème, ils vont me rire au nez. Pour eux, un contrat de 50 euros, c'est surement trop peu pour s'y attarder et pour moi 50 euros, c'est trop pour un simple bug de ce genre.

Existe-t-il un moyen - je pense à un genre de cagnote - qui permettrais de récolter de l'argent (10 ou 20 euros par personnes) pour résoudre ce genre de petits bugs ? Je suis sûr qu'il y aura du monde (qui a dit blaireau ? ;)) pour payer et voir disparaitre ces maudits bugs grâce à la magie d'un preu dompteur de Lézards.

Tes commentaires sont interessant.

Les remarques que tu fais sont les remarques de beaucoup de novices. Et les réponses sont bien souvent les même.

1. Et oui, dans les logiciels libres, il faut choisir ses programmes et sa distribution. Je sais c'est dûr quand on est plus habitué.

2. Oui, Linux n'est pas au top question Hardware. C'est un fait. Car bien souvent les fabriquants concoivent leurs produits pour Windows. Tant que cela sera ainsi, Linux aura du retard. Mais bien souvent, il suffit de quelques mois pour qu'un nouveau pilote Linux soit proposé dans la version stable d'une distribution.

3. Pour le programme pour graver tes CD, il y en a plusieurs de disponible. Là encore, tu as le choix. Et tu n'es pas obligé de dépenser encore 50¤ pour un programme supplémentaire; il te suffit de le télécharger avec ton gestionnaire de paquets préféré.

Sachant cela, je pense que ta conclusion est érronée. Non, il n'est pas indispensable d'avoir Windows pour installer Linux. Le tout est d'avoir du matériel compatible avec Linux. Et la première chose à avoir, c'est une connexion Internet car un vieux diction de Linuxien dit : "Quand l'accès à Internet fonctionne, tout fonctionne"

Maintenant, une fois les problèmes hardware résolus, il faut savoir ce que Linux est à meme de faire mieux que Windows. Et actuellement, Linux s'en sort aussi bien voir mieux que Windows pour : la bureautique, la navigation Internet, gérer son courrier, le multimédia, etc... Par contre, Linux trouve ses limites pour les jeux, la video-conférence sur MSN/Skype ou l'utilisation de logiciel spécifique à Windows. Mais cela évolue rapidement.

Donc, pour une utilisation de base (bureautique et surf), il y a vraiment aucun problème, j'ai des tas d'amis non spécialiste qui utilisent Linux tous les jours. Maintenant, il est vrai qu'il faut avoir du matériel compatible, sinon ça peut être galère à configurer, je te l'accorde.

Ce n'est pas seulement le nombre d'internaute qui pose problème. Car, lors des élections belges, c'est presque le même problème.
Non, c'est aussi du au fait de leur politique publicitaire, les plus grands sites de presses, présentent comme premiere page une page obligatoire de pub. Alors, c'est pas étonnant que tous ces sites belges croulent alors que les sites suisses tiennent le coup.

Ca ne devrais pas tarder car ils offrent déjà gratuitement des centaines de licences à certaines boites.

Par défaut, il me semble que postfix délivre les mails dans le maildir du destinataire. Si tu veux que postfix délivre les mails vers un serveur pop - comme cyrus par exemple - alors tu dois configurer le paramètre mailbox_transport dans le fichier de configuration main.cf. Mais le serveur pop/imap n'est pas obligatoire, c'est juste plus pratique si tu veux venir chercher les emails depuis le réseau ou avec un logiciel de mail comme Thunderbird.

Aux dernieres nouvelles que j'ai trouvé, il va falloir attendre encore un peu car apparement cela n'est toujours pas activé dans la 1.5.0.11.

Major Update update

* Due to schedule slippage with 2.0.0.2, we need to decide on the best time to serve the major update. Mid/late March might be our earliest target.
* QA had previously tested 1.5.0.9 -> 2.0.0.1, but will need to retest for 1.5.0.10 -> 2.0.0.2 and verify that things work well on Vista.

Mais comment vont faire Ubuntu Long-Term-Support et Debian Sarge !!

Ils vont passer à Iceweasel ??

Pour le support de Debian sur les serveurs HP voici deux liens utiles :

http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/433096-0-0-0-121.(...)
http://debian.catsanddogs.com/

Ca marche, oui et non.

Tout dépend de la manière dont on parle ensuite du produit. Et je peux vous dire que je trouve que la Stella Artois n'as aucun gout. La Stella Artois, c'est vraiment de la pise d'ane, pire que la Jupiler. J'ai gouté la Stella Artois et je trouve cette biere industrielle vraiment infecte comparée à une bonne biere artisanale de notre pays.

Rien de tel qu'une bonne Chouffe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouffe ou un Orval : http://fr.wikipedia.org/wiki/Orval_%28bi%C3%A8re%29

Merci à ce billet qui m'as enfin permis de donner mon avis sur cette imbuvable Stella Artois.

C'est quand même leur boulot aux admins de gérer la sécurité. Donc, c'est un peu normal qu'ils empechent d'installer un quelconque programme qui pourrait nuire aux réseaux ou aux PC de ta boite.

Maintenant, si tu es prêt à assumer tes actes et à risquer ta place en cas d'infections, de saturations du réseau ou tout autre panne du à l'installation de logiciels non approuvées par ta boite : C'est ton choix. Et tu as interets à utiliser des logiciels libres dont tu connais le fonctionnement sinon bonjour les risques de vols de données ou de saturations du réseau.

Oui, c'est entierement libre. Le site des developpers est : http://www.openwengo.org/

De plus, Wengo inclus les librairies de Gaim. Donc théoriquement, tu devrais pouvoir discuter avec tes interlocuteurs MSN/Yahoo/Jabber et autres. Il ne manque que la visio à 4 ou 5.

Mais comme tu l'as dis, c'est encore fort buggué.

Dans le genre simple et efficace, il y a Wengomeeting ( http://www.wengomeeting.com/ )
Bon, c'est du Flash9quipuequestpaslibre mais qui fonctionne sans aucun probleme sur les plateformes : Linux, MacOs et Windows.

Bonjour,

Partimage fait ce que tu demandes. http://www.partimage.org/Main_Page

De rien.

Si tu n'as besoin que d'un calendrier multi-utilisateur, webcalendar est vraiment à conseiller. Mais si cela ne te convient pas tu peux toujours faire ton choix parmis d'autres solutions

* Kronolith: A PHP-based calendar that is part of the Horde Application Framework
* Chronos: a mod_perl-based calendar
* MRBS: Meeting Room Booking System. A PHP-based schedule for conference rooms that was originally based on an older version of WebCalendar.
* Jax: PHP-based event calendar that can use MySQL or flat files.
* Plans: a Perl/CGI-based event calendar
* Prospector: Perl/DBI rather than PHP. Looks very much like Yahoo! Looks like development has stalled since June 2001.
* myPHPCalendar: A PHP-based calendar
* mod_perl Calendar: Perl-based calendar last updated in 1999
* phpScheduleIt: A PHP-based reservation system

There are also quite a few groupware suites that include calendar modules:

* eGroupware: PHP-based groupware project
* TUTOS: PHP-based groupware project
* BORG Calendar: A Java-based calendar and task tracker
* phpGroupWare: A PHP-based office suite. The calendar was based on an earlier version of WebCalendar.

Et, puis si cela ne réponds pas à tes besoins, il ne te reste plus qu'à prendre l'outil le plus proche et de coder selon tes besoins ou de payer quelqu'un pour le faire à ta place. C'est cela aussi le logiciel libre !

Si c'est uniquement pour la gestion de mailbox. Alors, une Debian + Postfix + un serveur IMAP, c'est installé en une après midi. Ensuite, tu peux compléter ta solution par un anti-spam comme spamassassin, un antivirus (clamav), gestion de mailing-list, webmail, etc ...
Donc l'avantage, c'est la modularité, la robustesse, la gratuité de l'installation mais aussi de la documentation. Ces solutions sont très largement éprouvées et bien documentées.

D'un autre coté, tu dois peut-être répondre à d'autres besoins comme la gestion de calendriers, agendas partagés, diversité des clients (Mac, Windows, Linux), la connectivité avec des périphériques mobiles (Agenda electronique, GSM, ...) Là, tu trouveras pas mal de solution : Exchange, Lotus Notes, Hula, Open-xchange, etc ... Chacune à ses avantages et ses inconvénients, le désavantage d'Exchange, c'est que tu as seras intimement liés à Microsoft. Impossible d'installer Exchange sans installer toute une série d'autres produits Microsoft. Ce qui limiteras ton choix d'interopérabilité.

Ma devise dans ce genre de choix : une fois que tu as répondu aux besoins, il faut privilégier la modularité et l'utilisation des standards. Et là, il faut bien avouer que Microsoft ne part pas favoris.

La solution que j'ai choisi, c'est Debian + Postfix + cyrus + Amavis + Open-xchange car chaque module est interchangeable rapidement avec d'autres modules équivalents et cela sans modifier les habitudes des utilisateurs sous Windows, MacOS ou Linux.
Cependant, cette solution demande une bonne dose d'investissement personnel pour comprendre le fonctionnement de ces outils. Mais cela est vite regagné lorsque que tu dois dépanner ou modifier quelque chose.

Grace à toi, cela fait un utilisateur en plus pour Firefox. Ce jeu est une bonne occasion pour informer des possibilités de Firefox.