Il faut s'y connaitre pour faire de la sécurité, mais pas pour craquer.
Pour faire du cracking il suffit de savoir trouver les outils tout fait sur le net et les executer. Je pense que c'est à la porté d'un gars de 16 ans...
Ensuite, pour savoir craquer sans se faire chopper...
Il me semble que si une société ne protège pas ses marques déposées, elle ne peux pas continuer à prétendre avoir des droits dessus.
(cf une explication d'Apple quand ils ont demandé à se que soit retiré leur logo et le nom "aqua" des thèmes aqua de themes.org)
Et puis c'est un peu la revanche pour palm Inc : Il y a quelques années, tout le monde connaissait leur produit sous le terme "Palm Pilot". Ils n'ont plus eu le droit d'utiliser ce nom après un procès avec les stylos Pilot. (du grand n'importe quoi)
Je pense qu'il doit y avoir moyen de négocier avec Palm pour avoir l'autorisation d'utiliser leur TM. Mais ce sera encore uniquement les "gros" qui pourront en profiter. (Ca m'étonnerais que Palm oblige palmgear.com à changer de nom par exemple)
Quelle est la différence par rapport à ce qu'ils proposent actuellement ?
P.S. Heu... oui, la LGPL est copyleftée si tu réutilise/modifie son code. Mais pas si tu utilise simplement la librairie, ce dont je parlais. (Je suis encore crédible là ?)
Mon propos n'est pas de casser la version gratuite de Kylix.
Je faisais simplement remarquer que si les dev fait avec la version gratuite pouvaient être ré-utilisés dans des softs commerciaux et propriétaires, ca augmenterait l'intérêt de Kylix et donc le nombre de license qu'ils vont vendre.
Je suis loin d'une défense bec et ongles du libre avec une remarque comme ca :D
Kylix n'est pas utilisable librement dans la communauté du libre puisqu'il *impose* une license particulière sur les logiciels créés avec.
Si le développement avait été imposé sous une license libre mais sans copyleft (LGPL ou BSD-licence par ex) :
- Ca n'aurait rien changé pour les utilisateurs de la version gratuite. (toujours dans l'impossibilité d'en faire ce qu'on veut)
- Ca n'aurait rien changé pour les acheteurs de la version payante. (vu qu'il ne font pas de libre)
- La version payante aurait intéressé plus de monde vu que de nombreux composants (développés par des gens avec la version gratuite) auraient été disponibles et librement utilisables dans un soft commercial.
En passant, je trouve bizarre que tu parles de "l'edition free de Kylix" et que tu signes "Free Beer !" ;-)
Avec la version gratuite, on ne peut développer que du soft sous GPL...
Leur but est clairement de s'attirer la sympathie de la "communauté du libre" tout en vendant des licenses aux personnes qui ne font pas du libre.
A mon avis ils se plantent lourdement. Ils vont s'attirer les foudres d'une bonne partie de cette fameuse communauté en placant à part la GPL par rapport aux autres licenses. (quoique souvent ca ne sera que du mépris, voire de l'indifférence)
Ils auraient au moins pu mettre CLX en LGPL ou BSD et autoriser le developpement sous ces licenses. Il y aurait peut-être alors eu pas mal de composants codés avec ces licenses. Donc pas mal de composants réutilisables dans des applis commerciales developpées avec Kylix. Et donc un intérêt accru pour Kylix auprès des gens succeptibles de l'acheter.
J'avais déjà proposer un truc pour ca : Avoir sur la droite une boite avec les derniers titres de toutes les news qui ne sont pas dans la section principale.
Commentaire classique -> L'armée ca permettait une éducation citoyenne, ca permettait de faire un check-up médical pour tous, etc...
Réponse classique -> L'armée n'a pas à faire le boulot de l'éducation nationnale et autre. Et n'oublions pas que seul 50% de la population française avait droit à tout ces avantages. Lamentable!
# license (ortho dans la news!)
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 1.
Et il _est_ sous license GPL...
http://sourceforge.net/projects/jahshakafx/(...)
--
[^] # Re: Au fait, ya pas l'année sur les dates
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 1.
[^] # Re: Passionnant - Même sous Win !
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Introduction à l'esprit GnuPG. Évalué à 1.
(ok... reste la passphrase...)
[^] # Re: Mouais
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à 1.
Pour faire du cracking il suffit de savoir trouver les outils tout fait sur le net et les executer. Je pense que c'est à la porté d'un gars de 16 ans...
Ensuite, pour savoir craquer sans se faire chopper...
# C'est la loi non ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 1.
(cf une explication d'Apple quand ils ont demandé à se que soit retiré leur logo et le nom "aqua" des thèmes aqua de themes.org)
Et puis c'est un peu la revanche pour palm Inc : Il y a quelques années, tout le monde connaissait leur produit sous le terme "Palm Pilot". Ils n'ont plus eu le droit d'utiliser ce nom après un procès avec les stylos Pilot. (du grand n'importe quoi)
Je pense qu'il doit y avoir moyen de négocier avec Palm pour avoir l'autorisation d'utiliser leur TM. Mais ce sera encore uniquement les "gros" qui pourront en profiter. (Ca m'étonnerais que Palm oblige palmgear.com à changer de nom par exemple)
# Wallpaper
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche processeurs AMD bugges. Évalué à 1.
Ca serait génial d'avoir une version haute-def pour la mettre en fond d'écran.
(Sérieux... Y ont trouvé ca où?)
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Je n'ai pas parlé d'autoriser la production de softs proprios avec la version gratuite !
Y-a-t'il ne serait-ce qu'une personne ici qui a comprit mon point de vue ?
J'aimerais tant savoir que je ne suis pas seul...
--
Thomas, qui va prendre des cours d'expression.
(et qui ne comprends pas l'intérêt du Pascal)
[^] # Re: Et la portabilité ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
A part le cas des librairies tierces non-dispo sous Kylix et les appels directs à win32, il doit y avoir très peu de changement à effectuer.
Si j'ai bien tout comprit, ces changements devraient en plus diminuer avec l'ajout de CLX à Delphi.
# Et la portabilité ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
P.S. Heu... oui, la LGPL est copyleftée si tu réutilise/modifie son code. Mais pas si tu utilise simplement la librairie, ce dont je parlais. (Je suis encore crédible là ?)
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Mon propos n'est pas de casser la version gratuite de Kylix.
Je faisais simplement remarquer que si les dev fait avec la version gratuite pouvaient être ré-utilisés dans des softs commerciaux et propriétaires, ca augmenterait l'intérêt de Kylix et donc le nombre de license qu'ils vont vendre.
Je suis loin d'une défense bec et ongles du libre avec une remarque comme ca :D
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Pour Kylix en lui-même, une lecture en diagonale-pointillée suffit à voir qu'il n'est pas libre pour un sou.
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Si le développement avait été imposé sous une license libre mais sans copyleft (LGPL ou BSD-licence par ex) :
- Ca n'aurait rien changé pour les utilisateurs de la version gratuite. (toujours dans l'impossibilité d'en faire ce qu'on veut)
- Ca n'aurait rien changé pour les acheteurs de la version payante. (vu qu'il ne font pas de libre)
- La version payante aurait intéressé plus de monde vu que de nombreux composants (développés par des gens avec la version gratuite) auraient été disponibles et librement utilisables dans un soft commercial.
En passant, je trouve bizarre que tu parles de "l'edition free de Kylix" et que tu signes "Free Beer !" ;-)
# Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Leur but est clairement de s'attirer la sympathie de la "communauté du libre" tout en vendant des licenses aux personnes qui ne font pas du libre.
A mon avis ils se plantent lourdement. Ils vont s'attirer les foudres d'une bonne partie de cette fameuse communauté en placant à part la GPL par rapport aux autres licenses. (quoique souvent ca ne sera que du mépris, voire de l'indifférence)
Ils auraient au moins pu mettre CLX en LGPL ou BSD et autoriser le developpement sous ces licenses. Il y aurait peut-être alors eu pas mal de composants codés avec ces licenses. Donc pas mal de composants réutilisables dans des applis commerciales developpées avec Kylix. Et donc un intérêt accru pour Kylix auprès des gens succeptibles de l'acheter.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Vers l'ADSL grand public ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Fabien ! Va dormir !!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Un synthétiseur vocal pour Konqueror. Évalué à 1.
[^] # Re: DaNews -- Nostalgie
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Lego, Tux et BSD Daemon !. Évalué à 1.
[^] # Re: Il ne doit en rester qu'un...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Psion se retire. Évalué à 1.
Co-nnor !
--
[^] # Re: Illustrator
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Adobe répond à KIllustrator.... Évalué à 1.
FreeMWare -> Plex86
Faudrait perdre cette habitude d'imiter les noms...
[^] # Tient, un revenant.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Une enquête sur le choix des mots de passe. Évalué à 1.
--
# C'est quoi ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Pygame. Évalué à 1.
Pygame est un ensemble de "briques" pour faciliter la programmation de jeux en Python. (Ca utilise SDL)
--
[^] # Re: Ligne éditoriale
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Ouverture officielle www.bcnix.com & openbsd.bcnix.com v1. Évalué à 1.
La première page indique deux fois que la Debian n'inclue que des logiciels libres GNU. Ca ne donne pas envie d'aller plus loin...
--
[^] # Re: fin d'une époque
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 1.
Réponse classique -> L'armée n'a pas à faire le boulot de l'éducation nationnale et autre. Et n'oublions pas que seul 50% de la population française avait droit à tout ces avantages. Lamentable!
[^] # Re: Le ping ??
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 1.
D'ailleurs, Microsoft était actionnaire dans un de ces projets non ? Ce n'était pas pour faire du net ?
--
[^] # Re: Le ping ??
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 1.