KDE 3.5.2 est maintenant réellement disponible.
Pas de grandes nouveautés, juste quelques bugs corrigés et une amélioration des performances de KHTML.
Annonce : http://kde.org/announcements/announce-3.5.2.php
Changelog : http://kde.org/announcements/changelogs/changelog3_5_1to3_5_(...)
Le ftp : ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.5.2/
Journal précédent : http://linuxfr.org/~daBobuse/21213.html
# Cherche pas...
Posté par Axel . Évalué à -7.
et en plus on fait grêve!
[^] # Re: Cherche pas...
Posté par belzo . Évalué à -6.
tu ne serait pas étudiant ou lycéen, voire collégien.
faire grève alors que l'on ne sait même ce que c'est le monde du travail.
ne parlons pas de ton allusion au nazisme!!
il y a sûrement des commentaires plus intéressant de ta part.
[^] # Re: Cherche pas...
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 3.
Apprends à reconnaître l'humour avant de t'enflammer!
[^] # Re: Cherche pas...
Posté par Uvoguine . Évalué à 5.
# Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 9.
* KHTML: Implement selectionStart, (...). They are used by editting buttons in phpBB, various wikis, (...) => aaaaaaaaaaah, enfin !
* KHTML: Various crash fixes => aaaaaaaaaaaah, enfin !
* KAddressBook: Sometimes KAddressBook lost all data. This is now fixed. => aaaaaaaaaah, enfin !
* (et la race de corrections de bugs et améliorations de performance)
Pour KAdressBook, ça m'est arrivé 3x de perdre tous mes contacts (mais heureusement le fichier .vcf se récupère facilement, il y a plusieurs sauvegardes).
Y'a aussi des trucs sexy : « Don't restore files to recent files list that don't exist anymore ». Ca n'a l'air de rien, mais Windows n'a pas été foutu de corriger ce _bug_ ! (et ça m'étonnerait pas que Gnome ait copié Windows sur ce point XD)
Haypo
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par EmmanuelP . Évalué à 6.
Je n'arrive pas à comprendre ce que ça signifie. Est-ce que ça veut dire que la liste des fichiers récemment utilisés est mise-à-jour automatiquement quand un de ses fichiers est effacé ?
Ca n'a l'air de rien, mais Windows n'a pas été foutu de corriger ce _bug_ ! (et ça m'étonnerait pas que Gnome ait copié Windows sur ce point XD)
Que tu tappes sur Windows pour un bug qui existe, bon, ça va...
Mais que tu tappes sur les copains sur une supposition, c'est pas joli joli...
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 5.
En même temps, on peut dire avec certitude que KDE a copié Windows sur ce point jusqu'a aujourd'hui.
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à -1.
Ça veux dire quoi en réalité ça ?
Qu'il y avais un hack foireux ?
J'avais testé avec la version 3.5.1 patché a mort par mandriva et il me semblais passé correctement.
Par contre si ils ont amélioré les performances de défilement des pages web ça serait génial (parce que sur linuxfr c'est une vrai horreur).
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Eric P. . Évalué à 10.
En fait, le test Acid2 est parfois ambigu. Autant il est evident que le dessin doit etre correctement affiche, autant il y a differentes interpretations concernant le reste (scrolling, aspect du reste de la fenetre).
Donc quand Konqueror a revendique passer le test Acid2 (lors de la sortie de la version 3.5), Opera a conteste le fait que les barres de defilement etaient affichees alors que d'apres eux elles ne devraient pas.
Cette version 3.5.2 n'affiche plus les barres de defilement donc est conforme Acid2 meme d'apres le "standard Opera".
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 9.
Konqueror est donc le premier navigateur dont une version finale rende correctement le test Acid2.
Je ne sais plus exactement où j'avais lu tout ça, peut-être sur slashdot...
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 2.
la : http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/acid/
effectivement en provenance de /. et relayé sur LinuxFr http://linuxfr.org/~knoodrake/21112.html
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par spart . Évalué à 5.
KHTML peut maintenant respecter le z-order des animations Flash ou des applets Java...
En clair, ça veut dire: plus de Flash qui masque les menus DHTML (comme sur http://lemonde.fr ou http://www.giga-byte.com/)
Je crois qu'on est le seul moteur à pouvoir faire ça sous X11.
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 3.
c vrai que c'est super reloud, si konqueror 3.5.2 permet d'outrepasser ca, je croit bien que je vais migrer de FF à Konq' !
NB: à quand les paquets cooker ?
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par hiphopmomo . Évalué à -8.
Mouarf.
Ca c'est du bug.
Zont enfin decides de corriger les bugs inacceptable au lieu de rajouter des menus et des options a chaque release?
bon ok, c'est bas je vous l'accorde, mais si on peut plus taper sur kde ou gnome quand ils releasent, c'est pas marrant... :)
# Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 1.
/me qui se demande si il va faire chauffer sont tit amd pour passer son kde en 3.5.2 ;)
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 3.
Si tu utilises 3.5.1, tu as tout interet a passer en 3.5.2, car il y a pas mal de bug fix. Et pour Kopete, t'as tout interet a passer en 0.12 si t'es interessé par Jabber ou Yahoo, le nouveau systeme de style, des détails d'ergonomie amélioré...
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais je ne crois pas que ça ait été 'backporter' (on dis comment en français?) dans kde 3.5.2
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Laurent Saint-Michel . Évalué à 0.
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Si tu tiens vraiment aux anglicismes, plutôt "backporté"...
Mais évidemment un verbe plus français serait mieux venu, tant qu'il est bien mis au participe passé !
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par dripple . Évalué à 2.
[^] # backporter en VF
Posté par Seazor . Évalué à 10.
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
avec une camera, sous Qastrocam/ekiga j'ai 15-18 fps
Sous kopete j'en ai que 4-5... celui-la il est résolu ? que je montre convenablement sa petite fille à la grand mère ?
# Les paquets...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à -1.
Non je déconne.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.