« Nous vous avons menti. »

C'est ainsi que commence une (fausse) lettre ouverte de l'industrie informatique à l'industrie des loisirs. « Nous vous avons dit que les micro-paiements et la protection du contenu allaient fonctionner. Que vous pourriez facturer de minuscules sommes d'argent quand quelqu'un écouterait votre musique ou regarderait votre film. Nous vous avons dit des contre-vérités dont nous savions parfaitement qu'elles ne fonctionneraient jamais »

Cette lettre humoristique s'inspire du discours de Cory Doctorow (auteur de SF et membre de l'EFF) donné en juin 2004 chez Microsoft, rien que ça (extrait traduit en deuxième partie de la dépêche).

NdM : DRM pour Digital Rights/Restrictions Management, les mesures techniques de contrôle des oeuvres numériques

La version 2.8 de Gnome est sortie aujourd'hui. Gnome est un environnement de bureau qui se veut simple, efficace et multi-plateformes. Cette version fournit de nouveaux outils pour exploiter les périphériques amovibles et les serveurs réseau, ainsi que de nouveaux outils de configuration, une meilleure intégration de certains composants, et un client de courriel officiel, qui n'est autre qu'Evolution.

La prochaine version de Gnome sera la version 2.10, prévue dans six mois (Gnome fonctionne avec des dates de sorties fixes, plutôt qu'avec un ensemble de fonctionnalités à atteindre).

Suite à un exposé sur la « fracture numérique entre le Nord et le Sud » pour un module d'économie à la fac, je mets le rapport sur Internet en FDL. Il s'agit d'un état des lieux du développement technologique dans le monde, des enjeux de l'accès aux nouvelles technologies de l'information et de la communication, et des solutions envisagées.

Libération critique une étude publiée le 2 avril par la BSA (Business Software Alliance), qui conclut que faire passer le taux de logiciels piratés de 40% à 30% provoquerait 400 milliards de dollars de croissance en plus dans le monde.

On y trouve de bons arguments («l'étude considère que tout logiciel qui ne serait plus piraté serait acheté, oubliant qu'un programme copié n'est parfois pas assez utile pour être payé...») et d'autres beaucoup moins bons («le piratage, dans certains pays, est souvent le seul moyen de se fournir en logiciels indispensables.»). Bien entendu, aucune mention des logiciels libres.

Stewart Brand disait en 1984: « d'un certain côté, l'information veut être coûteuse, car elle a beaucoup de valeur. La bonne information au bon endroit peut changer votre vie. D'un autre côté, l'information veut être gratuite (libre?) car le coût pour la transmettre diminue continuellement. Et donc vous avez ces deux forces qui luttent l'une contre l'autre. »

Nous sommes tous conscients de la pertinence de cette citation dans le dommaine de l'informatique, mais cet article s'intéresse à un autre domaine qui se voit confronté à l'action de ces deux forces: la biologie. D'une part il est de plus en plus facile de s'échanger des informations, même des génomes complets, via le web, et d'autre part la possession de telles informations vaut potentiellement de plus en plus, compte tenu des sommes investies dans le domaine des biotechnologies.

L'auteur s'interroge sur la possibilité d'appliquer le modèle open-source à la biologie, sur le plan de l'efficacité (et prend pour exemple le développement collaboratif de Linux), mais on pourrait aussi s'interroger sur l'aspect éthique de la rétention d'informations concernant notre propre « code source », et sur la légitimité des brevets sur le vivant. Le libre (ou au moins l'ouvert) ne serait-il pas le seul modèle de développement acceptable dans ce domaine qui nous concerne tous ?

NdM: je n'arrive pas à charger le dernier lien donc voici l'URL du cache Google

Janis Ian s'exprime sur la position des majors vis à vis de la musique sur Internet. Son avis est, curieusement, un peu différent de celui de RIAA, car elle, Internet lui fait gagner de l'argent !

On y trouve beaucoup de choses intéressantes, en particulier un passage que l'on peut reprocher de la récente décision de la commission Brun-Buisson sur la taxe des supports numériques pour copie privée:

«We'll turn into Microsoft if we're not careful, insisting that any household wanting a copy for the car, or the kids, or the portable CD player, has to go out and "license" multiple copies. »

(Traduction sommaire: Nous allons nous transformer en Microsoft, si nous n'y prêtons garde, à insister que chaque foyer voulant une copie pour la voiture, ou les enfants, ou le lecteur CD portable, soit obligé de payer une licence pour des copies multiples)

La première version alpha de Gnome 2 est disponible pour tous ceux qui voudraient la tester et rapporter les bugs. Cette version inclut Procman (remplacement de gtop), un nouveau navigateur d'aide, les polices lissées, une très bonne internationalisation via Pango...

Évidemment cette version alpha est destinée à ceux qui n'ont pas peur de passer des heures à tenter de compiler, pour ensuite tout voir planter régulièrement.

Note du modérateur: Pour les utilisateurs curieux de voir quelques nouveautés de Gnome 2, Havoc Pennington a rédigé une page listant quelques uns des changements (les nouvelles icônes de Tigert sont superbes :) ).

Cent vingt jours après les attaques terroristes aux États-Unis, libertes-immuables.net publie un hit-parade des dérives sécuritaires et atteintes aux droits humains. En première position, les États-Unis, et la France arrive en quatrième position.

Le site Libertés Immuables est géré par la Fédération Internationale des Ligues des Droits de l'Homme, Human Rights Watch et Reporters sans Frontières.

De Pekka Himanen

Un essai sur la philosophie des hackeurs, "moteurs d'une profonde mutation sociale", mise en opposition avec l'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme de Weber. Préface de Linus Torvalds, et postface de Manuel Castells.

Editions Exils, ISBN 2-912969-29-8

A lire absolument avant tout utilisation de votre ordinateur, ca va pas etre facile... Vous aurez tous remarqué les étiquettes d'avertissement sur votre clavier/souris, du genre "a consommer avec modération". Et bien le journal du net dénonce un danger bien plus grand qui vous guette !

Hormis le vol de mots de passe qui impose l'installation d'un système de signature unique (SSO), quels sont les principaux risques ?

Le plus grand risque vient incontestablement des systèmes auxquels les correctifs disponibles n'ont pas été appliqués. Il y a même parfois une possibilité d'être tué dans l'exercice de sa fonction, si un autre employé à décidé d'exploiter une faille et de faire exploser la souris à distance par exemple. C'est donc l'une des plus grandes menaces aujourd'hui. Si vous n'appliquez pas les correctifs de façon significative, ne venez pas vous plaindre. Et c'est la même chose à l'intérieur d'un appartement : si vous ne rangez rien, vous ne pouvez plus rien retrouver. Vous n'avez donc pas le choix.