Journal Debian-Installer Loader

• # Imparable

  Posté par desertpingouin le 28 janvier 2007 à 10:43. Évalué à 9.

  

  "Migrating to Debian for users who have no idea how to burn an ISO and/or how to configure their BIOS for CD boot".
  
  C'est vrai que lors d'une installation de debian, le plus gros problème reste l'épineuse question de la gravure du cd.
  Merci Debian-Installer Loader, maintenant ma grand-mère va pouvoir installer une debian.

  • [^] # Re: Imparable

    Posté par Dr BG le 28 janvier 2007 à 11:06. Évalué à 8.

    

    Bah oui, depuis Sarge, Debian n'est pas plus difficile à installer que n'importe quelle distribution. Tu réponds à quelques questions, et ça marche (si t'as pas du matériel trop exotique... mais c'est pareil pour toutes les ditributions).
    
    Enfin, ça me semble tout de même évident qu'une personne qui ne sait même pas graver une image ISO, n'arrivera pas à se débrouiller toute seule sous linux (ni même sous windows d'ailleurs... la différence étant que des personnes de l'entourage peuvent dépaner pour 2/3 trucs). Mais ce n'est pas spécifique à Debian.

    • [^] # Re: Imparable

      Posté par hokata le 28 janvier 2007 à 12:13. Évalué à 0.

      

      Pas plus difficile, j'ai des doutes.
      
      Il n'y a plus l'étape de partitionnement ? Je veux bien que ça ne soit pas compliqué de choisir un nom d'utilisateur, mais le partitionnement reste assez subtil.

      • [^] # Re: Imparable

        Posté par Dr BG le 28 janvier 2007 à 12:26. Évalué à 2.

        

        Il faut aussi partitionner pour les autres distributions... après, peut-être que debian ne propose pas d'outil pour redimensionner les partitions, je n'en sais rien, je dois dire que je n'ai jamais eu à le faire (je sais au moins que Mandriva le fait, pour les autres je ne sais pas). Enfin si on a windows (comme c'est la cas ici), on peut le faire sous windows.
        
        Je ne voulais biensûr pas dire que Debian était plus facile que les autres, juste pas plus difficile (enfin peut-être à part le redimensionnement de partition).
        
        Bon, en plus, tu mets le doigt sur l'un des apports de ce système d'installation, mais qui facilite l'installation de n'importe quel linux (et pas spécifiquement Debian comme pouvait le laisser entrendre le commentaire du dessus, même si ce n'est pas ce qu'il voulait dire).

      • [^] # Re: Imparable

        Posté par Thomas Douillard le 28 janvier 2007 à 12:34. Évalué à 3.

        

        Pas vraiment, t'as des choix par défaut si tu veux pas te faire chier avec ça. Tu acceptes et basta, un peu pour le sytème, beaucoup pour les données dans /home.

    • [^] # Re: Imparable

      Posté par ham le 28 janvier 2007 à 12:54. Évalué à 4.

      

      l'installateur débian reste pas super ergonomique pour des débutant.
      
      Par exemple l'installeur demande d'entrée le nom d'hote pour le réseau.
      -> j'ai pas de réseau pourquoi j'en aurais besoin?
      Alors que mettre en gros "rentrer le nom de votre ordinateur", avec la mention,
      "Si votre ordinateur est en réseau, demander au gestionnaire du réseau le nom de votre ordinateur"
      
      ...etc
      l'installateur reste un installeur pour quelqu'un qui en sait déja pas mal sur les ordinateurs, le réseau, pas pour quelqu'un qui s'y connait moyennement.
      
      Par exemple l'installeur microsoft utilise des termes plus adéquats.

• # Mais est-ce propre ?

  Posté par Nicoco (site web personnel) le 28 janvier 2007 à 10:51. Évalué à 5.

  

  D'après ce que j'ai compris, ça crée un gros fichier sur le disque dur qui sert de partition linux.
  
  Et après si l'utilisateur est content de son nunux peut-il virer, windows simplement (ie. transformer son fichier en vrai partition) ou doit-il réinstaller.
  
  Si c'est la deuxième proposition c'est dommage pour quelque chose qui devrait faire abandonner windows au grand public.

  • [^] # Re: Mais est-ce propre ?

    Posté par M le 28 janvier 2007 à 11:40. Évalué à 5.

    

    Et après si l'utilisateur est content de son nunux peut-il virer, windows simplement (ie. transformer son fichier en vrai partition) ou doit-il réinstaller.
    Ben qd l'utilisateur voudra se passer de windows, il aura compris la puissance d'outil shell tel que dd :=)

  • [^] # Re: Mais est-ce propre ?

    Posté par Matthieu Moy (site web personnel) le 28 janvier 2007 à 18:21. Évalué à 2.

    

    De ce que j'en ai compris, ça crée un fichier qui sert de partition Linux le temps de l'installation, c'est a dire que cette partition remplace le CD de netinstall classique. Ensuite, on installe normalement.

• # Comme d'habitude

  Posté par bollzy le 28 janvier 2007 à 21:41. Évalué à -2.

  

  < saipourire>Debian se sent toujours obligé de copier sur Ubuntu...< /saipourire>
  
  ;-) <--- smilies obligatoire pour éviter le -10
  
  ------------> [_] <--- Signalement de ma fuite pour exprimer ma gène d'avoir oser dire une connerie.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.