Juré, c'est involontaire (en tout cas en ce qui me concerne). Une nouvelle version de cet éditeur c'est un peu comme une sortie d'une stable Debian: ça arrive assez rarement pour être signalé :)
Pour la petite histoire, la méthode que j'utilisais (à base de scan) était la bonne à ceci près qu'il fallait éditer le fichier des fréquences pour lui ajouter le nombre magique '167'...
Ne me demandez pas pourquoi :)
Donc au final, ca donne:
scan fr-Reims -o zap | tee ~/.xine/channels.conf (pour utiliser xine)
Ensuite c'est bête comme choux.
Voilà. Sujet à clore en ce qui me concerne et merci aux participants.
Je ne dis pas que Eclipse c'est bof mais que je ne l'apprécie pas plus que cela car je suis beaucoup plus à l'aise avec Emacs. Je maintiens aussi que Emacs offre davantage de possibilités que Eclipse; certes ça ne parait pas tres evident lorsqu'on "débarque" mais avec l'expérience certaines recettes et quelques ajustements permettent de réaliser des prouesses. Et CEDET ce n'est pas tout à fait un truc de rigolo qui n'a jamais été testé.
J'ai les memes attentes que toi lorsque j'ouvre Emacs: bosser.
Simplement "en dehors des heures de service" je m'amuse à étendre les possibilité de mon installation.
Tres prochainement je vais me mettre au dev android depuis Emacs pour voir, je pourrais en causer davantage ;)
1. on peut parfaitement sélectionner du texte à la souris avec Emacs
2. quand on vit dans emacs (comme je le fais), on a tendance a le faire grandir avec soi
3. c'est un reflexe pour moi d'écrire ce dont j'ai besoin sans attendre que d'autres le fassent pour moi (si j'en ai les capacités bien évidemment et le temps) ce qui rejoint 2.
4. je te retourne le compliment sur la maitrise de l'outil
5. j'utilise emacs grosso modo depuis '96 et eclipse depuis 1 mois (et des broutilles)
6. emacs ou un autre, la maitrise s'aquiert par la pratique. Eclipse n'echappe pas a la regle (cf. mon impression decrite plus tot).
7. si un truc ne te plait pas dans un LL, libre à toi de a) le modifier selon tes besoins ou b) le faire savoir afin d'en faire modifier le comportement (si c'est justifie)
8. emacs a cette force qu'il est configurable/extensible quasiment a l'infini permettant ainsi de repondre aux exigences de n'importe quel utilisateur
9. ce n'est pas la 4eme dimension mais le monde bien reel. Des codeurs bien plus chevronnés que je ne le suis codent *professionnellement" toute l'année dans Emacs et en vivent très bien. Ils sont egalement bien plus productifs que moi et que la plupart des personnes que j'ai pu cotoyer dans le milieu
La question n'est pas de savoir si Eclipse se pilote au clavier ou pas (emacs se pilote aussi a la souris pour qui le souhaite).
Pour la partie debogueur, tout dépend du langage. Je fais principalement du Common Lisp/Emacs Lisp et tout ce que tu décris fait partie intégrante, et du langage, et d'emacs. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres langages/debogueurs.
Le refactoring se fait aisement avec CEDET et srecode; il suffit que le langage soit supporté (ou bien écrire son propre moteur de refactoring).
Certes ce n'est pas du tout cuit pour certains langages (période d'apprentissage, configuration, ...) mais si on s'en donne les moyens, coder devient merveilleusement simple et ludique (je trouve).
J'utilise beaucoup eclipse pour tout ce qui est développement android et même si je lui trouve des qualités, je ne parviens pas à me sentir à l'aise; toujours cette impression de ne pas maitriser l'outil ou de tout flinguer a la moindre occasion :)
Je pense que tu n'as jamais approche emacs de ta vie pour pondre ca. Essaie, tu serais _tres_ surpris. Le seul truc qui n'est pas "au niveau des IDE actuels" c'est qu'il n'est pas "click-o-drome" et donc ne propose pas un generateur d'IHM comme on en voit un peu partout, pour le reste, y a pas photos (surtout pour un habitue).
Emacs possede tout de meme elisp (meme si il n'a pas toute les fonctionnalites du common-lisp) ce qui permet de l'etendre a l'infini ou presque, eclipse est tres loin de pouvoir proposer quelque chose comme ca.
Emacs est, entre autre chose, un environnement de developpement bien plus complet que n'importe quel outil (cherche par exemple javaIDE, cedet, ecb, ...). Eclipse est tres loin de pouvoir afficher autant de richesse que emacs et je ne me sens pas moins productif dans emacs que dans eclipse (ce qui est normal quand on me connait ;)).
Sur un éventuel rapprochement de codes entre mercurial et bazaar, il aurait fallu que le copyright soit transféré à cannonical, ce que le développeur de mercurial a refusé, la naissance de mercurial faisant suite à "la leçon Bitkeeper".
Je rappelle que Bazaar est un projet GNU et que donc les transferts de copyrights se font vers la FSF
- je suis indispensable et sans moi rien ne fonctionne
L'un dans l'autre, un informaticien croit toujours que rien ne l'atteint(dra); il vaut mieux ne rien attendre de la population informaticienne bien trop préoccupée par la sortie du dernier windows 7 que par la dernière reconduite à la frontière d'une famille de Sénégalais ou ce genre de trucs sans intérêts.
- égoiste
- peureux
- (faussement) passionné par son travail
- pas concerné par la vie réelle
- crédule
- trouve toujours une bonne raison de ne pas faire grève (ah mais regarde la sur le tract,...)
Bref, pour faire bouger un informaticien, il faut se lever tôt :/
Je ne dis pas le contraire, quoique par chez moi, les temps changent et on fait de plus en plus confiance "aux gens d'en bas qui sont sur le terrain". Cependant, il doit bien y avoir un document qui explique en quoi ce DRM est utile/nécessaire, non ?
Tu dois être maso de conserver tes sous chez eux alors parce que moi j'en changerais rien que pour une de ces raisons...
Miracle ça va faire 3 ans que je suis dans la même banque. RAS, rien à leur reprocher et le conseiller qui suit mes comptes est vraiment une crème. J'attends avec impatience de recevoir le relevé (promis) des frais banquaires pour pouvoir comparer et éventuellement "mettre la pression" sur mon conseiller :)
Concernant le DRM, il s'agit tout bonnement d'une contrainte légale : le format papier constituait un original, qu'il était possible d'utiliser en tant que preuve (débits anormaux, demandes de crédit, contrôle fiscal ?), et dont la photocopie ne suffisait pas toujours. Ce qui est en jeu, c'est la possibilité de prouver qu'il s'agit "d'un document électronique original", le certificat doit être conservé "pour preuve" mais la possibilité de l'imprimer est donc laissée.
Je ne vois pas en quoi un DRM peut prouver qu'un imprimé est un original ou pas. Lorsqu'on te demande tes extraits de compte(s), tu fournis une clé USB avec tes PDFs DRMisés ? O_o Qu'est-ce qui fait que sur l'imprimé final, ton DRM "prouve" son caractère non falsifié ?
Je veux bien comprendre que la banque postale doit respecter certaines normes de sécurité (c'est dailleurs ce qu'elle a du prouver pour avoir le statut de banque) mais le DRM, je ne vois pas trop.
Y-a-t-il des employés de banque dans ce journal qui pourraient nous éclairer ?
[^] # Re: C'est utilisé ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 1.
[^] # Re: Le vendredi on se lâche
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 3.
[^] # Re: Lit la doc !
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Regarder la TNT sur un GNU/linux. Évalué à 2.
Pour la petite histoire, la méthode que j'utilisais (à base de scan) était la bonne à ceci près qu'il fallait éditer le fichier des fréquences pour lui ajouter le nombre magique '167'...
Ne me demandez pas pourquoi :)
Donc au final, ca donne:
scan fr-Reims -o zap | tee ~/.xine/channels.conf (pour utiliser xine)
Ensuite c'est bête comme choux.
Voilà. Sujet à clore en ce qui me concerne et merci aux participants.
[^] # Re: Kaffeine
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Regarder la TNT sur un GNU/linux. Évalué à 1.
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 1.
J'ai les memes attentes que toi lorsque j'ouvre Emacs: bosser.
Simplement "en dehors des heures de service" je m'amuse à étendre les possibilité de mon installation.
Tres prochainement je vais me mettre au dev android depuis Emacs pour voir, je pourrais en causer davantage ;)
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 1.
2. quand on vit dans emacs (comme je le fais), on a tendance a le faire grandir avec soi
3. c'est un reflexe pour moi d'écrire ce dont j'ai besoin sans attendre que d'autres le fassent pour moi (si j'en ai les capacités bien évidemment et le temps) ce qui rejoint 2.
4. je te retourne le compliment sur la maitrise de l'outil
5. j'utilise emacs grosso modo depuis '96 et eclipse depuis 1 mois (et des broutilles)
6. emacs ou un autre, la maitrise s'aquiert par la pratique. Eclipse n'echappe pas a la regle (cf. mon impression decrite plus tot).
7. si un truc ne te plait pas dans un LL, libre à toi de a) le modifier selon tes besoins ou b) le faire savoir afin d'en faire modifier le comportement (si c'est justifie)
8. emacs a cette force qu'il est configurable/extensible quasiment a l'infini permettant ainsi de repondre aux exigences de n'importe quel utilisateur
9. ce n'est pas la 4eme dimension mais le monde bien reel. Des codeurs bien plus chevronnés que je ne le suis codent *professionnellement" toute l'année dans Emacs et en vivent très bien. Ils sont egalement bien plus productifs que moi et que la plupart des personnes que j'ai pu cotoyer dans le milieu
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 1.
Pour la partie debogueur, tout dépend du langage. Je fais principalement du Common Lisp/Emacs Lisp et tout ce que tu décris fait partie intégrante, et du langage, et d'emacs. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres langages/debogueurs.
Le refactoring se fait aisement avec CEDET et srecode; il suffit que le langage soit supporté (ou bien écrire son propre moteur de refactoring).
Certes ce n'est pas du tout cuit pour certains langages (période d'apprentissage, configuration, ...) mais si on s'en donne les moyens, coder devient merveilleusement simple et ludique (je trouve).
J'utilise beaucoup eclipse pour tout ce qui est développement android et même si je lui trouve des qualités, je ne parviens pas à me sentir à l'aise; toujours cette impression de ne pas maitriser l'outil ou de tout flinguer a la moindre occasion :)
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à -1.
[^] # Re: PPA pour debian!
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à -2.
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 0.
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 1.
Par contre, vi et emacs sont des éditeurs de texte. Ils ont donc des fonctions avancées pour l'edition de texte que n'a pas Eclipse. C'est normal.
Tiens parce que je ne suis pas rancunier, un petit lien d'un gars qui a abandonne emacs pour l'autre bord: http://pinard.progiciels-bpi.ca/opinions/editors.html
Emacs possede tout de meme elisp (meme si il n'a pas toute les fonctionnalites du common-lisp) ce qui permet de l'etendre a l'infini ou presque, eclipse est tres loin de pouvoir proposer quelque chose comme ca.
Emacs est, entre autre chose, un environnement de developpement bien plus complet que n'importe quel outil (cherche par exemple javaIDE, cedet, ecb, ...). Eclipse est tres loin de pouvoir afficher autant de richesse que emacs et je ne me sens pas moins productif dans emacs que dans eclipse (ce qui est normal quand on me connait ;)).
# Bravo
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Nethack à Lille chez Chtinux le 12 mai. Évalué à 3.
Est-ce que la conf/atelier sera filme(e) ?
[^] # Re: Date
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à -2.
[^] # Re: mercurial après bazaar
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Python adopte Mercurial. Évalué à -1.
Je rappelle que Bazaar est un projet GNU et que donc les transferts de copyrights se font vers la FSF
[^] # Re: Mais où étais-je moi ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Grève chez les « informaticiens »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 1.
- je suis indispensable et sans moi rien ne fonctionne
L'un dans l'autre, un informaticien croit toujours que rien ne l'atteint(dra); il vaut mieux ne rien attendre de la population informaticienne bien trop préoccupée par la sortie du dernier windows 7 que par la dernière reconduite à la frontière d'une famille de Sénégalais ou ce genre de trucs sans intérêts.
[^] # Re: Defilement AN
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 0.
Hopital, charité, tout ça...
[^] # Re: Grève chez les « informaticiens »
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à -1.
- égoiste
- peureux
- (faussement) passionné par son travail
- pas concerné par la vie réelle
- crédule
- trouve toujours une bonne raison de ne pas faire grève (ah mais regarde la sur le tract,...)
Bref, pour faire bouger un informaticien, il faut se lever tôt :/
[^] # Re: Démocratie
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à -2.
[^] # Re: Ça progresse...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 1.
[^] # Re: Banque postale, peut-être...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 3.
Miracle ça va faire 3 ans que je suis dans la même banque. RAS, rien à leur reprocher et le conseiller qui suit mes comptes est vraiment une crème. J'attends avec impatience de recevoir le relevé (promis) des frais banquaires pour pouvoir comparer et éventuellement "mettre la pression" sur mon conseiller :)
[^] # Re: Heureusement que c'est encore public...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à -1.
[^] # Re: Ça progresse...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 4.
Je ne vois pas en quoi un DRM peut prouver qu'un imprimé est un original ou pas. Lorsqu'on te demande tes extraits de compte(s), tu fournis une clé USB avec tes PDFs DRMisés ? O_o Qu'est-ce qui fait que sur l'imprimé final, ton DRM "prouve" son caractère non falsifié ?
Je veux bien comprendre que la banque postale doit respecter certaines normes de sécurité (c'est dailleurs ce qu'elle a du prouver pour avoir le statut de banque) mais le DRM, je ne vois pas trop.
Y-a-t-il des employés de banque dans ce journal qui pourraient nous éclairer ?
[^] # Re: Banque postale, peut-être...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à -2.
[^] # Re: GOsh !
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 3.
Moi j'aime bien l'idée de la section cuisine, les geeks vont peut-être manger autre chose que McDo (en tous cas, la balle est dans leurs camps)